W przyszłym roku w centrum Gdańska powstanie nowa fontanna wokół pomnika króla Jana III Sobieskiego na Targu Drzewnym 
. Będzie się składała z dwóch niecek, w których woda będzie poruszana dyszami o niewielkiej mocy. Przewidziano także montaż nocnej iluminacji.
2018-11-17 01:10
Uwielbiam fontanny robią klimat woda iluminacja piękna forma relaksu i ozdoby miasta :) lepsze to niż kładka do nikad na motlawie której budowa niedługo rusza
2018-11-16 10:10
Swietna wiadomośc, bezdomni będa mogli sobie nogi umyć.......a ile to bedzie kosztować?-Dwa mln?;)
2018-11-16 22:24
ale zato pachnące stopy bezdomnych - bezcenne!
2018-11-16 18:43
2018-11-16 17:04
hmm niecka w ziemi z betonu , dysza+zbiornik+pompa obiegowa+filtr ... hmmm normalnie jakieś 5 tysi ale oficjalnie 150 tysięcy
2018-11-16 17:39
stawaj do przetargu
2018-11-16 10:03
Teraz to zwykłe tryskacze, zwane fontannami
2018-11-16 21:13
kwiii
2018-11-16 13:27
podobną robię co roku na działce - szlauch , puszczam wodę i pulsacyjnie przyciskam szlauch - fontanna do wykonania dla lepiej rozwiniętych przedszkolaków
2018-11-16 10:56
Wygląda jak wnętrze U-Boota, po obrzuceniu go bombami głębinowymi......
2018-11-16 20:39
Drogi by zrobili wokół ronda a nie fontanny
2018-11-16 10:02
Oczywiście przez ZSRR
2018-11-16 10:52
A co by nie mowic, Sobeiski jest najpierw zdrajca Polski, dopiero później krolem Polski.
2018-11-16 11:28
Gdyby tak było, musieliby pousuwać wszystkie pomniki armii czerwonej za zdradziecki najazd 17 września 1939r.
2018-11-16 11:50
Rok wcześniej Polska zrobila w zasadzie to samo Czechoslowacji, jako krajowi, który sam nie miał możliwości oporu. Żeby nie oddac całej Czechoslowacji Niemcom, Polska zajela m.in. Zaolzie. Z czysto strategicznego punktu widzenia ruch Polski w 38 i Rosji w 39 był po prostu niezbędny, a ze jednocześnie podly wobec słabszego i pokonanego? Wojna to nie igraszki. Rozne pakty i umowy nie maja tu w zasadzie wielkiego znaczenia, po prostu wielcy paktują z wielkimi, a Polska nie miała z kim paktować, ani nikt paktow z Polska dochowywać nie chciał.
P.S. Ciezko jest zdradzić zdeklarowanego wroga, jakimi byli wobec siebie Polska i Rosja.
2018-11-16 12:25
Trudno mówić o analogii między zajęciem Zaolzia a atakiem Związku Radzieckiego na Polskę.
1. Czechosłowacja nie walczyła z Niemcami - więc nie ma napaści na państwo walczące już z innym najeźdźcą.
2. Nie było żadnego tajnego układu polsko - niemieckiego o zniszczeniu Czechosłowacji.
3. Wojsko polskie wkroczyło na Zaolzie po przyjęciu przez Czechosłowację polskiego ultimatum.
A co pierwotnego zapytania "Big cyca" - były plany, aby pomnik Sobieskiego przerobić na pomnik... Chmielnickiego.
2018-11-16 12:35
Ale ta z militarnego punktu widzenia, a nie politycznego. Polityke każdy robi taka, jaka robic umie. My jej robic nigdy nie umieliśmy.
2018-11-16 13:56
Analogia byłaby prawidłowa, gdybyśmy zabrali jakieś ziemie ZSRR, a potem oni odzyskaliby w chwili naszej słabości. Wymówka o wyprzedzającym przejęciu ziem zanim wejdą tam Niemcy jest durna, bo raz, że obaj zaborcy działali w pakcie, a dwa że dla Stalina to był tylko mały krok do podboju świata, a nie przygotowania na odparcie niemieckiej agresji.
2018-11-16 20:24
E, ziemie te to z ich perspektywy myśmy zabrali w 1918-20, a co do reszty- odsyłam do historii, w szczególności rozgrywek dyplomatycznych w 39 roku.
2018-11-16 14:36
Po co mieszasz w to politykę? Mało to razy ktoś podpisywał traktat pokojowy, a tej samej nocy z zaskoczenia atakował? Różne pakty się zawiera, a durne to jest co najwyżej twierdzenie, ze ruscy z militarnego punktu widzenia nie musieli zajmować połowy Polski, bo i tak planowali zająć cały świat, a przy tym mieli pakt. Faktycznie, takiej argumentacji nie sposób się oprzeć.
2018-11-16 15:05
Konkrety proszę... Wymienisz niemało paktów złamanych tej samej nocy? Nawet Ribbentrop - Mołotow nie został tak złamany. Stalin owszem chciał wydymać Hitlera, ale Hitler nie, bo pamiętał o katastrofalnej wojnie na dwa fronty w I WŚ. Stąd m.in. rozpaczliwie rozpoczęta "Barbarossa", bez przygotowania, byle zdążyć przed ciosem ZSRR. Jak już szukasz na Kresach analogii do polskiego zajęcia Zaolzia to bardziej pasuje Litwa i Wilno.
No i czytanie ze zrozumieniem się kłania. Gdzie napisałem, że ruscy nie musieli zajmować Kresów skoro planowali podbój świata?
2018-11-16 15:26
A po prostu nie chodzi o motywacje, tylko o fakty. Zajęliśmy Zaolzie bo tego wymagała wówczas polska racja stanu, realizacja przyszłych planów itd Tym samym była agresja ZSRR na Polskę, to była ruska racja stanu, a nie spisek w celu upodlenia Polaków. Nie wydaje mi się, żeby Czechoslowakom odpowiadały nasze powody i żeby kiwali głowami ze zrozumieniem.
2018-11-16 15:50
Cieniutka analogia, pod którą można podpiąć dosłownie wszystko. Gdyby o podobieństwach decydowała tylko racja stanu to i japoński atak na Pearl Harbor się łapie.
Do Zaolzia bardziej pasuje przykład Wilna. Zajęliśmy go Litwinom, tak jak Zaolzie nam zajęli Czesi. Litwini natomiast odzyskali go w chwili naszego pogromu (agresja ZSRR), tak samo jak my odzyskaliśmy Zaolzie w czasie agresji III Rzeszy na Czechosłowację. W obu miastach żyły dwie sporne nacje - w Wilnie Polacy i Litwini, w Cieszynie Polacy i Czesi.
To jest analogia.
2018-11-16 16:57
iz inna nie pasuje. Wszelkie analogie z dzialaniami Litwinow czy obywateli Kongo nie pasowaly nijak do kontekstu, wiec niestety nie moglem ich uzyc. I owszem, atak na Pearl Harbor tak samo znajduje uzasadnienie, jak zajecie Zaolzia czy ten"zdradziecki najazd" ZSRR, za udzial w ktorym rzekomo nalezy burzyc pomniki.
2018-11-16 13:35
I nie umiemy
2018-11-16 12:28
Zaczęło się od szlachetnych ruskich nie cierpiących zdrajców na pomnikach, a nie o tym kto na kogo napadł. Może Polacy lubią zdrajców i agresorów? Natomiast jeśli ruskie rzeczywiście takich nie lubią, no to powinni gruntownie zapoznać się z historią swoich bohaterów z cokołów.
2018-11-16 12:46
Może i zbyt pochopnie wydalem te opinie o niechęci do zdrajcow, opierajac sie na znanej anegdocie dot. slow carycy (tej od Suskiego). Za to na polskich cokołach bezsprzecznie jest sporo osob, które wprost zdradzily Polske. Krola Sobeiskiego już tu daruje, bo co by nie mowic, po zdradzie się w jakims stopniu odkupil, każdy może samemu ocenic, czy winy zmazal, czy tylko częściowo przyslonil. Ale wezmy takiego zdrajcę Kuklinskiego. Przeciez nawet jeśli uznamy, ze się narodowi tym przysluzyl, to stawiamy pomnik człowiekowi, który zdradzil wszystko, na co wczesniej przysiegal. Może to i postac tragiczna ale każdy zdrajca jest człowiekiem bez honoru, a takim się pomniki nie naleza i tyle.
2018-11-16 13:12
Przy takiej interpretacji zdrady Andrzej Kmicic powinien tkwić przy Radziwille do końca.
2018-11-16 13:27
Bo nie każdy jest tak błyskotliwy, żeby lapac w lot jakies oderwane od kontekstu zlote myśli. Kmicic zrobil dużo by swoje winy odkupić, Kuklinski osiadl za oceanem i spijal frukty swojej zdrady.
2018-11-16 13:50
Kmicic tak samo jak Kukliński przysięgał zwierzchności (pierwszy hetmanowi litewskiemu, drugi władzom PRL i Układowi Warszawskiemu), tak samo trwał przy złej władzy, tak samo przejrzał na oczy, tak samo "zdradził", z narażeniem życia służąc dobrej sprawie.
Różnica tylko w zakończeniu. Kmicic zyskał Oleńkę oraz starostwo upickie. Natomiast spijanie przez Kuklińskiego fruktów swej zdrady polegało na ukrywaniu się w Ameryce i stracie dwóch synów, zamordowanych przez siepaczy z KGB.
2018-11-16 14:18
Kmicic zdradzając Korone kierowal się, jak by to nie brzmiało, honorem - nie chcial zlamac przysięgi danej hetmanowi. Kuklinski zdradzil tego, komu przysiegal. Dla mnie to gigantyczna roznica. A frukty, jakie obaj z nich spijali, sa dodatkowa wskazowka, pomagajaca we wlasciwej ocenie tych postaci (kolejna kwestia, w której nijak nie pasuje Twoje "tak samo"). Jak sobie poscielesz, tak się wyśpisz. Od kiedy zdrajcy powinni spac spokojnie?
2018-11-16 15:13
Od kiedy wymówienie służby złu to zdrada? Mieli przyjąć postawę "wypełniałem tylko rozkazy"? W Norymberdze to nie przechodziło.
2018-11-16 17:17
Jakos inna kategoria wagowa jednak, zestawienie takiego np. Gomulki z Rudolfem Hessem. Z reszta, lepiej przerwac temat zanim napiszesz, ze nasi rodzice i dziadkowie gremialnie sluzyli zlu, bo przeciez kraj z gruzow odbudowali na chwale PRL. Albo zanim napiszesz, ze w kontrascie do wcielonego zla UW bylo wcielenie dobra, czyli NATO, kiedy obie organizacje dbaly a wprzypadku NATO nadal dba) tylko o swoj interes.
2018-11-16 16:20
tylko nie mieli materialu zeby dorobic kilku
2018-11-16 19:48
Wątpliwe upiększenie... ładniej i taniej z rabatkami!
2018-11-16 19:19
Może czas odrestaurować te zniszczone np.w parku przy Plac Wałowy która działała jeszcze w latach 60 zeszłego wieku
2018-11-16 11:45
Niestety, zamiast puścić tam tramwaje jak przed wojną, pan prezydent postanowił zrobić odwrotnie i dobudować na Głównym Mieście parkingów.
A więc będzie wypoczynek przy fontannie w smrodzie i hałasie, a na forum trojmiasto narzekania na korki w centrum.
2018-11-16 17:54
i oby nie wróciły
2018-11-16 13:25
Ograniczyć ruch jak najbardziej ale tramwaje to już nie to samo co kiedyś. Przedwojenne miasto to też już inne czasy i do dzisiejszego miasta nie pasuje.
2018-11-16 16:15
2018-11-16 17:44
2018-11-16 16:02
Chyba po to by koń się napił po robocie.
2018-11-16 17:23
Poszukaj takiego obrazu w internecie:
Pojenie koni na Biskupiej Górze.
Dałbym lin0k ale skasują.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
