Budowa Forum Gdańsk od początku jest tematem wielu dyskusji. Kontrowersji związanych z tą inwestycją jest bez liku: że za duża, że brzydka, że ingeruje w zabytki. Skoro jednak powstanie tego kompleksu jest już przesądzone, spróbujmy znaleźć jakieś jego plusy.
trwa już od ponad dekady i zaczęła się na długo przed wbiciem pierwszej łopaty. Tuż po zaprezentowaniu projektu pojawiły się opinie, że jest to kompleks nieprzemyślany, co w dużej mierze potwierdza się w rzeczywistości, a jego poszczególnie budynki straszą swoją wielkością i kształtem. Negatywne opinie pochodzą w dużej mierze od osób, które interesują się architekturą i urbanistyką. Założę się jednak, że po otwarciu do tego miejsca będą waliły tłumy zwykłych ludzi, ale o tym później. 
2018-01-16 09:25
Wylany beton- zasłonił piękny widok Gdańska..... Konsumpcja, konsumpcja - szkoda że na nic innego nas nie stać- i wielka betonowa bryła (jakby tego było mało) .....płakać się chcę
2018-01-16 21:41
czyjejś pracy. Po to codziennie miliardy ludzi wstaje rano do roboty aby mieć z niej środki do życia. I co w tej pracy jest najważniejsze ? Nie przypadkiem sprzedaż tego co się w tej robocie robi ? A sprzedaż dla kupca to dla niego konsumpcja. Gdyby ludzie nie konsumowali wzajemnie (wytwarzali i kupowali) to by z głody pozdychali.
Sklep - czy ludzie otwierają go po to, aby ładnie postawić towar na półkach i klientowi powiedzieć spadaj, bo znów muszą tę półki uzupełnić ? Otwierają aby sprzedać - by dokonać transakcji towar za kasę. A ta jest im potrzebna do życia - w pierwszym rzędzie do zakupu żarła, odzienia, tak zwanych mediów domowych (prąd, gaz, woda), środka transportu a dopiero później na przyjemności.
Zakup przyjemności też jest ważny, bo ich sprzedawcy też zarabiają na życie - nie da się wszystkich zatrudnić do produkcji i świadczenia wyłącznie ważnych dla życia towarów i usług (np. do przemysłu spożywczego nie da się wszystkich zatrudnić) i część ludzi musi zarobić na życie poza tą strefą.
Konsumujesz - żyjesz !
Wadą może być jedynie nadmiar konsumpcji, a nie ona sama.
2018-01-16 10:14
Wynos sie z tym widokiem Gdanska. Naprawde mózg ci totalnie wyparowal niedorozwoju ze piszesz takie pitoly? Ile razy byles na Armii Krajowej by stamtad podziwiac ten widok? Albo poszedles na 3 maja kolo urzedu zeby podziwiac widok wiezy mariackiej albo ratusza? Wiec nie pisz takich argumentow bo tak naprawde strącil bym cie do lochu z jadowitymi węzami za gloszenie takich patologicznych opinii
2018-01-16 20:58
Kolejna bezużyteczna galeria, zainteresowanie tym "CZYMŚ" będzie maksymalnie pierwszy miesiąc czasu.
Odległość od Madisona jest zbyt mała, do galerii bałtyckiej też nie jest tak strasznie daleko. Forum skończy jak metropoli ,która już nie cały rok po otwarciu zaczyna bankrutowac.
2018-01-16 20:54
zdaje sie byc 100 razy ladniejsze od teatru szekspirowskiego, ktorego wybaczcie ale formy nigdy pojąć nie zdołam. Do forum bede i tak chodzić bo mi po drodze. Tyle :P
2018-01-15 12:07
A władze miasta? No cóż odpowiedź pozostawiam Wam
2018-01-15 12:28
2018-01-15 12:49
2018-01-15 21:06
2018-01-16 20:06
Won do swego wygwizdowia
2018-01-15 21:06
i TW szogun
2018-01-16 17:13
Są plusy i minusy. Mam uwagi co do inwestycji, ale właściwie cieszę się, że powstaje.
2018-01-15 21:08
Nie zgadzam się. Plusem jest że nie będzie transportów niebezpiecznych po torowisku które jest pod spodem. Taki np. tranzyt odpadów radioaktywnych przez centrum miasta zupełnie odpada.
2018-01-15 21:23
Lal długo nad tym myślałeś? I pi to postawili ten szkaradek?
2018-01-15 17:23
2018-01-16 18:54
wspolczesnego Gdanska.
Betonowy obrzydliwy moloch.
Dramat. Plakac sie chce.
2018-01-15 12:11
Ludzie, powstał wielki obiekt ktory sciagnie ludzi i uatrakcyjni centrum Gdanska, powstal przystanek skm ki całosc spowoduje ozywienie okolicy ( patrz te slamsowe kamienice na zapleczu urzedzu miejskiego ) architektura zła? Za malo szkla ? Za duze ..? Przypomne ze wciaz jestesmy krajem na dorobku z marnym pkb i kazdy inwestor musi policzyc ile wyda i jaki bedzie zwrot z inwestycji . Raczej w gda nie mamy sily nabywczej z Monachium
2018-01-15 12:21
Lepiej zaczekac kilka lat wiecej niz paskudzic centrum miasta na wiek lub dwa, to jest u wylotu drogi krolewskiej, bardziej w centrum sie nie da. Argument ze byla tu trawa nie jest zadnym argumentem. Gdyby takie podejscie mialy wladze i dziennikarze w Bydgoszczy to zamiast nowoczesnego dworca jakiego mozna pozazdroscic w calym trojmiescie powstalby zwykly kurnik. A tak zmuszono pkp do zmiany planow. Uleglosc wladz Gdanska, a zwlaszcza dwoch przedstawicieli, wobec deweloperow znana jest nie od dzis
2018-01-16 17:46
2018-01-15 21:59
A to co, trawa jest dla Ciebie brzydka? Idź i poprotestuj w sprawie puszczy.
2018-01-15 13:03
cieszy cie to? ile ty lat zyjesz tu?
2018-01-15 21:09
2018-01-15 21:08
nie no! brecha z Ciebie hahah!
pnie monahium!
2018-01-16 17:17
budynek biurowy - planowany, nie czekać, budować
2018-01-16 16:44
Ja widzę więcej plusów. Dach nad kanałem Raduni - ciekawe rozwiązanie nadające charakter.
2018-01-15 12:02
Jeden wielki bunkier. Super by pasowalo gdzies kolo obwodnicy
2018-01-16 16:13
Za dużo narzekania. Nie jestem zachwycony, ale inwestycja, jest jak to się mówi, w miarę.
2018-01-15 12:32
nie wiem kto normalny wydaje pozwolenia na takie bunkry w centrum już poważnie zakorkowanego miasta
2018-01-16 11:27
Jeśli samochody w tym przeszkadzają albo powodują paraliż, to właśnie je należy wykluczyć, a nie obiekty użyteczności.
Polityka transportowa miasta idzie we właściwym kierunku. Nie piszę że jest dobra, bo sporo należałoby zrobić inaczej, bardziej stanowczo, ale kierunek jest właściwy:
- coraz więcej stref płatnego parkowania, tylko drożej powinno być jeszcze
- coraz mniej autobusów które zostają na pętlach na obrzeżach, tylko jeszcze bardziej je ograniczyć i jeszcze bardziej odseparować tramwaje od ruchu samochodowego, aby zwiększyć ich prędkość i niezależność od korków.
- wpychanie małych autobusów w coraz mniejsze uliczki (283) aby zwiększyć dostępność transportu publicznego.
- coraz więcej ścieżek rowerowych, tylko zwiększyć pokrycie nimi miasta jeszcze, bo są białe plamy, np Sobieskiego i ulice poprzeczne od Chłopskiej, na pewno także wiele innych
Wprowadzić:
- Zabronić wjazdu diesli do centrum.
- "Tępić "nagrzewanie samochodów na postoju
- uzupełnić ramę komunikacyjną miasta aby ruch się lepiej rozkładał, był płynniejszy i przez to mniej korków i mniej trucia.
- więcej buspasów - na dwupasmówkach jeden z nich to buspas
- ekologiczne autobusy
- większe dofinansowanie transportu publicznego choćby poprzez brak kontroli biletów w obrębie centrum a przesunięcie ich poza centrum, w każdym autobusie i tramwaju mapka w jakim obrębie poruszanie się zbiorkomem nie wymaga biletu.
- priorytet w sygnalizacji świetlnej dla pieszych, rowerów, tramwajów, blachosmrody na samym końcu.
- gigantyczne mandaty za nieprzestrzeganie przepisów wjeżdżania samochodem do centrum miasta.
No to by było chyba na tyle, tak jednym tchem
2018-01-16 15:25
do rzeczy, panie kolego. Skończ pisać o koszmarnych sznytach na tkance miejskiej
2018-01-15 16:23
Ja tam widze oprocz bunkra, wiezy kontroli lotow takze stodołę
2018-01-16 11:20
2018-01-15 15:57
Funkcjonalnie bedzie ok . Lepiej niz budy ,gildia i tory kolejowe ..a ze paskudne ? Od polskich małp ( architekci ,urbaniści , urzędnicy , konserwatorzy ,deweloperzy ) nie można wymagać za wiele bo dopiero sie uczą ...
2018-01-16 10:56
co z transportem chemikaliów, ładunków niebezpiecznych czy gabartowych tą trasą?
To funkcjonalnie będzie OK?
Przy tym wygląda to tak koszmarnie, że oczy bolą.
2018-01-15 21:05
projekt przechodzi?
coś jak z Budrzetem O!
2018-01-15 21:04
2018-01-15 21:03
2018-01-15 12:53
2018-01-15 18:02
A potem obrośnie pleśnią, zielenicami i solanką :-)
2018-01-15 12:16
proste czy za trudne?
2018-01-15 13:11
proste czy za trudne?
2018-01-16 16:03
jak mowilam komus ze mieszkam w srodmiesciu,to chcac sie upewnic pytal..we wrzeszczu? wreszcie ktos uporzadkowal teren srodmiescia i nie bedzie wygladac nadal jak pozostalosc z dawnej epoki i nazwa srodmiescie bedzie miala swoje znaczenie
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
