Prokuratura już bada sprawę zaginięcia, a właściwie śmierci dwóch nurków, którzy w niedzielę nie wypłynęli na powierzchnię po eksploracji wraku statku Franken. Sprawdzamy, jak przebiegała akcja ratunkowa i dlaczego nie wykorzystano nurków-ratowników.
2015-07-05 08:47
Krzysztof Starnawski:
1 lipca o 7 rano czeka nas niemiła niespodzianka w Helu. Bosmanat portu nie chce nas wypuścić na nurkowanie mimo, że nie ma oficjalnego zakazu nurkowania na tej pozycji. Najwyraźniej nurkowie z Helu którzy wcześniej nas przestrzegali( to delikatne określenie tego jak my to odbieraliśmy ) dotarli również do urzędu. Na szczęście po wyjaśnieniu naszych intencji pozwolono nam płynąć i życzono powodzenia. W tym miejscu pragnę nadmienić że czuliśmy duże wsparcie pracowników UM, VTS, prokuratury i wojska. Widać było że są pozytywnie nastawieni do naszych działań i starają się nam sprzyjać. W tym czasie przekazywaliśmy na bierzaco Marynarce Wojennej która szykowała specjalistyczny sprzęt (ROVy, sonary i nurków saturowanych) do planowanych przez nich poszukiwań.
Tego dnia rano jednak mimo zgody nie udało nam się wypłynąć. Mnie dopadło zatrucie pokarmowe. Na szczęście domowe sposoby płukania żołądka na łonie natury przyniosły efekt i już około 19tej płyniemy ostatni raz naFrankena. Mamy już potwierdzoną informacje, że od czwartku (2 lipca) wrak będzie zamknięty ze względu na rozpoczynające się działania poszukiwawcze wojska.
Paweł Poręba:
Po wyeliminowaniu wcześniejszych hipotez dotyczących miejsca gdzie mogą być zaginieni nurkowie, wytypowaliśmy trzy kolejne miejsca do przeszukania:
1. zbiornik pod nadbudówką do którego prowadzi olbrzymia wyrwa po trafieniu okrętu przez torpedę, znajdująca się pod nadbudówką na lewej burcie. Nurkowie mogli by tam przypadkowo wpłynąć przy złe widoczności a potem nie móc znaleźć wyjścia.
2. Obszar wokoło wraku, gdzie nurkowie zaplątani w żyłki lub sieci mogli by opaść.
3. Resztki części dziobowej wraku, gdzie pomiędzy blachami nurkowie mogliby utknąć w jakiś żyłkach lub sieciach.
Dzięki bardzo dobrej widoczności tego dnia udało nam się sprawdzić wszystkie trzy hipotezy. Zbiornik pod nadbudówką wygląda na nie odwiedzany przez nurków, gdyż podczas pływania moje bąble strącały ze stropu ogromne ilości osadów. Nie znaleźliśmy w nim żadnych śladów nurków. Sprawdziliśmy też resztki części dziobowej oraz opłynęliśmy wrak w odległości ok 10m od burty przepatrując pas terenu wokoło wraku o w odległości 15-20m od burt. Poniżej zamieszczam schemat poszukiwań wykonanych tego dnia.
Krzysztof Starnawski:
W ciągu tych 3 dni Paweł wykonał 4 nurkowania a ja 2 nurkowania o średnim czasie dennym 30-40 min każde. Myślę że sprawdziliśmy 90% możliwych miejsc na wraku gdzie
zaginiona dwójka mogła się znajdować. Ale ciężkie warunki wynikające z głębokości (65m) i słabej widoczności wody w pierwszych dniach mogła wpłynąć, że coś istotnego przeoczyliśmy.
2015-07-05 08:46
Wypadek na wraku Franken
28 czerwca około godziny 12 dochodzi do wypadku na wraku Franken leżącym 7 mil od portu Hel w Zatoce Gdańskiej. Dwóch nurków Maciek i Kuba schodzą na wrak. Prawdopodobnie ich pierwotny plan zakładał przepłynięcie z głównej nadbudówki do części rufowej i albo wynurzenie się w tamtym miejscu, albo powrót na nadbudówkę i wynurzenie się przy linie opustowej. Ok 40-60 minut od momentu zanurzenia pary nurków na pozycje przypływa inna jednostka z nurkami. Nurkowie z tej jednostki po wynurzeniu informują sternika pierwszej łodzi, że nie zauważyli zaginionej dwójki. Informują, że w ładowni pod dźwigiem za nadbudówką widzieli zadeponowanestejdże (butle z gazami dekompresyjnymi). Po ponad 2 godzinach gdy na powierzchni nie pojawiają się Maciek i Kuba ani też nie widać już żadnych bąbli wydostającego się na powierzchnię gazu, sternik łodzi zawiadamia właściciela bazy nurkowej z której korzystali zaginieni oraz SAR. ( informacje zasłyszane)
SAR i WOPR do zmroku szukają zaginionych na powierzchni ( zaginieni mogli nie trafić na opustówkę i wynurzyć się w pewnej odległości od wraku) w tym samym czasie Paweł Poręba znajdujący się w Jastarni dociera na pozycje około 16tej i po 40 minutach spędzonych na wraku nie odnajduje Maćka i Kuby. Na wraku w tym czasie panuje widoczność około 3m i generalnie nie wyczuwa się prądu. Podobne warunki panowały podczas feralnego nurkowania choć wtedy występował nieznaczny prąd na wraku o kierunku najprawdopodobniej N.
Paweł Poręba:
Tuż po powrocie z nurkowania na wraku Groźny do bazy w Jastarni otrzymałem informację, że na Helu na wraku Frankena doszło do wypadku i potrzebny jest nurek trymiksowy do pomocy w akcji ratowniczej. Ponieważ miałem gotowe potrzebne gazy niezwłocznie spakowałem się i wyruszyłem do Helu, gdzie czekał na mnie Andrzej Krasuski właściciel bazy z której nurkowali zaginieni nurkowie. Wsiadłem na jego RIBa i udaliśmy się na miejsce zdarzenia. Opierając się na informacjach uzyskanych od Andrzeja Krasuskiego, postanowiłem odszukać zadeponowanestejdże i przepłynąć do rufy szukając śladu nurków. Zidentyfikowałem miejsce w którym miały być pozostawione stejdże była to sieć rozpięta wewnątrz ładowni pod dźwigiem, w tej sieci są pionowo zawieszone dwa dorsze, w tym jeden bardzo duży, z daleka faktycznie przypominający zadeponowaną butlę. Dalsze poszukiwania nie przyniosły praktycznie żadnego rezultatu. Jedyny ślad jaki znalazłem, to stosunkowo świeża poręczówka przywiązana na dole liny opustowej i ciągnąca się po nadbudówce, na końcu urwana. Jednak jest prawdopodobne, że ta linka była tam wcześniej, gdyż jej położenie sugeruje, że była oplątywana o elementy nadbudówki przez zmieniające się prądy. Poniżej zamieszczam schemat poszukiwań wykonanych przeze mnie owego dnia. Po nurkowaniu brałem udział w akcji poszukiwawczej na powierzchni z której powróciliśmy tuż przed zmrokiem. W bazie DivingBaltic rozmawiałem z Mateuszem sternikiem który był obecny podczas zaginięcia nurków. Mateusz twierdził, że przez ok. 40 minut widział bąble nurków w niewielkiej odległości od liny opustowej. Po tym czasie przypłynęła druga łódź z nurkami i sternik stracił kontrolę nad tym gdzie są bąble jego nurków. Tym nie mniej ta informacja, o ile jest prawdziwa sugeruje, iż nurkowie nie oddalali się od nadbudówki Frankena.
Krzysztof Starnawski:
Koło 17tej dociera do mnie informacja o zaginięciu Maćka i po krótkiej rozmowie telefonicznej z Pawłem i Andrzejem Salą postanawiam przerwać przygotowania do swojej ekspedycji w HranckiejPropasti i jak najszybciej przyjechać na Hel w celu pomocy w odszukania kolegów.
Paweł Poręba:
Zostałem poproszony przez rodzinę Maćka o wykonanie nurkowań rekreacyjnych na wraku Franken i zwrócenie przy tym uwagi na to czy nie widać na wraku zaginionych nurków lub ich śladów. Właściciele bazy w której doszło do wypadku odmówili wspierania dalszych poszukiwań. Korzystając ze wsparcia Andrzeja Sali i Marcina Marszołka z bazy nurkowej w Jastarni we wtorek rano wykonałem kolejne nurkowanie, podczas którego przeglądałem pomieszczenia znajdujące się w nadbudówce wraku. Nie znalazłem żadnych śladów nurków ani oznak świadczących o tym, że podjęli oni próbę wejścia do wnętrza wraku (pozostawionych stejdży ani poręczówki). Zajrzałem też do zbiornika znajdującego się pod nadbudówką, ale wobec słabej widoczności nie mogłem go przeszukać dokładnie. Poniżej zamieszczam rysunek z zaznaczonym obszarem poszukiwań.
Krzysztof Starnawski:
Tego samego dnia po przejechaniu 700 km docieram do Jastarni i koło 19tej wypływamy już wspólnie w celu sprawdzenia pierwotnego planu zaginionych. Widoczność jest już lepsza i dochodzi do 7m. Paweł rozgląda się po śródokręciu i lewej burcie ze szczególnym uwzględnieniem możliwości, iż utknęli w żyłkach i sieciach zaczepionych na elementach wraku wystających wysoko nad pokładem, ja po prawej i wspólnie sprawdzamy śródokręcie oraz siatki stające w tej części na wraku. Sprawdzamy też łatwe miejsca rufowej nadbudówki i maszynowni nie zapuszczając się zbyt głęboko ale nie dostrzegamy żadnych śladów. Nasze nurkowanie kończymy dopiero o 1 w nocy przygotowaniami do porannego, kolejnego nurkowania.
Schemat poszukiwań podczas trzeciego nurkowania na wraku:
2015-07-04 23:11
Papierologia sie zgadza, efektow nie ma - jak zwykle
2015-06-30 12:31
Kocham cię tato i nigdy cię nie zapomnę! :'(
2015-07-03 14:08
Robił to co kochał
2015-07-01 08:13
Ami, Twój Tata też Cię bardzo kocha... Gdziekolwiek teraz jest...
2015-06-30 22:44
tez nurkuje wzyciu niechciałbym żeby córka moja tak pisała wyrazy współczucia bać odważna
2015-06-30 21:10
wyrazy współczucia nurek gdynia
2015-07-03 08:07
jak myslicie (pytanie do znawców tej dyscypliny) co tam moglo sie stac co poszlo nie tak skoro byli tacy doswiadczeni w tym co robili ciekawi mnie to bardzo ?
2015-07-03 04:05
Proponuje pytanie czy Polskie ratownictwo morskie jest wstanie kogoś uratować. Słyszymy tylko ciągle że jest brak paliwa,odpowiedniego personelu. Ale dlaczego nigdy nie brakuje kasy na wypłaty, nagrody,premie i inne profity dla bandy nieudaczników?
2015-07-02 23:02
To były czynności poszukiwania zwłok, nie byli w stanie ich wyciągnąć czy tez udzielić pomocy pod wodą. To tak jak by pogotowie nie miało karetek masz wypadek to się doczołgaj.
Żal rodziny szkoda chłopaków, aby mniej było takich wypadków.
2015-07-02 13:29
Nie ma mozliwosci przygotowania w szybko czasie mieszanek I sprzetu I plan potrzebnego do takiego nurkowania.a bezposrerdnie wynurzenie na powierzchnie z takiej glebokosci to tez smierc. Przykro I szkoda rodzin Kondolencje.
2015-06-30 07:28
Robić żeby nic nie zrobić i się przy tym nie narobić. Popłynęli na ratunek nurkom uwiezionych głęboko pod wodą, bez zamiaru po nich zanurkowania... Ale akcja odhaczona.
2015-07-02 13:20
Oni mogli po plyna Tylko po zwloki. Czas pobytu pod woda ograniczony jest iloscia zapasu gazu w butlach. Na tych glebokosciach zuzywa sie go duzo szybciej niz na powierzchni.Nie mieli szanse na ra tunek z powierzchni .
2015-06-30 20:16
po co sie wypowiadasz w temacie o ktorym masz zerowe pojęcie?
nie, wiedza że nurek jest pod wodą, to nie jest wystarczająca wiedza.
2015-06-30 08:22
W momencie otrzymania zgloszenia nie wiedzieli jaki jest problem. na chwile obecna wiadomo tylko ze nurkowie ponoc zeszli do wraku i tyle ich widziano. Jezeli nie wiesz jakie sa techniczne przeszkody przy nurkowaniu glebinowym to sie nie wypowiadaj. Bez wszystkich zezwolen SAR nie ma prawa wysylac ludzi w miejsce jak ten z****ny tankowiec (ktory marynarka wojenna powinna w diably wysadzic i byloby jedno niebezpieczne miejsce mniej)
2015-06-30 10:38
mineła godizna od planowanego czasu wyjscia więc by nurkowali tylko i wyłaczni po zwłoki po co ryzykować
2015-06-30 08:45
Proponuję jeszcze Tatry wysadzić, bo w górach też przecież giną ludzie.
Jeśli faktycznie tak Ci zależy na bezpieczeństwie to najwięcej do zrobienia jest na polskich drogach, gdzie codziennie ginie kilkanaście przypadkowych osób a nie na Frankenie, gdzie wypadek trafi się raz na kilka lat a uczestnicy doskonale wiedzą gdzie i po co idą i jakie ryzyko ponoszą i nikt ich do wody na siłę nie wrzuca.
2015-07-02 12:05
Nurkuje 15 lat jestem ratownikiem wopr i niejestem nowobogacki poprosi woda to moja pasją .większość akcji ,,ratunkowych " a zwłaszcza na dużych głębokościach i połączonych z eksploracja wraku to akcje tak naprawde poszukiwawcze .popatrzcie na czasy co o której sie działo
Mieli sie wyburzyć o 13
13.39 powiadomiono służby
Jaki był czas doplyniecia SAR
Poszkodowani płyneli kilkadIesiat minut wiec SAR. Tez potrzebował około 30 min na doplyniecie
14.10 w najlepszym układzie chwila na przygotowanie akcji zanurzenie nurków ratowników myśle ze koło 14.20 -14.30
Podsumowując o 14.30 poszkodowani byli od półtorej godziny. Bez powietrza na głębokości min 40 m .
A dekompresji. A powietrze na wyjście z poszkodowanymi a bezpieczeństwo ratowników .zeby kogoś oskarżać trzeba by sie troszke znać .
Nurkuje na wrakach od kilku lat mam skończony kurs. Wrakowy jaskiniowy niby wiem jak to robić ale w podświadomości wiem ze robię to na własne ryzyko i nigdy bym nie miał pretensji do ratowników ja poprosi wiem ze oni zrobili wszystko co w. Ich mocy zeby uratować. Tych i każdego innego potrzebującego pomocy .
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
