• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gaz łupkowy - szansa czy dobry marketing?

Robert Kiewlicz
9 czerwca 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat W Gdańsku powstanie Urząd Górniczy. Po co?
Prace wiertnicze Łebień LE1, prowadzone przez spółkę Lane Energy Poland. Prace wiertnicze Łebień LE1, prowadzone przez spółkę Lane Energy Poland.

Na terenie naszego kraju może być nawet do 5 bln m sześc. gazu łupkowego. Pomorze zostało uznane za jeden najbardziej obiecujących regionów. Firmy, które zdobyły koncesje, twierdzą, że to ogromna szansa dla regionu i jeśli prognozy się potwierdzą, czeka nas boom gospodarczy, a Pomorze stanie się jednym z najbogatszych regionów w Polsce. - Stoimy przed dużą szansą. Jednak nie przesadzałbym z optymizmem - twierdzi prof. Henryk Ćwikliński, kierownik Katedry Polityki Gospodarczej Uniwersytetu Gdańskiego.



Mapa koncesji na poszukiwanie niekonwencjonalnego gazu ziemnego. Mapa koncesji na poszukiwanie niekonwencjonalnego gazu ziemnego.
Minister Środowiska udzielił dotychczas ok. 60 koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie niekonwencjonalnych złóż węglowodorów typu "shale gas" (tzw. gaz "z łupków"). Złoża wciąż jednak nie zostały potwierdzone i trudno w tej chwili o jakiekolwiek wiarygodne szacunki, dotyczące wielkości potencjalnych złóż oraz opłacalności ich eksploatacji.

Tematem pozyskiwania gazu łupkowego na Pomorzu zajmowała się Wojewódzka Rada ds. Bezpieczeństwa Energetycznego. W spotkaniu Rady uczestniczyli przedstawiciele wszystkich spółek, które uzyskały koncesje na terenie naszego województwa.

- Dwie trzecie województwa pomorskiego to tereny, na jakich można wydobywać gaz łupkowy - mówi Paweł Poprawa, kierownik Pracowni Geologii Naftowej Państwowego Instytutu Geologicznego. - Jak na razie koncesje posiada tutaj sześć firm. Skala inwestycji w tego typu przemysł jest jednak ogromna.

Czy wydobycie gazu łupkowego przyczyni się do rozwoju gospodarczego Pomorza?

Przykładowo - firma Encana w Kanadzie inwestuje rocznie w przeliczeniu na złotówki ok. 20 mld zł. - Dzięki rozwojowi tego sektora gospodarki w Kanadzie powstało 80 tys. nowych miejsc pracy - dodaje Poprawa. - W Polsce możemy czerpać zyski nie tylko z opłat za koncesje, ale także z opłat za użytkowanie środowiska naturalnego (60 proc. pieniędzy z tego tytułu pozostaje w gminie, na terenie której odbywa się eksploatacja złoża), zysk mogą czerpać także właściciele terenów, którzy udostępnią je pod wiertnie.

Do tego dochodzi transfer technologii. - Maszyny czy elementy potrzebne do wydobycia mogą być nie tylko importowane, ale także produkowane w Polsce - twierdzi Poprawa.

- Gaz łupkowy to wielkie wyzwanie i nowe szanse dla społeczności lokalnej, ale także zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego naszego kraju - twierdzi Katarzyna Kacperczyk, zastępca dyrektora departamentu polityki ekonomicznej w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. - Według prognoz Polska ma największy potencjał złóż gazu łupkowego w Europie.

Obecnie Polska jest głównie importerem gazu. 49,4 proc. importu tego surowca pochodzi z Rosji, 16,6 proc z Azji, 5,8 proc. z Niemiec. Źródła własne stanowią jedynie 28 proc. - Gaz łupkowy pozwoli nam to zmienić i być mniej podatnym na szantaż polityczny - dodaje Kacperczyk.

W podobnym tonie wypowiadają się także przedstawiciele spółek, które zdobyły koncesje na Pomorzu. - Rozpoczęcie wydobycia gazu łupkowego na Pomorzu to przychody z podatków i opłat eksploatacyjnych oraz dzierżawy. To szansa na rozruszanie rynku dodatkowych usług i na rozwój zawodowy dla mieszkańców społeczności lokalnych. To korzyści nie tylko ekonomiczne dla regionu, ale także szansa na znaczne obniżenie cen gazu - mówi Tomasz Gryżewski z Talisman Energy Polska. - Dodatkowo miejsca naszych koncesji są poza terenami Natura 2000 i są oddalone od osad ludzkich.

Ostrożniej do optymistycznych prognoz podchodzą ekonomiści. - Warto być świadomym potencjalnych szans, jakie przed nami stoją, ale w granicach rozsądku. Reakcja medialna na informacje o gazie łupkowym jest znacznie przesadzona - mówi prof. Henryk Ćwikliński, kierownik Katedry Polityki Gospodarczej Uniwersytetu Gdańskiego. - Jak na razie nie mamy potwierdzonych złóż na Pomorzu, nie znamy też kosztów ich wydobycia. Nie przesadzałbym z tym optymizmem. Na razie wygląda to tak, że zaczęliśmy dzielić Inflanty, których jeszcze nie zdobyliśmy.

Wydobycie gazu łupkowego.

Miejsca

Opinie (267) 9 zablokowanych

  • Dla Polski duża szansa,dla Rosji wielka tragedia. (5)

    Widzą co się święci już od dawna,nie na darmo wybudowali rurę na Bałtyku,już 10 lat temu wiedzieli że staniemy się niezależni i nie ma co budować rury przez nasz kraj i płacić nam za przesył.
    A te wszystkie propagandowe filmiki i nagonka Rosyjskich szpicli na tym portalu są psu na budę.Decyzje już zapadły.

    • 2 4

    • Amerykanie płacą ci za pisanie takich komentarzy? (1)

      a co do decyzji, to masz rację, zapadły i jak każde kontrowersyjne, zapadły nad naszymi głowami, jak to jest w zwyczaju w republikach bananowych.

      • 1 0

      • Przecież nie bedą ciebie pytać o zdanie

        rosyjski sługusie.

        • 0 0

    • Dla Polski duża szansa,dla Rosji wielka tragedia. (2)

      Jaka tragedia? Chiny podpiszą na dniach z Gazpromem najwiekszy kontrakt stulecia na dostwę gazu z Rosji. Dunczycy niedawno podpisali tez duży kontrakt.

      • 0 1

      • Al;e nas może to wcale nie interesowć, (1)

        będziemy mieli własny gaz,
        i może coś się jeszcze taniej sprzeda niż kacapy.

        • 1 0

        • Jacy wy ludzie naiwni - papka medialna robi wode z mozgu

          ja sie wcale nie zdziwie jak rzeczywiscie moze zloza sa tam spore - ale jak sie doliczy koszty wydobycia itd to sie okaze ze to sie wcale nie oplaca.

          • 0 0

  • Zamiast atomowych elektrowni lepiej na mniej ryzykowne produkcje energii. (3)

    Nawet Niemcy z atomem się stopują.

    • 6 0

    • "Nawet Niemcy"...??? (2)

      Dlaczego "nawet" Niemcy??? Niemcy maja zamiar od roku 2022 zrezygnować z anergii atomowej - całkowicie . Dodam że jest to jedyny kraj na całym świecie który idzie w tym kierunku. A durny naród polski się szykuje do budowy PIERWSZEJ atomówki... WSTYD!!!

      • 2 0

      • nie jest to jedyny kraj. (1)

        szczegolnie po Fukushimie raczej ciezko poza Chinami znalezc panstwa ostro inwestujace w atom. Mamy Francje, ktora siedzi w tym po uszy, wiec wiadomo, ze nic nie zmienia, UK, Niemcy i kilka innych panstw europejskich, ktore raczej powoli sie z tego interesu wycofuja i kilka dziwnych przypadkow typu Finlandia gdzie cos tam niby robia, ale skonczyc nie moga ;)
        W USA od bardzo dawna nie powstala nowa atomowka, chociaz tam przynajmniej R&D maja na najwyzszym poziomie.

        • 0 0

        • o co kolego napiszesz o polsce???

          • 0 0

  • mamy ogromne szanse - ale nie przesadzałbym z optymizmem (37)

    będziemy najbogatszym regionem w Polsce - ale to znaczy że my a nie wy

    to tak jak z średnią krajową trzeba się cieszyć że wynosi prawie 3,5tyś - tylko ponad 80% społeczeństwa takich pieniędzy miesięcznie nie widzi na oczy

    • 79 7

    • Żydkom już wszystko oddane za 0.75%

      Trybunał stanu dla rządzących!

      • 2 0

    • A czego ty byś chciał? Zrównania zarobków? Może powrotu komuny? Opanuj się! (35)

      Co innego urzędnicze złodziejstwo, a co innego "równość społeczna".

      • 7 24

      • Pracują w Norwegi pewien Norweg zapytał się nas co by się stało w Polsce (16)

        jak by znaleziono tam ropę i gaz. Na co usłyszałem z za pleców JAK TO CO BĘDZIE TAKA SAMA BIEDA JAK W ROSJI.
        Pragnę żeby te bogactwa były wydobywane i wykorzystywane tak samo jak w Norwegi. Żeby każdy obywatel miał takie samo prawo do korzystania i dochodu z złóż jak każdy Norweg. No I życzę Polsce żeby tego nie rozkradli politycy z koncernami.
        ZŁOŻA NALEŻĄ DO WSZYSTKICH !!!

        • 21 1

        • Jak znajdziesz kufer złota pod swoją szopą to też rozdasz wszystkim? (15)

          Też będziesz wówczas taki mądry i skory do komunistycznego dzielenia na wszystkich?! No pytam się!

          Zyski z takich inwestycji dla obywateli to podatki tych firm. A żeby podatki były z głową wydawane, to już do tych warchołów z Sejmu się zgłaszaj. Ale nie po jakieś chore regulacje, że ktoś ma coś każdemu obywatelowi dawać.

          • 1 14

          • A rozdaję kasę w mojej firmie pracownicy zarabiają dobrze i cenią mnie za to że jestem normalnym (5)

            poszukiwaczem kufrów z pod szop a nie siwym desperatem z gierkowskimi pomysłami.

            • 8 1

            • Dziwne, że możesz mieć takie rozdwojenie jaźni. (4)

              Z jednej strony pokazujesz sam sobie (o ile nie kłamiesz, co by wiele wyjaśniało w tym przypadku), że dobry szef sam wie jak zarobić i jak utrzymać przy sobie dobrych pracowników.

              Z drugiej strony ciągle chcesz wprowadzac komunę. Chcesz nie żebyś Ty się dzielił z pracownikami wg swojego uznania, tylko żeby urzędnik przyszedł i powiedział Ci, ile masz dać, nieważne czy masz czy nie, czy chcesz czy nie...
              Pojmujesz to?
              Oddajecie swoje życie w ręce urzędników. Jesteście jak pacynki. Żal mi Was, ludzie bez własnego zdania, godności, niedługo stracą honor.
              Dla Ciebie regulacje rządowe to recepta na cokolwiek. Pewnie słysząc w TV, że rząd/urząd/sąd nakazał rodzicom wychowanie ich własnego dziecka w taki a taki sposób jesteś z tego rad.

              I Ty jeszcze śmiesz kogoś nazywać Gierkiem? Opanuj się! Najwięcej Gierka jest w Twoich niebezpiecznych zapędach.

              • 0 3

              • Ty masz człowieku depresję. (3)

                Ratuj się bo jeżeli nie rozumiesz dygresji o gierkowskich czasach to nie masz pojęcia o różnicy pomiędzy socjalizmem a komunizmem.
                Dla ciebie napiszę to jeszcze raz socjalizm TAK, komunizm NIE !!!
                Sprawna i uczciwa gospodarka TAK, zakusy buraków na naszą kasę z podatków NIE. Nienawiść na forach NIE ale kasa na wydatki socjalne TAK. I nie ma mowy tutaj i wcześniej o komunizmie bo jak chyba wiesz mamy 21 wiek i co nieco się zmieniło chyba że za często przesiadujesz z milerem.

                • 2 1

              • Ależ po co mi to piszesz, głupcze, skoro widzę i ciągle wytykam ci, że jesteś socjalistą! (2)

                Od socjalizmu bardzo blisko do komunizmu i nie pieprz mi tu o 21 wieku, bo tak samo mówiono w 16 wieku, że już nie jest 15 i w 20, że już nie jest 19.
                Socjalizm i każda inna forma rządzenia życiem innych, stawiania się ponad i pod przymusem decydowania o tym co mają robić to zwyczajny przejaw chamstwa i najgorszej ludzkiej padliny.
                Potrzebne jest twarde prawo, a nie socjalizm i utrzymywanie bandy złodziei myślących, że mają receptę na życie innych.

                • 1 1

              • za płytki jesteś żeby z tobą pisać (1)

                nauczyłeś się o obrażać na innych a o rządzeniu wiesz tyle co ślimak o locie na księżyc a pieprzysz o socjalizmie w średniowieczu.
                Dobrej zabawy na srebrzysku .

                • 0 1

              • Tyle miałeś do powiedzenia?

                Stek wyzwisk i zero, absolutnie żadnego odniesienia do tematu?
                I ty wypominasz komuś płytkość? Chyba kierunki pomyliłeś.

                O rządzeniu wiem tyle, że człowiek uzurpujący sobie prawo do decydowania o tym jak inni mają żyć jest zawsze parszywą świnią. Szczególnie człowiek pobierający za to wielkie pieniądze i twierdzący, że wie najlepiej jak je później rozdzielić (oczywiście pobierając dla siebie i swoich urzędników sowitą prowizję). Taki człowiek to socjalista właśnie.

                Każdy, kto poza ustanowieniem twardego i uczciwego prawa zabraniającego krzywdzenie innych, bierze się za grę i sterowanie przepływem dóbr jest skończonym gadem i cwaniakiem. To właśnie są socjaliści - płytcy ludzie grający na emocjach po to, żeby samemu się nachapać.

                • 1 0

          • Dzięki takim rozwiązaniom w Norwegia jest bogata a ludzie tacy jak ty wciąż tylko komune wspominają (7)

            i mają nadzieję że są naj mądrzejsi naj piękniejsi i w ogóle nie przeciętnie cwani.
            Jak tam to zdaje egzamin a firmy eksploatujące złoża płacą 50% podatki do kasy państwa to nie mam nic przeciwko temu żeby wydawać je na potrzeby polskich obywateli, a nie tylko i wyłącznie zasilać kieszeń nielicznych lobbistów i polityków.

            • 13 1

            • Dzięki jakim rozwiązaniom? No słucham! Wymieniaj je. (5)

              • 0 6

              • Storting orzekł w latach 70-tych że bogactwa naturalne są własnością Norwegów a nie króla (4)

                , rządu czy firm eksploatujących złoża i z tego powodu muszą dzielić się kasą i wnosić do gospodarki Norweskiej innowacje pozwalające na rozwój gospodarczy po wyczerpaniu się złóż.

                • 14 1

              • Czyli płacą podatki. Też mi nowość. I co z tego? Uważasz, że u nas firmy nie płacą podatków? (3)

                Większej bzdury nie słyszałem!
                Płacą i nie w tym rzecz żeby płaciły więcej, tylko żeby te podatki rozsądnie wydawać.

                Jak sam zauważyłeś, to firmy wprowadzają innowacje, a nie rządy! Jeszcze żaden patent ani wynalazek nie powstał na biurku urzędnika ani z jego polecenia! Zrozumcie to w końcu i przestańcie szerzyć socjalizm.

                • 1 5

              • W takim razie wole Norweski socjalizm od od Polskiego buractwa politycznego. (2)

                Bo chociaż złoża są tam państwowe to korzystają na tym wszyscy obywatele tego kraju więc mówię TAK dla socjalizmu który z Polski tak jak z Norwegi zrobi świetnie zarządzane państwo a kasa będzie przeznaczana na rozwój

                • 7 1

              • Norweski socjalizm i polityka są dokładnie takie same jak polskie.

                Socjaliści to taki rodzaj ludzi. Po prostu niektórzy mają większe środki, tak jak poszczęściło się tym w Norwegii. Ale nie różnią się niczym. Zapewniam Cię, że wyszłyby z nich dokładnie takie same wieprze jak z naszych, gdyby im zabrakło gazu.
                Socjalizm nie jest żadnym rozwiązaniem. Norwegia byłaby jeszcze wspanialsza, gdyby nie marnotrawiono forsy na socjalistyczne idiotyzmy.

                • 1 0

              • A jakie to konkretnie te norweskie rozwiązania są?

                • 1 0

            • Nie ma państw bogatych dzięki socjalizmowi. Są tylko państwa bogate pomimo socjalizmu!

              Ale to tylko ich szczęście, że mają jeszcze źródła na trwonienie pieniędzy. To się może jednak szybko i źle skończyć.

              • 1 3

          • Nie rozda bo państwo mu go "ukradnie" tzn zabierze.

            Przecież to co w ziemii do państwa należy...

            • 6 0

      • :) (17)

        ja na przykłąd nie chciałbym, zeby Belka podnosił co miesiąc stopy procentowe i mówił, ze to dlatego, ze średnio Polacy wiecej zarabiają... może i zarabiają wiecej... ale ja nie... mimo to co miesiąc mam droższy kredyt, bo średnio Polacy wiecej zarabiają.
        Ja zarabiam za dużo by dostać coś od Państwa, a za mało, by nie przejmowac się tym, ze co miesiąc życie jest droższe... wiec zgadzam się z pierwsza opinią... że lepiej to będzie... ale tym co są przy korycie
        nas obywateli to klasa polityczna ma tylko po to, by co 4 latach na nich głosować

        • 19 3

        • Poczytaj sobie o konsekwecjach szczelinowania hydraulicznego i (12)

          obejrzyj Gasland, to dowiesz się na co masz szanse. Gaz łupkowy jest prawie wszędzie, ale nie wszędzie sa głupkowe władze i kraje trzeciego świata, które pozwalają na dewastację swoich ziem za friko. Bezmyślne ludziska jak zwykle obudzą się po niewczasie z ręką w nocniku. Nihil novi.

          • 10 7

          • Przykładowo taka Francja wie co robi, (11)

            ale ona nie jest krajem trzeciego świata i Francuzi nie będą działać wbrew sobie za kilka iluzorycznych EURO. W Polsce oddadzą się byle komu za kllka groszy i będą udawać, że zrobili interes życia zmagając się potem z nieuleczalnym sy..fem.

            • 8 6

            • Amerykanie zaczynają mieć dosyć smrodu we własnym kraju (4)

              z łupkami, więc szukają frajerów gdzie indziej aby za bezcen zdewastować ziemię w dalekich państewkach wasalnych, którym wystarczy naiwna wizja dobrobytu i bogactwa. Oczywiście na wizjach wszystko się skończy, a jedynie co pozostanie naiwniakom to nie nadające się do rekultywacji obszary i zatrute ujęcia wody na olbrzymich terenach.

              • 13 4

              • Amerykanie mają już tyle gazu że stali się eksporterami. (2)

                A tutaj robią to aby zarobić,proste?

                • 6 1

              • Trafiłeś w sedno.

                Z jednej strony dobierają się tam im do d..., a z drugiej - chcą rzeczywiście zarobić jak zawsze i wszędzie poczynając od Ameryki południowej, poprzez Bliski Wschód, Afrykę i Azję zarobić kosztem państw z usłużnymi władzami nie wyczuwającymi intencji. Koniec zawsze jest taki sam. Żałosny dla tych państw, nigdy dla Amerykanów.

                • 5 0

              • przedruk z Sieci

                Gaz łupkowy - Czy Polska kontroluje szczelinowanie hydrauliczne
                W lutym 2010 roku Komisja ds. Energi i Handlu Kongresu USA wszczęła śledztwo w sprawie nieprawidłowości jakich dopuściły się amerykańskie firmy podczas szczelinowania hydraulicznego.

                Firmy te w 2003 r. podpisały dobrowolne zobowiązanie do nie stosowania substancji ropopochodnych podczas szczelinowania hydraulicznego. Porozumienie te miało na celu ochronę wód gruntowych przed skażeniem.

                Śledztwo jest rozwojowe, do tej pory ustalono, że w latach 2005 - 2007 firmy m.in. Halliburton, BJ Services, Schlumberger stosowały podczas szczelinowania hydraulicznego substancje ropopochodne, w tym mieszaniny zawierające benzen, toluen, etylobenzen i ksylen.

                Fragment o firmie Halliburton.

                Podczas szczelinowania hydraulicznego firma Halliburton w latach 2005, 2006 i 2007 w 15 stanach USA zastosowała 807000 galonów (ponad 3 miliony litrów) płynów zawierających substancje ropopochodne (nie podano jakich).

                W tym samym okresie firma Halliburton w 14 stanach zastosowała 235000 galonów (ok. 890 tysięcy litrów) płynów zawierających benzen, toluen, etylobenzen i ksylen.

                źródło

                http://energycommerce.house.gov/Press_111/20100218/hydraulic_fracturing_memo.pdf

                http://energycommerce.house.gov/index.php?option=com_content&view=article&id=1896:energy-a-commerce-committee-investigates-potential-impacts-of-hydraulic-fracturing&catid=122:media-advisories&Itemid=55



                Firma Halliburton zawitała też do Polski.



                "W Markowoli niedaleko Kozienic specjaliści z PGNiG przeprowadzili pierwszy w Polsce - na tak wielką skalę - zabieg tzw. szczelinowania na złożu gazu łupkowego.



                Eksperci wwiercili się na głębokość ok. 4,5 tys. metrów i wtłoczyli pod ciśnieniem 600 atmosfer 77 ton piasku oraz 680 metrów sześciennych płynu (wody i specjalnych chemikaliów). Proporcje, w jakich dodaje się do wody owe chemikalia są unikatową technologią amerykańskiej firmy Halliburton, której pracownicy - wraz z ekspertami z PGNiG - przeprowadzili operację pod Kozienicami."

                źródło http://gazownictwo.wnp.pl/pod-kozienicami-ruszyly-prace-przy-zlozach-gazu-lupkowego,114493_1_0_0.html



                Czy jakakolwiek polska instytucja skontrolowała skład płynu wykorzystywanego do szczelinowania hydraulicznego ?

                • 10 2

              • pewno bedzie zatruta ziemia i woda jak na wsch wybrzezu usa

                • 2 1

            • W takiej Francji działa silne lobby posiadające elektrownie atomowe (5)

              i silne lobby rosyjskie.l
              Tego gazociągu na Bałtyku nie budowali dla zabawy.
              Tak więc spadaj rosyjski prowokatorze.

              • 5 5

              • A lobby z koncernów zajmujących

                się tym wydobyciem nie działa w ogóle? Nie ma Public Relaitions itp.?

                • 1 0

              • Uwielbiam kudzi, którzy w niektórych przypadkach (2)

                teorie spiskowe traktują jako dogmat a w innych krytykują ich wyznawców. Tam gdzie im wygodnie, teorie spiskowe są cacy a tam gdzie nie - be. Teksty o ruskich są w tym kontekście taką samą manipulacją jak straszenie pisiorami itp. żałosne prowokacje. Jak dla mnie to manipulatorem i rzecznikiem zachłannych koncernów amerykańskich, które z jakichś względów zaczęły kręcić nosem na rycie we własnym kraju, jesteś ty. Jak jesteś taki mądry, to odpowiedz czemu amerykańce sp... od siebie i szukają naiwniaków gdzie indziej? Ich pokłady gazów łupkopwych starczyłyby im na wieki. Niestety, tam jakoś zaczynają ich nie lubić. A przecież są tacy nieuciążliwi i niosący dobrobyt lokalnym społecznościom. Niewdzięczni obywatele :-/

                • 3 2

              • U siebie przestali już importować gaz a stali się eksporterami, (1)

                to czego jeszcze mają tam szukać?
                A tutaj zwęszyli forsę i tyle,a dla nas to szansa na wyrwanie się z uścisku niedźwiedzia,panie sekretrzu.

                • 1 2

              • Sekretarza to szukaj pośród tych, co podpisali na następne dekady

                umowę zawierajacą skrajnie niekorzystne zobowiązanie do zakupu gazu od niedźwiedzia. Tu nie widzisz problemu, poszukiwaczu ruskich agentów? A moze myślisz jak nasz nierozgarnięty Prime M., że zobowiązania można ot tak sobie anulować - jego ostatnie obietnice o kontynuacji budowy autostrad od lipca po ewentualnym wyjściu kitajców bez przeprowadzenia inwentaryzacji dotychczasowych prac obrażają inteligencję. Człowiek tworzący prawo nie ma o nim zielonego pojęcia.

                • 3 0

              • Poszukaj w Belwederze

                takowych.

                • 0 0

        • Sam żeś ich wybrał! (3)

          I zamiast zmienić świnie to znów pójdziesz i wybierzesz między PO, PiS, SLD, PSL a PJN i dalej będziesz ględził, że cię te same świnie okradają.

          • 7 3

          • Nie mamy wyboru, amerykanskie technologie, bo jestesmy latwowieni i zgnoimy kazdy wlasny pomysl.
            Ale za korupcje wsadzalbym politykow do paki.

            • 2 0

          • Zbyt dużego wyboru nie ma (1)

            wszyscy kradną jak mogą, a jak już wybierzesz kogoś innego ,to z czasem i tak zamienią się stołkami i znów będą Ci sami siedzieć...Tak więc ,na kogo byś nie zagłosował i tak będzie lipa...

            • 4 4

            • Jasne. Jeśli tak, to o czym ta dyskusja?

              Fajnie się tak usprawiedliwić, nie?

              • 3 0

  • to oznacza wojne

    jesli amerykanie juz zaczynaja maczac palce w naszej ziemi by zdobyc gaz, to mozemy sie przygotowywac na najgorsze, ze bedzie wojna jak w kazdym kraju, w ktorym chca zdobyc dominacje nad zlozami naturalnymi

    • 1 1

  • filn GASLAND trzeba zobaczyć (4)

    obejrzyjcie flilm GASLAND !!!
    jest też na youtube

    • 5 2

    • wyprodukowano na zlecenie gazpromu (3)

      he,he

      • 0 4

      • Czy to stanowisko (2)

        Halliburton? :-)

        • 0 0

        • nie,prawdziwych patriotów (1)

          chcących się uwolnić z pod waszej okupacji

          • 0 2

          • nauczcie sie chociaz poprawnej polszczyzny "patrioci" od siedmiu bolesci.

            • 1 1

  • Badania naukowe potwierdzaja - fale radiowe moga doprowadzic do uszkodzenia mozgu (4)

    Szczegolnie grozne jest promieniowanie pochodzace z koordynatow 53.03 N 18.6 E.
    Objawy napromieniowania:
    - urojenia (szczegolnie dotyczace rosyjskich spiskow)
    - megalomania i mesjanizm (jak wiadomo kazdy czycha na zgube Polski, ktora ma szczegolne miejsce w historii)
    - manie przesladowcze (za kazdym rogiem czai sie rosyjski agent)
    - zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne (objawiajace sie silna potrzeba wplat sporej czesci renty)

    • 3 2

    • wszyscy wiedzą że na kremlu siedzieli zawsze przyjaciele Polski (2)

      • 0 0

      • Cos w tym jest. Stalin uczeszczal do seminarium duchownego w mlodosci

        Moze wiec jest jakis zwiazek jesli chodzi o dreczenie na rozne sposoby polskiego narodu przez ludzi z umyslem uksztaltowanym w mlodosci tymi samymi metodami.

        • 0 0

      • To Kreml wybudowali w Toruniu?

        • 0 0

    • Zapominasz o najważniejszym.

      Totalny zanik kory mózgowej, a w szczególności obszarów odpowiedzialnych za samodzielne myślenie.

      • 1 0

  • Wystarczy obejżeć film GASLAND (3)

    http://alterkino.org/gasland

    Po obejrzeniu polecam się 2 razy zastanowić czy warto...

    • 3 2

    • sponsorem jest gazprom

      i kreml

      • 0 1

    • wracaj do rosji

      tam twój dom,
      a może tam jesteś i nadajesz wrogą propagandę.....

      • 0 1

    • hahaha

      stek bzdur

      • 0 1

  • Dużo na tym form wpisów agentów rosyjskich, (6)

    widać bardzo im zależy na blokadzie tego przedsięwzięcia
    i wcale się nie dziwię
    A my róbmy swoje,Stany Zjednoczone już się uniezależniły od importu gazu i zostały eksporterem,co jest towarzyszom z moskwy bardzo nie rączkę che,che,che

    • 1 12

    • no tak geniuszu ... (5)

      przeciez USA byly strasznie uzaleznione od dostaw rosyjskiego gazu.
      Jeszcze pedz szybko do McDonalda najesc sie smieciowego zarcia i unikaj ruskich pierogow. To na pewno tez rosyjska prowokacja.

      • 3 0

      • trochę poczytaj mędrku, (4)

        ale ty pewnie o tym wiesz że Rosja przygotowywała się na wielką skalę do dostaw gazu do USA z Arktyki,a tutaj lipa i klops niestety....
        są niezależni,tak jak będzie Polska,i na nic ten wasz skowyt ruskiej agentury

        • 1 3

        • tak sie sklada, ze swoje przeczytalem i to jest kompletna bzdura. (3)

          Te plany podboju energetycznego rynku USA byly rownie realne jak pomysly rosyjskich generalow starszej daty dotyczace powrotu do imperialistycznej potegi militarnej. ;)
          Prawda jest taka, ze Gazprom desperacko szuka nowych zloz, zeby w ogole wywiazac sie z obecnych zobowiazan. Duzo blizej ma Chiny, Koree i Japonie jesli chodzi o rynki zbytu. Inwestycje typu Sachalin - jedna wielka klapa. Budowanie gazociagow w arktyce ? Good luck. Poczytaj sobie wlasnie jakie problemy maja juz obecnie a pozniej opowiadaja o ekspansji na Ameryke Pln. (

          Podsumowanie - piatka z plusem za znajomosc geografii i rynku energetycznego. xD

          • 3 0

          • Tak więc o co ten krzyk, (2)

            damy sobie radę bez was towarzysze.

            • 0 3

            • krzyk jest o to, kto na tym zarobi, a kto straci (1)

              i czy warto po odliczeniu kosztów w to się pakować, a nie np. poczekać na jakieś bardziej ekologiczne, mniej kosztowne i mniej uzależniające metody wydobywania.
              Ja wiem, że są tacy, którzy wolą być zależni od amerykańskich korporacji, zamiast od rosyjskich, ale ja wolę niezależność energetyczną i niezniszczoną ziemię.

              • 1 0

              • nie bój żaby,ameryka się nie zapadła

                to i Polska się nie zapadnie,
                a te filmy sponsorowane przez KGB to nich sobie w moskwie puszczją

                • 0 1

  • zobaczcie jaką cenę zapłacicie za gaz łupkowy (2)

    • 0 2

    • gasland.pl (1)

      • 1 1

      • już wam za dużo zapłaciliśmy kacapy

        do widzenia

        • 1 0

  • Proponuje zainteresować się tematem a nie czytać te brednie ignorantów

    Fakty sa takie, że przy obecnej technologii i przy aktualnych kosztach sprowadzania gazu, wydobywanie go z łupków jest NIEOPŁACALNE.

    Owszem dobrze je mieć, ale to bardziej zabezpieczenie na przyszłość niż aktualna korzyść. Musimy poczekać na rozwój technologii.

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane