Niszczyciel min ORP Mewa oraz marynarze z Grupy Nurków-Minerów 13. Dywizjonu Trałowców do piątku usuwali parogazowe torpedy, które leżały na dnie kilka mil od wejścia do gdyńskiego portu.
Na każdym kilometrze kwadratowym dna Morza Bałtyckiego leży minimum 1,5 tony starych bomb i broni, także chemicznej - paraliżującej, parzącej i duszącej. Nikt nie wie dokładnie ile, gdzie i kiedy zacznie wydostawać się z zardzewiałych beczek. Ale są dowody, że już dzieje się to m.in. na terenie Głębi Gdańskiej, niedaleko Trójmiasta. Jest się czego bać?
2013-06-22 22:11
ja mam co dziennie gazy bojowe z d*pe hehe
2016-02-10 21:03
prostak
2015-04-08 05:04
Wyciągnijmy jeszcze parę takich perełek i jak znalazł na wojnę z rosjanami , będziemy mieli czym walczyć.
2014-09-12 04:24
Spakować wszystko w jeden wielki mandżur i wysłać do putina z karteczką od narodu polskiego.
2013-11-09 13:20
- po II wojnie światowej US Army zatopiła nieznaną ilość bomb z fosgenem i cyjanowodorem w pobliżu zachodniego wybrzeża wyspy Ischia w czasie od 21 października do 15 grudnia 1945 roku.
- w kwietniu 1946 roku US Army załadowała w porcie Aurea we Włoszech i zatopiła nieznaną ilość amerykańskich bomb z iperytem i lewizytem w pobliżu wyspy Ischia
- po II wojnie światowej zatopiono nieznaną ilość 100-funtowych bomb z iperytem w Morzu Śródziemnym
- po II wojnie światowej barka załadowana 100-funtowymi bombami z iperytem w porcie La Serpe została skierowana do Manfredonii w celu zatopienia w pobliżu wschodniego wybrzeża Adriatyku. Kilka tygodni później niektóre z bomb zostały przeładowane na inną barkę i wyrzucone za burtę w nieznanej lokalizacji.
- pod koniec II wojny światowej gdzieś w pobliżu Neapolu wojsko zatopiło 13,000 pocisków moździerzowych i artyleryjskich z iperytem oraz 438 beczek 200 L iperytu.
- między lipcem i październikiem 1946 roku U.S. Army zatopiła w Morzu Śródziemnym 1,700 bomb z iperytem gdzieś w okolicy St. Raphael na francuskiej Riwierze między lipcem i październikiem 1946 roku. Nie wiadomo, czy te bomby pochodziły z arsenałów amerykańskich czy z francuskich.
- w 1943 roku zatopiono nieznaną ilość bomb z iperytem z pokładu nieznanego statku na głębokości 120 m przy wybrzeżu w okolicach Karaczi
- w dniach od 10 do 12 maja 1945 roku zatopiono 16,000 bomb z iperytem u brzegów Indii, Pakistanu i Bangladeszu. Broń ta składowana była w Ondal Advance Chemical Park w Indiach w czasie II wojny światowej. W operacji brały udział USS George B. Porter i USS O.B. Martin. Miały rozkaz zatopić ładunek 60 mil od brzegu na głębokości 2,500 m, jednak nie wiadomo gdzie ostatecznie doszło do zatopienia.
- w maju 1945 roku U.S. Army odnotowała trzy inne miejsca zatapiania w Zatoce Bengalskiej ale nie wiadomo czy jest to jedna, czy kilka oddzielnych lokalizacji. Wyrzucono tu za burtę 9,000 100-funtowych bomb z iperytem, 2,400 500-funtowych bomb z fosgenem, 8,700 1000-funtowych bomb z fosgenem i 2,500 1,000-funtowych bomb z cyjanowodorem, 608 200L beczek z iperytem, 2,600 1-tonowych zbiorników z iperytem i 883 1-tonowych zbiorników z Lewizytem.
- w grudniu 1941 roku nieznaną ilość 100-funtowych bomb z iperytem zatopiono w Zatoce Manilskiej z pokładu USS Tilly. Bomby były składowane w Fort William McKinley na Filipinach, a zatapianie zlecone zostało przez Army Ordnance Department. Lokalizacja nie jest znana do dzisiaj. Wiadomo jednak, że głębokość w Zatoce nie przekracza 60 m.
- w 1942 roku około 500 kg pocisków nieznanego kalibru zawierających biały fosfor oraz 6 zbiorników z chlorem zatopiono w Zatoce Mariveles. Powodem zatopienia była inwazja Japońska i obawa, że chemikalia dostaną się w ręce wroga. Zatoka również jest płytka i od lat jest trałowana w czasie połowu ostryg.
- w październiku 1945 ze statku Robert Lesley zatopiono nieznaną ilość bomb z iperytem w okolicy Asuncion na Filipinach.
Tak samo jak wcześniej w Niemczech przejęto japońską broń chemiczną i zatopiono u wybrzeży Japonii po zakończeniu II wojny światowej. Armia również zatopiła tu wiele ładunków sprowadzonych z zachodniego wybrzeża USA. Rząd japoński wskazał 8 akwenów u wybrzeży Japonii i udostępnił je armiom japońskiej i amerykańskiej dla operacji zatapiania zbędnej broni. W czasie 50 lat co najmniej 52 osoby zostały poszkodowane w co najmniej 11 przypadkach kontaktu tylko na obszarze jednego miejsca zatopień. Znane miejsca zatapiania przez US Army to:
- w 1946 roku 3,200 ton niezidentyfikowanej broni chemicznej, przypuszczalnie przejętej z japońskich arsenałów, zatopiono u brzegów Japonii.
- w marcu 1946 roku 1 butla z 70 kg chloru została wyrzucona za burtę statku S.S. Eugene Skinner po drodze ze stanu Washington do Yokohamy w Japonii
- w 1946 roku ponad 1 mln japońskich świec dymnych i 191,000 puszek z symulantem iperytu zatopiono z polecenia US Army
- od 8 maja do 30 listopada 1946 roku US Army zatopiła co najmniej 3,200 ton przejętej broni chemicznej, zawierającej iperyt i luizyt
- w 1945 roku US Army zatopiła zapas swojej broni chemicznej z Brisbane w odległości20 mil od wyspy Cape Moreton na głębokości około 300 m. W czasie 3 miesięcy wyrzucono za burtę co najmniej 8,000 ton iperytu w zbiornikach, 8,000 ton luizytu w zbiornikach, 8,000 ton pocisków artyleryjskich z nieznaną trucizną bojową i 6,400 ton niezidentyfikowanych trujących rakiet. Rząd Australii wskazał ten akwen na mapach nawigacyjnych jako niebezpieczny dla żeglugi.
- we wrześniu 1945 ponad 4,200 ton niezidentyfikowanej trującej amunicji artyleryjskiej zabrano z Guadalcanal na pokład statku S.S. Louis A. Sengteller zatopiono w morzu gdzieś w pobliżu Noumea na Nowej Kaledonii.
W latach 1950-tych USA zrealizowały ambitny program gazów paraliżujących polegający na produkcji co najmniej 400,000 rakiet M-55, z których każda miała ładunek 5 kg sarinu. Wiele z tych rakiet miało wadę fabryczną, polegającą na degradacji ładunku miotającego, co prowadziło do samozapłonu. Z tego powodu w latach 1967 1968 51,180 rakiet tego rodzaju zatopiono w odległości 240 km od wybrzeża Stanu Nowy York oraz u brzegów Florydy.
2013-04-15 00:17
broni chemicznej w bałtyku w porównaniu do ilości wody jest tyle co nic. to znaczy mniej niz glowka os szpilki w basenie olimpijskim.poza tym zwiazki chemiczne nie są wieczne i też z czasem tracą swoje właściwości.
2013-06-15 15:47
Samego iperytu w rdzewiejących beczkach jest tyle, że Bałtyk może się stać zbiornikiem kompletnie martwym. 2 m-ce temu Skandynawia podniosła alarm !!!
Bałtyk jest morzem bezodpływowych a więc to co w nim jest zostanie. Jest też słabo napowietrzony. Na jednej z małych wysp koło Szwecji hitlerowcy prowadzili badania nad bronią biologiczna i chemiczną. Obwód kaliningradzki to już tylko wisienka na torcie.
2013-04-23 12:03
2013-04-13 15:15
zadanie dla donka i jego kolesi między innymi budyńka, do roboty !!!proponuję również admirałów ,genarałów przepraszam "łapówkarzy"i "paligłupów",może coś dobrego dla ludzi zrobią!!!i tyle w temacie
2013-04-17 19:32
Tak jakbyś trochę wyskoczył z tematu. Oczywiście przy każdej okazji można nawiązać do donka albo do Smoleńska. Głupota nie boli.
2013-04-13 15:04
Prawdziwym zagrożeniem w rejonie Bałtyku jest obwód kaliningradzki i rdzewiejące tam głowice atomowe i reaktory rozpadających sie okrętów podwodnych, oprócz tego setki rakiet wycelowanych m.in w Trójmiato, w tym takie z głowicami atomowymi i chemicznymi.
Tylko czekać aż jakiemuś pijanemu i zamroczonemu spirytusem kacapowi zadrży ręka na spuście.
KACAPY i SZWABY
Powinni się zrzucić pół na pół na akcję oczyszczania i utylizacji, z jakiej racji my to mamy robić jak to nie nasze "zabawki".
A jak już nasze wojsko ma sie tego podjąć , to niech to zrobi na koszt "nadawcy".
2013-04-15 08:19
Co to za bajeczka o "wycelowanych głowicach"? Koordynaty podaje się przed startem, i trwa to ze dwie minuty, więc bajka o tym jak to głowice zostają w kogoś wycelowane to nic innego jak polityczne straszonko.
2013-04-17 14:42
Każda rakieta średniego zasięgu i balistyczna ma zaprogramowane koordynaty celów, których ilość zależy od możliwości jej komputera.
Te dwie minuty, o których piszesz, to czas trwania całej procedury od wydania rozkazu o wyborze celu, na który ma być przeprowadzony atak, do odpalenia rakiety. Nikt nie będzie wklejal do komputera koordynat przed odpaleniem rakiety, bo to wymaga szeregu czynności weryfikacyjnych w oprogramowaniu rakiety - czytaj trwa w czasie i to wcale nie dwie minuty.
2013-04-14 07:22
Kto przy zdrowych zmysłach lokalizował by strategiczne okręty bojowe w zasięgu artylerii konwencjonalnej.
Czy myślisz, że Rosjanie są głupsi od Ciebie.
2013-04-17 14:36
A Ty jesteś głupszy od samego siebie
2013-04-13 19:58
Wiesz może kto to "kacap" ? Pomijam obelżywe i z gruntu błędne znaczenie tego słowa w Twoim użyciu. Szwab - też mnie razi.
2013-04-14 02:35
2013-04-14 07:25
Pod każdym podkładem polaczok. Tak określano budowę kolei północnej w Rosji.
Zapamiętaj.
Statystycznie jesteś ponoć katolikiem.
Nie czyń drugiemu....
2013-04-15 09:50
2013-04-13 21:16
kacap to kacap, użyte prawidłowo.
2013-04-13 15:14
głowice nuklearne wycelowane w Gdańsk... a w Smoleńsku był zamach prawda?
2013-04-13 20:05
prawda durniu !! smoleńsk to był zamach!
2013-04-14 00:44
DOWODY!
2013-04-14 09:02
Dowody to Ty najpierw pokaż że nie było zamachu cieciu, bo wasze młemłanie o pijanych Błasikach, pancernych brzozach i tego typu historiach coś nie trzymają się kupy.
2013-04-15 08:15
zamiast wprost przyznać, że zamordował on brata, muszą mieć jakiś układ, w stylu - Jarek pomaga Tuskowi zostać u władzy, a Tusk nie wydaje Jarka i zataja dowody.
2013-04-14 02:34
2013-04-13 15:21
Czy każdy temat związany z ruskimi, musi się w końcu sprowadzać do Smoleńska ?!?!,
To już się żenujące robi.
Jak ruski wylądują na księżycu, to ktoś zaraz powie , że polecieli tam naszym rządowym Tupolewem.
A co do broni atomowej w obwodzie, to fakt, jest jej tam od cholery, a gdzie to jest wycelowane, to pewnie nawet pan płemieł tego nie wie.
2013-04-13 20:00
Gdy ruski leca na ksiezyc to juz wycelowali rakiety na wszystkivh sasiadow.
A na ksiezycu tez nie sa dla zabawy lecz chca komus zrobic kupe do garnka.
2013-04-13 19:57
Harfy grają, ptaki przyjacielsko poćwierkują...
2013-04-14 20:40
Nie ma wraków atomowych okrętów podwodnych podobnie jak mitycznie zardzewiałych głowic. Zanim coś napiszesz pomyśl.
2013-04-15 08:05
w czasach map satelitarnych trzeba być kretynem aby opowiadać banialuki
a nawet gimbus może sprawdzić czy dany okręt jest z reaktorem czy bez i jakie moze posiadać głowice
2013-04-14 17:42
dopóki nie zacznie się tego wydobywać. Zostawić i nie ruszać !!!!!!!!!!!!!!!!
2013-04-13 15:29
A Ty myślisz, że to tak jeden gość sobie podchodzi i klkia przyciski w co by tu walnąć?? hahaha za dużo filmów akcji oglądasz :)
2013-04-14 09:48
ZENEK naiwny - same okoliczności mogą to całe świństwo w każdej chwili uruchomić.
2013-04-13 22:46
Dodaj http:\\ na początku i wklej całóść do paska adresu przegladarki
okiemwokno.blogspot.com/2013/04/smolenski-cud-tusk-polskim-goebbelsem.html?token=bYvbBj4BAAA.PE_RUFYPeJno9Pf-MMmSOQ.kgr0h3GFX80bzTvEM-x0Vw&postId=526947761375241537&type=POST
2013-04-13 21:36
22 na no nic nie qumam ..zreszta zaba nie jestem ...q ..rwa jest ta bomba czy jej nie ma???
2013-04-13 20:08
ja też mam gazy!
poważne ale wydmuchane.
2013-04-13 18:03
w tych czasach Gdańsk jest zbyt cenny by go niszczyć, rafineria i jej zbiorniki :P
2013-04-16 00:56
Jak nasi w Warszawie beda milczec (zapewne ze strachu bo na tchorzliwego Tuska nie ma co liczyc) to doczekamy sie gdzies za 10 do 15 lat tragedii.
2013-04-13 15:57
jak pierdnę to też są gazy bojowe
Opinia została zablokowana przez moderatora
2013-04-13 17:19
wprawni bździele potrafią wypierdzieć nawet hymn ZSRR na jednym "oddechu"!!
2013-04-14 08:54
Wypierdują całe gamy!
2013-04-14 02:47
2013-04-13 20:08
W koncu madre odpowiedzi na glupi artykul.
Wiadomo ze pozostalosci powojenne na dnie bywaja wylawiane sieciami przez rybolówstwo i bywaja smiertelne wypadki. Pozatym poparzenia na plazach po dotknieciu grudek chemikaliow pochodzacych z chemicznej amunicji bojowej.
2013-04-13 17:31
2013-04-13 17:17
powinny być dopuszczone do użytku. Mało tego - powinien to byc podstawowy sposób prowadzenia wojen. Ileż by wzrosło spożycie fasoli i grochu w czasie napięć międzypaństwowych! Rolnicy zacierają ręce. Ryzyko śmierci z zaczadzienia jest niewielkie, większe zagrożenie niesie przy użyciu tej broni śmierć ze śmiechu.
2013-04-13 15:05
Rosja - spadkobierca ZSRS - także powinna ponosić koszty neutralizacji "takich znalezisk".
2013-04-14 20:39
2013-04-14 21:11
Polska nazwa sowieckiego państwa - Związek Socjalistycznych Republik Sowieckich.
"Poprawna" nazwa w rosyjskim alfabecie - CCCP. Jej odpowiednikiem w alfabecie łacińskim jest SSSR oraz pełna nazwa Sojuz Sowietskich Socialisticzieskich Riespublik (być może to jest z błędem, ale chodzi o słowa). W polskim dosłownym tłumaczeniu oznacza to zatem "Związek Socjalistycznych Republik Sowieckich" i taka nazwa była powszechnie używana w Polsce niepodległej.
2013-04-15 08:26
Wyraz sowiecki jest rusycyzmem, którego używanie zrzucono w latach 30-tych. Owszem była popularna na terenach pozaborowych na wschodzie, tak jak i na gorącą wodą mówiono tam czaj, a więcej osób potrafiło pisać po Rosyjsku niż po polsku.
Na szczęście Polacy z tym walczyli, będą przekonani, że trzeba oczyścić język z efektów zaborów, ale jak widać dzisiaj pod przykrywką troski o "prawdę" historyczną, na nowo próbuje się napchać nasz język rusycyzmami. Ciekawe po co?
2013-04-14 12:52
Co to jest ZSRS? Bo ja znam Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich czyli w skrócie ZSRR. Po rosyjsku CCCP ,angielsku SSSR.
2013-04-15 08:23
komuniści dziś uprawiają nową propagandę.
2013-04-14 20:05
Świadomie lub nie, ale głosząc pochwałę "radzieckiej poprawności" popierasz lewacką poprawność polityczną. Tak jak kolega napisał "Jak nie wiesz, to wpisz w google" bo zwyczajnie warto poznać opinie językoznawców, historyków. Odnośnie języka polskiego to słowo "sowiecki" jest neutralne stylistycznie i ma swoje trwałe miejsce w naszej tradycji językowej. Odwrotnie "radziecka poprawność" - jest to wyraz nowo utworzony przez utrwalaczy władzy ludowej dla celów politycznych i propagandowych na potrzeby nowo utworzonej Polski sowieckiej. Musimy pamiętać, że w powszechnym odbiorze Polski międzywojennej, w czasie okupacji i przez czerwonoarmistów "wyzwalania" polski zwrot "Sowiety" miał wydźwięk bardzo negatywny.
2013-04-14 17:01
Związek Socjalistycznych Republik Sowieckich. Jak nie wiesz, to wpisz w google :)
2013-04-13 20:29
ZSRR, naucz się potem wypowiadaj.
2013-04-13 21:45
Nawet Rosjanie tak piszą, przetłumacz na j.polski skrót CCCP. Może to przekona Ciebie,towarzyszu...
2013-04-15 08:21
Bo tak ci towarzysz prowadzący kazał?
Jestem w Polsce to mówię po polsku a nie używam rusycyzmów na siłę.
2013-04-13 21:07
Mentalne skundlenie zwolennika "poprawności". Michnikowszczyzna swoich wyznawców przekonała łatwo, ale usiłuje przekonać i wszystkich Polaków, że powinno się "ujednolicić" pisownię nie używając takich zwrotów jak "sowiecki", lecz "radziecki", nie "Sowiety", lecz "Związek Radziecki", nie "ZSRS", lecz "ZSRR". Warto zauważyć, że zwrotu "sowiecki" używają konsekwentnie w swych publikacjach polscy historycy i większość pracowników IPN. Ci, dla których Kiszczak i Jaruzelski to ludzie honoru uważają, że nie powinniśmy mówić czy pisać "sowiecki", bo słowo to ma "negatywne konotacje" i ma "nieprzychylny wydźwięk wobec Rosji i wobec Rosjan"! W czasie jednej z debat na ten temat pewien polski historyk się dopytywał jakich "konotacji" chcą co niektórzy dla nazwy państwa, w granicach którego tylko w latach 1937-1941 zamordowano co najmniej 11 mln obywateli nie mówiąc o milionach zesłańców.
2013-04-13 15:23
takich na swiecie niema.A z POlitykami z Polski nikt sie nieliczy.
2013-04-13 17:34
Co nie zmienia faktu że każdy powinien posprzątać po sobie.
2013-04-13 21:11
2013-04-13 23:22
Wypraszam sobie !
2013-04-14 07:33
Żaden nie sprząta. Czyli statystycznie to wygląda znacznie gorzej.
Wystarczy wyjść w mieście na ulicę i się rozejrzeć.
Topniejący śnieg ujawnił zaminowany teren.
2013-04-14 18:42
Statystycznie to jeśli ja jadłem mięso a Ty ryż i kapustę to razem jedliśmy gołąbki,
2013-04-13 16:26
No dokładnie, każdy jest w oczywisty sposób pewny, że za to wszystko powinni zapłacić Niemcy i Rosjanie i zutylizować te chemikalia. Ale przecież w naszym rządzie nie ma w ogóle zdecydowanego głosu w stosunkach międzynarodowych. Są tylko uśmieszki i klepanie się po pleckach. Tusk nie ma jaj do tego by upomnieć się o polskie interes i bezpieczeństwo Polaków.
2013-04-13 20:11
Ruscy mają jednak niezwykłą zdolność gubienia dokumentów. To naród który za nic nie ponosi konsekwencji
2013-04-14 18:33
zmusić dresa do odpowiedzialności... nierealne
2013-04-14 07:37
Dzisiaj są nowi "właściciele". Za nic nie odpowiadają. Tak w wielu miejscach na świecie usuwa się związki z działaniami przestępczymi.
2013-04-14 18:32
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
