• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk chce pierwszeństwa w kupnie zabytków

Ewelina Oleksy
15 grudnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (107)
  • Złota Brama nie jest na sprzedaż, ale gdyby jej obecny właściciel - stowarzyszenie architektów SARP - szukał na nią nabywcy, to na razie miastu nie przysługuje prawo pierwokupu. To ma się jednak zmienić.
  • Ostatnio ogrodzenie ustawione od strony Katowni pomalowano na biało.

Gdyby właściciel jakiegoś gdańskiego zabytku chciał go sprzedać, to miastu nie zawsze przysługuje prawo pierwokupu, choć mogłoby. Wiceprzewodniczący Rady Miasta Gdańska chce to zmienić w prosty sposób.



Miasto powinno mieć prawo pierwokupu zabytków?

Na początek wyjaśnienie: Prawo pierwokupu to prawo do zakupu danej rzeczy w pierwszej kolejności przed innymi, na wypadek, gdyby jej właściciel chciał ją sprzedać.

Każdej gminie - z mocy prawa - przysługuje prawo pierwokupu w przypadku sprzedaży nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków. Ale żeby to prawo przysługiwało i żeby można było z niego skorzystać, musi być ono ujawnione w księdze wieczystej zabytku.

Mateusz Skarbek, wiceprzewodniczący Rady Miasta Gdańska, chce, by ujawnić prawo pierwokupu miasta Gdańska we wszystkich księgach wieczystych nieruchomości wpisanych do rejestru zabytków. We wtorek, 13 grudnia, złożył w tej sprawie interpelację do prezydent miasta.

Złota Brama kamyczkiem, który ruszy lawinę?



- Ostatnio znowu głośno było o zabytkowej Złotej Bramie. Postawiony w niej drewniany płot ozdobiony lampkami sprawił, że obiekt został wstydliwym memem. Zacząłem się zastanawiać, czy w związku z kłopotami przy tym obiekcie jego właściciel [jest nim Stowarzyszenie Architektów Polskich - dop. red] nie zdecyduje się w przyszłości go sprzedać. Zastanawiało mnie też, czy gdyby tak się kiedyś stało, to czy miastu przysługiwałoby prawo pierowokupu. Okazało się, że nie, choć mogłoby - mówi nam Mateusz Skarbek.
Reakcja na memy o Złotej Bramie. Płot pomalowano na biało Reakcja na memy o Złotej Bramie. Płot pomalowano na biało

Temat został poruszony na ostatnim posiedzeniu Komisji Zrównoważonego Rozwoju. Z inicjatywy radnego Skarbka komisja złożyła oficjalne zapytanie do władz miasta o to, czy w księdze wieczystej Złotej Bramy ujawnione jest prawo pierwokupu przez miasto.

Piotr Kryszewski, zastępca prezydent Gdańska, odpowiedział, że takiego zapisu nie ma.

  • Odpowiedź wiceprezydenta Gdańska.
  • Pytanie komisji złożone na wniosek radnego Mateusza Skarbka.


Wniosek formalny o zmiany w księgach wieczystych



W związku z wyjaśnieniami wiceprezydenta Kryszewskiego radny Skarbek złożył na posiedzeniu komisji wniosek, żeby prezydent Gdańska ujawniła prawo pierwokupu Złotej Bramy w księdze wieczystej. Wniosek ten został poparty przez innych radnych komisji.

- Czy miasto kiedykolwiek skorzysta z prawa pierwokupu to zupełnie inna kwestia, którą zawsze należy rozpatrywać indywidualnie. Ale dobrze, żeby takie prawo przysługiwało, by w razie czego móc z niego skorzystać - wskazuje Skarbek.
Interpelacja złożona 13 grudnia. Interpelacja złożona 13 grudnia.
Radny złożył dodatkowo interpelację, by potraktować tak wszystkie zabytki w Gdańsku.

"Miasto powinno od razu zadbać o taki wpis"



- Chodzi o wprowadzenie systemowego podejścia: jeśli jest nieruchomość wpisana do rejestru zabytków, to miasto powinno ujawnić prawo pierwokupu w księdze wieczystej. Obecnie jest tak, że jeśli właściciel Złotej Bramy będzie chciał ją sprzedać, to miastu prawo pierwokupu nie przysługuje, bo nie zostało ujawnione w księgach wieczystych. Więc de facto każdy będzie mógł ten zabytek kupić. Gdy w księgach wieczystych ujawnione będzie prawo pierwokupu, o co wnioskuję, to miasto będzie mogło - w przypadku sprzedaży zabytku - kupić go za wcześniej umówioną cenę, a  właściciel nie będzie miał prawa odmówić - tłumaczy Skarbek.
Radny podkreśla, że z miejskiego budżetu regularnie przyznawane są dotacje na zabytki w Gdańsku.

- I chociażby z tego powodu miasto powinno od razu zadbać o wpis dotyczący prawa pierwokupu - mówi radny.

Opinie (107) 8 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Miasto kupi ,a póżniej sprzeda Niemcom.

    • 0 0

  • Papierologia stosowana

    Czyli wg prawa miasto ma prawo, ale nie ma prawa. Jezu, co za przerost formy nad treścią w tej polskiej biurokracji!

    • 0 0

  • Farsy pt. "prywatyzujemy zabytki"

    Akt1, scena 1.

    • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Podobna sytuacja jest ze Zbrojownią (13)

    ASP jest właścicielem Zbrojowni i zupełnie nie ma pomysłu jak ją zagospodarować. Otworzą 1 czy 2 w roku, a poza tym nic się tam nie dzieje. Piękny zabytek w środku miasta zupełnie niedostępny dla mieszkańców i turystów. Zbrojownia również powinna być odkupiona, bo ASP kompletnie sobie nie radzi z zarządzaniem tym zabytkiem.

    • 141 9

    • Jak to ASP nie ma pomysłu?

      Prowadzi tam zajęcia dydaktyczne.

      • 0 0

    • ASP i SARP (4)

      Niby spodziewalibyśmy się w tych instytucjach ludzi wrażliwych na estetykę, a co mamy.
      ASP zrobiła sobie wentylacją z kanałami na dachu budynku (ten nowocześniejszy obok zbrojowni) i teraz będąc na Targu Węglowym (np. w Kapslu ;-)) mamy "piękny" widok na owe instalacje dachowe. Kto na to pozwolił? Jak można było nie przewidzieć nawet osłon maskujących, które występują nawet na zwykłych wieżowcach. Oczekiwałbym weryfikacji dyplomów grona ASP.
      SARP i stan Złotej Bramy - tu każdy widzi jak jest.

      • 16 1

      • ASP i walące się rzeźby dachowe.

        Zobaczcie sobie kawał ozdobnej nadbudowy dachowej, która teraz stoi przy wejściu do Zbrojowni. Taki wielki element cudem nie spadł komuś na głowę! Moja sąsiadka zawiadomiła ASP o zagrożeniu. Strach przechodzić obok Zbrojowni

        • 1 0

      • Chyba jest tam jakiś inspektor techniczny?

        Takie inwestycje musza być uzgadniane z konserwą. Ale estetyka swoją drogą.

        • 1 0

      • SARP

        leśne dziadki rodem z PRL co zachwycają się Zieleniakiem, LOTem i NOTem, kumplują się z Kozikowskim, a dawną architekturą serdecznie gardzą - jak można było oddać taki skarb tym ignorantom?

        • 2 0

      • ta nora ASP to jest dopiero dramat w tym miejscu

        • 5 0

    • Jakim cudem w ogóle taka organizacja stała sie właścicielem takich obiektów jak Zbrojownia czy Złota Brama? Może jeszcze do nich należą Kaplica Królewska i Kościół Św. Jana?

      • 3 0

    • i usunęli

      dwa możdzierze żeby knajpa miała stoliki latem...

      • 8 0

    • (3)

      Komu przeszkadzał tam sklep?Gdzie maja sie zaopatrywac mieszkancy normalni?

      • 18 3

      • (2)

        tu nie ma normalnych mieszkańców. zostali bardzo starzy weterani i młodzież której nie przeszkadzają zasikane klatki i wieczne imprezy bo sama wciąż urządza libacje

        • 13 5

        • Taka polityka władz miasta. (1)

          Robią ze Śródmieścia Strefę Prestiżu (czytaj: burdel z chatkami kopulatkami na wynajem).

          • 23 3

          • to nie przypadek

            że naganiacze w sezonie co chwilę zaczepiają turystów, pod tym względem Gdańsk zbliża się do Sopotu

            • 2 0

    • Ale co turyści mieliby tam oglądać ?

      Ceglane mury ? Wątpię żeby ich to interesowało .

      • 2 16

  • Pierwopozar deweloperski też?

    Miasto mogłoby mieć takie prawo, ale miastu ufać nie można, gdyż tak naprawdę o jego formie decydują deweloperzy. I to deweloperzy decydowaliby o tym, co stanie się z zabytkami.
    Co do ASP - to uczelnia, która ma tam swoje pracownie i galerię. I to jest ok.
    Turyści mają swoją wyspę spichrzow, i inne obiekty przerobione na hotele (czyli zabrane mieszkańcom). Kolejnej knajpy czy hotelu nie potrzeba ani w złotej brami, ani w zbrojowni, a miasto i tak nie umieściliby tam niczego innego.

    • 0 0

  • Czy naprawdę nie ma bata na SAP? (1)

    Przecież ten płot utrudnia komunikację pieszą i samochodową. Jest dowodem na to,że właściciel nie wywiązuje swoich obowiązków. Czy za płotem cokolwiek się dzieje? Czy są prowadzone jakieś roboty budowlane? Jeśli nie to taki płot jest sprzeczny z ustawą o ochronie krajobrazu. Zabytek nie musi wyglądać jak nowy budynek. Ale musi wyglądać czyli być dostępnym dla oczu. Jeśli SAP nie daje sobie rady to trzeba wykonać niezbędne pracę w trybie zastępczym a następnie przejąć obiekt. Tym bardziej, że SAP go otrzymał a nie kupił są więc pewnie jakieś warunki w umowie przekazania własności.

    • 1 2

    • widzę , że wzięły w tobie gorę furmańskie korzenie.

      • 0 0

  • Miasto było włascicielem Westerplatte i co z tego wynikało dobrze pamiętam.

    • 1 0

  • Powtarzam: Ulice są wasze (UM), kamienice są nasze (prywatne) ! Komuna się skończyła !

    Wszędzie w cywilizowanym świecie tak funkcjonuje gospodarka miejska ! Nie wymyślajcie od nowa koła, ani prochu ! Przecież nie potraficie nawet zarządzać nieruchomościami miasta ! Opinia o *Gdańskich Nieruchomościach* jest znana !

    • 1 1

  • Super, co gdanskie ma nalezec do Gdanska! (3)

    Madra i odpowiedzialna polityka, bez poprawnosci politycznej. Tego chcemy!

    • 23 7

    • Miasto i mądra polityka ? Odpowiedzialna polityka ? Śmiechu warte !

      Przecież to są mrzonki ! Pospacerujcie sobie po zapleczach ul.Długiej - tam zobaczycie brud i bałagan ! Natomiast gdzie nieruchomość jest prywatna, czy należy do wspólnoty - tam jest czysto, kwiatki ławeczki !

      • 0 1

    • Czyli do kogo ? Kto bedzie o tym decydował?

      I z jakich pieniedzy bedzie sie za to placic?

      • 0 1

    • hehe, bez poprawności politycznej, brzmi dumnie ten frazes

      • 1 3

  • Stowarzyszenie wlascicielem Zlotej Bramy

    Dostali za darmo od państwa które okradlo właściciela. Teraz jacyś pijacy mają Złotą Bramę. Oto Polska właśnie. Takich właścicieli instytucji w Polsce jest mnóstwo. Zamiast majątek należeć do Polaków należy do stowarzyszeń itp tworów komuny

    • 1 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane