• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk: pikieta przeciw zaostrzeniu przepisów antyaborcyjnych

Piotr Weltrowski, km
24 kwietnia 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
aktualizacja: godz. 14:14 (24 kwietnia 2016)
Najnowszy artykuł na ten temat Dwie pikiety przed kurią w Oliwie

Manifestacja Ustawka na Targu Węglowym.


Na pikiecie przeciwko zaostrzeniu przepisów antyaborcyjnych, na Targu Węglowym zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku, zebrało się w niedzielę około 300 osób. Pojawiła się też niewielka grupa przeciwników aborcji. Obie manifestacje przebiegły bez incydentów.



Aktualizacja godz. 14:14: Na manifestacji miała też wystąpić Henryka Krzywonos-Strycharska, ale nie dojechała, w związku z tym organizatorzy odczytują z kartki jej przemówienie.

- Jego sens jest taki, że sama nigdy nie poddawałaby się aborcji, ale zdecydowanie sprzeciwia się temu, że ktoś chce zmuszać zgwałcone kobiety do rodzenia dzieci - relacjonuje nasz dziennikarz Piotr Weltrowski.
Z powodu gwałtownego opadu gradu, uczestnicy manifestacji zaczęli się powoli rozchodzić.
Obie manifestacje odbyły się bez żadnych incydentów. Kordon policji rozdzielał uczestników obu pikiet.



Aktualizacja godz. 14:04 Po kilku przemówieniach organizatorzy odśpiewali piosenkę o wolności wyboru. Zebrani wymachiwali w rytm muzyki wieszakami. Kolejne przemówienia mają bardziej polityczny charakter.

Do tej pory przemawiały m.in. Ewa Dąbrowska-Szulc z Pro-feminy oraz Sylwia Kubryńska, feministka i pisarka. Ponadto na scenie pojawiły się m.in.: Ewa Gromada, adwokatka prowadząca w Gdańsku kancelarię specjalizującą się w prawach człowieka, Beata Grajewska, pedagog, członek partii Razem, Marta Kosińska, terapeutka, seksuolożka, Paulina Ślusarczyk, Sara Prussak, Magdalena Dobrzyńska, administratorki trójmiejskiej grupy DziewuchyDziewuchom.


Aktualizacja godz. 13:24. Na pikiecie jest ok. 300 osób, pojawiła się też kontrpikieta antyaborcyjna, na której jest kilkanaście osób. Uczestnicy tej pierwszej skandują m.in. hasło "Nie dla polskich fanatyków".

Protestujący maja transparenty z napisami m.in. "Moje ciało, moje prawo" czy "Chce rodzić z miłości, a nie z przymusu" i wieszaki.

- Nie ma zgody, żeby kobieta została sprowadzona do roli inkubatora - pada na początku ze sceny.
Uczestnicy kontrpikiety mają wielkie plakaty antyaborcyjne, skandują m.in. hasło "nie zabijaj". Próbują zagłuszyć przemówienia feministek puszczając nagrania o ochronie życia poczętego. Słabo im to jednak wychodzi, bo mają gorszy sprzęt.

Przeciwnicy aborcji tuż obok organizują kontrpikietę.




Już przed godziną 13:00 na Targu Węglowym w Gdańsku zebrało się około 200 osób na pikiecie przeciwko zaostrzeniu przepisów antyaborcyjnych. Manifestujących zagrzewa muzyka i bębniarze. Zaplanowano wystąpienia około dziewięciu osób.

Dlaczego manifestują?

Dyskusja na temat aborcji wróciła do debaty publicznej na początku kwietnia, po tym, jak zrobiło się głośno o obywatelskim projekcie nowej ustawy antyaborcyjnej, który popiera część parlamentarzystów, głównie z Prawa i Sprawiedliwości. Pomysł zaostrzenia przepisów dotyczących aborcji jasno poparła też część hierarchów Kościoła katolickiego.

Obywatelski projekt nowej ustawy, stworzony głównie przez organizacje pro-life, ma cofnąć kompromis wypracowany w 1993 roku i zakładający, że aborcji można legalnie dokonać w trzech przypadkach: gdy ciąża zagraża życiu lub zdrowiu kobiety, gdy jest efektem gwałtu lub gdy płód jest uszkodzony. Nowa ustawa - jeżeli projekt faktycznie trafi pod obrady Sejmu i zostanie przegłosowany, do czego droga wciąż daleka - praktycznie zupełnie zakaże aborcji.

  • Około 300 osób zebrało się na manifestacji na Targu Węglowym w Gdańsku.
  • Około 300 osób zebrało się na manifestacji na Targu Węglowym w Gdańsku.
  • Około 300 osób zebrało się na manifestacji na Targu Węglowym w Gdańsku.


Co sądzisz o aktualnie obowiązujących przepisach dotyczących aborcji?

Właśnie na to nie chcą zgodzić się protestujący. Chociaż nie brakuje wśród nich osób, które nie tylko chciałyby utrzymać kompromis z 1993 roku, ale też postulują liberalizację przepisów dotyczących aborcji.

Czytaj więcej o powodach protestu

Pierwsze protesty przeciwko zaostrzeniu przepisów antyaborcyjnych odbyły się w Trójmieście 3 kwietnia. W Gdańsku kilka kobiet wyszło wówczas z kościoła, gdy odczytywano list biskupów popierający pomysł całkowitego zakazu aborcji. Protestowano także w Sopocie, już podczas bardziej spontanicznej manifestacji.

Wydarzenia

Opinie (428) ponad 10 zablokowanych

  • Dzis niedziela (2)

    Pomódlmy sie za nich bo nie wiedza co czynią.

    • 34 70

    • takaona

      sama za siebie się pomodlę.. bedzie to przynajmniej szczera modlitwa ..

      • 4 0

    • A ile ty katoliku dzieci zabijasz onanizując się ,lepiej zbieraj te

      dzieci i wychowuj. Wiara katolicka mówi ,że onanizowanie się jest grzechem .,a więc jaki z ciebie katolik ,fu

      • 4 1

  • ciążka pozamaciczna kończy się śmiercią (17)

    żeby nie skazywać matki na śmierć trzeba ją usunąć ! uważam że ci ludzie którzy dzisiaj pikietują popierają życie !

    • 75 20

    • Hahaha (8)

      To jest najbardziej bezsensowna i bezpodstawna wypowiedź jaką kiedykolwiek czytałem

      • 11 21

      • Czyżby? (6)

        Usuwając ciążę pozamaciczną ocalisz przynajmniej życie matki. Nie usuwając, skazujesz na śmierć także matkę.

        Doczytałeś? To teraz poszukaj sensu i podstaw swojej wypowiedzi

        • 15 8

        • a kto mówi o zakazie aborcji w przypadku zagrożenia życia matki (1)

          na tej zasadzie powiem że ci protestujący chcą żeby usuwać wszystkie ciąże, debilna manipulacja

          • 11 14

          • Czyźby?

            ktoś odniósł się do wpisu odnośnie ciąży pozamacicznej i uznał go za bezsensowny, otrzymał odpowiedź dokładnie na temat.

            nie manipuluj
            nie umiesz

            • 8 4

        • (3)

          Przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie zakaże usunięcia ciąży pozamacicznej. Chcielibyście, by taki zapis był w tym projekcie, ale go tam nie ma :)

          • 7 7

          • (2)

            Nie. Jest tylko zapis, że dopóki nie ma krwotoku i matce nie grozi śmierć, dopóty nie można ciąży usunąć, chociaż od początku wiadomo, że taka ciąża nie ma szans. Jak jest już krwotok to wtedy matka umrze albo nie.

            • 13 4

            • Nie ma tam takiego zapisu idiotko. (1)

              • 3 7

              • idiotkę to ty masz w domu gnoju. Jak nie masz nic merytorycznie do powiedzenia to MILCZ

                • 9 2

      • bo co ty

        chłopcze możesz wiedzieć o ciążach?

        • 4 0

    • 95% ciąż pozamacicznych kończy się obumarciem i wchłonienciem zarodka w pierwszych 4 tygodniach od zapłodnienia (5)

      kobiety nawet nie wiedzą że były w ciąży pozamacicznej

      pozostałe przypadki zagrażające życiu to sytuacje gdy kobieta wie że jest w ciąży bierze leki na podtrzymanie ale nie wie że zarodek jest zagnieżdżony poza macicą, wtedy faktycznie może dojść do krwotoku wewnętrznego ale zazwyczaj kobieta jest pod stałą opieką ginekologa i wiadomo co jest przyczyną

      • 4 18

      • Co??? Ksiądz proboszcz tak mówił na Mszy? Bo na pewno nie ma takich herezji w książkach medycznych

        • 16 3

      • większej bzdury

        i wypocin od tych nie czytałam nigdy i nigdzie ! mistrz głupoty z ciebie

        • 9 2

      • chyba 95% wódki sie opiłeś

        bo jakoś trudno uwierzyć że taką bzdure można napisać na trzeżwo ! zamilcz jak nie masz pojęcia ! zamilcz !

        • 12 0

      • (1)

        Co ty bredzisz,na pierwszym usg widac czy zarodek jest zagnieżdzony w macicy czy poza nia,nikt nie podtrzymuje ciazy pozamacicznej

        • 3 3

        • tak jasne

          • 2 0

    • DDD (1)

      Proszę, przeczytaj treść i uzasadnienie projektu, nie daj z siebie robić klauna jak Zawadzka. Jak o coś walczyć to chociaż wiedzieć o co. Ciąża pozamaciczna już jest bezpośrednim zagrożeniem życia, a więc ratowanie życia kobiety polega na usunięciu ciąży, na które w tym wypadku pozwala projekt.

      • 3 6

      • Sama ciąża pozamaciczna nie jest bezpośrednim zagrożeniem życia tylko powikłania z nią związane, więc dopóki nie ma takowych to ustawa nie pozwala na aborcję. Mówił o tym ostatnio prof. Dębski, ale Ty oczywiście wiesz lepiej bo proboszcz tak powiedział

        • 4 3

  • Precz z KOD-em (4)

    Widzę, że KOD chce na tyłkach kobiet chce osiągnąć swój cel.

    • 65 50

    • racja,bo nowobogackie paniusie i marynarzowe z KODu stac na aborcje zagranicą (2)

      • 5 2

      • (1)

        Biorąc pod uwagę średnią wieku KODeinistów, to raczej temat już ich w ogóle nie dotyczy :D

        • 5 4

        • kościoła katolickiego ani jarosława tym bardziej, po co więc zabierają głos?

          • 3 0

    • W d... byłeś i g.. widziałeś.

      • 0 0

  • Trzeba isc

    sie posmiac.

    • 16 30

  • a my idziem do kościoła ... tylko którego

    bo do wyboru jest 16 galerii. poradzcie

    • 23 15

  • Złagodzić przepisy i rozstrzygać we własnym sumieniu (7)

    Tak to trzeba rozwiązać. Jeśli ktoś nie jest gotowy na ciążę, nie powinien być zmuszany do urodzenia dziecka. Tematu przymusu rodzenia dzieci poważnie chorych lub owoców gwałtu, w ogóle nie powinno być. Obecnie obowiązującą ustawę trzeba zmodyfikować w kierunku złagodzenia a nie zaostrzenia przepisów antyaborcyjnych. To tyle w temacie moralności. Niech każdy to rozważa zgodnie ze swoim sumieniem, ale nie pod pręgieżem prawnym.
    Jeśli chodzi o wątek ekonomiczny. Kompletnie nie wiem o co chodzi z tą presją na dzieci i absurdalnym płaceniem 500 PLN. Dobre prawo imigracyjne rozwiąże problem rąk do pracy i to w większości przypadków bez konieczności wypłacania składek z ZUS. Po prostu obcokrajowiec może być w kraju jeśli wykonuje pracę a jeśli nie wykonuje to musi wyjechać. Dokładnie tak jak jest np. w Emiratach Arabskich. Mają tam ponad 90% obcokrajowców, ale bez mozliwości przyjęcia obywatelstwa czy stałego pobytu i nikt się nie martwi o zniszczenie miejscowej kultury. Tymczasem trudno zakłdać, że obcokrajowiec wypracuje w Polsce emeryturę. Raczej wróci do domu po 5-10 latach a jego składki zasilą ZUS bez konieczności zwrotu. Myślmy w tej Polsce wreszcie.

    • 60 20

    • Obecnie obowiązują ustawę powinno się po prostu zostawić w spokoju. (4)

      Niby czemu ją łagodzić?

      Co do Twojego absurdalnego rozwiązania problemu demografii,
      zapewniam Cię, że kraje zachodniej europy jeszcze paręnaście lat temu uważały swoje przepisy imigracyjne za dobre. Ponadto, gdybyś próbował wprowadzić przepisy z tamtego obszaru to dopiero miałbyś płacz o łamaniu praw człowieka w Polsce. Krajom z tamtego regionu wolno więcej, bo są pod ścisłą ochroną "wielkiego brata" zza oceanu..

      • 0 3

      • Przemyślałeś temat czy po prostu w gazecie nie przeczytałeś jeszcze o tym? (3)

        Dlaczego absurdalnego? Możesz rozwinąć? Podałem przykład państwa gdzie to działa znakomicie. Łamanie praw człowieka, bo wydajesz pozwolenia na pracę?
        Poza tym w US fukcjonuje podobny system, bazujący na przymykaniu oka na nielegalnych pracowników. Problemem jest tylko obywatelstwo przyznawane na bazie miejsca urodzenia, ale już mówią republikanie o zmianie tego przepisu. Absurdalne to jest płacanie 500 PLN żeby ludzie się decydowali na dzieci. W ten sposób całe patologiczne masy straciły już zupełnie zapał do pracy. Nie ma co, będziemy produkować naprawdę wartościowych obywateli.
        Co do ustawy, złagodzić dlatego, że zygota nie jest dzieckiem i powinna być możliwość wycofania się z idei bycia rodzicem jeżeli nie jest się na to gotowym. Jestem zwolennikiem świadomych decyzji. Zmuszanie małolatów do zakłądania rodzin, bo za dużo się wypiło na imprezie to po prostu przesada. Natomiast kwestiami dusz, niebios i kar wymierzanych przez niewidzialnego człowieka niech zajmują się wierzący. Nikt nie nakazuje aborcji, po prostu ją legalizuje w sosób cywilizowany: zabieg po kontakcie z psychologiem w profesjonalnej placówce a nie obecna partyzantka bez żadnej kontroli.

        • 5 0

        • zygota nie jest dzieckiem (2)

          A kiedy zygota staje się dzieckiem ? Możesz podać konkretny (ścisły) moment czasowy uzasadniony biologicznie ? naukowo ?

          • 0 5

          • Około 4 tygodnia (1)

            zaczyna kształtować się mózg, a to własnie mózg decyduje o naszym człowieczeństwie i samoświadomości. Do 4 tygodnia mamy do czynienia ze zlepkiem komórek i niczym więcej.

            • 4 1

            • moło precyzyjne

              4 tydzień - czyli 28 dzień - "zaczyna" się kształtować - a może w 27 dniu ? albo 29 ? mało to konkretne i precyzyjne. Proszę o podstawy naukowe.

              • 0 3

    • Jak ktoś nie jest gotowy na ciążę to niech nie uprawia seksi (1)

      Dlaczego chcesz skazywać niewinne dziecko na karę śmierci tylko dlatego że nie myślałeś?

      • 1 2

      • A tak poza tobą wszyscy zdrowi,czy też już w komplecie na jednym oddziale zamkniętym.

        • 0 0

  • (4)

    Durnie. Niech zobaczą co jest "produktem" aborcji to przejdzie im Ochota do tych wygłupów. Ja tam widzę rozczlonkowane ciała ludzi: rączki, głowy, nóżki, etc. Wygląda to makabrycznie więc inaczej jak durni tych pajacow nie jestem w stanie nazwac

    • 31 71

    • (3)

      Skoro wiedzę medyczną czerpiesz z fotomontaży katoholików to pozazdrościć mądrości.

      • 19 10

      • (2)

        A teraz idź i obejrzyj dzieci w domu patologicznym.

        • 8 3

        • sugerujesz, że protestujący to patologia?

          i dlatego potrzebne im prawo do aborcji?
          Chyba przesadzasz...

          • 3 3

        • czyim? Twoim? Może jeszcze 500+ chciałbyś na wódeczkę i papieroski?

          • 3 2

  • burza w szklance wody (6)

    PiS nie zgłasza projektu zaostrzajacego i nie ma planów takiej ustawy. Cały spór z d.... wzięty

    • 62 22

    • targowica (3)

      Otóż to. Kolejny młyn na wodę chuliganom i innym kodowcom. Kolejny sztucznie wyprodukowany, nieistniejący powód, aby szczuć na Polskę różnego rodzaju światowe organizacje, które nie mają rozeznania. Kościół odczytał swój list, grupa posłów coś bredzi między sobą, posłowie zawsze mogą składać najróżniejsze projekty, które zwykle nie wychodzą nawet poza sejm. A tu larum, jakby ustawa zakuzjąca aborcji leżała na biurku prezydenta. Takiej ustawy nie ma i z tego co mówi rząd, nie będzie. Nawet prywatne zdanie Kaczora jest takie, że zakazałby aborcji w przypadku np zespołu Downa, ale nie wyobraża sobie zakazu po gwałcie czy w przypadku zagrożenia zdrowia kobiety. Uzasadnił to logicznie, że nie ma prawa nikt skazywać zgwałconej nastolatki czy chorej kobiety. Tego oczywiście media nie nagłośniły, próbując list biskupów włożyć w usta rządu i prezydenta. ci ludzie z KODu i PO są naprawdę zagrożeniem dla Polski - widząc nikłe możliwości zaistnienia w kraju, szkodzą, szkalują Polskę na zewnątrz. Polecam artykuł z dzisiejszego Wprost i WP o samobójstwie opozycji zarówno w parlamencie UE jak i w kraju. Ze zdrajcami i fałszywymi donosicielami nikt nie będzie chciał współpracować ani na nich głosować. W UE już się przekonują powoi o co tu chodzi. Jedyne zagrożenie, ze pewne frakcje będą dalej w to brnęły, gdyż bardziej aserywny polski Rząd nie współgra z ich interesami.

      • 16 7

      • 100/100

        • 7 4

      • Widać było, że KOD szuka chwytliwego tematu, emocji, która ich spoi.
        Cisnęli ostro w sprawie TK a tu się okazało, że Polacy maja TK tak głęboko, jak TK miał Polaków w sprawie emerytur i OFE.
        Potem wiosłowali w stronę "wstydu na świecie", ale to już nie rok 2005, Polacy jeżdżą za granicę i widzą, że nie mamy się czego wstydzić, a na tle Europejskich państw pół -arabskich wręcz mamy się czym szczycić.
        No to teraz mamy burze w szklance wody z aborcją.

        • 7 4

      • srogie piguły. odstaw zależną i wpotylice a włącz myślenie

        • 1 3

    • Spór nie z d... tylko dokładnie przemyślany przez opozycję wraz ze swoimi

      medialnymi przybudówkami. Szary Kowalski łyknie co mu TV wrzuci do głowy bez cienia wątpliwości. I o to chodzi.

      • 8 1

    • "nie ma planów takiej ustawy" - hehe

      Planów rozwalenia TK czy przejęcia wszystkich mediów publicznych też "nie było".

      I co z tego?

      • 1 0

  • To protest tych co im gumki pękają w trakcie stosunku (2)

    • 27 46

    • Szkoda, że twoim rodzicom pękła...

      • 10 11

    • w gumce nie ma wymiany energetycznej miedzy kochankami,wiec do kitu

      • 3 3

  • a czy jakas

    feministka zrobi publiczna skrobankę wieszakiem (POlecamy wieszaki z drutu ze znanej sieci pralni , majacej swoje punkty w hipermarketach ).POnoć ich wieszaki sa the best !

    • 19 38

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane