• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk: pikieta przeciw zaostrzeniu przepisów antyaborcyjnych

Piotr Weltrowski, km
24 kwietnia 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
aktualizacja: godz. 14:14 (24 kwietnia 2016)
Najnowszy artykuł na ten temat Dwie pikiety przed kurią w Oliwie

Manifestacja Ustawka na Targu Węglowym.


Na pikiecie przeciwko zaostrzeniu przepisów antyaborcyjnych, na Targu Węglowym zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku, zebrało się w niedzielę około 300 osób. Pojawiła się też niewielka grupa przeciwników aborcji. Obie manifestacje przebiegły bez incydentów.



Aktualizacja godz. 14:14: Na manifestacji miała też wystąpić Henryka Krzywonos-Strycharska, ale nie dojechała, w związku z tym organizatorzy odczytują z kartki jej przemówienie.

- Jego sens jest taki, że sama nigdy nie poddawałaby się aborcji, ale zdecydowanie sprzeciwia się temu, że ktoś chce zmuszać zgwałcone kobiety do rodzenia dzieci - relacjonuje nasz dziennikarz Piotr Weltrowski.
Z powodu gwałtownego opadu gradu, uczestnicy manifestacji zaczęli się powoli rozchodzić.
Obie manifestacje odbyły się bez żadnych incydentów. Kordon policji rozdzielał uczestników obu pikiet.



Aktualizacja godz. 14:04 Po kilku przemówieniach organizatorzy odśpiewali piosenkę o wolności wyboru. Zebrani wymachiwali w rytm muzyki wieszakami. Kolejne przemówienia mają bardziej polityczny charakter.

Do tej pory przemawiały m.in. Ewa Dąbrowska-Szulc z Pro-feminy oraz Sylwia Kubryńska, feministka i pisarka. Ponadto na scenie pojawiły się m.in.: Ewa Gromada, adwokatka prowadząca w Gdańsku kancelarię specjalizującą się w prawach człowieka, Beata Grajewska, pedagog, członek partii Razem, Marta Kosińska, terapeutka, seksuolożka, Paulina Ślusarczyk, Sara Prussak, Magdalena Dobrzyńska, administratorki trójmiejskiej grupy DziewuchyDziewuchom.


Aktualizacja godz. 13:24. Na pikiecie jest ok. 300 osób, pojawiła się też kontrpikieta antyaborcyjna, na której jest kilkanaście osób. Uczestnicy tej pierwszej skandują m.in. hasło "Nie dla polskich fanatyków".

Protestujący maja transparenty z napisami m.in. "Moje ciało, moje prawo" czy "Chce rodzić z miłości, a nie z przymusu" i wieszaki.

- Nie ma zgody, żeby kobieta została sprowadzona do roli inkubatora - pada na początku ze sceny.
Uczestnicy kontrpikiety mają wielkie plakaty antyaborcyjne, skandują m.in. hasło "nie zabijaj". Próbują zagłuszyć przemówienia feministek puszczając nagrania o ochronie życia poczętego. Słabo im to jednak wychodzi, bo mają gorszy sprzęt.

Przeciwnicy aborcji tuż obok organizują kontrpikietę.




Już przed godziną 13:00 na Targu Węglowym w Gdańsku zebrało się około 200 osób na pikiecie przeciwko zaostrzeniu przepisów antyaborcyjnych. Manifestujących zagrzewa muzyka i bębniarze. Zaplanowano wystąpienia około dziewięciu osób.

Dlaczego manifestują?

Dyskusja na temat aborcji wróciła do debaty publicznej na początku kwietnia, po tym, jak zrobiło się głośno o obywatelskim projekcie nowej ustawy antyaborcyjnej, który popiera część parlamentarzystów, głównie z Prawa i Sprawiedliwości. Pomysł zaostrzenia przepisów dotyczących aborcji jasno poparła też część hierarchów Kościoła katolickiego.

Obywatelski projekt nowej ustawy, stworzony głównie przez organizacje pro-life, ma cofnąć kompromis wypracowany w 1993 roku i zakładający, że aborcji można legalnie dokonać w trzech przypadkach: gdy ciąża zagraża życiu lub zdrowiu kobiety, gdy jest efektem gwałtu lub gdy płód jest uszkodzony. Nowa ustawa - jeżeli projekt faktycznie trafi pod obrady Sejmu i zostanie przegłosowany, do czego droga wciąż daleka - praktycznie zupełnie zakaże aborcji.

  • Około 300 osób zebrało się na manifestacji na Targu Węglowym w Gdańsku.
  • Około 300 osób zebrało się na manifestacji na Targu Węglowym w Gdańsku.
  • Około 300 osób zebrało się na manifestacji na Targu Węglowym w Gdańsku.


Co sądzisz o aktualnie obowiązujących przepisach dotyczących aborcji?

Właśnie na to nie chcą zgodzić się protestujący. Chociaż nie brakuje wśród nich osób, które nie tylko chciałyby utrzymać kompromis z 1993 roku, ale też postulują liberalizację przepisów dotyczących aborcji.

Czytaj więcej o powodach protestu

Pierwsze protesty przeciwko zaostrzeniu przepisów antyaborcyjnych odbyły się w Trójmieście 3 kwietnia. W Gdańsku kilka kobiet wyszło wówczas z kościoła, gdy odczytywano list biskupów popierający pomysł całkowitego zakazu aborcji. Protestowano także w Sopocie, już podczas bardziej spontanicznej manifestacji.

Wydarzenia

Opinie (428) ponad 10 zablokowanych

  • (5)

    Jak nie ma pomysłów na istotne zmiany to zawsze wraca temat aborcji. Głupia tłuszcza zmanipulowana, podzielona i spokój. Tera K...a My!

    • 131 30

    • No coś robić muszą skoro EU ich olało :) (3)

      "Konwent seniorów" Rady Europy ODRZUCIŁ wniosek socjalistów o wprowadzenie raportu ws.demokracji w Polsce."Nie ma podstaw do raportu"

      • 5 7

      • Aborcja wypływa co jakiś czas (2)

        tak jak od czasu do czasu zapcha się kanaliza u gdzies tam na dole wybije kibel.
        Naprawdę dotychczasowa ustawa antyaborcyjna była dobrze wyważona; i tak lafiryndy musiały się nakombinować aby dziecko usunąć - wiec samo to je zniechęcało od unikania antykoncepcji; a pare tysi na skrobankę w niemczech dawało do myślenia, że spirala moze taniej wyjdzie. Bezwarunkowy zakaz aborcji to oczywiście głupota, bo życie matki zawsze ponad życie płodu - choćby w sytuacji kiedy w ciazy okazuje się ze trzeba nowotwór chemią wykończyć; czy tez bezspornie płód na tyle uszkodzony że urodzi się roślinka.
        Zostawić ustawę taką jak była.

        • 4 0

        • Co racja to racja (1)

          Ale kod "chwyta się brzytwy" ma gdzieś aborcję i konstytucję, robi dymy bojąc się utraty posadek państwowych i "układów", które się kończą. Z TK im nie wyszło to czepiają się czegoś, czego nie ma (projektu nowej ustawy aborcyjnej jeszcze nie ma ale dymy już są). Im chodzi tylko o to, by krewni i znajomi królika zawsze byli górą - tak jak te szczeniaki co zgwałcili dziewczynę, ale że jeden synek peeselowca to dostali zawiasy!?

          • 0 1

          • Widzę,że pis-dzielec aż dyszy i piana mu z pyska cieknie, byleby się dorwać do koryta a koryto już mocno zapchane.

            • 0 0

    • Temat zastępczy

      Margines w postaci KODowców i przyjaciół islamistów z partii "Razem" chce znowu zaistnieć.

      • 14 11

  • Co to da? (15)

    Biskupi i PiS i tak już zadecydowali.

    • 143 228

    • (12)

      mnie bardziej zastanawia, co tam robią transparenty smrodu....

      • 29 17

      • Kodu (8)

        smród to ty masz w gaciach.
        Są tam bo reprezentują tam wolę większości narodu.

        • 29 32

        • Przykro mi to mówić, ale dla ludzi patrzących na to wszystko, tak jak ja, z boku (4)

          organizacja ta nie wygląda zbyt przekonująco. Ich głównym błędem było promowanie tego jako ruchu "oddolnego", gdy aż w oczy kuło głębokie zakorzenienie tego ruchu w strukturach poprzedniego rządu.

          Tu muszę napisać od siebie, co mnie najbardziej bolało - pisząc 'struktury rządu' mam na myśli także medialne - bo poprzedni rząd trzymał w łapach praktycznie wszystkie duże kanały informacyjne.
          Nie oszukujmy się, taka sytuacja była chora - "wolne" media zamiast patrzeć rządowi na ręce nieustannie atakowały opozycję, i teraz te same media klepią partie związane z byłym rządem (także taką na "N", która twierdzi, że jest inaczej) po plecach, kłamiąc w oczy choćby w opisach akcji kodu gdzie systematycznie wręcz zawyżają frekwencję nawet o rząd wielkości ;)

          Inna sprawa to oczywiście dyskusja na poziomie "smrodu", tak się dyskusji nie powinno prowadzić. Tylko czy z demokracją, prócz nazwy, mają oni cokolwiek wspólnego...

          I nie, nie głosowałem na pis.

          • 18 12

          • (3)

            "Inna sprawa to oczywiście dyskusja na poziomie "smrodu" "

            żeby móc dyskutować na poziomie najpierw trzeba mieć godnego uwagi oponenta
            od 4 lat na całym forum znalazłem trzy takie osoby, a pod tym artykułem głosu nie zabrały...

            JEŚLI tak się zdarzy, że ludzie zaczną się podpisywać pod postami zawsze tym samym nickiem, i będą pisali merytorycznie zamiast:
            "Puk puk w główkę ! Mordować dzieci -idiotyzm."
            "PiS w tej sprawie powinien się uczyć od PO"
            "Nie dość że jesteś łysy, to do tego głupol ."
            "Wygląda na to ,że ktoś zamordował ci resztkę szarych komórek."
            "Mamy do tego prawo a tobie gie... do tego / możesz sobie tylko pogdakać"
            "Biskupi i PiS i tak już zadecydowali."
            "Ka - typowa przedstawicielka osobników bez rozumu"
            "jak można domagać się aborcji po urodzeniu w przypadku gdy dziecko jest chore?"
            " co ty bierzesz?"
            "Zabawne, jak miernota po trzech klasach-skończonych u jakichś tępych zakonnic- śmie kogoś pouczać."
            "Głupia tłuszcza zmanipulowana, podzielona i spokój." - z tym się akurat zgadzam
            "Margines w postaci KODowców i przyjaciół islamistów "
            "Tępym otumanionym motłochem, zawsze łatwo było manipulować."
            "Pewnie oceniasz po sobie."
            "Marsz urzędasów, dewotów i osób z wypranym mózgami"
            "Te małpy przyszły z otwarcia tunelu prosto na manifestację!Dlatego wyjechałem z polski do słonecznego Miami!"

            a to tylko jedna strona ;)))))))

            to MOŻE zachce mi się wtedy z kimkolwiek dyskutować... póki co - jak widzisz - nie ma z kim dyskutować...

            co do smrodu...

            komitet obrony demokracji jedyne co robi to puszcza brzydkie bąki, przez co z polski śmierdzi niemiłosiernie na całą europę - to taka metafora... a metafora to przenośnia...

            wątpliwej genezy organizacja broniąca demokracji w państwie, gdzie władza została wybrana w DEMOKRATYCZNYCH wyborach ;)))))))

            pierwszy raz w historii jedna partia ma większość sejmową - ale te zasady działały od 25 lat ;)))))))))

            gdzie byli ci frajerzy co tam trzymają transparent kod 1-2-5-25 lat temu?? :)))))))))
            szczypior im z butów wystaje, wiedzy nie mają żadnej... jak ich "lider" grucha vel svetru
            śmieszne to, a ci ludzie - zarówno cwaniacy, jak i naiwniacy - po prostu są żałośni... wzbudzają smutek, żal i współczucie...

            • 6 14

            • Julian Tuwim

              Nazwanie kogoś idiota to nie obraza,to diagnoza.
              dedykowane niejakiemu A.. coś tam.

              • 1 0

            • (1)

              " wzbudzają smutek, żal i współczucie..."

              to całkiem jak ty

              • 5 6

              • tylko dowiodłeś, że mam rację, dzięki

                • 5 6

        • Większości narodu niemieckiego z polskim paszportem?

          • 0 1

        • Sprawdziłem adres w necie

          Gdańsk ul. Srebrniki 1 - pytali o ciebie!

          • 2 0

        • hahhaa

          dobre dawno tak się nie uśmiałem :)

          • 23 20

      • (2)

        Odpad rynsztokowy śmierdzi nawet przez monitor.

        • 7 1

        • Kabała. (1)

          Kabała śmierdziała, śmierdzi i będzie śmierdzieć. Nie na darmo w piekle cuchnie.

          • 2 2

          • OOO!!!!

            Nawalony katabas po ciężkim dniu pracy-aż mu bebech się powiększył- wydobył z siebie odgłos.

            • 2 2

    • Ka-typowa przedstawicielka

      osobników bez rozumu

      • 1 3

    • jeszcze nie,jeszcze PiS moze zmienic zdanie,tak jak z opodatkowaniem

      marketów....

      • 7 4

  • Zlot cudaków

    Lesbijki, brzydale, albo kobiety którym aborcja juz nie grozi.

    • 3 3

  • pewnie

    Pewnie, wszyscy jak ssaki.

    • 0 0

  • (3)

    Mniej bezmyślnie nadstawiac i aborcja niepotrzebna :)

    • 2 14

    • masz problem ,bo nienawidzisz kobiet (2)

      • 5 0

      • (1)

        Uwielbiam kobiety, ale myślące

        • 1 4

        • Myślące...tak jak Ty?

          • 2 0

  • moje cialo, moje prawo.. (8)

    ...takie napisy widnieją na banerach manifestujących kobiet, a ja się pytam kto tym paniom dał życie? Może wykluły się z jajek? Na pewno same sobie go nie załatwiły, a teraz pytam się kto dał im prawo o decydowaniu czy zabić nienarodzone dziecko, czy łaskawie go urodzić.Zaczyna się od badań płodu, diagnoza brzmi iż dziecko może urodzić się chore, więc taka jedna z drugą zachowują się jak SS-manki, czyli selekcja, płód z jakąkolwiek wadą lub możliwością wady do usunięcia, no kto im zabroni zabijać, przecież ich ciało, mają prawo...

    • 19 29

    • Moje prawo!

      Po pierwsze nie jakaś wada, tylko ciężka nieodwracalna wada płodu... Po drugie SS-manki? Poważnie? polecam coś na uspokojenie...

      • 1 0

    • (1)

      To ja ci teraz napiszę co się dzieje z tym Twoim "uratowanym cudem" już po urodzeniu w naszym pięknym kraju. Lekarze mają je gdzieś, bo rokowania są złe i nie dają mu szansy, państwo wypłaca 80 zasiłku rehabilitacyjnego i spier..... idź się lecz, kościół na je w głębokim poważaniu bo przecież już się urodziło, a oni krzyczą tylko o te nienarodzone, do lekarza specjalisty zapisy na dwa lata do przodu, rehabilitacja za 20 lat. Matka musi się zwolnić z pracy bo inaczej się nie da. Zostaje bez wypłaty, bez prawa do chorobowego i emerytury/renty. Jest psychicznym i fizycznym wrakiem, bo tatuś już dawno się ulotnił do innej, bo przecież on nie będzie życia marnował. Na koniec dziecko umiera gdy matka na ok 50 lat i zostaje sama z długami i zakatowana. Normalnie żyć nie umierać

      • 18 1

      • opcjonalnie przeżywa matkę i powoli dogorywa gdzieś w zakładzie leżąc we własnym kale. ale jak dorosły to kij w oko, może zdychaćm grunt, że się urodził

        • 1 0

    • (3)

      "dziecko"

      • 1 3

      • Zajrzyj chociaż jeden raz do domu dziecka (2)

        zobacz jaka tam tragedia kołyszących się dzieci z chorobą sierocą ,zajrzyj też do ośrodka z dziećmi tragediami ,które z powodu swojej niepełnosprawności umysłowo fizycznej nie będą adoptowane nigdy . Aby mądrzyć się trzeba coś zobaczyć.

        • 7 2

        • aha czyli lepiej bylo je zabic? (1)

          • 3 2

          • tak

            • 3 1

    • Twoja "logika" jest dowodem,

      że bez mózgu można żyć...

      • 1 0

  • Przykra sprawa. (11)

    Krzyczą, że aborcja tak, bo nie chcą rodzić dzieci po gwałcie. Prawda jest taka, że aborcji po gwałcie jest może 2 na 1000, kilkanaście-kilkadziesiąt ciąż zagraża życiu matki lub dziecka, a cała reszta to zespół downa, z którym można żyć lub podejrzenia chorób, które niekoniecznie muszą się potwierdzić. A ile to przypadków już było, że dziecko miało być chore, a urodziło się zdrowe?

    Krzyk upadłych nieodpowiedzialnych ludzi zabijających dzieci dla własnego wygodnego życia.

    • 4 16

    • ? (6)

      A masz chore dziecko? Ciekawe w takim układzie, że ojciec opuszczając matkę z chorym dzieckiem jest usprawiedliwiany, ale matka, która wie, że nie da rady sama z chorym dzieckiem i decyduje się na aborcję jest morderczynią...

      • 11 1

      • (5)

        A gdzie usprawiedliwiłem ojca opuszczającego matkę z chorym dzieckiem? Nie ma usprawiedliwienia dla skrajnej nieodpowiedzialności. Tak samo dla matki, która decyduje się na aborcje z tego powodu - tak jest morderczynią - to żadne usprawiedliwienie, bo niby dlaczego ma nie dać rady? Bo będzie trudno, ciężko? Tak będzie i z tego powodu ma prawo zabić własne dziecko? NIGDY!

        • 1 11

        • (4)

          I co? Ma sama siedzieć w domu za 1200 zł i się non stop bez pomocy zajmować dzieckiem, które nie będzie nigdy w stanie samo funkcjonować? Żadna kobieta nie decyduje się na aborcję sama z siebie! Nie jest to decyzja ot tak! więc może nie osądzaj, jak nie wiesz...

          • 6 1

          • (1)

            w ramach rozwiązania może zabijać nie tylko dziecko ale i sąsiadów wszak to że "została sama" to na pewno też ich wina

            • 1 4

            • Poważnie?

              Ale to ktoś myślał, jak pisał czy tak tylko co mu ślina na język przyniosła?

              • 1 0

          • (1)

            Ja wiem wiem. Pseudokobiety chcą bzykać się to tu, to tam z pseudomężczyznami dla zaspokojenia własnych żądzy. Niestety czasami trafia się dzidziuś i cały plan zabawy się burzy, bo się okazuję że brak kaski, choroby, ucieczka. I według Ciebie wyjściem z tej sytuacji jest aborcja. Moim zdaniem myśleć trzeba wcześniej albo pogodzić się z faktem, że jest się mordercą i do tego przyznać.

            • 1 8

            • Pseudokobiety???

              Po pierwsze kobiety, które chcą się bzykać to tu, to tam ograniają coś takiego, jak antykoncepcja. Po drugie chyba mylisz kobiety w ogóle z prostytutkami... Po trzecie - wyjściem z sytuacji, w której ma się urodzić ciężko chore dziecko, niezdolne do samodzielnej egzystencji jest danie kobiecie prawa dokonania wyboru - czy chce to dziecko mieć, czy chce je usunąć. Z każdą z tych decyzji ta kobieta będzie żyć. Ja się bzykam z kim chcę i będę się bzykać z kim chcę - to moja wolna wola i Tobie nic do tego. Jeśli kiedyś będę w tragicznej sytuacji, w której będę musiała dokonać najgorszego w życiu wyboru - to chcę mieć do tego prawo! Moja macica, moja sprawa! Albo jak chcesz, to może adoptuj takie chore dziecko od kogoś, kto sam nie da sobie z nim rady...

              • 3 1

    • Rozumiem, że pseudostatystyka jest wazniejsza, niż jednostkowy dramat ludzki? (3)

      Współczuję Twojej żonie.

      • 6 1

      • (2)

        Dramat to zabijanie własnych dzieci i ucieczka przed odpowiedzialnością. Statystyka nie jest ważniejsza, o ile aborcja po gwałcie to racjonalny argument, ale wykorzystywany jest do opowiadania się za aborcją w celu zabijania własnych dzieci a nie po gwałcie. To różnica i z tym się nie zgadzam.

        • 1 5

        • Wiesz co...może przede wszystkim zwróc państwu za lekcje biologii w szkole, (1)

          skoro do tej pory nie masz podstawowej wiedzy na temat rozwoju płodu, kształtowania układu nerwowego itd. Wtedy może pogadamy.

          • 4 1

          • Zauważam brak argumentów. Zatem kończę dyskusję.

            • 1 2

  • ciazka na wskutek gwaltu (14)

    po co zabijac niechciane dziecko!?Przeciez mozna je oddac do adopcji.

    • 13 39

    • elka - a chodziłabyś 9 miesięcy w ciąży z dzieckiem z gwałtu? (10)

      Poza tym ciąża to też wydatki, np. na leki, do tego problemy z pracą, co potem zrobisz? Dziecko na allegro sprzedasz?

      Najłatwiej zakazać i jednocześnie zostawić kobietę samą sobie.

      Jak mnie to wk... !!!

      • 19 4

      • Nie zapominaj ze to jest też JEJ dziecko (1)

        Wprawdzie niechciane i nie planowane. Ale to nie koniec świata! Ale ile to dzieci rodzi się nieplanowanych w zwykłych rodzinach????

        • 0 4

        • jak nie dostrzegasz różnicy pomiędzy dzieckiem nieplanowanym a z gwałtu to może lepiej, zebyś się do kobiet póki co nie zbliżał...

          • 5 0

      • (7)

        free, naprawdę uważasz, że można człowieka zabić bo: wydatki na leki, problemy z pracą, trauma? Człowieka można zabić jedynie w obronie własnej - ciąża zagrażająca życiu. To jest fundament cywilizacji.

        • 5 14

        • "fundament cywilizacji" ????

          To ciekawe co piszesz. Jakim więc cudem najwięcej ludzi zabili inni ludzie?
          Mniej cywilizowani byli?

          Nie jestem kobietą i nie mam zamiaru za kobiety decydować.
          I tyle. Aborcja to zło, ale czasem jest to mniejsze zło, a czasem zło konieczne. Tymczasem różni nawiedzeni chcą decydować za wszystkich i autorytarnie.
          A mam przekonanie graniczące z pewnością że gdyby sprawa dotyczyła bliskiej rodziny któregoś z tych "obrońców życia" to szybko i cichaczem "przywróciliby miesiączkę" za pomocą jakiegoś fachowca z ogłoszenia.

          • 3 1

        • (5)

          A czyje życie uratujesz jak kobieta zgwałcona w ciąży wskoczy pod skmkę przez depresje i traumę?? Ale oczywiście jak dotknie to twoją matkę/żonę/siostrę to będzie to "szczególny przypadek"

          • 11 3

          • (4)

            Teraz gdybasz.
            Na jednej szali masz gdybanie - może wskoczy, może nie wskoczy.
            Otoczona profesjonalną opieką pewnie nie wskoczy.
            Na drugiej szali masz bezpośrednie działanie celem pozbawienia życia.

            Gdybaniem można usprawiedliwić praktycznie każdy przypadek aborcji, bo w każdym indywidualnym przypadku ciąża może być dla kobiety szokiem, z którym sobie nie poradzi.

            • 3 9

            • (3)

              hahaha dobry z Ciebie teoretyk, ale o życiu to Ty wiesz niewiele. Leżałam na patologii ciąży w szpitalu to psychiatra "jechał" do mnie dwa tygodnie, a Tobie się marzy "otoczenie profesjonalną opieką". Jak będzie chciała ciąże przerwać to i tak to zrobi, nałyka się tabletek z internetu, albo zrobi sobie krzywdę. To nie jest gdybanie tylko realne życie. Szok z powodu zajścia w ciąże to nie to samo co urodzenie dziecka bez mózgu, albo gwałt.

              • 9 1

              • (2)

                Nie wiem jak dalej z Tobą rozmawiać... dyskutujemy o jednym z najtrudniejszych problemów etycznych i prawodawstwie z nim związanych a ty coraz bardziej trywializujesz. Argumenty ad personam już pominę, bo skoro je stosujesz, to znaczy, że nawet nie wiesz czym są i że w dyskusji dwóch inteligentnych ludzi są niedopuszczalne.:).
                Czyli co, jakby psychiatra "jechał" 20 minut, to nie wolno zabijać, ale skoro "jechał" dwa tygodnie to już można? Czas "dojazdu" ma określać, czy coś uznajemy za moralne czy nie? Zalegalizujmy kradzieże, bo przecież kiepsko z wykrywalnością. Złodziej jak będzie chciał to i tak ukradnie.

                • 0 10

              • (1)

                co Ty gościu pitolisz? Chyba masz jakieś problemy z czytaniem ze zrozumieniem, albo brak Ci merytorycznych argumentów. Nie piszę o wpływie czasu dojazdu na moralność tylko o "fachowej" opiece, o której wspominasz. Jeżeli zaczynasz porównywać kradzież batona w sklepie do gwałtu, lub rodzenia ciężko zdeformowanego dziecka, to czas zakończyć z Tobą dyskusję z powodu braku argumentów na poziomie.

                • 7 1

              • Pisząc "dojazd" w cudzysłowie to właśnie mam na myśli.
                Fachową opiekę. Dostępność fachowej opieki ma decydować o życiu lub śmierci niewinnego dziecka? O tym, czy celowe działanie na rzecz pozbawienia go życia ma być dopuszczalne?
                Analogia do kradzieży była przykładem na podstawie TWOJEGO rozumowania nie mojego. Zakończ, bo sama się pogrążasz, w jednej wypowiedzi krytykujesz swoje własne argumenty z poprzedniej. P.S Uwielbiam, jak ktoś kto samemu nie rozumie tekstu czytanego zarzuca to drugiej stronie. Dobranoc ;)

                • 1 3

    • to chodź szma*o zgwąłcę cię i noś sobie moje dziecko. Czy ty chociaż raz przeczytałaś co za głupoty piszesz?

      • 1 0

    • To sobie je przeszczep do swojej macicy i noś przez 9 miesięcy.

      • 20 4

    • Oddaj

      To oddaj

      • 14 1

  • Nie pie_____e się byle z kim i byle gdzie, to nie będziecie musieli mordować (1)

    nienarodzone dzieci !!!

    • 2 10

    • mężczyźni to do Was :)

      • 2 0

  • Kobieta dostała prawo do dawania życia i śmierci.
    Jest to w jej naturze, jeśli nie ma sprzyjających warunków zabije swoje dzieci.
    Stwarzajcie jej warunki tylko czy wtedy nie musielibyście zacząć od odpowiedzialności mężczyzn.

    • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane