• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk: protest przeciw ACTA w piatek?

Michał Sielski
23 stycznia 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
aktualizacja: godz. 13:05 (24 stycznia 2012)
Ściąganie filmów czy piosenek z Internetu to kradzież jak każda inna. Ściąganie filmów czy piosenek z Internetu to kradzież jak każda inna.

W piątek o godz. 16 pod Urzędem Miejskim w Gdańsku będą protestować przeciwnicy ratyfikacji przez Polskę umowy, która ma pomóc w walce z internetowymi kradzieżami własności intelektualnej, czyli komputerowym piractwem. A może mają rację i ACTA jest zagrożeniem wolności w Internecie?



Aktualizacja, wtorek 24 stycznia, godz. 13:03. Nie będzie manifestacji. Organizatorzy poinformowali, że w środę przeprowadzą "akcję informacyjną". Weźmie w niej udział nie więcej niż 12 osób. Rozpocznie się ona w środę o godz. 14:30 pod Urzędem Miasta, a o godz. 16 przeniesie się pod Urząd Wojewódzki.

Aktualizacja godz. 0:28 Pojawiły się informacje o kolejnych pikietach - tym razem w Gdyni i w Sopocie. W tym drugim wypadku internauci chcą się zebrać w środę wieczorem przed domem Donalda Tuska.

Aktualizacja, godz. 16:15. Sytuacja zaczyna robić się komiczna. Organizatorzy manifestacji chcą ją zorganizować w piątek i nie pod Urzędem Miejskim, a Urzędem Wojewódzkim w Gdańsku. Przypomnijmy: polska strona miała podpisać porozumienie w... czwartek.

Aktualizacja, godz. 15:55. - Manifestacja w dalszym ciągu jest nielegalna. Nikt nie zgłosił demonstracji, a więc nie może być mowy o żadnej zgodzie lub odmowie - informuje Antoni Pawlak, rzecznik prezydenta Gdańska.

Aktualizacja, godz. 14:50. Organizatorzy zmienili dzień manifestacji. Odbędzie się ona w czwartek, a nie w środę - jak wcześniej planowano. Twierdzą również, że uzyskali oficjalną zgodę gdańskiego magistratu, a ochronę pikiety zapewni policja.

***


Popierasz protest przeciwko ACTA?

Jak dziś wygląda poszanowanie własności intelektualnej w Internecie? Nie wygląda - taki termin w praktyce nie funkcjonuje. Masowo kradzione są zdjęcia, nawet te podpisane imieniem i nazwiskiem. Kopiowane są teksty bez wskazania źródła, ściągnąć można kinowe hity i najnowsze płyty. Oczywiście wszystko za darmo.

Według niektórych internautów tak właśnie powinno być, bo "Internet to dobro wspólne". Idąc tym tokiem rozumowania, powinniśmy domagać się również darmowych wejść do kin czy rozdawania książek oraz płyt w Empiku. Organizatorzy protestu twierdzą jednak, że chodzi im o coś innego.

- "ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) jest kontrowersyjną umową międzynarodową, która ma na celu ochronę własności intelektualnej przy jednoczesnym ograniczeniu wolności sieci internetowej" - czytamy na profilu akcji na Facebooku.

Konkretów nie ma, podobnie jak w filmach, które przekazują sobie od kilku dni internauci. Podana w nich argumentacja jest podobna jak w "dokumentalnych" dziełach dowodzących, że światem rządzą loże masońskie, zamachu na WTC dokonała CIA, a Elvis i Hitler nadal żyją.

Manifestację zaplanowano pod gdańskim Urzędem Miejskim przy ul. Nowe Ogrody zobacz na mapie Gdańska w środę o godz. 16. Udział zapowiedziało już ponad cztery tysiące internautów, choć organizatorzy nie zgłosili jeszcze urzędnikom chęci zorganizowania marszu. Na razie nie jest on więc legalny. Trudno też spodziewać się pod magistratem takich tłumów - czym innym jest kliknięcie linku, a czym innym przemarsz przez miasto.

Czym jest ACTA?

Według umowy, do której ma przystąpić Unia Europejska, piractwa nie będzie musiał udowadniać sąd. Policja i prokuratura będą mogły same wystąpić do dostawcy internetu o pełne dane podejrzanego - dostaną cały spis przeglądanych przez niego stron czy pobieranych plików. Będzie też można szybciej zablokować strony łamiące prawo. Tylko że nie jest to żaden przełom. Już teraz np. właściciele portalu muszą udostępniać np. IP komentujących, wobec których toczy się postępowanie. Podobnie działają wszyscy operatorzy telefonii komórkowej, którzy przechowują SMS-y czy sam Facebook, którego zapisy coraz częściej bywają dowodami w sprawach rozwodowych.

O co więc całe zamieszanie? Rozwiązania są dwa: sprawa może okazać się jedną z największych manipulacji ostatnich lat, wywołanych przez internetowych piratów, którym zależy na bezkarności. Może też rzeczywiście być zamachem na prywatność internautów, którzy będą inwigilowani przez organy ścigania bez kontroli sądów.

Na razie wciąż jednak nie wiadomo, która wersja jest bliższa prawdy, gdyż ACTA to dokument, który niezbyt chętnie był prezentowany przez europejskich polityków. 26 stycznia ma być ratyfikowany przez polski rząd.

- Nic w sprawie podpisania porozumienia ACTA nie jest przesądzone - mówił w niedzielę rzecznik rządu Paweł Graś. - Zostało zapowiedziane w zeszłym tygodniu specjalne spotkanie premiera, ministra Michała Boni, ministra kultury, ministra spraw zagranicznych. Dyskusje w tej sprawie będą się toczyć - podkreślił rzecznik.

ACTA to układ między Australią, Kanadą, Japonią, Koreą Południową, Meksykiem, Maroko, Nową Zelandią, Singapurem, Szwajcarią i USA, dołączyć ma do niego cała Unia Europejska.

"Celem ACTA jest nawiązanie międzynarodowej współpracy, aby poprawić egzekwowanie prawa własności intelektualnej i stworzyć międzynarodowe standardy działań przeciw naruszaniu własności intelektualnej na dużą skalę. Negocjacje zakończyły się w listopadzie 2010 r." - poinformowała Rada UE w komunikacie prasowym.

Na razie przez internautów zaatakowane zostały strony rządowe, które w sobotę wieczorem nie działały. Przedstawiciele władz twierdzą, że to z powodu ogromnej ilości wejść - po informacji o ataku każdy chciał sprawdzić, czy rzeczywiście do niego doszło.

Wydarzenia

Opinie (664) ponad 20 zablokowanych

  • A ja jako Informatyk powiem...

    że jestem zdecydowanie przeciwny ACTA. Sam pobieram licencjonowane oprogramowanie gdyż wiem, co idzie za piractwem w sieci. Wiele "craków" "przerabia" komputer w "zombie". Ale nie o tym tu chciałem. ACTA to jest całkowite ograniczenie wolności słowa, aktów artystycznych w różnej formie jak również naruszeniem prywatności. Bo czy możemy sie czuć bezpieczni we własnym domu widząc wybite okno, poprzewracane meble i bałagan? Nie! W tym momencie nasze poczucie bezpieczeństwa zostało naruszone, nasza strefa ochronna zniszczona. Tym samyj jest ACTA w internecie. Każda informacja, nawet ta z pozoru tajna, składa sie z ramek danych, z bitów... Kązdy taki element będzie sprawdzany pod wzgledem wystąpień kluczowych. W założeniu idea jest piekna- Stop Piractwu - ale w praktyce jest to inwigilacja spraw osobistych, życia prywatnego. Jest to łamanie podstawowych praw jakie dje nam konstytucja. Jestem całkowicie przeciwny ACTA

    • 11 0

  • TURBO ?

    ??

    • 0 0

  • Ściąganie plików z Internetu jest legalne

    W większości przypadków przynajmniej. Nielegalne jest omijanie zabezpieczeń, żeby coś pobrać i udostępnianie nagrań objętych majątkowym prawem autorskim (w większości wypadków).

    Proszę się lepiej przygotowywać, żeby nie mijać się z prawdą już w pierwszym zdaniu.

    • 2 1

  • przepraszam (2)

    a czy portal zapłaci twórcy tej kominiarki na zdjęciu?

    • 7 0

    • Nie zapomnij o designerskim krawacie...

      i koszuli i opatentowanym za pewne wzorze laptopa ;-)

      • 2 0

    • hahahahahaha dobre

      • 1 0

  • No to powstaną filmy dokumentalne (11)

    Jest kilka fajnych miejsc ze świetną widocznością.

    • 7 50

    • ZAPRSZAM NA ACTA W GDANSKU! (7)

      Na czym to polega? Prosty przyklad. Szkola, pani chce wprowadzic tekst spoza programu, zaglada do komputera i czyta go dzieciom. 3 godziny pozniej - owa pani wychodzi w kajdankach. nie dla acta!

      • 39 7

      • Przykład ze szkołą chybiony (3)

        Po pierwsze, ktoś musiałby złożyć donosik, że Pani cytuje tekst, który należy do kogoś.
        Po drugie, właściciel praw własności musiałby zgłosić do prokuratury zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.
        Po trzecie, Pani Nauczycielka nie prowadzi działalności gospodarczej/handlowej w myśl ustawy, oraz nie czerpie z tego tytułu korzyści majątkowych więc ACTA się do niej nie odnosi.

        Przeczytajcie dokument dostępny na strona Ministerstwa a dopiero później twórzcie teorie spiskowe.

        • 4 4

        • Wogóle nie mozemy mówić ni pisać

          Bo ktoś wymyślił mowę i pismo to plagiat i brak poszanowania cudzej wartości!!!!!!!! Nie powinniśmy żyć bo jesteśmy stworzeni na "wzór" Adama i Ewy a nikt od nich licencji nie kupił!!!!!!!!!!!!!! Nie można żadnych gestów wykonywać bo ktoś je wymyślił a my to ściągamy.

          • 1 0

        • Po pierwsze, ktoś musiałby złożyć donosik, że Pani cytuje tekst, który należy do kogoś. (1)

          to kazdy nauczyciel musi isc siedziec bo nie cytuje swoich tekstow!!!
          od 3) pobiera co miesiac wynagrodzenie
          kazdy uczen musi isc siedziec, badz wprowadzic zakaz pisania prac!!!

          kazdy kogos cytuje!!!!

          • 3 0

          • cytowanie nie jest złe tylko trzeba podac kogo sie cytuje

            • 1 0

      • A czy teraz nie mogłaby zostać oskarżona o używanie/rozpowszechnianie cudzych materiałów?

        Wydaje mi się, że to juz jest nielegalne...?

        • 1 0

      • (1)

        no dzieci to by się generalnie cieszyły...

        • 13 4

        • Ee tam. Komu by śmietnik na głowę zakładały wtedy?!

          • 17 1

    • I co do upadających stron rządowych (1)

      Od wielkiej ilości wejść zamknięta została w sobotę strona sejmu, wszystkie pozostałe wczoraj zostały zamknięte w wyniku ataku, do czego przyznali zarówno rząd jak i grupa Anonymous.

      • 6 1

      • Ej, ja też się przyznałem! Oraz do wywołania gołoledzi! Jestem waszym koszmarem sennym - czas byście zaczęli wypełniać moje słuszne żądania! Dziecinada....

        • 1 3

    • Pan Sielski ładne bzdury pisze

      Acta to nie jest coś, co "Konkretów nie ma". Nakłada na ISP (firmę, która dostarcza internet użytkownikom końcowym) obowiązek monitorowania i logowania całego ruchu sieciowego. W chwili obecnej firmy te mają jedynie logi kto ma i miał jaki adres IP przydzielony- policja zwracając z nakazem się do dostawcy z adresem ip dostanie dane osoby, która za nim stoi. Po wprowadzeniu ACTA, policja dostanie nie tylko dane tej osoby, ale też całą listę wszystkiego co robił, ściągał, itp. Dodatkowo za pomocą ACTA w szybkim tempie można wymusić odcięcie (!!) danej osoby od internetu.

      • 17 1

  • przecież ten balon napompowali piraci, zarabiający na tym krocie (24)

    a wy idziecie za nimi jak indyki na rzeź, w obronie kombinatorów i złodziei

    • 51 478

    • (8)

      Dokładnie tak. Serwisy w rodzaju "chomikuj" czy "rapidshare" - pasą swoje brzuchy na kradzionych filmach, muzie, grach, aplikacjach - a ciemny lud wrzuca, wiwatuje i cieszy gębule, że taka era wolności nastała. Nie cieszyłby tak pewnie, gdyby to ich autorstwa filmy i programy tam można było ściągać za darmochę. Inna sprawa, że bliżej nieokreślone uprawnienia do bliżej nieokreślonych metod ścigania to kolejna furtka dla naszych "organów" - gdzie billingów i sms-ików sprawdza się 10 razy więcej niż w cywilizowanych krajach. Welcome to sunny Mogadishu - jak zawsze....

      • 13 41

      • Widzę że Trollencio wszystko wie najlepiej. :)

        Nie chce mi się na ten temat dyskutować, a tym bardziej Cię napiętnować. Głównie ze względu na to iż zazwyczaj zgadzam się z Twoimi spostrzeżeniami. Mam jedna nieodparte wrażenie iż nie do końca świadomy jesteś tego co kryje się za ACTA. Może najlepiej było by poczytać oficjalną stanowisko Głównego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Są tam wymienione wszystkie zastrzeżenia dotyczące ACTA, z którymi warto się zaznajomić. I pewnie dlatego forma wdrożenia tej ustawy była taka a nie inna (czyli po cichu z nadzieją że się nikt nie zorientuje). :/
        Co serwerów chomikuj czy rapidshare. Do ich kontroli wystarczą obecne uregulowania prawne. Co więcej każdy zgłoszony link z pirackim kopiami, jest przez te serwisy na bieżąco usuwany (nie wierzysz sprawdź sam). Nie ma natomiast fizycznej możliwości ścigania uploaderów tych danych, gdyż serwery te nie zapisują list adresów IP je odwiedzających. I nie da się tego na nich wymusić gdyż stawiane są w krajach, które nie podlegają juryzdygcji UE i głęboko wbijają lachę w ustawy typu ACTA. (ot taka mała dygresja).

        • 0 0

      • nie masz pojecia o czym mowisz.... (4)

        ACTA wprowadza przymus stalej inwigilacji, poza tym wprowadza zasadzanie kary bez sadu.... to jawne lamanie podstawowych praw obywatelskich, a zeby bylo spieszniej urzednik ktory bedzie dzialal na podstawie acta w mysl umowy MUSI byc bezkarny - a co dostajemy w zamian? Nic! TYLKO korporacje zyskaja..... wszyscy inni beda mieli nalozone obowiazki lub odebrane prawa... piractwo to pretekst zreszta jak pokazuja badania bzdurny bo zyski korporacji rosna. Chodzi tylko i wylacznie o kontrole nad obywatelem.

        • 63 8

        • heh naczytałeś się bzdur i tyle

          Jeżeli mówisz o inwigilacji to może poczytaj prawo telekomunikacyjne i nagle zrozumiesz, że ona już jest prowadzona. Każdy operator musi przechowywać informacje na temat serwisów odwiedzanych przez Ciebie. Ale ty pewnie o tym nie wiesz. Każdy operator udostępni dane twoje policji, jak tylko zapyta kto jest na danym IP. Po drugie policja nie musi udowadniać kto z twego domu korzystał z internetu, bo odpowiada ten na kogo jest umowa dostępu do Internetu. Pewnie nawet nie czytałeś regulaminu od Operatora to nie wiesz.

          • 4 2

        • taaa (2)

          pier***sz jak polamany koles.. nikt sie zwyklym kowalkim nie interesuje dopoki nie zarabia 1 mln zlotych siedziac w domu albo dopoki go sasiad nie podpie***li... no chyba ze przeszkadza ci to ze zamkna rapid-y i nie bediesz mogl sciagnac nowego kawalka justina bibera hehehehe

          • 6 37

          • wypowiedź świadcząca o horyzontach dresa z falowca

            • 5 0

          • jestes owca, masz racje

            nikt sie kowalskim nie interesuje, dopóki ten kowalski grzecznie daje się kontrolować jak owca i nie podskakuje.

            • 35 3

      • synciu (1)

        prezentujesz tu mentalność społeczeństwa Korei Północnej.
        Na szczęście tacy jak ty to nie liczący się margines, krzyczący w internecie.

        • 5 2

        • Znalazł się ten, co nie jest marginesem i siedzi cicho w Internecie :) Ale to jak gadać do ściany.

          • 3 4

    • (5)

      tak, rzeczywiście, piraci zarabiają na tym krocie

      • 12 1

      • (4)

        A reklamy na chomiku czy "rapidszerze" to widziałeś? Albo za abonamenciki na nich, żeby więcej ssać - płaciłeś? To co - myślisz, że te pieniążki to na biedne dzieci w Zanzibarze trafiają? Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi - jak z refundacjami, jak z piratami....

        • 9 13

        • (2)

          no i co z tego że zarabiają? boli cię to, bo sam na to nie wpadłeś?

          • 6 5

          • (1)

            Nie boli mnie, bo ja zarabiam uczciwie. Rozumiem że kolesiom co ci chałupę rozkradną też będziesz klaskał, i tylko boleć cię będzie że sam na to nie wpadłeś?

            • 4 4

            • hmmm

              a wiesz dlaczego ludzie kradna.....?.....np są z "biednych rodzin"(dlaczego sa biedne rodziny?....ech)....otrymuja takie a nie inne wzorce......chca zyc dobrze spokojnie i cieszyc sie zyciem.....wiec lepiej robic brudne interesy(do pewnego stopnia....ni emowie tu o tych którzy nie zasługuja na miano człowieka) przez pewien czas i zyc normalnie......bo przeciez pieniadz jest bogiem. Pamietaj najwiekszym złodziejem jest PANSTWO a oni nie lubai konkurencji.....kazdy któ staje sie naprawde gruba ryba predzej czy pozniej musi miec do czyneinia z nimi.......nie rozumiesz tego?....myslisz ze ejst "wolny rynek"...hahahah niby jest do pewnego stopnia to fakt....ale tak naprawde nie ma czegos takiego....ech za uzo by tu mówic.....a itak mam wrazenie ze polacy maja tak tepe i wyprane głowy ze niwiele z tego rozumieja........panstwo to fikcja rzeczywista która wpływa na nas....ech

              • 0 0

        • Jeśli jesteś tak ograniczony że ściągać umiesz tylko z rapidshare'ów i chomika to faktycznie szkoda pieniędzy, łączę się w bólu.

          • 6 1

    • GLOBALNYCH KORPORACJI MAMY BRONIĆ ?????

      Sprzedających kurczaki trzymane w klatkach, jedzące własne guano????

      • 0 1

    • tobie ktoś chyba d..e napompował... a powietrze przez przełyk do khm khm mózgu(??) uszło?

      • 1 0

    • Głupi jesteś, tyle masz od mnie. A od ZAMORDYSTÓW masz prawdziwe pieniądze.

      • 0 0

    • Pajac !!! (1)

      Odzywasz się w imieniu Tuska i całego CYRKU w jakim się znajdują... Rok 2012 pokazuje właśnie w Polsce i na Świecie, że czas wyjść w końcu na te obskurne ulice, by pokazać, że okradanie obywateli z praw nie ma miejsca bytu, bo to nie my kradniemy pobierając cokolwiek, bo to CHORA WŁADZA okrada nas ludzi z wszystkiego co się da... Wszystkie ceny rosną z dnia na dzień, nikt nie patrzy na to, że ktoś żyć musi za grosze, by przetrwać w tym porytym kraju. Teraz jeszcze to zasr.......ne ACTA, które całkowicie pogrąży tych, którzy nie posiadają pieniędzy, by dziecku pobrać jakąś bajkę, by pobrać darmowe MP3 tylko po to, by dziecko miało czego słuchać... Nie my okradamy - LECZ TO ONI OKRADAJĄ NAS, NAS ZWYKŁYCH OBYWATELI, którzy nie są niczemu winni... TO RZĄD JEST WINNY ZA TO, ŻE NIE MA DLA SPOŁECZEŃSTWA PRACY, NIE MA ZA CO ŻYĆ ZA TE 1200zł MIESIĘCZNIE... OD WIELU LAT SIĘ NIE ZMIENIA W POLSCE NIC NA LEPSZE, LECZ NA GORSZE... WIĘC CZAS POWIEDZIEĆ "STOP ! ACTA" , "STOP W OKRADANIU OBYWATELI PRZEZ RZĄD POLSKI - RZĄD CYRKU, W KTÓRYM ŻYJĄ SAME BYDŁA"

      CZAS WYSKOCZYĆ NA AKCJĘ JAK W ANGLII !!! ZDEMOLOWAĆ SKLEPY, BANKI, URZĘDY ITP... POKAZAĆ PRAWDZIWĄ I BIEDNĄ POLSKĘ !!!

      • 5 1

      • demolowaniem nic nie zdziałasz

        • 2 0

    • naprawdę?

      "Przeciwko ACTA wystąpiły m.in. ogranizacje Lekarze bez Granic, Reporterzy bez Granic, 393 członków Parlamentu Europejskiego (...)" oni tez bronią kombinatorów? A może to ty jesteś ten ciemny lud, który nie wie co się dookoła dzieje i czego dotyczą problem związane z ACTA.

      • 17 1

    • (2)

      Niech sobie zarabiają - przejęli ten rynek, na którym mogliby działaś "twórcy", ale nie działają przez swoją pazerność

      • 17 4

      • (1)

        A to z kolei poniekąd prawda, o dziwo. Pazerność zresztą w tym przypadku objawia się głównie nie twórców, ale sprzedawców "legalnych" ich twórczości.

        • 12 3

        • sami tworcy zreszta zbytnio tego nie forsuja.

          To roznej masci producenci i dystrybutorzy, ktorzy od ponad dekady nie potrafia zalapac co to internet i zamiast zarabiac na tym co przynioslo "nowe" to prowadza beznadziejna walke.

          • 5 1

  • Jak z mgły wynurza się ponura wizja: żywić nas będą opatentowaną chemią i opatentowaną żywnością (Monsanto) po której będziemy chorować - bo przecież nie można nigdzie doszukać się wiarygodnych badań n.t. wpływu GMO na zdrowie (a co jeśli modyfikują genotypy specjalnie pod jakimś kątem wywołania np. bezpłodności lb innych schorzeń?). Leczyć nas będą opatentowanymi lekami (bez tanich zamienników). Koncerny dopną swego: będą żywić i leczyć niepodzielnie. I żaden rząd im nie podskoczy bo będą dysponować realną władzą a nie fasadową i do tego rządy podpisując ACTA de facto kapitulują i oddają władzę w ich ręce. KONIEC Z WCISKANIEM KITU LUDZIOM!!! RZĄDZĄ NAMI GLOBALNE KORPORACJE I FUNDUSZE FINANSOWE A NIE MARIONETKOWE FIGURKI Z "WYBORU LUDU"!!!

    • 4 0

  • ACTA NIE !!!!! (1)

    JEŻELI jest to akt prawny który ma mnie obowiązywać to chcę wiedzieć przed podpisaniem, co dokladnie zawiera!!!!!!
    Przestrzeń internetu jest jak przestrzeń powietrzna, wody międzynarodowe i regulacje prawne są potrzebne- ale PRZESTRZEŃ INTERNETU TO TAKŻE OBSZAR SWOBODY WYRAŻANIA MYŚLI, PRZEKONAŃ, EMOCJI !!!!
    NIKT NIE MOŻE OGRANICZAĆ TEJ WOLNOŚCI W MOIM DOMU, A INTERNET JEST NASZYM WSPÓLNYM DOMEM.
    Korporacje podłączyły się by czerpać mega korzyści, niech korporacje płacą podatek na tantiemy dla twórców.
    Prawnicy wielkich korporacji zawsze tworzyli prawo im przychylne, to ci ludzie którzy są w części odpowiedzialni za kryzys ,teraz chcą przejąć kontrolę nad internetem ?????
    Panie PREMIERZE mam 44 lata CI MŁODZI ,FANTASTYCZNI LUDZIE WALCZĄCY O SWOBODĘ WYRAŻANIA POGLĄDÓW,POPIERAM ICH BO WIERZĘ W SZCZEROŚĆ ICH INTENCJI.
    TO PRZECIEŻ PANA ELEKTORAT- NASZE POKOLENIE TEŻ WALCZYŁO O SWOBODY OBYWATELSKIE, TEŻ PROBOWANO Z NAS ROBIĆ PRZESTĘPCÓW.
    ONI MAJĄ FANTASTYCZNĄ INTUICJĘ !!!!!!!
    NIECH PAN PANIE DONALDZIE STANIE PO ICH STRONIE !!!!!
    NIECH ABW STANIE PO ICH STRONIE!!!!
    PRAWA NIE MOŻNA TWORZYĆ NA KOLANIE I NIE MOŻNA PODPISYWAĆ NA KOLANACH!!!!

    • 4 0

    • Jego Wysokość Pan Premier

      już nie walczy. Teraz rozdaje domokreację (tfu demokracje) pod złudnym nickiem LIBERAŁ.

      • 2 0

  • właśnie w radiu wiadomości: (1)

    manifestacja w Sopocie pod domem premiera, będzie nie legalna. Równość i demokracja ma się rozumieć.

    • 4 0

    • No i zostaliśmy pozbawieni złudzeń ,że żyjemy w wolnym kraju :)

      • 1 0

  • Nie więcej jak 12 osób

    Na szczęście się zdziwią :) Do zobaczenia na dołku, miło będzie z wami siedzieć panowie

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane