• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańsk przegrał gazoport

Mikołaj Chrzan, Bożena Aksamit, ank
16 grudnia 2006 (artykuł sprzed 17 lat) 
Terminal do przeładunku gazu ziemnego powstanie w porcie w Świnoujściu, a nie w Gdańsku. Taką decyzję ogłosiła w piątek kontrolowana przez państwo spółka Przedsiębiorstwo Górnictwa Naftowego i Gazownictwa.

Budowę w Polsce gazoportu zapowiedział w styczniu premier Kazimierz Marcinkiewicz (PiS). Powodem były zaburzenia w dostawach gazu do Polski, wywołane przez zakręcenie kurka na gazociągu między Rosją a Ukrainą. Gaz sprowadzany drogą morską ma uniezależnić nas od powtórzenia się podobnego scenariusza.

Od razu było wiadomo, że terminal powstanie w jednym z dwóch polskich portów: Świnoujściu lub Gdańsku. Menedżerowie portów i politycy od stycznia walczyli, by kilkaset milionów euro - na tyle wyceniana jest budowa takiej instalacji - trafiło do ich regionu. Ostateczną lokalizację miało wybrać konsorcjum firm doradczych pracujących dla PGNiG.

Większość przecieków z prac ekspertów wskazywała na Gdańsk. W sierpniu na konferencji prasowej mówił o tym nawet premier Jarosław Kaczyński (PiS): - Jest także sprawa wielkiego magazynu gazowego niedaleko Gdyni. I stąd w tej części wybrzeża będzie gazoport.

Podobne informacje docierały do samorządowców. - Tydzień temu rozmawiałem z marszałkiem Senatu Bogdanem Borusewiczem. Mówił, że będzie to raczej Gdańsk - dziwi się Jan Kozłowski, marszałek województwa pomorskiego (PO).

Co zdecydowało, że przegraliśmy? PGNiG wskazało pięć argumentów za Świnoujściem: szybszą drogę do uzyskania terenów pod inwestycję, dobry dostęp do infrastruktury technicznej, krótszą drogę transportu gazu, większe zapotrzebowanie na gaz w regionie zachodniopomorskim i zapewnienie rozwoju infrastruktury hydrotechnicznej portu. Zdaniem PGNiG terminal w Świnoujściu ruszy w 2011 r.

Stanisław Cora, prezes Zarządu Morskiego Portu Gdańsk, nie chce komentować decyzji, dopóki nie zobaczy jej formalnego uzasadnienia.

- Ale przecież to my mamy lepszą infrastrukturę i warunki naturalne, a budowa gdańskiego portu gazowego miała kosztować mniej niż w Świnoujściu - mówi prezydent Gdańska Paweł Adamowicz (PO). - Przypuszczam, że to decyzja polityczna.

Tego samego zdania jest Anna Zielińska-Głębocka, poseł PO i twórca Pomorskiego Zespołu Wsparcia Budowy Gazoportu: - Wszystkie znane mi porównania obu portów wskazują, że gazoport w Gdańsku będzie tańszy. Niestety, przeczuwam, że zamiast ekonomii zdecydowała polityka.

- Za Świnoujściem przemawia gazociąg, który przebiega w pobliżu, dobre położenie i świetny lobbing - uważa Jacek Kurski, poseł PiS z Gdańska. - Ale to również wina zaniedbań poprzednich władz portu. Już w 1996 r. powstał u nas projekt gazoportu, który jednak szybko został schowany do szuflady.

W Świnoujściu zapanowała wielka radość. - Ta decyzja to dowód na to, że nie mieli racji ci, którzy obawiali się politycznej, a nie merytorycznej decyzji o lokalizacji. Lokalizacja w Świnoujściu ważna jest nie tylko z ekonomicznego punktu widzenia. Ważna jest dla polskiej racji stanu - twierdzi Joachim Brudziński, poseł PiS ze Szczecina.

Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że losy decyzji ważyły się do niemal do jej ogłoszenia. Jeszcze kilka dni temu menedżerowie z PGNiG mieli negocjować z władzami portu w Gdańsku warunki finansowe, na których gazoport powstałby w Gdańsku. Według naszych źródeł warunki, które postawiło PGNiG, były skrajnie niekorzystne dla portu i zarząd nie chciał się na nie zgodzić.

Anna Zielińska-Głębocka zapowiada, że wspólnie z marszałkiem Kozłowskim będzie domagać się od PGNiG wyjaśnień. - Nie możemy wykluczyć, że będziemy chcieli tę decyzję podważyć - mówiła posłanka.
Gazeta WyborczaMikołaj Chrzan, Bożena Aksamit, ank

Opinie (186) ponad 10 zablokowanych

  • Dobrze, ze nie glosowalem na PO

    niedorozwoje i czuby z PO

    • 0 0

  • Powiem tak

    Rząd, który argumentuje decyzję o lokalizacji gazoportu względami merytorycznymi (w sytuacji gdy członek tego rządu Gosiewski podejmuje irracjonalną i bezczelną decyzję o zatrzymywaniu się Intercity we Włoszczowej) chce mnie przekonać, że kupa to taka czekolada. Trochę inaczej pachnie ale da się zjeść. Droga władzo, ja wam nie wierzę. Ja wolę wyroby E.Wedel.

    • 0 0

  • Porciak - czubie!

    puknij się w łeb i jeśli potrafisz myśleć, to zastanów się KTO PODEJMUJE W TEJ SPRAWIE DECYZJE? Toż to PiSdzielce, a nie PO. Wkrótce (od stycznia) zafundują nam prawie 10% podwyżkę ceny gazu, w kwietniu - kolejną. Głosuj dalej na tę bandę nieudaczników, POWODZENIA CIOŁKU.

    • 0 0

  • do baja

    skoro tak lubisz myslec to przemysl taka rzecz czy gazoport lub jaka kolwiek inn inwestycja powstaje w ciagu miesiaca ?? a moze sa to lata ??a wiec jezeli juz wiesz to popatrz gdansk pod rzadami PO od 8 latek jest a skoro tak to mieli sporo czasu na rozwijanie miasta...porazka z gazoportem jest tylko kolejnym z efektow braku rozwoju miasta i obawiam sie ze nie ostatnim... PiS moze sie zemscil moze nie tego nie wiem ale fakt pozostaje ze Gdansk jest "zaniedbany"

    • 0 0

  • Dolgan,

    nie uważam, że Gdańsk jest zaniedbany. Chciałbyś więcej? Ja też, ale...realia są jakie są i to kwilenie, że Gdańsk upada, że nic się nie dzieje, że jest wiochą i.t.p. świadczą, że piszący tego typu opinie pojęcia nie mają o tym, o czym piszą. Poszukaj sobie info o inwestycjach w ostatnich latach, chyba potrafisz? I nie siej, do cholery, parszywej propagandy.

    • 0 0

  • baja

    moze mam za duze wymagania ale jak sie troszke pobedzie na wyspach to potem szkoda ze i moje rodzinne miasto tak sie nie rozwija=/ ja wiem ze jak za dlugo sie tu siedzi i slucha propagandy Adamowiczowej to faktycznie Gdansk jest miastem mlekiem i miodem plynacym .. no mozna sie porownac z jakimis zadupiami ale moim zdaniem Gdansk ma na to za duzy potencjal

    • 0 0

  • Dolgan

    Może to też wina platformy? Boże niech te 2 lata szybko miną, kiedy będzie można raz na zawsze pogonić tych nierobów z Warszawy.

    • 0 0

  • Dolgan,

    zanim zaczniesz krytykować, zastanów się...przyjedź do swojego ukochanego miasta i pracuj TU, a nie na wyspach. Poznaj realia, uwarunkowania, a nie gadaj pierdół, że ci maooooo. Mnie tYż maooo, ale na więcej NI MA i już! Gdańsk jest w czołówce rozwijających się miast w kraju, z UE wydoił tyle kasy, że hej. Remontuje się drogi nieremontowane od króla ćwieczka, buduje nowe. Ktoś już wcześniej wyliczał inwestycje zagraniczne, nie będę się powtarzać. Jestes ślepy? Głuchy? Pleciesz bzdury, czy zachowałeś nasz narodowy trYnd do narzekania? Szczególnie rażą nas, mieszkańców, gdy ktoś zza siódmej wody udziela rad...to chyba nawet nieprzyzwoite, nie sądzisz?
    Siedź tam, gdzie ci dobrze i...nie wracaj, poradzimy sobie bez twoich rad, porad, skamlenia i narzekania.
    Buduj dobrobyt na wyspach, POWODZENIA!

    • 0 0

  • tylko Gdansk

    heh no znam ta propozycje ale to tylko puste slowa PO jak zawsze tez moge obiecac wiele skoro nie jestem w rzadzie to nic to nie znaczy...mieli szanse ale z niej nie skorzystali ... mi chodzi o to ze gdansk popadl w stagnacje od 8 lat !!!!!!! zdajesz sobie sprawe ile mozna bylo juz zrobic O_o

    • 0 0

  • baja

    baja tys jest polak Ja Gdanszczanin i tym sie roznimy... dla mnie wsio ryba kto rzadzi byle dobrze dla gdanska ...a skoro z wawy nie ma wsparcia to trzeba liczyc na samorzadowcow a ci daja tez dupy

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane