Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Gdańsk przepłacił za owce do koszenia trawy?

Ewelina Oleksy
10 sierpnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (592)
Najnowszy artykuł na ten temat Akt oskarżenia ws. afery z owcami nad Motławą

147,5 tys. zapłaci Gdańsk za "wypożyczenie" na trzy miesiące stada 15 owiec, które wypasa się nad Opływem MotławyMapka. Taniej byłoby zwierzęta po prostu kupić. Dlaczego więc miasto tego nie zrobiło? - Bo program to pilotaż i byłoby to nieopłacalne - odpowiadają urzędnicy.



Twoim zdaniem miasto przepłaciło za projekt z owcami?

Stado 15 owiec wrzosówek zamieszkało na polanie przy Opływie Motławy w ostatnią sobotę, 6 sierpnia.

Zostały zatrudnione w roli żywych kosiarek - zwierzęta zajmują się skracaniem trawy i użyźnianiem gleby. Ekologiczny eksperyment został dobrze przyjęty przez mieszkańców, bo idea sama w sobie jest słuszna.

Już pojawiły się jednak głosy, że miasto za 15 owiec wrzosówek przepłaciło i to słono. Za "wypożyczenie" stada od spółki z Przywidza na trzy miesiące Gdański Zarząd Dróg i Zieleni zapłaci 147,5 tys. zł. [druga oferta, która wpłynęła, wynosiła aż 293,3 tys. zł - dop. red.].

3
  • Owce wrzosówki zostały zatrudnione w roli ekologicznych kosiarek nad Opływem Motławy.
  • Owce wrzosówki zostały zatrudnione w roli ekologicznych kosiarek nad Opływem Motławy.
  • Owce wrzosówki zostały zatrudnione w roli ekologicznych kosiarek nad Opływem Motławy.

Owce wrzosówki zostały zatrudnione w roli ekologicznych kosiarek nad Opływem Motławy.

fot. Krzysztof Koprowski/Trojmiasto.pl

W tej cenie poza wypożyczeniem zwierząt jest jeszcze:

  • ogrodzenie terenu o powierzchni min. 500 m kw.
  • ustawianie stanowisk do wypasu oraz ewentualna zmiana ich lokalizacji,
  • montaż zadaszonej zagrody dla zwierząt,
  • montaż poidła i paśnika,
  • montaż tablic informacyjnych,
  • kontrola stanu technicznego infrastruktury oraz poprawności działania urządzeń,
  • usuwanie padłych sztuk zwierząt (jeśli takowe będą) do 12 h po stwierdzeniu zgonu,
  • zapewnianie owcom wody,
  • zapewnienie opieki weterynaryjnej i pielęgnacyjnej w trakcie wypasu zwierząt,
  • zatrudnienie dozorcy do opieki codziennej nad stadem, polegającej m.in. na doglądaniu stanu zdrowotnego zwierząt, kontroli stanu wody w poidle, stanu zużycia lizawek solnych,

Owcę wrzosówkę można kupić za 150-270 zł



Na jednym z popularnych portali aukcyjnych koszt zakupu jednej owcy wrzosówki waha się od 150 zł do 270 zł.

2
  • Ceny owiec wrzosówek na jednym z popularnych portali.
  • Ceny owiec wrzosówek na jednym z popularnych portali.

Ceny owiec wrzosówek na jednym z popularnych portali.

zrzut z ekranu

Z prostego rachunku wynika więc, że taniej miastu byłoby kupić własne owce.

Nawet zakładając, że trzeba by było zapłacić za sztukę 270 zł, to przy stadzie 15 owiec daje to kwotę 4050 zł. Do tego oczywiście doliczyć trzeba koszt utrzymania pracownika doglądającego zwierzęta i urządzenia pastwiska. Nadal jednak byłoby to dużo mniej pieniędzy niż blisko 150 tys. zł.

Będzie więcej łąk kwietnych i mniej koszenia trawy



W Raporcie z Trójmiasta wyliczył to nawet nasz czytelnik.

- Jedna owca kosztuje ok. 200 zł. 14 owiec kosztuje 2800 zł. Praca ludzi polegająca na doglądaniu owiec to 3600 zł brutto x 3 pracowników x 3 miesiące. Razem 35 200 zł plus najem toi-toia z wodą i ogrodzeniem oraz szopą, niech da 50 000 zł. Gdzie reszta do 150 000 zł? - napisał czytelnik. - Każdy pracownik zaplecza magistratu, zajmujący się porządkami czy drobnymi naprawami, chętnie by popatrzył się na owce i trawkę za takie pieniądze. Nie mówiąc o emerytach, którzy chętnie by dorobili. Absurd.
RAPORT: Jedna owca kosztuje 200 zł. 14 owiec ...
09:07 9 SIERPNIA 22 (aktualizacjaakt. 11:07)
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Nasze drogie owce (80 opinii)

Na mieście
Jedna owca kosztuje 200 zł. 14 owiec kosztuje 2800 zł. Praca ludzi polegająca na doglądaniu owiec to 3600 zł brutto x 3 pracowników x 3 miesiące. Razem 35 200zł plus najem toi-toi z wodą i ogrodzeniem oraz szopą niech da 50 000zł.

Gdzie reszta do 150 000 zł?

Każdy pracownik zaplecza magistratu zajmujący się porządkami czy drobnymi naprawami chętnie by popatrzył się na owce i trawkę za takie pieniądze nie mówiąc o emerytach którzy chętnie by dorobili.
Absurd.
Jedna owca kosztuje 200 zł. 14 owiec kosztuje 2800 zł. Praca ludzi polegająca na doglądaniu owiec to 3600 zł brutto x 3 pracowników x 3 miesiące. Razem 35 200zł plus najem toi-toi z wodą i ogrodzeniem oraz szopą niech da 50 000zł.

Gdzie reszta do 150 000 zł?

Każdy pracownik zaplecza magistratu zajmujący się porządkami czy drobnymi naprawami chętnie by popatrzył się na owce i trawkę za takie pieniądze nie mówiąc o emerytach którzy chętnie by dorobili.
Absurd. Zobacz więcej
+ DODAJ RAPORT


Urzędnicy: "zakup owiec na tym etapie byłby nieopłacalny"



Jak informuje GZDiZ, w zakresie kosztów akcji ich większość, czyli 104,55 tys. zł brutto, "stanowi jednorazowy wydatek poniesiony na transport i wsiedlenie owiec, ogrodzenie terenu o powierzchni 1 ha siatką metalową, montaż zadaszonej zagrody dla zwierząt o konstrukcji stalowej pokrytej tkaniną PVC, montaż poidła dla zwierząt o pojemności 200 l, ustawienie lizawek solnych, zabezpieczenie drzew na terenie przeznaczonym pod wypas owiec".

Oglądaj, co aktualnie robią owce - relacja wideo na żywo


Owce wrzosówki zostały zatrudnione w roli ekologicznych kosiarek nad Opływem Motławy. Owce wrzosówki zostały zatrudnione w roli ekologicznych kosiarek nad Opływem Motławy.

Owce wrzosówki zostały zatrudnione w roli ekologicznych kosiarek nad Opływem Motławy.

- Ponadto wspomniany koszt zawiera w sobie również montaż tablic edukacyjnych oraz informacyjnych, a także montaż i obsługę trzech kamer zewnętrznych umożliwiających nagrywanie w nocy wraz z obsługą kanału internetowego, transmitującego wypas wrzosówek. Pozostały koszt, czyli sam wypas owiec, to 477,24 zł brutto dziennie. Zważywszy na fakt, że wsiedlenie owiec na terenie Opływu Motławy jest projektem pilotażowym, którego efekty będzie można ocenić w dłuższej perspektywie, zakup owiec na tym etapie byłby nieopłacalny. Zwłaszcza biorąc pod uwagę koszty utrzymania tych zwierząt w okresie jesienno-zimowym - budowy trwałego schronienia, paszy czy stałej opieki gospodarskiej i weterynaryjnej - tłumaczy Konrad Marciński z GZDiZ.

Miejsca

Zobacz także

Owce nad Opływem Motławy (14)

Opinie (592) ponad 100 zablokowanych

  • 2022-08-10 07:04

    Opinia wyróżniona

    Wszystko co na wynajem jest droższe. (51)

    Owieczki potem trzeba zachować i utrzymywać. Więc wiadomo, że koszt za wypożyczenie jest większy.
    A przy okazji - przecudowne są. :)

    Bobex

    1 rok

    • 145 253

    • 2022-08-11 01:04

      owce sie hoduje zeby na nich zarabiac

      wiec jakie koszty utrzymania?!?

      haw

      1 rok

      • 0 0

    • 2022-08-10 22:26

      myślisz że współpraca vel wynajem owiec z miejskiego(!) Zoo w Oliwie byłaby droższa niż 150 tysięcy?

      nawet jeżeli, to kasa trafiłaby do naszego ZOO!

      rr

      1 rok

      • 1 0

    • 2022-08-10 22:10

      Co zrobić poza sezonem? Sprzedać albo oddać do rzeźni. Nawet odddać komuś za darmo, do jakiegoś ośrodka, który będzie wiedział

      co z nimi zrobić. Ich przechowanie będzie droższe niż kupienie nowego stadka na wiosnę. Najprostsze rozwiązania sa najlepsze, nie ma co kombinować.

      Mirro

      1 rok

      • 0 0

    • 2022-08-10 21:18

      Ogólnie Miasto tego nie przemyślało. Mógłby powstać wydział juhasów co by wypędzali w sezonie owce na pastwiska. A może i spółka z prezesem. Oj nie przemyślano tematu. A i nieruchomości mogły by z tej okazji powstać.

      1 rok

      • 3 1

    • 2022-08-10 20:31

      Najsmutniejsze jest to że tych

      s679447 NIKT nie rozliczy za wyrzucanie miejskich pieniędzy w błoto!!

      1 rok

      • 2 1

    • 2022-08-10 19:00

      Owce można było kupić na 3 miesiące. Następnie po 3 miesiącach sprzedać owce albo nawet podarować jakiemuś rolnikowi. W kolejnym sezonie kupić następne stado itd. - w ten sposób problem z przezimowaniem owiec byłby ekonomicznie rozwiązany.

      1 rok

      • 7 0

    • 2022-08-10 15:10

      Dzbanie mozna je potem sprzedac (1)

      1 rok

      • 1 2

      • 2022-08-10 19:30

        Przelatana owce sprzedać???

        1 rok

        • 0 0

    • 2022-08-10 13:31

      nie trzeba bo mogą iść na mięso, jakkolwiek brutalnie by to nie zabrzmiało

      tak czy siak jakieś inne pójdą na kebaby więc co roku możnaby kupować nowe. Pomijając oczywiście fakt że to rozwiązanie nadal jest dużo dużo droższe od koszenia maszynowego

      1 rok

      • 3 3

    • 2022-08-10 09:47

      A owca na godzinę za ile?

      1 rok

      • 7 0

    • 2022-08-10 09:21

      Nie dziwi.

      Wydawanie cudzych pieniędzy na cudze cele.

      1 rok

      • 16 1

    • 2022-08-10 09:17

      "Owieczki potem trzeba zachować i utrzymywać"

      Nie trzeba. Po sezonie można je poddać recyklingowi tj. przerobić na szaszłyki i zrobić imprezę dla ciężko zapracowanych urzędników UM, a wiosną kupić następne za te 200 zeta za sztukę :) Baranina jest co prawda tłusta, ale smaczna.

      1 rok

      • 16 8

    • 2022-08-10 08:27

      owieczki potem można oddać lub odsprzedać tanio hodowcy.50 tys. miesięcznie brawo pani dulkiewicz (2)

      1 rok

      • 19 4

      • 2022-08-10 11:35

        brawo pani dulkiewicz (1)

        "daję bo nie moje" Kto pamięta skąd ten cytat? Podpowiedź - z dzieła noblisty.

        1 rok

        • 14 0

        • 2022-08-10 17:47

          Zagloba

          Herbu Wczele...

          1 rok

          • 2 1

    • 2022-08-10 07:31

      Tak jest, nie ma co się czepiać, owce przepiękne :)

      Serdeczności:)

      Ola

      1 rok

      • 10 14

    • 2022-08-10 07:23

      A o sprzedaży nie słyszałeś? (8)

      1 rok

      • 27 9

      • 2022-08-10 07:28

        (7)

        i tak co roku- sprzedawać i potem na sezon kupować? macie łeb do interesów jeszcze lepszy niż miasto...

        1 rok

        • 28 26

        • 2022-08-10 07:51

          Kupisz za 4000 a sprzedaż za 2000 (6)

          Różnica - 2000

          Teraz policz 150 000 co rok vs 2000

          1 rok

          • 22 6

          • 2022-08-10 20:27

            Jak zaciążona to jedna 1500zl

            czytelnik

            1 rok

            • 1 1

          • 2022-08-10 08:44

            Jest jeszcze inflacja. Może się okazać, że taka owieczka to całkiem niezła inwestycja. (1)

            1 rok

            • 7 2

            • 2022-08-10 08:54

              no na podhalu owszem, w trójmieście- niekoniecznie

              1 rok

              • 6 2

          • 2022-08-10 07:54

            (2)

            oj kolego- myślisz że za rok cena będzie taka sama? ;-))

            1 rok

            • 4 14

            • 2022-08-10 14:58

              (1)

              nie, z pewnością wtedy będzie jedna owca za 150 tys.

              1 rok

              • 7 1

            • 2022-08-10 20:28

              Z głową osła za 2000000tys

              czytelnik

              1 rok

              • 0 1

    • 2022-08-10 07:17

      Można sprzedać

      1 rok

      • 26 8

    • 2022-08-10 07:15

      (24)

      no własnie- ciekawe gdzie by się miały podziać poza 'sezonem' a więc plus minus pół roku

      1 rok

      • 24 12

      • 2022-08-10 09:47

        Dalej chcecie na nich głosować?

        A baba będzie jeczala że na prąd nie ma!

        1 rok

        • 19 6

      • 2022-08-10 08:43

        wroca do firmy wynajmujacej, ma do tego warunki. (3)

        Tam tez beda pracowac w "mini zoo".

        A na sezon wroca do miasta. Za nowa, indeksowana oplate.

        1 rok

        • 11 1

        • 2022-08-10 08:54

          (2)

          Tak- do takiego systemu trzeba umowy na takich a nie innych warunkach- znów- przetarg, oferenci i opłaty za utrzymanie owiec do przyszłego roku.

          1 rok

          • 3 0

          • 2022-08-10 22:13

            A od czego są urzędnicy? Zrobią copy-paste, zmienią datę i voile!

            Ile będzie trwało przygotowanie przetargu? 2-3 godziny plus oczywiście podpis pani premier

            Mirro

            1 rok

            • 1 0

          • 2022-08-10 10:52

            a ilu ludzi ma zajęcie...

            tfu... zabawę.
            Dobrą!

            1 rok

            • 5 0

      • 2022-08-10 08:50

        Po sezonie można je upiec.

        1 rok

        • 24 5

      • 2022-08-10 08:22

        No nie wiem może w zoo? (17)

        1 rok

        • 21 10

        • 2022-08-10 20:25

          I byk pyk pyk

          czytelnik

          1 rok

          • 0 0

        • 2022-08-10 12:56

          No tak, (1)

          bo przecież w ZOO nie trzeba by na nie wydać ani złotówki. Chyba że myślałeś aby nakarmić nimi lwy i inne drapieżniki.

          sołtys Los Andżeles

          1 rok

          • 3 3

          • 2022-08-10 17:24

            Ale nie rozumiesz tepaku że zwierzę w zoo jest atrakcją?

            I wydawanie na nie pieniędzy nie jest marnotrawieniem tak jakby je trzymali gdzieś zamknięte w stajni. Idąc twoja logiką wszystkie zwierzęta w zoo trzeba uśpić bo generują tylko koszta. Owce chociaż przystrzyga trawę w sezon, a lew tylko je i śpi

            1 rok

            • 3 2

        • 2022-08-10 08:52

          (10)

          zoo jest opłacane przez miasto...

          1 rok

          • 16 4

          • 2022-08-10 09:48

            Kolejna transza łapówki dla kogoś?

            Rydwan, koń, szachy, to formy łapówek? Tak tylko pytam.

            1 rok

            • 23 5

          • 2022-08-10 08:55

            No i? (8)

            Wiesz jaka jest funkcja zoo?

            1 rok

            • 6 5

            • 2022-08-10 09:05

              no i to kosztuje? (7)

              1 rok

              • 4 0

            • 2022-08-10 09:10

              Tak ale w zoo zwierzęta pełnią rolę atrakcji (6)

              Więc wydawanie na nie pieniędzy w tej formie jest uzasadnione. Czy tak trudno to zrozumieć?

              1 rok

              • 9 6

            • 2022-08-10 09:49

              Wyborcy PO powinni zjadać trawę, mirabelki i szczaw (3)

              1 rok

              • 15 12

            • 2022-08-10 20:25

              A ty glony i piach da u nie

              czytelnik

              1 rok

              • 0 0

            • 2022-08-10 10:21

              (1)

              i tak wyjdziemy na tym lepiej niż wy- zbieracze chrustu

              1 rok

              • 8 14

            • 2022-08-10 19:29

              Smacznego warchlaku

              1 rok

              • 0 1

            • 2022-08-10 09:20

              (1)

              czyli wydawanie kasy na utrzymanie owiec przy opływie motławy jest złe ale na zoo które będzie je utrzymywac już nie.

              1 rok

              • 16 2

            • 2022-08-10 17:21

              Wydawać owszem można, ale nie 150 tysięcy za 3 miesiące

              Czego nie rozumiesz? Jak nie ma tańszych ofert to lepiej kupić owce za parę stówek i przechowywać w zoo jako atrakcję. Na tygrysy też narzekasz ze są nie rentowne?ktoś inny dał ofertę 300 tysiecy, to tylko oznacza że szukają frajera i frajer się znalazł. Frajerskie miasto

              1 rok

              • 16 3

        • 2022-08-10 08:33

          no oczywiście (2)

          bo zoo przyjmuje wszystko jak leci

          1 rok

          • 12 16

          • 2022-08-10 09:47

            Wielka Du w akcji

            1 rok

            • 10 3

          • 2022-08-10 08:56

            Ale to są miejskie owce

            A nie prywatne

            1 rok

            • 12 1

  • 2022-08-10 07:19

    Opinia wyróżniona

    (9)

    Mnie się podoba. Wreszcie jakaś atrakcja na Olszynce, a nie ciągle pakowanie kasy w Południe.

    1 rok

    • 109 226

    • 2022-08-10 22:25

      masz rację, zamiast 150 tysięcy

      wystarczyło 20 na wszystko co wyszczególnione we współpracy z miejskim(!) Zoo, lub nawet 150, ale w całości na miejskie(!) Zoo, a nie na geszeft maf1fii z Nowym Ogrodów.

      rr

      1 rok

      • 2 0

    • 2022-08-10 16:52

      Urzednicy za takie swoje aberracyjne pomysly powinni placic ze swojej kieszeni.

      W Gdańsku nie ma lepszych ludzi do zarządzania Gdańskiem? Bracia Bonislawscy w urzędzie w spółkach,od nich jest tysiąc ludzi bardziej wykształconych i zdolniejszych. Układy rodzinne się mnożą w urzędzie miasta w Gdańsku. Miernoty nami rządzą za nasze pieniądze. Kasą się szasta,a dla dzieci po skończeniu podstawówki ze świadectwem z czerwonym paskiem nie ma miejsc w liceach. Może zamiast owiec przyjąć za ta kasę więcej uczniów do liceów.

      1 rok

      • 1 2

    • 2022-08-10 11:18

      dla obecnego spolecznenstwa epatujacego sie medialnie kazdym zwierzatkiem z pewnoscia.

      Szkoda tylko, ze tez to spoleczenstwo jezdzi np. wozami ciagnionymi przez konie w zakopane

      1 rok

      • 4 0

    • 2022-08-10 10:02

      Prawie jak owieczki

      Na nockę Hehe

      Joachim

      1 rok

      • 4 0

    • 2022-08-10 08:31

      Na południu drogi jak w latach siedemdziesiątych

      Kasę owszem pakują ale w spalarnie śmieci, oprócz smrodu dojdą pyły ze spalarni.

      1 rok

      • 9 0

    • 2022-08-10 08:01

      i w Śródmieście

      1 rok

      • 3 0

    • 2022-08-10 07:57

      (2)

      A co w południu pakują za kasę? Żadnych dróg żadnych parków absolutnie nic. Chyba że chodzi Ci o tramwaj na warszawskiej heh a pakują na południu to deweloperzy w każdą wolną działkę budynek

      1 rok

      • 25 6

      • 2022-08-12 11:51

        Chociażby w drogi rowerowe albo drogi, którymi da się jechać autem bez ryzyka uszkodzenia. A takich luksusow na Olszynce nie ma, mamy więc chociaż owce :)

        1 rok

        • 0 0

      • 2022-08-10 17:49

        no widzisz...

        Pakuja a efektow nie widac.
        Trzeba sie zastanowic, czy i komu warto...

        1 rok

        • 3 0

  • 2022-08-10 07:19

    Opinia wyróżniona

    pensja owcy 3000 miesięcznie plus wikt. (25)

    są doceniane za swoja pracę przeżuwacza.

    jarek

    1 rok

    • 317 9

    • 2022-08-10 22:23

      ciekawie ile kosztuje utrzyjmanie owiec w miejskim (!) Zoo

      rr

      1 rok

      • 1 1

    • 2022-08-10 09:09

      najlepszy

      "słomiany" interes.....

      miś

      1 rok

      • 12 0

    • 2022-08-10 08:02

      Pani prezydent łatwo wydaje nasze pieniądze (22)

      Później znowu będzie gadała, że nie ma pieniędzy na uliczne oświetlenie?

      1 rok

      • 69 7

      • 2022-08-10 10:06

        Daj spokój (14)

        Czym to jest przy 70 000 000 wywalonych na wybory ktore sie nie odbyly.

        Tomek

        1 rok

        • 5 22

        • 2022-08-10 19:32

          150 000 000 na referendum Budy Komoruskiej

          1 rok

          • 4 0

        • 2022-08-10 17:51

          za tyle samo komorowski zrobił referendum o nic (1)

          i przeszedł do historii

          jarek

          1 rok

          • 5 0

          • 2022-08-10 19:33

            Jako ten co ukradł herb

            I zaj,, gesiarke,,

            1 rok

            • 4 0

        • 2022-08-10 15:09

          a POkemonie co porównujesz Gdańsk do całej Polski Powcy marnuje tylko w Gdańsku miliony!

          1 rok

          • 6 1

        • 2022-08-10 14:56

          Referendum komora kosztowała ponad sto milionów złotych (2)

          1 rok

          • 9 1

          • 2022-08-10 19:32

            150

            1 rok

            • 2 0

          • 2022-08-10 17:53

            Weź zmień leki

            Referendum się odbyło a wybory nie. Widzisz różnicę?

            1 rok

            • 0 6

        • 2022-08-10 13:20

          a co to ma do rzeczy?

          afery były zawsze i to nie 70 baniek na waciki, przepraszam maseczki, ale dużo dużo grubsze miliardowe, szczególnie w latach 90. Niemniej w tym artykule jedziemy po gospodarności pani prezydent a nie tego co robi kto inny.

          1 rok

          • 9 1

        • 2022-08-10 11:13

          bo PO musiało wymienić Kidawę 1,5% na d*piarza (5)

          1 rok

          • 22 8

          • 2022-08-10 11:17

            (4)

            taaaa litosciwy pis specjalnie odwołał wybory zeby opozycja mogła zmienić kandydata...co wy bierzecie za szajs? ;-))))

            1 rok

            • 10 16

            • 2022-08-10 19:32

              Od nifrasa kupuje, nie wiem

              1 rok

              • 2 0

            • 2022-08-10 14:21

              Tylko, ze (2)

              To kto niby trzymał ustawę o zmianie ordynacji wyborczej w trakcie pandemii??? Aby uwalić swojego kandydata ? PiS ? Czy jednak Grodzki ? Taaaaa racja - lepiej brać ale lecytynę - bo niektorzy maja amnezje.

              SureThing

              1 rok

              • 11 3

            • 2022-08-10 17:52

              Senat niczego nie przetrzymał - sprawdź zanim sklamiesz

              1 rok

              • 0 7

            • 2022-08-10 14:54

              Przecież niczego nie przetrzymał, Senat dotrzymał konstytucyjnego terminu.

              1 rok

              • 1 8

      • 2022-08-10 09:15

        Nie przejmuj się

        Podniosą podatek

        1 rok

        • 17 0

      • 2022-08-10 08:19

        Pani Prezydentka jak już (5)

        1 rok

        • 17 17

        • 2022-08-10 11:19

          brakuje mi slodkich zdjec wszystkich uczestnikow tego projektu (2)

          1 rok

          • 12 0

          • 2022-08-10 14:56

            Kiedyś ciągnęli samolot niech teraz ciągną owce

            1 rok

            • 12 0

          • 2022-08-10 13:18

            ci najważniejsi czyli przeżuwający mają już swoje zdjęcie propagandowe

            na kilku tablicach za które też trzeba było też zapłacić. Jak se myślę że koszenie kosą lub ciągnikiem jeśli tam wjedzie kosztowałoby 3-6 tys zł w zależności czy koszenie byłoby co tydzień czy co dwa to mi się wydaje że ten program pilotażowy powinien zakończyć się w tym miejscu i dalej nie rozwijać. A skoro się rozwinął to znaczy że ktoś tam jest bardzo niegospodarny i powinien iść pie*dzieć w pasiak.

            1 rok

            • 13 3

        • 2022-08-10 09:17

          Prezydenta. I nie pani, bo na pani to trzeba sobie zasłużyć. (1)

          1 rok

          • 38 3

          • 2022-08-10 19:31

            Panna, pani to mężatka

            1 rok

            • 8 2

Wszystkie opinie

  • 2022-08-14 22:51

    Manipulacja w artykule

    Piszecie, że jedna owca wdzosówka kosztuje150-270 zł, to fakt ale dla jagnięcia!!! Dorosła owca wrzosówka kosztuje ok 700 zł i taka powinna być podana cena w artykule. Bp tylko taka owca ma "wartość koszącą". Sensacja wygrała z prawdą... niestety.

    1 rok

    • 0 0

  • 2022-08-14 22:22

    CBA będzie przesłuchiwało owce?

    1 rok

    • 0 0

  • 2022-08-14 22:20

    Pół kilo czystego złota dla owiec?

    1 rok

    • 0 0

  • 2022-08-14 11:22

    Al Capone dostal zawalu. Pozniej powiedzial, ze trzeba bylo robic interesy a Gdansku a nie na Sycylii.

    1 rok

    • 1 0

  • 2022-08-12 23:05

    Dopiero na innej stronie przeczytałem kto wygrał przetarg na te owce... przecież ten kamiś to jest lewus i kombinator jakich mało...

    1 rok

    • 0 0

  • 2022-08-12 21:23

    Jakie są powiązania owiec z ratuszem?

    Joa

    1 rok

    • 1 0

  • 2022-08-10 19:56

    Ja się pytam gdzie jest zawiadomienie do prokuratury ws. niegospodarności? (3)

    1 rok

    • 18 0

    • 2022-08-12 11:59

      Zawsze możesz złożyć.

      1 rok

      • 0 0

    • 2022-08-10 21:49

      co po zawiadomieniu skoro wolne sadu maja wyroki na zamówienie POwskie (1)

      1 rok

      • 5 0

      • 2022-08-11 06:32

        Po oczyszczeniu przez Ziobrę? Niemożliwe!

        1 rok

        • 0 2

  • 2022-08-11 08:15

    Skandal ! Niegospodarność ! (1)

    Czemu ci inteligentni urzędnicy z UM - Gdańsk nie wpadli na pomysł aby zlecić koszenia komuś z Olszynki ... Dobrze też by było, gdyby pchająca się do TV pani Dukiewicz pospacerowała sobie po tej zaśmieconej dzielnicy ! Wszystko co tam jest ruiną, co jest brudne, zaśmiecone, zarośnięte, zafajdane: jest własnością miasta !!! A stan dróg i rowów odwadniających woła o pomstę do nieba ! Tylko szeroka prywatyzacja może uratować rujnowany Gdańsk ! O swoje apanaże pani D. zadbała ! Przy nadarzającej się okazji podniosła sobie wynagrodzenie o niecałe 60% ! Ta pani kosztuje nas już prawie tyle samo co prezydent Warszawy...

    1 rok

    • 5 0

    • 2022-08-12 11:58

      To niestety prawda. Wszystkie działki Urzędu Miasta to śmietniska. Mam takich kilka niedaleko mnie, zarosniete, zasmiecone i nic się z nimi od lat nie dzieje.

      1 rok

      • 1 0

  • 2022-08-10 07:19

    Opinia wyróżniona

    (9)

    Mnie się podoba. Wreszcie jakaś atrakcja na Olszynce, a nie ciągle pakowanie kasy w Południe.

    1 rok

    • 109 226

    • 2022-08-10 07:57

      (2)

      A co w południu pakują za kasę? Żadnych dróg żadnych parków absolutnie nic. Chyba że chodzi Ci o tramwaj na warszawskiej heh a pakują na południu to deweloperzy w każdą wolną działkę budynek

      1 rok

      • 25 6

      • 2022-08-12 11:51

        Chociażby w drogi rowerowe albo drogi, którymi da się jechać autem bez ryzyka uszkodzenia. A takich luksusow na Olszynce nie ma, mamy więc chociaż owce :)

        1 rok

        • 0 0

      • 2022-08-10 17:49

        no widzisz...

        Pakuja a efektow nie widac.
        Trzeba sie zastanowic, czy i komu warto...

        1 rok

        • 3 0

    • 2022-08-10 22:25

      masz rację, zamiast 150 tysięcy

      wystarczyło 20 na wszystko co wyszczególnione we współpracy z miejskim(!) Zoo, lub nawet 150, ale w całości na miejskie(!) Zoo, a nie na geszeft maf1fii z Nowym Ogrodów.

      rr

      1 rok

      • 2 0

    • 2022-08-10 16:52

      Urzednicy za takie swoje aberracyjne pomysly powinni placic ze swojej kieszeni.

      W Gdańsku nie ma lepszych ludzi do zarządzania Gdańskiem? Bracia Bonislawscy w urzędzie w spółkach,od nich jest tysiąc ludzi bardziej wykształconych i zdolniejszych. Układy rodzinne się mnożą w urzędzie miasta w Gdańsku. Miernoty nami rządzą za nasze pieniądze. Kasą się szasta,a dla dzieci po skończeniu podstawówki ze świadectwem z czerwonym paskiem nie ma miejsc w liceach. Może zamiast owiec przyjąć za ta kasę więcej uczniów do liceów.

      1 rok

      • 1 2

    • 2022-08-10 11:18

      dla obecnego spolecznenstwa epatujacego sie medialnie kazdym zwierzatkiem z pewnoscia.

      Szkoda tylko, ze tez to spoleczenstwo jezdzi np. wozami ciagnionymi przez konie w zakopane

      1 rok

      • 4 0

    • 2022-08-10 10:02

      Prawie jak owieczki

      Na nockę Hehe

      Joachim

      1 rok

      • 4 0

    • 2022-08-10 08:31

      Na południu drogi jak w latach siedemdziesiątych

      Kasę owszem pakują ale w spalarnie śmieci, oprócz smrodu dojdą pyły ze spalarni.

      1 rok

      • 9 0

    • 2022-08-10 08:01

      i w Śródmieście

      1 rok

      • 3 0

  • 2022-08-12 09:26

    Donosil, byl ubeckim szpiclem "zapinanym" w zopu przez jego oficera prowadzacego- Lecha Badkowsdkiego.

    szpicla- oficera UB ze sfalszowanym zyciorysem i nazwiskiem. Za zaslugi dla komuny dostawal mieszkania W najlepszej lokalizacji. Jak pozniej ubeki, ktore do dzis wegetuja paskudnym esbeckim zywotem wokol ratusza.

    1 rok

    • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (14)

Najczęściej komentowane

Jest data otwarcia Kauflandu na Karwinach

Jest data otwarcia Kauflandu na Karwinach

Arka Gdynia - Odra Opole 4:2. W finale baraży o ekstraklasę z Motorem Lublin

Arka w finale baraży z Motorem LIVE!

więcej

Najczęściej czytane