147,5 tys. zapłaci Gdańsk za "wypożyczenie" na trzy miesiące stada 15 owiec, które wypasa się nad Opływem Motławy
. Taniej byłoby zwierzęta po prostu kupić. Dlaczego więc miasto tego nie zrobiło? - Bo program to pilotaż i byłoby to nieopłacalne - odpowiadają urzędnicy.
Będzie więcej łąk kwietnych i mniej koszenia trawy
2022-08-10 07:04
Opinia wyróżniona
Owieczki potem trzeba zachować i utrzymywać. Więc wiadomo, że koszt za wypożyczenie jest większy.
A przy okazji - przecudowne są. :)
2022-08-11 01:04
wiec jakie koszty utrzymania?!?
2022-08-10 22:26
nawet jeżeli, to kasa trafiłaby do naszego ZOO!
2022-08-10 22:10
co z nimi zrobić. Ich przechowanie będzie droższe niż kupienie nowego stadka na wiosnę. Najprostsze rozwiązania sa najlepsze, nie ma co kombinować.
2022-08-10 21:18
Ogólnie Miasto tego nie przemyślało. Mógłby powstać wydział juhasów co by wypędzali w sezonie owce na pastwiska. A może i spółka z prezesem. Oj nie przemyślano tematu. A i nieruchomości mogły by z tej okazji powstać.
2022-08-10 20:31
s679447 NIKT nie rozliczy za wyrzucanie miejskich pieniędzy w błoto!!
2022-08-10 19:00
Owce można było kupić na 3 miesiące. Następnie po 3 miesiącach sprzedać owce albo nawet podarować jakiemuś rolnikowi. W kolejnym sezonie kupić następne stado itd. - w ten sposób problem z przezimowaniem owiec byłby ekonomicznie rozwiązany.
2022-08-10 15:10
2022-08-10 19:30
2022-08-10 13:31
tak czy siak jakieś inne pójdą na kebaby więc co roku możnaby kupować nowe. Pomijając oczywiście fakt że to rozwiązanie nadal jest dużo dużo droższe od koszenia maszynowego
2022-08-10 09:47
2022-08-10 09:21
Wydawanie cudzych pieniędzy na cudze cele.
2022-08-10 09:17
Nie trzeba. Po sezonie można je poddać recyklingowi tj. przerobić na szaszłyki i zrobić imprezę dla ciężko zapracowanych urzędników UM, a wiosną kupić następne za te 200 zeta za sztukę :) Baranina jest co prawda tłusta, ale smaczna.
2022-08-10 08:27
2022-08-10 11:35
"daję bo nie moje" Kto pamięta skąd ten cytat? Podpowiedź - z dzieła noblisty.
2022-08-10 17:47
Herbu Wczele...
2022-08-10 07:31
Tak jest, nie ma co się czepiać, owce przepiękne :)
Serdeczności:)
2022-08-10 07:23
2022-08-10 07:28
i tak co roku- sprzedawać i potem na sezon kupować? macie łeb do interesów jeszcze lepszy niż miasto...
2022-08-10 07:51
Różnica - 2000
Teraz policz 150 000 co rok vs 2000
2022-08-10 20:27
2022-08-10 08:44
2022-08-10 08:54
no na podhalu owszem, w trójmieście- niekoniecznie
2022-08-10 07:54
oj kolego- myślisz że za rok cena będzie taka sama? ;-))
2022-08-10 14:58
nie, z pewnością wtedy będzie jedna owca za 150 tys.
2022-08-10 20:28
2022-08-10 07:17
2022-08-10 07:15
no własnie- ciekawe gdzie by się miały podziać poza 'sezonem' a więc plus minus pół roku
2022-08-10 09:47
A baba będzie jeczala że na prąd nie ma!
2022-08-10 08:43
Tam tez beda pracowac w "mini zoo".
A na sezon wroca do miasta. Za nowa, indeksowana oplate.
2022-08-10 08:54
Tak- do takiego systemu trzeba umowy na takich a nie innych warunkach- znów- przetarg, oferenci i opłaty za utrzymanie owiec do przyszłego roku.
2022-08-10 22:13
Ile będzie trwało przygotowanie przetargu? 2-3 godziny plus oczywiście podpis pani premier
2022-08-10 10:52
tfu... zabawę.
Dobrą!
2022-08-10 08:50
2022-08-10 08:22
2022-08-10 20:25
2022-08-10 12:56
bo przecież w ZOO nie trzeba by na nie wydać ani złotówki. Chyba że myślałeś aby nakarmić nimi lwy i inne drapieżniki.
2022-08-10 17:24
I wydawanie na nie pieniędzy nie jest marnotrawieniem tak jakby je trzymali gdzieś zamknięte w stajni. Idąc twoja logiką wszystkie zwierzęta w zoo trzeba uśpić bo generują tylko koszta. Owce chociaż przystrzyga trawę w sezon, a lew tylko je i śpi
2022-08-10 08:52
zoo jest opłacane przez miasto...
2022-08-10 09:48
Rydwan, koń, szachy, to formy łapówek? Tak tylko pytam.
2022-08-10 08:55
Wiesz jaka jest funkcja zoo?
2022-08-10 09:05
2022-08-10 09:10
Więc wydawanie na nie pieniędzy w tej formie jest uzasadnione. Czy tak trudno to zrozumieć?
2022-08-10 09:49
2022-08-10 20:25
2022-08-10 10:21
i tak wyjdziemy na tym lepiej niż wy- zbieracze chrustu
2022-08-10 19:29
2022-08-10 09:20
czyli wydawanie kasy na utrzymanie owiec przy opływie motławy jest złe ale na zoo które będzie je utrzymywac już nie.
2022-08-10 17:21
Czego nie rozumiesz? Jak nie ma tańszych ofert to lepiej kupić owce za parę stówek i przechowywać w zoo jako atrakcję. Na tygrysy też narzekasz ze są nie rentowne?ktoś inny dał ofertę 300 tysiecy, to tylko oznacza że szukają frajera i frajer się znalazł. Frajerskie miasto
2022-08-10 08:33
bo zoo przyjmuje wszystko jak leci
2022-08-10 09:47
2022-08-10 08:56
A nie prywatne
2022-08-10 07:19
Opinia wyróżniona
Mnie się podoba. Wreszcie jakaś atrakcja na Olszynce, a nie ciągle pakowanie kasy w Południe.
2022-08-10 22:25
wystarczyło 20 na wszystko co wyszczególnione we współpracy z miejskim(!) Zoo, lub nawet 150, ale w całości na miejskie(!) Zoo, a nie na geszeft maf1fii z Nowym Ogrodów.
2022-08-10 16:52
W Gdańsku nie ma lepszych ludzi do zarządzania Gdańskiem? Bracia Bonislawscy w urzędzie w spółkach,od nich jest tysiąc ludzi bardziej wykształconych i zdolniejszych. Układy rodzinne się mnożą w urzędzie miasta w Gdańsku. Miernoty nami rządzą za nasze pieniądze. Kasą się szasta,a dla dzieci po skończeniu podstawówki ze świadectwem z czerwonym paskiem nie ma miejsc w liceach. Może zamiast owiec przyjąć za ta kasę więcej uczniów do liceów.
2022-08-10 11:18
Szkoda tylko, ze tez to spoleczenstwo jezdzi np. wozami ciagnionymi przez konie w zakopane
2022-08-10 10:02
Na nockę Hehe
2022-08-10 08:31
Kasę owszem pakują ale w spalarnie śmieci, oprócz smrodu dojdą pyły ze spalarni.
2022-08-10 08:01
2022-08-10 07:57
A co w południu pakują za kasę? Żadnych dróg żadnych parków absolutnie nic. Chyba że chodzi Ci o tramwaj na warszawskiej heh a pakują na południu to deweloperzy w każdą wolną działkę budynek
2022-08-12 11:51
Chociażby w drogi rowerowe albo drogi, którymi da się jechać autem bez ryzyka uszkodzenia. A takich luksusow na Olszynce nie ma, mamy więc chociaż owce :)
2022-08-10 17:49
Pakuja a efektow nie widac.
Trzeba sie zastanowic, czy i komu warto...
2022-08-10 07:19
Opinia wyróżniona
są doceniane za swoja pracę przeżuwacza.
2022-08-10 22:23
2022-08-10 09:09
"słomiany" interes.....
2022-08-10 08:02
Później znowu będzie gadała, że nie ma pieniędzy na uliczne oświetlenie?
2022-08-10 10:06
Czym to jest przy 70 000 000 wywalonych na wybory ktore sie nie odbyly.
2022-08-10 19:32
2022-08-10 17:51
i przeszedł do historii
2022-08-10 19:33
I zaj,, gesiarke,,
2022-08-10 15:09
2022-08-10 14:56
2022-08-10 19:32
2022-08-10 17:53
Referendum się odbyło a wybory nie. Widzisz różnicę?
2022-08-10 13:20
afery były zawsze i to nie 70 baniek na waciki, przepraszam maseczki, ale dużo dużo grubsze miliardowe, szczególnie w latach 90. Niemniej w tym artykule jedziemy po gospodarności pani prezydent a nie tego co robi kto inny.
2022-08-10 11:13
2022-08-10 11:17
taaaa litosciwy pis specjalnie odwołał wybory zeby opozycja mogła zmienić kandydata...co wy bierzecie za szajs? ;-))))
2022-08-10 19:32
2022-08-10 14:21
To kto niby trzymał ustawę o zmianie ordynacji wyborczej w trakcie pandemii??? Aby uwalić swojego kandydata ? PiS ? Czy jednak Grodzki ? Taaaaa racja - lepiej brać ale lecytynę - bo niektorzy maja amnezje.
2022-08-10 17:52
2022-08-10 14:54
Przecież niczego nie przetrzymał, Senat dotrzymał konstytucyjnego terminu.
2022-08-10 09:15
Podniosą podatek
2022-08-10 08:19
2022-08-10 11:19
2022-08-10 14:56
2022-08-10 13:18
na kilku tablicach za które też trzeba było też zapłacić. Jak se myślę że koszenie kosą lub ciągnikiem jeśli tam wjedzie kosztowałoby 3-6 tys zł w zależności czy koszenie byłoby co tydzień czy co dwa to mi się wydaje że ten program pilotażowy powinien zakończyć się w tym miejscu i dalej nie rozwijać. A skoro się rozwinął to znaczy że ktoś tam jest bardzo niegospodarny i powinien iść pie*dzieć w pasiak.
2022-08-10 09:17
2022-08-10 19:31
2022-08-10 07:04
Opinia wyróżniona
Owieczki potem trzeba zachować i utrzymywać. Więc wiadomo, że koszt za wypożyczenie jest większy.
A przy okazji - przecudowne są. :)
2022-08-10 07:15
no własnie- ciekawe gdzie by się miały podziać poza 'sezonem' a więc plus minus pół roku
2022-08-10 08:22
2022-08-10 08:33
bo zoo przyjmuje wszystko jak leci
2022-08-10 08:56
A nie prywatne
2022-08-10 09:47
2022-08-10 08:52
zoo jest opłacane przez miasto...
2022-08-10 08:55
Wiesz jaka jest funkcja zoo?
2022-08-10 09:05
2022-08-10 09:10
Więc wydawanie na nie pieniędzy w tej formie jest uzasadnione. Czy tak trudno to zrozumieć?
2022-08-10 09:20
czyli wydawanie kasy na utrzymanie owiec przy opływie motławy jest złe ale na zoo które będzie je utrzymywac już nie.
2022-08-10 17:21
Czego nie rozumiesz? Jak nie ma tańszych ofert to lepiej kupić owce za parę stówek i przechowywać w zoo jako atrakcję. Na tygrysy też narzekasz ze są nie rentowne?ktoś inny dał ofertę 300 tysiecy, to tylko oznacza że szukają frajera i frajer się znalazł. Frajerskie miasto
2022-08-10 09:49
2022-08-10 10:21
i tak wyjdziemy na tym lepiej niż wy- zbieracze chrustu
2022-08-10 19:29
2022-08-10 20:25
2022-08-10 09:48
Rydwan, koń, szachy, to formy łapówek? Tak tylko pytam.
2022-08-10 12:56
bo przecież w ZOO nie trzeba by na nie wydać ani złotówki. Chyba że myślałeś aby nakarmić nimi lwy i inne drapieżniki.
2022-08-10 17:24
I wydawanie na nie pieniędzy nie jest marnotrawieniem tak jakby je trzymali gdzieś zamknięte w stajni. Idąc twoja logiką wszystkie zwierzęta w zoo trzeba uśpić bo generują tylko koszta. Owce chociaż przystrzyga trawę w sezon, a lew tylko je i śpi
2022-08-10 20:25
2022-08-10 08:43
Tam tez beda pracowac w "mini zoo".
A na sezon wroca do miasta. Za nowa, indeksowana oplate.
2022-08-10 08:54
Tak- do takiego systemu trzeba umowy na takich a nie innych warunkach- znów- przetarg, oferenci i opłaty za utrzymanie owiec do przyszłego roku.
2022-08-10 10:52
tfu... zabawę.
Dobrą!
2022-08-10 22:13
Ile będzie trwało przygotowanie przetargu? 2-3 godziny plus oczywiście podpis pani premier
2022-08-10 08:50
2022-08-10 09:47
A baba będzie jeczala że na prąd nie ma!
2022-08-10 07:17
2022-08-10 07:23
2022-08-10 07:28
i tak co roku- sprzedawać i potem na sezon kupować? macie łeb do interesów jeszcze lepszy niż miasto...
2022-08-10 07:51
Różnica - 2000
Teraz policz 150 000 co rok vs 2000
2022-08-10 07:54
oj kolego- myślisz że za rok cena będzie taka sama? ;-))
2022-08-10 14:58
nie, z pewnością wtedy będzie jedna owca za 150 tys.
2022-08-10 20:28
2022-08-10 08:44
2022-08-10 08:54
no na podhalu owszem, w trójmieście- niekoniecznie
2022-08-10 20:27
2022-08-10 07:31
Tak jest, nie ma co się czepiać, owce przepiękne :)
Serdeczności:)
2022-08-10 08:27
2022-08-10 11:35
"daję bo nie moje" Kto pamięta skąd ten cytat? Podpowiedź - z dzieła noblisty.
2022-08-10 17:47
Herbu Wczele...
2022-08-10 09:17
Nie trzeba. Po sezonie można je poddać recyklingowi tj. przerobić na szaszłyki i zrobić imprezę dla ciężko zapracowanych urzędników UM, a wiosną kupić następne za te 200 zeta za sztukę :) Baranina jest co prawda tłusta, ale smaczna.
2022-08-10 09:21
Wydawanie cudzych pieniędzy na cudze cele.
2022-08-10 09:47
2022-08-10 13:31
tak czy siak jakieś inne pójdą na kebaby więc co roku możnaby kupować nowe. Pomijając oczywiście fakt że to rozwiązanie nadal jest dużo dużo droższe od koszenia maszynowego
2022-08-10 15:10
2022-08-10 19:30
2022-08-10 19:00
Owce można było kupić na 3 miesiące. Następnie po 3 miesiącach sprzedać owce albo nawet podarować jakiemuś rolnikowi. W kolejnym sezonie kupić następne stado itd. - w ten sposób problem z przezimowaniem owiec byłby ekonomicznie rozwiązany.
2022-08-10 20:31
s679447 NIKT nie rozliczy za wyrzucanie miejskich pieniędzy w błoto!!
2022-08-10 21:18
Ogólnie Miasto tego nie przemyślało. Mógłby powstać wydział juhasów co by wypędzali w sezonie owce na pastwiska. A może i spółka z prezesem. Oj nie przemyślano tematu. A i nieruchomości mogły by z tej okazji powstać.
2022-08-10 22:10
co z nimi zrobić. Ich przechowanie będzie droższe niż kupienie nowego stadka na wiosnę. Najprostsze rozwiązania sa najlepsze, nie ma co kombinować.
2022-08-10 22:26
nawet jeżeli, to kasa trafiłaby do naszego ZOO!
2022-08-11 01:04
wiec jakie koszty utrzymania?!?
2022-08-10 07:04
Pan nie wziął pod uwagę całorocznoego utrzymania .
2022-08-10 07:15
One tam są na TRZY miesiące!!!
2022-08-10 07:17
Może by zamieszkały u ciebie i byś im dał darmowy wikt i opierunek ?
2022-08-10 07:34
Po trzech miesiącach można by je było sprzedać i odzyskać forsę, albo zabić i zjeść.
2022-08-10 07:46
2022-08-10 08:23
2022-08-10 09:26
aha i w tym zoo to nie będą już musiały jeść itp?
2022-08-10 09:54
A mało to łąk w Gdańsku?
2022-08-10 17:57
Niż wypuszczenie na łąkę...
2022-08-10 19:19
2022-08-10 08:47
2022-08-10 10:39
2022-08-10 10:47
Zoo jest dotowane przez miasto i czy w nim będą owce czy nie to nie wpłynie jakoś mocno na koszty
2022-08-10 12:49
nie kolego- to tak nie działa ;-))
2022-08-10 10:58
2022-08-11 04:54
Wazne, ze poszedl wałek i ktos z um gdansk przytulił 100 tys
2022-08-10 07:30
Ale ktoś, kto wypożycza na 3 miesiące będzie ponosił koszt utrzymania tej owcy przez resztę roku. To normalne że wlicza to w cenę. Tak samo jak restaurator na półwyspie w marży na 3 miesiące ładuje koszty utrzymania przybytku przez cały rok
2022-08-10 15:30
2022-08-10 15:37
tak wlicza, 200zł - tyle kosztuje odchowanie takiej owcy. Po tyle są więc nikt nie dopłaca
2022-08-10 07:15
Wypożyczasz na trzy miesiące a płacisz za cały rok?
2022-08-10 07:17
2022-08-10 07:20
Po sezonie można zjeść.
2022-08-10 07:28
Żeby miasto owce sprzedało to trzeba ogłosić przetarg wg. wyceny a jak się nikt nie stawi (co zapewne nastąpi bo nie ma "rynku" owiec u nas) to dopiero w następnym można obniżyć. A w tym czasie owca musi jeść i musi być doglądana, bo zima idzie.
2022-08-10 07:35
dlatego od razu wywalmy 150 tyś zł...
2022-08-10 07:47
2022-08-10 08:38
2022-08-10 09:04
można było ogłosić przetarg zakupu z na 3 miesiące a po 3 miesiącach ma odebrać
i coś mi się wydaje , że też by kosztowały po 200zł za szt
2022-08-10 15:42
ogłaszasz przetarg i wybierasz najkorzystniejszą ofertę, a jak nie to sprzedajesz do skupu i sprawa zamknięta. Natomiast koszt koszenia kosą spalinową 500 metrów kwadratowych to 1000 zł miesięcznie
2022-08-10 08:03
widać jak domorosły ekonomista oblicza pensje 3600brutto - zapominając że jest jeszcze zus i us
2022-08-10 09:55
Owce zatrudnić na jdg, po januszowemu.
2022-08-10 08:22
Przy pensji 3600 brutto, koszt pracodawcy to niecale 4400, zatem 3 miesiace zatrudniania 3 osob to 40 000 a nie 35 0000.
Do tego, co jeszcze trudniejsze, grzeba takich ludzi znalezc. W Polsce pisowskiej, rozdawnictwem stojacej jest to zadanie niemozliwe do wykonania.
Koszt wykonania ogrodzenia z siatki, bez podmurowki na obszarze 1 ha bedzie kosztowal minimum 40 000 a gdzie reszta infrastruktury.
2022-08-10 10:50
Na pewno by się znależl8 jacyś obrońcy zwierząt do popilnowania słodziasnych owieczek
2022-08-10 13:46
to nie jest tylko kwestia pilnowania- to stety niestety kwestia odpowiedzialności za zwierzaka. Wątpię czy by pierwszy lepszy wolontariusz potrafił w razie czego np zawieźć owcę do weterynarza.
2022-08-10 08:36
2022-08-10 10:40
'oddac jakiemuś hodowcy' - no interes życia...
2022-08-10 15:13
2022-08-10 15:40
nieno lepszy jest biznes w utrzymywaniu owiec po 10000zł za sztukę
2022-08-10 12:21
Wynajmujemy na 3 miesiące a nie na cały rok. Czy owce zapłacą za trawę ?
2022-08-10 15:12
2022-08-10 15:33
2022-08-10 22:23
mianowicie np. w miejskim Zoo, u Targowskiego. Wystarczyło poprosić Zoo o współpracę.
Wszystko inne to złodziejstwo, bezczelność, znaki szczególne - wysoki na 195, gupi, niemodnie ostrzyżony, zawód: podgujaszczy - teczkowy - wiceprezydent. Nazwisko na "G".
2022-08-10 07:05
2022-08-10 07:17
to zajmuje się budową dróg? Skąd oni wytrzasnęli te owce??? Śmierdzi wałem na kilometr
2022-08-10 07:35
skąd wytrzasnęłą? kupiła- też mogłeś
2022-08-10 07:51
Sprzedadzą i będą zarobieni podwójnie. Miasto pod rządami nieudolnej pani prezydentKI to "miszcze" zarządzania. Mam nadzieję, że to jej ostatnia kadencja.
2022-08-10 09:08
w tekście sa oferty owiec - wiec kupili
2022-08-10 07:34
Fakt, zarząd z milionowymi pensjami a dookoła łąki i pola, nawet miejsca budowy jeszcze nie wyznaczyli. Brawo PiS.
2022-08-10 07:41
noooo 150 tys a 70 mln Sasina...trudny wybór
2022-08-10 08:09
70 mln zmarnował marszałek
2022-08-10 09:29
Sasin przewalił 70 mln na wybory które sie nie odbyły. masz kłopoty z pamięcią
2022-08-10 11:09
Co za różnica 1 czy 100 tysięcy zmarnowane z kieszeni podatnika. To takie samo marnotrawstwo i niegospodarność. Bez względu na partię to jest karygodne a Wy się przerzucacie a wasi to tyle a wasi więcej, wynika z tego, że tylko ten jest zły, kto ukradł najwięcej, a tylko dlatego, że ukradł więcej od naszych. Moja racja jest lepsza jak twojsza.
2022-08-10 18:01
Jest coś takiego jak społeczna szkodliwość czynu - jakbyś był mniej ograniczony to byś wiedział
2022-08-10 07:49
Owce są piękne :)
2022-08-10 08:37
Ci jak mówią to robią
2022-08-10 12:11
Wszyscy posiadamy tę wiedzę, iż lotniska buduje się w centrum miast. W Warszawie najlepsza lokalizacja, to ul. Marszałkowska...
2022-08-10 22:03
Ale jesteś cretino!
2022-08-10 09:26
Tak! Tak! Robi się to ściągając daniny za śmieci, za wodę, za parkingi, za oddychanie powietrzem, za kanalizacje , za węgiel, za prąd itd !
2022-08-10 19:07
2022-08-10 10:48
a my co robimy?
protokół zniszczenia
2022-08-10 07:07
Reasumując: wydanie 100 tys. mniej wg magistratu jest nieopłacalne. Podziwiam pracowników, którzy przekonują, że wydanie 3x większej kwoty naszych pieniędzy bardziej się opłaca. Gdański fenomen urzędniczy ma się dobrze. 2 tablice, 3 kamery = stówka. Skur....
2022-08-10 10:28
Źle reasumujesz, zupełnie jakbyś miał problem z czytaniem ze zrozumieniem.
Przeczytaj raz jeszcze artykuł i spróbuj jednak zobaczyć te koszty, które pojawiłyby się zimą.
2022-08-10 10:37
Utrzymanie 15 owiec przez zime kosztowałoby więcej niż 100 tys.?
2022-08-10 10:40
tak, to nie kot w bloku
2022-08-10 11:16
Serio w to wierzysz? Ja nie rozumiem już ludzi. Dulkiewicz 150k na owce wydała a wszyscy się cieszą bo naturalnie i zwierzęta ładne. Niedługo sprowadzi 3 szczeniaki dopilnowania owiec za 200 tyś i nikt nic nie zrobi bo będą słodkie. Potem pilotaż okaże się sukcesem i wynajmie 3 konie dla dozorców żeby mogli swobodnie doglądać stada. i kolejna bańka pęknie.
2022-08-10 12:18
to nie kwestia wiary, serio chyba nie masz świadomości ile kosztuje utrzymanie takich zwierząt. Słodkie czy nie, potrzebne czy nie - to kosztuje i do tego była odpowiedź. A nie- 'bo ja ze szwagrem bym za połowe ceny wypasał, czemu nikt mi ne proponuje...'no litości...
2022-08-10 15:10
serio to ty nie wiesz, napisałem ci powyżej. Po co wymyślasz takie bzdury?
2022-08-11 06:13
2022-08-10 22:26
2022-08-10 15:09
100 tys za 15 owiec przez zimę to koszt prawie 7 tysięcy za jedną :D :D :D Z czapki se wziąłeś tą kwotę i piszesz bzdety. Chwalisz się swoją głupotą? W artykule napisali ci ile kosztuje jedna owca - 270zł i to taka która już jest odchowana. Jak nie wiesz jak ją utrzymać to oddajesz za darmo rolnikowi i już cię to nic nie kosztuje.
2022-08-10 18:04
Koszt sprzedaży to nie to samo co koszt utrzymania, masz jakiś problem ze zrozumieniem prostych rzeczy widać ;)) i miasto nie może sobie ot tak oddać - przepisy prawa o finansach publicznych się kłaniają
2022-08-10 22:19
lub dogadać się z miejskim(!) Zoo gdzie również są owce. To co widzimy na Olszynce, to siekiera, pieniek, potylica, worek.
2022-08-10 07:08
2022-08-10 07:22
To ile ten pracownik zarabia netto? Za doglądanie owiec miałby brać więcej na rękę niż pracownik UM, SM czy Biedronki???
2022-08-10 08:24
Pasożyty w UM mają o wiele więcej za picie kawy
2022-08-10 13:47
a ty ile bierzesz za klepanie takich komentarzy?
2022-08-10 07:23
2022-08-10 07:55
za ok 1,5 tys dziennie mogę to robić nawet ręcznie...
2022-08-10 08:10
nie kolego- nie dziennie- miesiecznie.
2022-08-10 09:12
150 000 za 90 dni to około 1 500 dziennie, tak, za taką kasę mogę to robić codziennie ręcznie
2022-08-10 10:42
no no- a przecież wiemy ze owca dostaję te kasę ' na czysto;'
2022-08-10 15:02
ale on to może zrobić nawet za 1500 brutto dziennie
2022-08-10 13:44
2022-08-10 13:48
sam może jeszcze raz sobie przelicz co dokładnie jest w cenie
2022-08-10 12:15
W rodzinnych stronach pani prezydent, tak onegdaj rżnęli...
2022-08-10 07:26
Jedna owca zarobi 3277zł miesięcznie
2022-08-10 07:33
Chyba jak będzie wydobywać węgiel
2022-08-11 08:30
pracownik nie zje tyle trawy przez 1,5 roku ;)
2022-08-10 07:08
za rok wybory, my mieszkańcy też wystawimy rachunek
2022-08-10 07:36
2022-08-10 09:20
niestety dużo gadają że urna zweryfikuje a i tak drugą kadencję ma jak w banku, niestety
2022-08-10 09:48
dopiero za rok.
2022-08-10 17:06
2022-08-10 07:08
Tak się właśnie wydaje pieniądze w Gdańsku, wszystko kilka razy drożej od cen rynkowych.
2022-08-10 07:33
2022-08-10 07:41
Sorry, ale tylko tak mogę podsumować Twój komentarz. Ktoś kto nigdy nie prowadził biznesu (gospodarowanie miejskim budżetem to nic innego) nie wie ile kosztów wiąże się z każdym działaniem. Przykład z OLX dowodzi, jak proste jest myślenie takiej osoby. Niech ta mądra osoba zorganizuje wszystko za nawet 2x więcej jak kosztują te owce :) Dwukrotny zarobek to przecież super marża ;) Dopiero wtedy zrozumie, jak się pomyliła. Szczerze współczuje urzędnikom miasta, że muszą codziennie tłumaczyć się takim ignorantom ekonomicznym ze swoich działań.
2022-08-10 07:57
jest ten, który w czasach kryzysu funduje sobie fanaberie jak owce za 150 tyś zł. Pozostała zieleń w mieście nie ruszona - "nie kosimy bo susza" (chyba w kasie miasta), ale 150 tyś. na owieczki żeby przycinały trawę to już się znalazło... no faktycznie, orły ekonomii
2022-08-10 08:19
a dociera do ciebie że i tak ten teren miał zostać skoszony? kosiarkami spalinowymi
2022-08-10 22:06
2022-08-10 08:32
150 tys to nie pieniądze. Rozumiem, że dla emeryta prywatnie tak, ale dla urzędu zarządzającego 700tys miastem? Urząd mają zamknąć, bo kryzys? Wyluzuj. A owce to żaden wynalazek, ideą miasta z tego co rozumiem jest sprawdzenie "technologii". Jak miasto się zdecyduje na takową, wtedy będzie miało owce nie za 250zł tylko za darmo.
2022-08-10 09:22
nawet jeżeli 150 tys to nie dużo w skali miasta (niecałe 500 tys mieszkańców) to wolałbym żeby kupili za to kilka kos spalinowych i dali pracę na kilka miesięcy osobom jak to się teraz modnie nazywa "wykluczonym społecznie", albo żeby naprawili jakiś fragment przestrzeni publicznej, kilka rozwalonych huśtawek na placach zabaw dla dzieci, dołożyli kasy do skateparku w Jarze Wilanowskim... wydali na coś co faktycznie przysłuży się mieszkańcom... opływ Motławy można skosić tradycyjnie i dużo taniej...
2022-08-10 12:25
za 150 tys miałoby starczyć kasy na kilka kos i pensje dla kilku osób na kilka miesięcy - ot tak, wybranych jak rozumiem w głosowaniu na tym portalu czy jakiś inny sposób byś znalazł? . dla ludzi którzy wiedza i widza ile kosztuje jedno z drugim i mają porównanie już nie- co tez widać po tym forum. Ale oczywiście łatwiej napisac o hustawkach, ławkach itp itd. no gawiedź się cieszy.
2022-08-10 21:51
Mają wymyślić pracę i zawrzeć umowę o pracę żeby komuś rozdać pieniądze i mieć pretekst? Mało mają urzędników?
2022-08-10 08:19
taaa i to gadanie że 'emeryt mógłby sobie dorobić' - a któryś konkretny emeryt?
2022-08-10 14:03
...tak było, jest i będzie.
2022-08-10 07:10
2022-08-10 07:19
2022-08-10 07:24
No bo gdyby z Wami to sprawy by nie było
2022-08-10 11:49
Z wami czyli kim?
2022-08-10 19:21
2022-08-10 19:44
To ten właściciel stada powinien zapłacić za możliwość wypasu, a nie odwrotnie ;) Kolejny biznes przez duże "Beee" (tym razem w sumie dosłownie) po palmiarni dla poległego w wieloletnim boju o przetrwanie - daktylowca, rydwanie, okrągłym "klombie" przy kaplicy Królewskiej z którego nic nie zostało i mnóstwie innych pozostałości po zmarnotrawionych (patrząc na efekt końcowy) środkach publicznych
2022-08-10 07:11
Ale ustawe prepchnelismy, zeby mu i naszym nic nie grozilo.
I to jest prawdziwa przyjazn. Przjazn naszych dla naszych!!!!!
2022-08-10 07:26
Jedna i ta sama banda która dzieli was w grupy żebyście krzyczeli na siebie na wzajem że cię to zrobili a ci tamto zrobił i w tym czasie oni dalej kombinują
2022-08-10 08:11
nikt tak nie okradał Polaków jak obecny rzad od 7 lat
2022-08-10 08:36
Przez 7 ostatnich lat Polcy i Polaki........
2022-08-10 08:36
HAhahhaah to tym masz chyba 12 lat. Zobacz sobie jak kradli za komuny dzieciaku to porozmawiamy. Biblioteki są darmowe - zapraszam.
2022-08-10 08:47
jak kradli za komuny, to teraz też można?
2022-08-10 09:27
To taka świecka tradycja :)
2022-08-10 09:51
Mam dwanaście lat bo kradli w komunie? Co ty za bzdury wymyślasz? I myślisz że jesteś mądry bo używasz agresje? Ciekawe gdzie pracujesz i kto ci załatwił prace że masz taką pseudo moralność
2022-08-10 10:23
nie nie- za komuny zdecydowanie władza nie była az tak bezczelna. Była tez mądrzejsza
2022-08-10 10:50
Obojętnie kim jesteś i kiedy to było - jak musisz kraść kłamać oszukiwać kombinować i udawać to mądry nie jesteś wręcz robisz siebie i**otę. Każdy umie kłamać i oszukiwać i kraść, to jest łatwizna dla i**otów i łubu dubu
2022-08-10 10:47
2022-08-10 08:43
2022-08-10 22:11
Ale masz zryty beret.
2022-08-10 07:12
Skoro wiadomo było ze koszty bez względu na to czy projektu pilotażowego czy projektu ostatecznego są tak niesamowicie wysokie, po co w ogóle to w prowadzano! Miasta nie stać na takie wygibasy finansowe. Znów świetny pokaz absurdu jak można marnotrawić pieniądze kasy miejskiej, i to ze Pani Dulkiewicz która jak rozumiem musiała przyklepać taki temat oznaczają ze nie powinna być na stanowisku które zajmuje, a jeśli nie wiedziała o tym to za marnotrawienie środków publicznych miasta powinna zwolnić osobę odpowiadającą za ten projekt. Miasto ma redukować koszty i być pomocne dla mieszkańców, a nie generować koszty na marsze LGBT., Wypas owiec, robienie przejścia naziemnego nas przejściem podziemnym które tylko generuje korki i koszty itp można by wymieniać sporo! Ktoś za to powinien odpowiedzieć stanowiskiem!
2022-08-10 07:16
Na zbudowaniu zagrody dla owiec, która może za rok będzie stała pusta bo nie wiadomo czy program pilotażowy się sprawdzi XD
2022-08-10 08:09
Przeczytaj sobie ile idzie na utrzymanie portalu gdansk.pl tam przepalane są grube miliony za stronkę internetową!
2022-08-10 10:24
rozumiem że ty robiłbyś to za darmo...
2022-08-10 22:13
W Gdańsku jest to samo tylko na mniejszą skalę. Adamowicz to nieźle wykombinował, a Kurski to wdrożył w TVP.
2022-08-10 09:09
Akurat robienie przejść nadziemnych jest bardzo dobrym trendem.. nie każdy jeździ autem i jest sprawny fizycznie żeby pokonanie przejścia podziemnego nie było wyzwaniem.
2022-08-10 10:49
Dlatego w XIX wieku wynaleziono takie genialne urządzenia jak "winda" oraz "schody ruchome".
2022-08-10 13:54
poza tym spróbuj wjechać na schody ruchome z wózkiem dla niepełnosprawnych, albo poruszając się o kulach. Typowy brak wyobraźni...
2022-08-10 15:01
tylko nie ma sensu budować przejść tam gdzie jest już jakieś rozwiązanie w postaci tunelu, a w najgorszym wypadku 300m dalej innego przejścia naziemnego. Co do schodów to on jeszcze napisał o windzie więc ma wyobraźnię za to ty odpowiadasz wybiórczo tak jak ci wygodnie.
2022-08-11 06:27
Z punktu widzenia kogoś na wózku inwalidzkim to tak jakby kierowcy powiedzieć że ma zrobić 12 km objazdu. W mieście, żeby znależć się w miejscu oddalonym o 500 m
2022-08-11 11:33
nie kuźwa, zrobmy przejscia co 10m bo ty jezdzisz na wózku...albo jeszcze inaczej, zakaz poruszania sie aut po drogach, ulice tylko dla ciebie i podobnych ziomeczków...
2022-08-11 06:24
2022-08-11 06:33
2022-08-10 16:07
Dać to chłopu w tzw arendę za darmo. skosi trawę, nakarmi chudobę, wydoi, ostrzyże wełnę i sprzeda, Zero kosztów dla miasta a jeden ma robotę i przychód i robota wykonana. Bez płotu, stróża, doradcy d/s inwestycji, księgowości, inspektora nadzoru i przecięcia wstęgi. A mleko kozie czy owcze można by serwować w bufecie UM
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
