Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Gdański adwokat i sędzia skazani

Michał Sielski
29 grudnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Opinie (312)
W aferze sądowej oskarżono w sumie 27 osób. Potrafili załatwić zwolnienie z aresztu za 10 tys. zł. Nawet złapanych na gorącym uczynku gangsterów. W aferze sądowej oskarżono w sumie 27 osób. Potrafili załatwić zwolnienie z aresztu za 10 tys. zł. Nawet złapanych na gorącym uczynku gangsterów.

W aferze sądowej oskarżono w sumie 27 osób. Potrafili załatwić zwolnienie z aresztu za 10 tys. zł. Nawet złapanych na gorącym uczynku gangsterów.

mat. prasowe

Adwokat Piotr P. został skazany na pięć lat więzienia, sędzia Magdalena P. na dwa lata w zawieszeniu na pięć, a prokurator Bogusław J. na 1,5 roku w zawieszeniu na cztery lata. To efekt głośnej sprawy korupcyjnej w gdańskim sądzie z 2005 roku, kiedy zwolnienie z aresztu kosztowało 10 tys. zł.



Wierzysz, że wymiar sprawiedliwości działa w Polsce sprawnie?

Afera wybuchła w 2005 roku, całkowicie przypadkowo. Policja chciała złapać Jana P. ps. "Tygrys", gangsterskiego "króla" ze Stogów. Dziwnym trafem popularny w niektórych kręgach pan Jasiu permanentnie unikał sprawiedliwości, więc policjanci byli przekonani, że ma układy w gdańskim sądzie. Pod obserwację wzięty został jego adwokat, Piotr P.

Od razu okazało się, że kryształową moralnością pochwalić się nie może. Oprócz własnego telefonu używał też komórki zarejestrowanej nie na siebie, a na konkubinę. Gdy Centralne Biuro Śledcze założyło podsłuch, okazało się, że głównym zajęciem mecenasa jest nieformalne załatwianie spraw swoich klientów.

Najwięcej załatwiał przez swoją znajomą, sędzię Magdalenę P., z którą łączył go intymny związek. Sędzia po ujawnieniu skandalu przyznała, że po prostu zakochała się w adwokacie, dlatego też spełniała jego żądania. Nie otrzymywała jednak za to gratyfikacji finansowych. Szczegóły opisaliśmy w artykule S jak skorumpowany sąd.

Trwający od czterech lat proces szajki właśnie zakończył się w Koszalinie. Adwokat Piotr P. został skazany na pięć lat więzienia oraz 18 tys. zł grzywny za płatną protekcję. Udowodniono mu, że przyjął kilkadziesiąt tysięcy złotych. Pomagająca mu sędzia Magdalena P. z Sądu Rejonowego w Gdańsku została skazana na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat, a prokurator z Pruszcza Gdańskiego, Bogusław J., na 1,5 roku w zawieszeniu na cztery lata. Trzy inne osoby dostały kary więzienia w zawieszeniu za pomocnictwo w płatnej protekcji. Uniewinniono siedem osób.

- W materiale dowodowym objawił się taki obraz wymiaru sprawiedliwości, jaki był w Sądzie Rejonowym w Gdańsku w IV wydziale karnym, jakiego sąd nie spodziewał się w jakimkolwiek wydziale jakiegokolwiek sądu, który mógłby normalnie funkcjonować - powiedział w Radiu Gdańsk sędzia Przemysław Żmuda.

Wyrok nie jest prawomocny.

Zobacz także

Adwokat Pietras (12)

Opinie (312) ponad 10 zablokowanych

  • 2012-12-29 17:28

    Złapali ułamek i po ułamku kary dali.

    Pasożytniczy układ zbrodniczy.

    Jan P.

    11 lat

    • 26 0

  • 2012-12-29 17:03

    NIC SIE NIE STAŁO POLACY NIC SIE NIE STAŁO

    budyńJeGupi

    11 lat

    • 20 1

  • 2012-12-29 16:59

    czy pan s.Zmuda kiedykolwiek,jakkolwiek,jakimkolwiek sposobem sam siebie rozumie???banda idiotòw.

    iwo

    11 lat

    • 13 0

  • 2012-12-29 15:53

    (2)

    a ja tak tylko z ciekawoscia patrze kiedy sie przeleje czara goryczy i na ulicach stana szubienice i zaplona gmachy ;]

    11 lat

    • 35 1

    • 2012-12-29 16:48

      moim zdaniem,juz najwyzszy czas!!!

      iwo

      11 lat

      • 10 1

    • 2012-12-29 16:30

      i oby taki czas nadszedł

      11 lat

      • 9 1

  • 2012-12-29 16:29

    (1)

    no proszę i nikt z kliki do pierdla nie trafi
    nietykalni
    a jak musialo na kogoś paść to padło na adwokata

    11 lat

    • 18 0

    • 2012-12-29 16:33

      tajemnicą poliszynela jest to, że adwokaci to jest po prostu "dalsza rodzina" i w razie draki pierwsi idą do odstrzału

      11 lat

      • 9 0

  • 2012-12-29 16:21

    Doczytane w sieci

    W zmowie z nim była sędzia gdańskiego sądu rejonowego - Magdalena P. Za przekroczenie uprawnień i korupcję dostała karę dwóch lat w zawieszeniu na pięć. Zdaniem sądu, przestępstwo miało charakter ciągły.

    Kara jakby wyj. łagodna...

    A1

    11 lat

    • 27 0

  • 2012-12-29 14:28

    oj tam czepiacie sie,adwokat .sedzia ,prokurator tez czlowiek (1)

    arbiter

    11 lat

    • 4 21

    • 2012-12-29 16:10

      Czepianie

      się niewinnych ludzi "wymiaru niesprawiedliwości" !!!!

      Madej

      11 lat

      • 2 3

  • 2012-12-29 16:08

    Do

    czego to doszło żeby takie nietykalne osoby skazywać to jest normalny burdel na melinie !!!!!!!!!

    Prokurator

    11 lat

    • 15 1

  • 2012-12-29 15:56

    smiechu warte (2)

    Czlowieka za glupi mandat czy nie podanie danych do mandatu karaja surowo, a za ich przekrety powinni wsadzic ich do pudla na tyle lat na ile uchronili gangsterow, uwazam ze na 12 lat jakby poszli to byloby sprawiedliwie.W gdansku w sadzie dalej biora i nie tylko adwokaci, caly ten gdansk jest skorumpowany, a KMP jak

    11 lat

    • 31 1

    • 2012-12-29 16:07

      Kary powinny być finansowe, bardzo wysokie mandaty, nawet konfiskata mienia. Więzienie (naście lat, jestem za) dopiero jak uchyla się z zapłatą.

      11 lat

      • 7 0

    • 2012-12-29 16:03

      śmiechu warte

      Nie zgadzam się ztobą jestem z gdańska i jestem bardzo uczciwa

      MAJA

      11 lat

      • 4 2

  • 2012-12-29 14:16

    wyroki to śmiech na sali i kompromitacja. (1)

    Jak można dać zawiasy dla przedstawicieli tzw. wymiaru sprawiedliwości za takie przestępstwa ?
    Dla nich wyroki powinny być szczególnie surowe i bezwzględne, bo to podobno oni strzegą prawa.
    Sowiecki system sądowy, jak widać po raz kolejny, pozostawił po sobie sromotną spuściznę i solidarność przestępców.

    Tak jak powiedział Cejrowski, po 89 roku należało powiedzieć pracownikom resortu "Wszyscy won".
    Może dzisiaj mniej byłoby szumowin, kast rodzinnych, znajomości i strzeżenia swoich układzików.

    11 lat

    • 80 1

    • 2012-12-29 16:06

      W normalnym kraju szczególna ochrona = większa odpowiedzialność

      co za tym idzie surowsza kara w wypadku przestępstwa.
      W Tuskmenistanie obowiązuje tylko 50%....

      ten kraj to kpina

      11 lat

      • 9 0

12
13
14
15
16

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (12)

Najczęściej komentowane

Policyjny pościg pod prąd na Obwodnicy Południowej

Pod prąd uciekał przed policją

Aktywiści chcą zaprzestania wyrębów w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym

Wyręby w TPK mimo sprzeciwu społecznego

więcej

Najczęściej czytane