Diagnoza: gdański port będzie się dusił, bo zabraknie terenu pod nowe inwestycje. Recepta: terenów szukajmy na morzu, usypując sztuczny półwysep. - To czysta fantazja - mówią jedni. - To odważna, ale realistyczna wizja. Jeśli nie za 10, to za 20 lat - odpowiadają twórcy.
Mikołaj Chrzan
2007-10-30 10:10
Droga Obywatelko, spostrzegam w tobie zupełny brak wiary. Wybory są co 4 lata i ja na 4 lata dokonałam wyboru. PO doprowadziło do wcześniejszych wyborów, juz po 2 latach, domyślam sie więc, że ma silne argumenty i wielki potencjał do zapowiadanych korzystnych zmian w gospodarce, czego nam wszystkim a także sobie życzę! Inaczej po co byłby ten cyrk i wydawanie pieniędzy na nowe wybory? Dyrdymały o zakasywaniu rekawów i "do roboty" znamy wszyscy od 50 lat. Daruj.
2007-10-30 10:18
PO doprowadziło do wcześniejszych wyborów ?
Ciekawe.
Skoro tyle potrafia, to o cud z nowym portem przestalem sie obawiac.
Wybuduja!
2007-10-30 10:21
Ty sie nie martw o cud z nowym portem. Przed II wojną nie taki cud się w Polsce zdarzył!
2007-10-30 10:50
Mnie też sie wydaje, ze to nie PO doprowadziło do wczesniejszych wyborów, ale jesli umieli sprawic taki "cud" to może i możemy oczekiwac "cudu " gospodarczego?
Kto to wie. W każdym razie chyba żaden Polak ani Patriota nie ma wątpliwośc że taki CUD byłby dla Polski i Jej Obywateli prawdziwą łaską.
A mam wrażenie ze niektórzy tego cudu by nie chcieli.W imię niskich pobudek.
Nie pytaj co Polska moze zrobić dla Ciebie, pytaj co Ty możesz zrobić dla Polski.
2007-10-30 10:56
Obywatelko Złotousta, szkoda że już nie ma akademii 1-majowych!
2007-10-30 13:18
Nie pytaj co Polska moze zrobić dla Ciebie, pytaj co Ty możesz zrobić dla Polski
to akurat nie z akademii, to parafraza wystapienia JFK.
2007-10-30 10:57
ciekawi mnie tylko to czy ktoś kto wymyslił to wziął pod uwage sytuację za 50 lat tj podnisienie się poziomu wody ( globalne ocieplenie), Gdańsk zostnie zalany a więc wyspa ta musiałaby zostać usypana o kilkanaście metrów wyzsza niż obecne tereny Gdańska inaczej nakłady finansowe pójdą na straty
2007-10-30 11:03
"Gdańsk zostnie zalany a więc wyspa ta musiałaby zostać usypana o kilkanaście metrów wyzsza niż obecne tereny Gdańska"
O kilkanaście metrów?
Az o tyle podniesie sie lustro wody?
Trzeba port wybudowac pod Pacholkiem! A ile oszczednosci, jest juz "usypany".
2007-10-30 11:33
usypana obok Portu Gdańsk to rzeczywiście
ciekawy i wykonalny projekt, tyle, że
trzeba mieć świdomość, że natura może
się upomnieć o to, co jej zabrano wcześniej...
Jak to się dzieje w Holandii...
Ale życzę powodzenia, wyobraźni i merytorycznego
podejścia do przedstawionego pomysłu..!
Bo tu żartów nie ma, kiedy zabiera się teren,
o czym trzeba mieć świadmość !
2007-10-30 11:35
Rozbudować - owszem, ale rozsądnie i nie niszczyć przyrody ! Ale kogo to obchodzi ? Liczy się pieniądz (dochód), a plaża na Stogach - jest tyle pięknych galerii handlowych - tam Gdańszczanin ma wypoczywać
2007-10-30 11:37
Niech ci ministrowie czy jak im tam do budowy sztucznego półwyspu wykorzystają góry fosforu z Wiślinek
2007-10-30 11:40
Co za bzdetne gadanie... Wybudowanie tunelu to jakaś abstrakcja a co dopiero wdrażanie pomysłów z Dubaju.
2007-10-30 12:02
Port się wali, na GTK dzieją się prawdziwe cuda, nie ma magazynów, placów, dróg wewnętrznych, dróg dojazdowych, sprzętu, ludzi, kasy... tj. to wszystko jest, ale w stanie agonalnym, a tu takie plany...
Jestem pod wrażeniem.
Na dodatek, nadciągająca budowa tunelu (tak, tak, coś się zaczyna dziać w "terenie") sparaliżuje działalność portu na czas budowy (transport kolejowy).
2007-10-30 12:03
chyba tOBIE głowa się wali matołku
2007-10-30 12:04
W przeciwienstwie do starego, naturalnego portu gdanskiego, porty gdynski i polnocny sa przeciez portami sztucznymi.
Totalna bzdura tego projektu jest jego wielkosc, nie jest ona poparta zadnymi prognozami, czy szacunkami rozwoju gospodarki morskiej w regionie.
A 2 mln pasazerow, przypominaja mi program 3 mln mieszkan i drugiej Irlandii.
2007-10-30 12:08
3 miliony mieszkań to za dużo? o ile?
2007-10-30 12:10
Dla Twojej informacji BCT ma zdolnosc przeladunkowa 750 000 TEU z mozliwoscia zwiekszenia do 1,2 m TEU (o co chodzi Ci z DWT???). O dobrej inwestycji mowi nie tyle wielkosc portu co jego przepustowosc. Polskie porty moga sluzyc jedynie do przewozow feederowych ze wzgledu na glebokosc kanalow oraz przepsutowosc, nie ma wiec mowy o wizytach olbrzymich kontenerowcow czy masowcow jak w otterdamie czy Hamburgu. Calosciowy rozwoj panstwa, w tym rozwoj sieci drog dojazdowych i autostrad wplywa na sensownosc rozbudowy istniejacych portow. Zaden jednak polski port nie stanie sie hubem, jest to poprostu nie wykonalne z przyczyn od nas niezaleznych.
2007-10-30 13:22
Obywatelko, zastanów się, co TY możesz zrobić dla kraju, bo gro twojej uwagi zaprząta cudzy tembr głosu i cudze intencje (oczywiście niegodziwe) oraz oczywiście cudza praca, do której zagrzewasz innych jak rasowy ekonom.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
