Gdynianie nie zapłacili już ponad 20 mln zł alimentów. Miasto postanowiło więc przekazać ich listę do Centralnej Ewidencji Dłużników. Migający się od obowiązku alimentacyjnego będą mieli kłopot nie tylko z kredytem, ale nawet kupnem na raty lodówki.
2009-07-10 12:15
jest sobie tatuś jest sobie mamusia, jedno postanawia odejsc i tu zaczynają się schody - jeśli do siebie nie wrócą jedna ze stron musi płacic pod przymusem haracz na dziecko osoba płacąca haracz z reguły jest ojciec w sadzie obsmarywowuje się go jaki on zly swiete mamusie ... Precz z legalnym haraczem jak chce mieć źródło pieniędzy na utrzymanie dziecka niech wraca do męża albo znajdzie świetną prace albo znajdzie lepszego faceta mógłbym dugo jeszcze pisać ale zaraz rozwscieczona mamusia zaatakuje mnie za ... cokolwiek bo to nie po mysli wspaniałych mam ;]
2009-07-10 12:29
2009-07-10 12:52
niech się baby najpierw zastanowią zanim urodza dziecko,bo 50 % mężczyzn płaci alimenty w tym kraju na nie swoje dziecko.Poza tym jak się juz ma to dziecko i zdecydowało sie je wychowywac to trzeba umiec zadbac samemu o jego rozwój,a nie tylko liczyc na państwo czy faceta.Jakby tak sądy które są w tym państwie tak bardzo stronnicze przyznawały dzieci ojcom to ciekawe jakby kobiety wywiazywały się z alimentów,bo może okazało by się że to wcale nie takie proste.Poza tym kobieta chyba zdaje sobie sprawę z konsekwencji jakie czekaja ją po pójściu z facetem do łóżka.Obowiązek alimentacyjny jest rozdzielony po połowie, a kobiety w tym państwie są tak pazerne na kasę że zawsze im mało.Najlepiej załozyc futro z mysich pipek i udawac że maja tak źle.Państwo tez ma wywalone oczywiście na wszystko,bo najważniejsze aby urodzic małego podatnika ,bo budżet państwa i złodzieje w rządzie są najwazniejsi.Oby tak dalej a nasze państwo niegdy się nie ucywilizuje.
2009-07-10 12:58
2009-07-10 14:47
2009-07-10 13:08
bo 50 % mężczyzn płaci alimenty w tym kraju na nie swoje dziecko
2009-07-10 13:14
"Poza tym kobieta chyba zdaje sobie sprawę z konsekwencji jakie czekaja ją po pójściu z facetem do łóżka"
taak. a facet nie zdaje sobie z konsekwencji jakie niesie za soba pójście z kobieta do łózka?
szkoda kasy na gumki czy w gumkach nie lubi?
2009-07-10 13:17
"Obowiązek alimentacyjny jest rozdzielony po połowie,"
to w czym masz problem? facet swoja połowe płacić powinien, czyz nie?
Gdyby płacić , to problem alimenciarzy nie płacących by znikł, i państwo dokładac by nie musiało.
Reasumujac państwo, czyli my, czyli podatnicy płaca bo tatusiowie (rzadko mamusie) płacic na własne pachole nie chcą.
Nie tylko nieodpowiedzialnośc, ale równiez naciagactwo.
2009-07-10 13:57
Wasy depilujesz woskiem czy golisz maszynka?
2009-07-10 13:08
2009-07-10 13:30
2009-07-10 14:12
to wykaz,prosze,ten 'stek bzdur,wymyslow i niekonsekwencji',a potem mozemy merytorycznie sie odniesc do Twoich 'argumentow',celowo w cudzyslow,bo ja tych argumentow na nie nie znajduje ,poza negacja postu...
2009-07-10 14:26
-50 % mężczyzn płaci alimenty w tym kraju na nie swoje dziecko-bzdura w dobie badań genetycznych jesli nie jest ojcem to płacic nie musi
-Poza tym jak się juz ma to dziecko i zdecydowało sie je wychowywac to trzeba umiec zadbac samemu o jego rozwój,a nie tylko liczyc na państwo czy faceta
dziecko jest odpowiedzialnościa zarówno kobiety jak i tego faceta, no cyba ze dzieworództwo
-Poza tym kobieta chyba zdaje sobie sprawę z konsekwencji jakie czekaja ją po pójściu z facetem do łóżka
a facet sobie nie zdaje? co to za przerzucanie odpowiedzialności na kobiete ? prezerwatywy-najprostszy sosób zapobiegania nie chcianej ciązy lezy w gestii mężczyzny
-Obowiązek alimentacyjny jest rozdzielony po połowie-i własnie dlatego jesli mężczyzna nie zyje z kobieta ma obowiązek płacenia alimentów,
-Najlepiej załozyc futro z mysich pipek i udawac że maja tak źle.
maja tak źle? walcza o prawo dziecka do godnego zycia jasna sprawa ze pieniadze z 2 źródeł daja dziecku większe mozliwości
-futro z mysich pipek ? a co to ma do tematu? ma sie ubierac jak nedza i szmaciara bo tausiowi nie chce sie łożyc na dziecko?
NA DZIECKO-powiadam, bo alimenty płaca na dzieci a nie na żony.
2009-07-10 14:44
ad rem:50% ojcow,albo i wiecej nie sprawdza badaniami genetycznymi pochodzenia potomka
-odpowiedzialnosc kobiety???wolne zarty jak juz to pazernosc na 'zyski z macierzynstwa'
-to na ogol kobieta chce dziecka,a konsekwencje spadaja na faceta,bo uwierzyl kobiecie...
-obowiazek tak o ile ma z czego to po sprawie,ale w czasach kryzysu i utraty pracy to co???troche wiecej realizmu prosze!
-a niech sie ubiera w co chce ,byle za swoje!
-niestety nie sposob ustalic obiektywnie na co ida te 'alimenty',jakze czesto w praktyce,dzieckiem zajmuja siedziadkowie,a mamuska za alimenty hula ...
starczy Ci?;)
2009-07-10 14:50
-zyski z macierzyństwa? bzdura miesiąca
konsekwencje na męzczyzne a na kobiete to nie?
kryzys i utrata pracy to domena mężczyzn?
za swoje? a co facet płaci na nia czy na dziecko?
na co ida alimenty ? o maryjopanno.
2009-07-10 15:03
konsekwentnie!ZYSKI Z MACIERZYNSTWA!A jakie?domysl sie sam/a/
w 'normalnych'cywilizowanych krajach obowiazkiem faceta bylo i jest zapewnienie bytu rodzinie!Tam gdzie to sie zmienia to dzieki p.opieprzonym feministkom
na co ida alimenty srednio 2000 tys hmmm tez chcialbym wiedziec:)
2009-07-10 14:52
"50% ojcow,albo i wiecej nie sprawdza badaniami genetycznymi pochodzenia potomka"
Wolą nie sprawdzać, żeby oczerniać żonę i grać role ofiary, i żeby nie okazało się, że dziecko jest jego?
2009-07-10 14:57
czasu!
2009-07-10 15:08
Napisałeś: "50 % mężczyzn płaci alimenty w tym kraju na nie swoje dziecko - to jest te 50 % które sprawdza, czy te 50% które nie chce sprawdzać?
2009-07-10 14:54
jak faceta nie stac to alimenty placi panstwo
jak jest trojka dzieci to na czwarte facet juz nie placi!
2009-07-10 15:03
dlatego długi nieudaczników ojców może przejąć państwo - ale czemu??
2009-07-10 14:49
2009-07-10 13:49
Jakiemś bidacynom łodebrano dzieci, boć do matki musom być psyklejune, a jesce sie z nich skórę ździro. What da shiiit?
A tak na poważnie, z ciekawości, czy są jacyś mężczyźni, którym alimenty płacą ich zbiegłe żony? Znam jednego typa, co ma 4 dzieci, a żona uciekła z jakimś Niemcem. Watpię czy posyła mu jakieś alimenty. Założę się, że mężczyzna, który ubiegałby sie o alimenty, byłby obśmiany jako nieudacznik.
Poza tym, o dzieci trzeba dbać i ktoś, kto porzuca rodzinę, pozostawiając ją na pastwę losu, nie zasługuje na szacunek. Z natury są to faceci, więc widzenie problemu jest ogólnie jednostronne.
Paniom, które ubiegają się o alimenty, życzę powodzenia. Ich życie jest zapewne ciężkie.
2009-07-10 23:20
oczywiście ,ze znam jednego faceta ,który ma 4 dzieci i ręczę żona mu z Niemcem nie uciekła tylko on jej z dziećmi uciekł do innego miasta.. teraz zrobił z niej najgorsza uzyskał alimenty , choć mu płaciła dostał zaległe za 3 lata, u komornika ma zgłoszone byłej z pensji ściągają 1000 zł a alimentów jest 500 zł a on jeszcze z mopsu dostaje drugie 500 zł i dalej ją zadłuża aa bierze jeszcze inne dotacje z Mopsu bo biedny samotny ojciec z super zawodem tylko leń!!! i co ty na to?
2009-07-10 13:52
oj Sielski Sielski co z Ciebie wyrośnie ???
2009-07-10 13:59
podchodzi do ciebie menel i chce parę złotych na chleb
odpowiadasz mu - choć przyjacielu, kupię ci chleb i kiełbasę
menel obrzuca cię stekiem wyzwisk i spieprza
tak samo samotna mamuśka potrzebuje kasy na buty, książki, coś tam jeszcze,
odpowiadasz że to kupisz dzieciakowi
mamuśka leci do sądu o podwyżkę alimentów!
są jakieś pytania?
2009-07-10 14:08
potrzebuje tez na chlebek, masełko, ubranko, opłaty za telefon, kosmetyki, kino, ksiązke dla dziecka, płyte, opłaty w szkole, podreczniki, zeszyty, mazaki, zabawki,
a moze na basen, albo drobne na słodycze, na wycieczke, na prezent dla koleżanki córki itp itd itp itd itp itd
nie chrzań pankrac, nie chrzań
psim obowiazkiem starego jest współuczestniczyc w kosztach wychowania dziecka,
i to nie jest żadna łacha robiona mamusi ani dziecku. a ten kto nie płaci to głupi dupek . i tyle.
2009-07-10 14:15
piszę że oprócz płaconych alimentów - mamuśki potrzebują kasy właśnie na to co wymieniłaś w 2. akapicie!
kieszonkowe, imprezowe, komórkowe, komputerowe,
i jeszcze jedno: ktoś tam wspomniał o wysokości alimentów 500 - 600 PLN
bo takie są dziś płacone
a więc jeżeli drugą połowę dodaje mamuśka - daje to 1200 zeta na bachorka!
mało?
w dupach się babom przewraca!
no - ale polskie sądy /czy popierzone sędziny i solidarność jajników/ zawsze stoi po stronie "uzasadnionych potrzeb bachorka"!!!
2009-07-10 14:33
piszę że oprócz płaconych alimentów - mamuśki potrzebują kasy właśnie na to co wymieniłaś w 2. akapicie!
kieszonkowe, imprezowe, komórkowe, komputerowe
dla siebie czy dla dziecka? DLA DZIECKA w czym więc problem?
wiesz jaka jest wysokośc alimentów z funduszu alimentacyjnego?
to sie dowiedz, i nie chrzan o 600 złotych.
Wiadomo, ze sa tez i głupie baby, ale to nie zwalnia ojców z odpowiedzilanosci płacenia na swojego potomka. Gdyby płacił my jako podatnicy dopłacać byśmy nie musieli. Czyja więc wina ? tych nie płacących cwaniaków
2009-07-11 09:46
"Świadczenia z FA przysługują w kwocie bieżąco zasądzonych alimentów, ale nie mogą wynieść więcej niż po 500 zł na każde z uprawnionych do alimentów dzieci."
2009-07-10 14:41
2009-07-11 08:48
2009-07-10 14:42
Udają, że nic nie potrafią więc kobiety robią to za nich. I tak jest od dziecka. Najpierw mamusia opiekuje się synkiem i wyręcza go we wszystkim, potem żona usługuje. A prawda jest taka że mogą wszystko tylko im się nie chce.
Swoją drogą ciekawe, że w większości przypadków po rozwodzie to kobieta zajmuje się dzieckiem. Dlaczego nie na odwrót?
2009-07-11 01:28
Juz ci odpowiadam, tak to stworzyla ewolucja samiec z natury nie moze (oczywiscie z wyjatkami) zajmowac sie potomstwem bo musi szukac okazji na stworzenie nowego. Kobiecie przypadla rola dbania o potomstwo. Kobieta nosi przyszle dzieci w brzuszku i ona posiada instynkt macierzynski z natury tez to ona bardziej dzieci otacza opieka. To chyba sie zmienia z czasem bo, ewolucja. Jak bedzie w dalekiej przyszlosci? Z checia bym poznal odpowiedz.
2009-07-10 15:25
Rozumiem że ktoś ma długi ale w takim razie może wkońcu Sądy powinny zacząć traktowac ojców tak samo jak i matki i też przyznawać im opieke nad dziećmi. Coraz częściej dochodzi do rozwodów z winy kobiet a co niektore wlaśnie w taki sposób ustawiając sobie życie, złapać jakiegoś bogatego i ciągnąć z niego duże alimenty.
Jeszcze jedno na 100 % nie zgode jest z konstytucjąm wstrzymywanie komuś prawa do jazdy jezeli nie spłaca swoich zobowiązań. Może niedlugo zabraniać będą pić wody jeżeli kogoś po prostu na nią nie stac to niech zdycha ????
2009-07-10 15:34
to nie tylko ojcowie nie placa matki tez nie trzeba sie za nich ostro wziasc i niech zaczna placic biezae i zalegle a jak nie to do wiezienia z nimi niech odsiaduja pozucenie swoich dzieci
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
