• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdynia przegrała w sądzie w Luksemburgu w sprawie lotniska, ale to nie koniec

Michał Sielski
1 września 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Lotnisko jest już praktycznie gotowe. Sąd w Luksemburgu sugeruje, że można przystosować je do celów... wojskowych. Lotnisko jest już praktycznie gotowe. Sąd w Luksemburgu sugeruje, że można przystosować je do celów... wojskowych.

Sąd w Luksemburgu oddalił wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji Europejskiej, nakazującej zwrot niedozwolonej pomocy publicznej dla lotniska cywilnego Gdynia-Kosakowo. Gdynia może złożyć jednak kolejny wniosek o zawieszenie i skorzysta z tego prawa, zwłaszcza że zyskała silnego sojusznika - polski rząd został dopuszczony do sprawy i będzie wspierał miasto. W osobnym postępowaniu toczą się losy skargi na tę samą decyzję.



Czy Gdynia powinna ponosić kolejne koszty walki o cywilne lotnisko?

Bogusław Stasiak. Bogusław Stasiak.
Katarzyna Gruszecka-Spychała. Katarzyna Gruszecka-Spychała.
Przypomnijmy: skarga i wniosek o zawieszenie wykonania decyzji to efekt decyzji Komisji Europejskiej, która orzekła, że 91,7 mln zł, jakie otrzymała spółka Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo z miejskiego budżetu, jest niedozwoloną pomocą publiczną. Chodziło przede wszystkim o złamanie zapisów odnoszących się do rynkowej konkurencji, bo gdyńskie lotnisko miało częściowo powielać operacje, które odbywają się w Rębiechowie.

Przedstawiciele miasta, które w znakomitej większości finansowało projekt ucywilnienia wojskowego do tej pory lotniska w Gdyni, nie zgodzili się z tym i odwołali się od tej decyzji do sądu w Luksemburgu. Złożyli też wniosek o wstrzymanie jej wykonalności. Obsługą prawną zajęła się kancelaria Domański Zakrzewski Palinka z Warszawy.

Czytaj więcej: 400 tys. zł dla prawników za skargę w sprawie lotniska.

Sąd oddalił jednak wniosek o wstrzymanie wykonalności decyzji Komisji Europejskiej, a w uzasadnieniu wypunktował jego błędy logiczne. Wskazał również na fakt, że to sama spółka złożyła wniosek o upadłość, więc nie można mówić, że wynika ona z decyzji Komisji Europejskiej. Zwłaszcza że nie wykorzystano jeszcze pełnej procedury, na którą zezwala polskie prawo.

"Spółka PLGK złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości w dniu 12 marca 2014 r. (...) Jak wynika z postanowienia sądu rejonowego w Gdańsku z dnia 7 maja 2014 r., wniosek ten uzasadniono faktem, że od dnia 28 lutego 2014 r. spółka PLGK borykała się z problemami finansowymi, gdyż nie mogła pozyskać finansowania od swych wspólników i ze źródeł zewnętrznych, a jej istniejące zobowiązania przekraczały wartość jej aktywów. Tymczasem we wniosku w przedmiocie środka tymczasowego skarżące, czyli gmina Gdynia i spółka PLGK, pominęły milczeniem zarówno fakt złożenia przez tę spółkę wniosku o ogłoszenie upadłości, jak i przyczyny złożenia tego wniosku. Dopiero Komisja w swych uwagach z dnia 12 maja 2014 r. wspomniała nie tylko o wniosku o ogłoszenie upadłości, ale także o wystosowaniu przez gminę Gdynia pisma z dnia 6 marca 2014 r., w którym spółka PLGK została wezwana do zwrotu spornej pomocy państwa." - czytamy w uzasadnieniu.

Zobacz także: Fakty i mity o gdyńskim lotnisku.

Sąd przekonuje także, że fakt, iż spółka nie ma żadnego majątku (jej własnością są głównie nieruchomości, które stanęły jednak na dzierżawionym od Skarbu Państwa gruncie), nie ma dla sprawy wielkiego znaczenia.

"(...) Co się wreszcie tyczy szkody polegającej na tym, że jeśli spółka PLGK zakończy działalność gospodarczą, to Skarb Państwa będzie mógł wypowiedzieć umowę użyczenia zawartą z gminą Kosakowo, która to gmina z kolei będzie mogła wypowiedzieć umowę dzierżawy zawartą z tą spółką, w efekcie czego infrastruktura wybudowana przez tę spółkę zostanie ponownie przekazana państwu bez żadnego wynagrodzenia." - czytamy w dalszej części uzasadnienia. Sąd sugeruje także, że istniejąca infrastruktura w większości z powodzeniem może posłużyć... wojsku, które działa na pozostałej części lotniska.

Decyzja Komisji Europejskiej, nakazująca zwrot 91,7 mln zł została więc potwierdzona. Spółka Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo, która jest obecnie w upadłości, ma cztery miesiące na zwrócenie powyższej kwoty. Ale tylko teoretycznie. Bo Gdynia może złożyć kolejny wniosek o wstrzymanie decyzji KE.

- W momencie złożenia kolejnego wniosku o wstrzymanie wykonalności decyzji termin zwrotu zostaje wstrzymany, a na pewno skorzystamy z takiej możliwości - przekonuje Katarzyna Gruszecka-Spychała, prezes Agencji Rozwoju Gdyni, która uczestniczy w postępowaniu.

Władze miasta przekonują, że łatwo się nie poddadzą. Zwłaszcza że po stronie Gdyni opowiedział się również polski rząd, który będzie wspierał miasto w starciu z europejskim sądownictwem.

- Jeszcze nie otrzymaliśmy dokumentów z sądu, więc czekamy z ostateczną decyzją, ale z pewnością wykorzystamy wszystkie proceduralne możliwości, by dowieść swych racji. Argumenty wskazane w skardze oczywiście nadal podtrzymujemy - podkreśla wiceprezydent Gdyni Bogusław Stasiak.

Opinie (339) 5 zablokowanych

  • Jest ! (5)

    Zenon Kocurman !

    • 1 2

    • to "najmądrzejszy" gdańszczanin (4)

      i propagator władz miasta Gdańska i lotniska Walenzy

      • 3 2

      • Dziękuję za uznanie (3)

        A że lądowisko w Kosakowie jest głupotą najwyższego sortu.
        Jest faktem.
        Nawet autentycznym.
        I zdania w materii powyższej nie zmienię.
        Z resztą jak większość myślących logicznie - nawet Gdynian.

        • 5 3

        • Zenem zdradź tajemnice (2)

          czy twoje nazwisko to etymologicznie powiązane jest z Kocborowem?

          • 1 4

          • Z Korwinem :)

            • 0 0

          • Troskliwy - zatroszcz się sam o siebie

            A raczej o stan swego umysłu.
            Wyjaśnienie rozwoju semantycznego i objaśnienie struktury morfologicznej mojego nazwiska może przerosnąć twoje możliwości percepcji.

            • 3 2

  • nawet jeśli ostatecznie wygrają;

    ile jeszcze milionów będzie kosztowało dokończenie lotniska i opłacenie prawników? Pewnie kilkanaście, kilkadziesiąt kolejnych...
    Będzie konkurencja dla lotniska w Gdańsku, które cały czas się rozwija i jak się nie dogadają to będzie chciało "wykosić" konkurencję. Słabo tutaj widzę nowy port lotniczy w tej walce, który musi jakoś przecież zarabiać na siebie.
    Obawiam się, że obecni włodarze Gdyni budują dla niej tylko pomnik, a raczej sarkofag...

    • 11 4

  • Całe lotnisko należałoby wystawić na licytację (1)

    • 14 7

    • I dołożyć GRATIS!!

      Prezydenta z drużyną...

      • 2 0

  • w całym artykule ani razu nie jest wymienione nazwisko - Szczurek ! główny bohater... (5)

    no tak - Wybory ! czas przygotowań do V kadencji !...

    • 34 16

    • Nic dziwnego

      Nazwisko prezydenta pojawia się tylko przy imprezach i nielicznych otwarciach. Przecież nie może kojarzyć się z wpadką.

      • 6 0

    • Głównym bohaterem jest UM w Gdańsku, PO i podległe im media, które robiły nagonkę na Szczurka (2)

      i porównywały finansowaną przez miasto inwestycję w Gdyni z wielomiliardowymi inwestycjami w Hiszpanii finansowanymi z budżetu unijnego.

      Szambo się rozlało i teraz nawet wielu znajomych gdynian zarzeka się, że "lotnisko musi zwrócić nielegalnie wydane FUNDUSZE UNIJNE".
      Brawo Adamowicz, brawo Tusku, jesteście tak dobrzy jak Putin!

      • 3 11

      • lecz sie

        Zacietrzewiony PiSuarze

        • 4 4

      • ja myślę, że dowody na to niebawem wypłyną :)

        • 1 6

    • opinia

      Dobry pan płaci za reklamy, sponsoruje...

      • 4 4

  • Skandal (7)

    To jest skandal. Prezydent powinien odpowiadać własnym majątkiem !

    • 41 22

    • Hihi...

      Prezydent nia ma majątku, on ma rozdzielność majątkową!

      • 2 0

    • moja opinia (1)

      Powinien się tym zająć prokurator, niezależnie od gdyńskich układów.

      • 14 3

      • Powiem więcej

        Sprawą powinien zajmująć się ktoś kto rzuci na tych złodziei wszystkich w RP taką klątwę, że pomrą od razu.

        Nich nie pisze tu żaden mądralinski jakiś bzdur, że to nie średniowiecze i że nikt w to nie wierzy, to nic nie da i nie uchroni ich od słusznej i zasłużonej kary.

        • 0 3

    • przecież przepisał wszystko

      na żone.

      • 7 0

    • skandal jest to, że ty kobieto nie widzisz , że główne karaje unii ratowały swoje zakłady i co się da, kiedy nasze

      zakłady padały, nawet nie mieli zahamowań zrobić ze slimaka rybę !!!

      • 5 3

    • (1)

      nie odpowie bo to nie on ponosi odpowiedzialnośc , pan prezydent tylko pociagaŁ za sznurki ...

      • 8 4

      • Za sznurki to pociagal ktos inny...nie prezydent.

        • 2 1

  • haha (2)

    urzędasy gdyńskie jedynie "swoim" mogą rabować co tylko chcą bo tylko w polsce są poza prawem.

    Brawo UE niszczyć i karać urzędasów!!!!

    • 79 32

    • Idzie

      na wojnę i to lotnisko bedzie jeszcze bardzo potrzebne !!!!!!

      • 0 0

    • Właśnie z tym karaniem jest gorzej?

      Nie widzę jakoś możliwości postawienia przed sądem za niegospodarność.
      Zapłacimy my - podatkami.

      • 2 1

  • (6)

    Nie orężem go to chociaż plastikową łopatka. Jakie to żałosne.

    • 41 10

    • (3)

      Jak ktoś żyje chwilą to nie widzi sensu lotniska w Gdyni
      jak ktoś myśli perspektywistycznie to ma już zupełnie inne zdanie.

      • 9 8

      • Bzdura, jak się buduje dom, to się zaczyna od fundamentów a nie od kupowania mebli... Mniej więcej tak jest to lotnisko Gdyni potrzebne...

        • 4 4

      • idąc tym tokiem rozumowania Szczurek powinien zacząć poważnie myśleć (1)

        o budowie Ośrodka Kosmicznego jak na przylądku Canaveral. Loty wahadłowców to jest dopiero przyszłość. A jaka reklama dla Gdyni.

        • 14 5

        • ale jesteś zrzędą

          • 3 5

    • Panie autorze artykułu

      Jak tytuł umieszczony na stronie głównej, tj. "Sądowa przegrana Gdyni w sprawie lotniska" ma się do tekstu artykułu? Niezła jest pozycja tego portaliku :/ żal.pl.

      • 6 6

    • suwerennosc tegoz kraju?

      a co to jest suwerennosc?

      • 1 4

  • przynajmniej

    prawnicy zarobili na nieprzemyślanym lotnisku ?

    • 9 4

  • Obecne lotnisko wojskowe w Babich Dołach ma niepowtarzalne warunki klimatyczne (3)

    Stając się lotniskiem cywilnym byłoby lotniskiem zapasowym dla Rębiechowa. Kiedy w Rębiechowie panuje mgła i jest zły stan techniczny pasa (niespodziewane oblodzenie, katastrofa innego samolotu itd.), na ogół w Gdyni panują znośne warunki pogodowe (często tu wieje wiatr i zimą jest cieplej). Samoloty zamiast kierowane w takich sytuacjach do W-wy mogłyby tu lądować. Sama wygoda dla pasażerów i mniejsze koszty eksploatacji. Poza tym to lotnisko mogłoby obsługiwać linie lokalne i krajowe.

    • 8 13

    • Bardzo dobrze dumasz

      tylko jednego nie wydumałeś, że zdaniem gdańskich władz (wywodzących się z siermiężnego wołyńskiego i wileńskiego PO nich choćby potop a nie może być nam lepiej zwłaszcza w Gdyni.

      • 2 8

    • To źle dumasz (1)

      niebawem Rębiechowo będzie miało nowy ILS, dzięki czemu i tak niski współczynnik odwołanych lotów jeszcze się obniży. A poza tym, to linia lotnicza decyduje które lotnisko w razie złych warunków ma wykorzystać jako tzw. zapasowe.
      Utrzymywanie lotniska w gotowości z kilkudziesięcioma ludźmi obsługi tylko dlatego, że może będzie gęsta mgła nie ma żadnego ekonomicznego uzasadnienia. Z resztą w Gdynia nie jest w stanie nawet przyjąć samolotu typu ATR.

      • 9 3

      • Ciekawe jak sobie POrt lotniczy Gdańsk to załatwił.... i zgodę dostali...

        • 2 8

  • Błędy logiczne... A przecież logika jest już na pierwszym roku prawa!

    Za co zatem zapłacono 400 tysięcy? Za gniot niegodny nawet studenta prawa?

    • 4 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane