• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdynia: droga rowerowa czy parking?

Michał Sielski
22 marca 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 

Kierowcy permanentnie parkują auta na drodze rowerowej przy ul. Świętojańskiej zobacz na mapie Gdyni. Mieszkańcy i rowerzyści wzięli więc sprawy w swoje ręce i naklejają na szyby nalepki, które informują o łamaniu przepisów. Co na to urzędnicy?



Parkujesz czasem na drogach rowerowych?

Droga rowerowa przy ul. Świętojańskiej wiedzie wzdłuż ulicy, która jest na skraju strefy płatnego parkowania. To łakomy kąsek dla tych kierowców, którzy chcą zaoszczędzić kilka złotych na parkowaniu. Wprawdzie jest tam niewielki darmowy parking, ale gdy nie ma na nim miejsc, zakaz parkowania na jezdni niewielu powstrzymuje. Nie brakuje także takich, którzy samochód muszą "zacumować", wjeżdżając co najmniej dwoma kołami na drogę rowerową.

W ostatnich dniach ktoś nie wytrzymał i na szybach samochodów zaparkowanych na drodze rowerowej znalazły się naklejki, które w niewybredny sposób informowały kierowców, że złamali przepisy. Powiadomiono też straż miejską, która zresztą pojawia się w tym miejscu regularnie i rzadko zdarza się, że nie ma komu założyć blokady na koło za złamanie przepisów.

Bywają jednak dni, że wygląda to jak walka z wiatrakami, bo strażnicy zakładają blokady, a gdy przyjeżdżają ukarać kierowców i je zdjąć, mogą od razu przełożyć je na kolejne samochody, które zaparkowały tuż obok.

  • Wielu kierowców nie rozumie, że parkować na jezdni mogą tylko dostawcy, a zakaz parkowania samochodów na drogach rowerowych obowiązuje zawsze i wszędzie.
  • Codzienny widok w tym miejscu.
  • Kierowcy parkują na drodze rowerowej, choć nietrudną ją zauważyć.


Słupki? Nie da się, ale straż miejska będzie czujna



Problem mogłyby rozwiązać zmiany w infrastrukturze, ale urzędnicy przyznają, że nie da się tam zamontować słupków, które powstrzymają kierowców przed parkowaniem na drodze dla rowerzystów. Powodem są przepisy - słupki muszą być montowane min. 50 cm od skrajni jezdni, a w tym miejscu drogę rowerową od jezdni oddziela jedynie krawężnik. Słupki stałyby więc na drodze rowerowej.

- Kolejny pomysł to wyznaczenie specjalnego miejsca parkingowego dla dostaw, które usytuowane mogłoby być na jezdni. Jego wyznaczenie zależeć będzie od wyników pilotażowego programu unijnego, który przewiduje wyznaczenie takich miejsc m.in. na ul. Świętojańskiej czy Starowiejskiej. Jednocześnie możemy zapewnić, że straż miejska zwróci baczną uwagę na to miejsce i będzie dyscyplinować kierowców, którzy nie będą stosować się do znaków - mówi Agata Grzegorczyk, rzecznik prasowy gdyńskiego magistratu.

Opinie (423) ponad 20 zablokowanych

  • Gdynia miasto absurdów z teoretyczną strażą miejską. (27)

    • 209 24

    • Wiadomo ze jesteś trollem lub pracownikiem tego wiejskiego portalu (9)

      Jednak coś ci odpisze. Gdynia przypomina sytaucje w polsce i jej sceny politycznej, Pis będzie rządził 3 kadencje, bo o taką opozycje modli sie każdy przywódca. Schetyna, Petru i Lubnauer ? Parodia i szmalcownictwo. Podobnie jest w Gdyni. Niby fakt, czas na zmiane itd. Lecz na kogo. Horała czarny koń. Wierzycie ze wygra w drugiej turze, o ile do niej dojdzie ? Nie znosisz pisu, brzydzisz sie platformą, zostaniesz przy samorządności. Zakładam ze tak to wygląda u 3/4te mieszkańców

      • 19 26

      • Dlaczego PO nie wystawi kandydata tylko popiera miernego Szczurka?? (7)

        • 12 11

        • Bo PO w Gdyni nigdy szans nie miała (6)

          Tu ludzie mają nosa do krętactwa, to nie Gdańsk z budyniem

          • 19 18

          • rzezczywiście mają nosa, popierają szczurka i jego deweloperów:)))) (5)

            Pomorze bastion PO nie ma szans w Gdyni?

            • 17 9

            • Na tym Pomorzu jest wysepka normalności zwana Gdynią :) (4)

              To zależy jak na to spojżeć, bo gdy mam do wyboru Szczurka bez skandali. A utaplanego w przekręty Budynia, ktory drukuje książeczki o masturbacji dla młodzieży, ciągnie za sobą samolot z olt express, jest gdzieś uwiklany w afere amber gold, to stawiam na Szczurka, nawet na dewelopment jego. Który z gdanskiem jest bez porownania.

              • 12 25

              • (3)

                Są skandale, tylko o nich nie czytasz, a Samorządność politycznie-towarzysko to Platforma

                • 8 6

              • Przepraszam :D ale (2)

                Do niedawna była krypto-pisem. Dziś to PO ? Odważna teza :D

                • 3 5

              • (1)

                Jest uważana za kryptopis z powodu naiwnego wyboru doradcy ds samorządów przez Lecha Kaczyńskiego. To było dawno i nieprawda

                • 5 1

              • Aha

                A teraz PO ? Troche to naciągane

                • 2 3

      • To nie jest sprawą polityki a organizacji

        Za aktualny stan rzeczy powinno się pociągnąć do odpowiedzialności samego naczelnika SM to on odpowiada za realizację a właściwie jej całkowity brak założeń prac SM w Gdyni

        • 2 0

    • Gdynia miasto teoretyczne gdzie już nie ma kasy nawet na białą farbę!!! (7)

      • 12 14

      • Podobnie jak z tym wiejskim portalem (2)

        Nabijanie komentów by przyciągnąć reklamodawców. Wstań powiedz nie jestem sam

        • 8 16

        • To po co czytasz ten "wiejski portal"? (1)

          • 13 2

          • Bo nie raz lubie zobaczyć co sie dzieje na wsi

            • 5 7

      • W Gdańsku (3)

        Na ulicach jednokierunkowych przykręcili, do znaków tabliczki: "Nie dotyczy rowerów" i już można śmigać na rowerach w obie strony. Piękne macie drogi rowerowe w Gdańsku.

        • 7 9

        • po co w tym momencie piszesz o Gdańsku?

          • 16 4

        • Takie kontra-ruchy są 100x lepsze niż drogi dla rowerów.

          • 13 3

        • Niezgodności z prawem i wprowadzenie niebezpieczeństwa na drodze

          Jadąc ulicą jednokierunkową nie masz informacji ze może nadjechac rowerzysta informacja dotyczy się znaku zakazu wjazdu Po drugiej stronie drogi której to informacji nie widzisz jednym słowem absurd. Jadąc ulicą jednokierunkową możesz poruszać się np omijając stojący pojazd lewa strona tuż przy skraju a tu wtedy wpada na ciebie rozpedzony rowerzysta, sprawa do sądu a w sądzie obie strony miały prawo i poruszały się zgodnie z przyznanym im prawami, gorzej jeśli ktoś zginie lub ucierpi wtedy winnego brak, w Gdyni wydzielono z tego powodu kontr pasy aby takich sytuacji nie było i każdy zachowuje swoje prawa i gwarantowane masz bezpieczeństwo każdej strony. Zawsze trzeba zwracać na wszystkie szczegóły a nie tylko kierować się populadą i nazwą miasta czy przynależności do niego.

          • 2 3

    • Gdynia jak w krajach trzeciego świata, zero kultury wśród uczestników ruchu, jaki prezydent takie miasto. (6)

      • 11 13

      • zero reakcji policji (4)

        smutne

        • 12 2

        • jest strona internetowa, na której można zgłaszać zgrożenia drogowe. (3)

          Po zgłoszeniu nieprawidłowego parkowania na chodniku (samochód zastawił chodnik i trzeba było zejść na jezdnie), po 4 dniach status zmienił się na "W trakcie weryfikacji" a 5 dnia - "niepotwierdzone".
          wszystko w temacie.

          • 11 1

          • skarga na policję w takim razie (2)

            • 8 0

            • (1)

              Dzien skarzypyty w poniedzialki

              • 3 13

              • lubisz płacić żeby cię w duę ruali?

                utzymujemy Policję po to właśnie, żeby śmieci z ulicy zbierała,
                zarówno ludzkie jak i takie jak wyżej,

                po to mamy służbę, żebyśmy sami nie musieli tego robić,
                to się nazywa specjalizacja i zarządzanie państwem
                koziołku

                • 11 0

      • Nie tylko Gdynia w całej Polsce nie respektuje die prawa

        Komentarz był tendencyjny, ale przyznaję rację w kwestii takiej iż w Gdyni SM daje przyzwolenie i poważnie dla przypadków łamania prawa o ruchu drogowym.

        • 1 1

    • Wczoraj grasowali wokół przychpdni na Warszawskiej (1)

      Na Pomorskiej wręczali sowite mandaty, na Warszawskiej takoż. Tak miasto zarabia na chorych, kalekich, którzy nie są w stanie zaparkować opodal przychodni, bo poza prowizorycznym parkingiem, na którym parkują okoliczni mieszkańcy NIE MA ŻADNYCH WOLNYCH MIEJSC PAFKINGOWYCH, Ponieważ notorycznie płacę, nie mając możliwości zaparkowania gdziekolwiek w tamtym rejonie, nie zagłosuję na obecne władze, które zamiast parkingów wyrzucają pieniądze na byle jakie pomniki

      • 4 6

      • Jeśli kaleką to stawia na wyznaczonym miejscu

        No chyba że uważasz każdego polaka który stawia gdziekolwiek i niezgodnie z przepisami *kaleką* a ja dodam że jeszcze umysłowym ale wtedy należałoby jeszcze karać podwójnie niestety głupota nie jest karalna

        • 5 0

  • Powariowali (11)

    Z tymi drogami rowerowymi w ciasnym mieście, to tworzy zagrozenie.
    TAK ekologicznie to moze pieszo?

    • 138 270

    • jak ciasne miasto

      to pieszo i rowerem powinno byc znacznie szybciej i wygodniej, niz samochodem. Po co sie meczysz?

      • 65 14

    • Pieszo jeszcze trudniej (1)

      Bo chodniki zastawione złomami

      • 49 10

      • Pieszo jest trudniej

        bo rowerzyści zapie..dalają chodnikami pomiędzy pieszymi, bo boją się jeździć ścieżkami rowerowymi namalowanymi farbą na jezdniach pod prąd.

        • 20 33

    • Autocymbał

      Nic dodać nic ująć.

      • 16 7

    • (2)

      Ciasno jest i będzie jeszcze ciaśniej jeżeli nie zmieni się mentalność ludzi, którzy wszędzie muszą się poruszać samochodami.

      • 17 3

      • Idioto pomysl zanim napiszesz (1)

        Pomyslales o osobach niepełnosprawnych które mają problem z pokonaniem odległości.

        • 1 4

        • Idioto!! Dla niepełnosprawnych jest wyznaczonych mnóstwo miejsc w centrum więc Twoje gadanie jest z d*py i do d*py się nadaje.

          • 4 3

    • Ja to na przykład sobie fruwam...

      ...nad jezdnią i chodnikiem podpięty do baloników...

      • 7 1

    • Parking jest więc nikt nie powariowałł (1)

      Obok znajduje się płatny parking ze szlabanem przy U7 więc zaparkować można kolo UM też można zawszevtam parkuję rotacja jest duża więc nie trzeba nawet czekać, nic nie usprawiedliwia parkowania na ścieżce dla rowerzystów na której parkować zgodnie z prawem nie możesz i dobrze jeśli masz blokadę bo zgodnie z prawem jeśli pakujesz wvmiejscu gdzie parkować nie możesz to możesz być jeszcze odholowany i ja bym odholował o tyle taniej. Abonament to ok 150 zł mandat za blokadę to 100 ( doprawdy nie wiem dlaczego tak mało) więc wykup abonament i zaparkuj na swietojanskiej gdzie zawsze są miejsca wolne

      • 6 2

      • Sam parkuj na platnym, czubku, ja nie bede..a rowerowej mafii srodkowy palec, nie ma dla was miejsca w miescie !!!

        • 1 8

    • To zapraszam na spacer do pracy,nie bedziesz miec problemu z parkingiem.

      • 3 2

  • (4)

    Trzech nawiedzonych rowerzystów z bez oświetlenia łamiących większość przepisów zrobiło focha.

    • 143 225

    • Szczurek to ty napisałeś?

      • 15 11

    • bez światył

      i pompkie mieli nieprzepisowo

      • 11 6

    • no no, jeszcze pewnie nie mili zapasowaego koła, lewarka, no i pewnie zbyt szybko jechali !!

      • 6 3

    • Okolo setki pijnych kierowcow nie zuwazylo trzech kierowcow.

      • 2 1

  • Odpowiadam (2)

    To parking

    • 69 106

    • (1)

      GPU, GA, GDA, GA, GA, GA, WE - a gdzie GWE ??

      • 16 6

      • GWE nie zjeżdża na boczne, parkuje na Włądysława IV / Zwycięstwa

        • 9 3

  • Po Gdyni jazda autem czy rowerem to tragedia. Piesi też nie mają lekko. (3)

    Szczurek zamiast ułatwić ludziom życie to wprowadza rozwiązania przez które te grupy się kłócą. Dno.

    • 154 17

    • (2)

      Po ciężkich analizach

      • 27 3

      • Długoletnich i kosztownych analizach. (1)

        • 27 3

        • Wydają dość duże sumy na abalizy i projekty w zaprzyjaźnionych biurach projektowych. Po ciężkich kolejnych analizach na koniec stwierdzają, że brak środków na realizację i analizy są kontynuowane

          • 26 3

  • Szczurek - daj spokój! (4)

    Daj nam żyć...

    • 78 21

    • Odejdź na śmietnik historii i nie wracaj!

      • 12 6

    • Szczurek won (2)

      • 8 8

      • szczekają psy pisowskie

        a karawana jedzie dalej

        • 6 7

      • A może won dla komendanta SM w Gdyni?

        To on jest odpowiedzialny za zaistniały stan rzeczy

        • 2 1

  • Kierowcy aut bardzo często mają drogi rowerowe za nic. (51)

    Nagminnie łamią przepisy dot. warunkowego skrętu w prawo (zielona strzałka). Ile jeszcze lat upłynie jak nasi kierowcy zmądrzeją?O ile w ogóle?Dziękuję za uwagę.

    • 165 69

    • nie bronię tych kierowców, (45)

      ale u nas, na drodze Chwarzno-Wiczlino rowerzyści (zwłaszcza na fachowych rowerach i kolorowych, obcisłych wdziankach) tez mają drogi rowerowe za nic. Pomimo pięknej, nowej drogi rowerowej praktycznie od Witomina do Wiczlina notorycznie spotykam ich na drodze.

      • 48 6

      • (6)

        praktycznie? czy faktycznie?

        • 9 8

        • praktycznie i faktycznie (5)

          mimo nowej ścieżki rowerowej od Witomina prawie do Chwarzna - panowie 'zawodowcy' korzystają z drogi, nawet są obecni na dwupasmówce za Witominem w kierunku obwodnicy stwarzając realne zagrożenie (pół biedy, że dla siebie).

          • 18 5

          • (3)

            zagrożenie? w jaki sposób? Chyba dla tych piratów co cisną po tej drodze ponad 100kmh
            Jak jadą w stronę obwodnicy to mogą legalnie poruszać się po jezdni.

            • 10 7

            • Jeżelu (2)

              w pasie drogowym wyznaczona jest droga dla rowerów, mają obowiązek poruszać się po niej! Kierowcy, którzy poruszaja się jezdnią maja uzasadnione prawo zakładać, że rowerzysci będą przestrzegać przepisy, i poruszać sie będa droga dla rowerów. Jeżeli rowerzyści korzystają z jezdni mając wyznaczona drogę dla rowerów, łamiąc przepis, i stwarzaja zagrożenie w ruchu drogowym.

              • 9 9

              • mają obowiązek poruszać się po drodze dla rowerów która jest wyznaczona w kierunku którym porusza się rowerzysta. Jeżeli dojazd do drogi wymaga zmiany kierunku to już nie musi po niej się poruszać. Proste? Jeszcze raz zapytam o jakim zagrożeniu piszesz? To nie ekspresówka tam jest 70kmh z tego co pamiętam

                • 11 7

              • Nie no, złamanie przepisu to nie jest od razu stworzenie zagrożenia. Należy sobie zdać sprawę z tego, że w ogólności przepisy okreslają przypadki w których jazda rowerem jezdnią jest zabroniona, a nie dopuszczona.

                • 1 1

          • To samo na Morskiej. W dodatku sie stosuja sie do przepisow o zachowaniu szczegolnej ostroznosci przy przejezdzaniu przez skrzyzowanie

            • 2 8

      • No i co z tego (7)

        W Berlinie to rowerzyści rządzą na drogach

        • 10 15

        • Nie tylko w Berlinie (5)

          Pojedź choćby do Wrocławia. Wielu znajomych z innych miast Polski, po przyjeździe do Trójmiasta jest zaskoczonych brakiem kultury naszych kierowców.

          • 15 11

          • Wrocław (1)

            We Wrocku wszędzie są ścieżki rowerowe, nawet między pasami ruchu dla aut i też są tylko namalowane farbą i jakoś kierowcy muszą sobie z tym radzić, także ścieżka w przeciwnym kierunku na skraju jezdni to naprawdę nic. W Trójmieście widzę tylko agresję wobec rowerzystów, a naprawdę jest ich mało, a ścieżek jeszcze mniej. Może rower miejski coś zmieni. A za takie parkowanie powinny sypać się mandaty i tyle w temacie

            • 15 6

            • To zobacz sobie trollu rowerowy jak ta ścieżka rowerowa wygląda i dokąd wiedzie,bo zapewne nawet nigdy tam nie byłeś i tak mianowicie ta niby pożal się boże ścieżka rowerowa zaczyna się od przejścia na ulicy Partyzantów i biegnie całe 300 m do końca budynku przy Świętojańskiej 141 ,a po drugiej stronie jest wybudowana za grubą kasę ścieżka rowerowa z prawdziwego zdarzenia.

              • 2 3

          • Ja zawsze jestem zaskoczony brakiem kultury rowerzystów (2)

            Ale nie dotyczy to tylko Trójmiasta. Nawet w tym wymarzonym Amsterdamie obowiązuje zasada, że pieszy ma spitalać przed dumnym dzieckiem dwóch p******w i przepraszać, że żyję

            • 2 6

            • (1)

              może to nie kwestia rowerzystów tylko generalnie mentalności ludzi ?

              • 3 0

              • niektórych ludzi

                • 1 0

        • To z tego, że jak wymagasz od kierowców przestrzegania przepisów, sam też ich przestrzegaj.

          A tu 'sportowcy' i 'waty mi spadną na kostce' robią wstyd wszystkim rowerzystom.

          • 8 4

      • (25)

        W sumie nie rozróżniasz drogi rowerowej od ciągu pieszo-rowerowego (który na podstawie Google Maps tam za obwodnicą jest - nie bywam, a przed obwodnicą widuję setki rowerzystów, w tym nigdy na jezdni). I o ile jeżdżenie tam po jezdni nie ma dla mnie sensu (nawierzchnia ciągu nie jest z durnej baumy), jak najbardziej mogą. Wystarczy nadrobić braki z PORD, które u nas niestety ma praktycznie każdy kierowca. Włodarze Trójmiasta mają jakąś niewyjaśnialną ciągotę do zabierania miejsca pieszym i robienia ciągów pieszo-rowerowych, które są totalną bzdurą (pieszy może tam chodzić całą szerokością, są niebezpieczne). Albo się robi normalną, oddzieloną ścieżkę, albo (w jakże wyszydzany sposób) po prostu maluje pas rowerowy na jezdni.

        • 12 3

        • to zapraszam, (15)

          nawet dzisiaj o 08:15 od obwodnicy w kierunku Witomina jeden z tych tzw. 'zawodowców' (jaskrawo zielone, obcisłe wdzianko + dobry rower) jechał po dwupasmówce gdy 1,5metra obok ma ścieżkę rowerową, czy jak wolisz ciąg pieszo rowerowy (równy, czerowny asfalt). Ale rozumiem, że jaśnie pan zawodowiec nie zniży się do poziomu amatorów na składakach, czy innych rowerach Tesco i nie będzie korzystał ze ścieżki, bo... on tak chce !

          • 16 10

          • To już wykroczenie! (3)

            Prawo o ruchu drogowym zabrania jazdy rowerem po jezdni o ile obok jest ścieżka rowerowa. I to policja powinna egzekwować!!!

            • 11 4

            • ścieżka może tak, ale nie ciąg pieszy z dopuszczonym ruchem rowerów - zaznaczam że nie wiem co tam jest.

              • 8 2

            • przepis o obowiązku korzystania z ddr przez kolarzy i doświadczonych rowerzystów (1)

              nie ma sensu.

              Rowerzysta powinien mieć prawo jechania jezdnią jeśli jakość drogi rowerowej zbudowanej obok nie spełnia elementarnych standardów.

              Rowerzysta naraża się na ryzyko, ale nie stwarza zagrożenia dla kierowców jeśli jedzie po jezdni.

              Rowerzyści powinni traktować pieszych na drogach dla rowerów z co najmniej takim samym szacunkiem, z jakim chcą być traktowani przez kierowców wtedy, gdy poruszają się po jezdni ulicy miejskiej.

              • 0 4

              • A kto decyduje o tym, czy spełnia standardy?

                Rajdowcy nie trenują w mieście. Dlaczego kolarze muszą?
                Grzecznie ddrem z zachowaniem prędkości przy której jesteś w stanie wyhamować w razie niebezpieczeństwa, za miasto, a tam sobie trenuj :)

                • 4 1

          • (9)

            nie ma czegoś takiego jak "ścieżka rowerowa". Może najpierw ustalcie co tam jest? Jak można się wypowiadać na temat czegoś o czym się nie ma pojęcia?

            • 8 3

            • tam na całej długości jest (8)

              chodnik wyłożony kostką + obok 'czerwony' asfalt (dla rowerów) + chyba znak C-13/16. Dwupasmówka od chodnika/ścieżki oddzielona jest barierami energochłonnymi

              • 3 2

              • czyli sama sobie odpowiedziałaś (7)

                jak jest C-13/16 to jak najbardziej ma prawo jechać po jezdni. A jak C-13 to nie, o ile ścieżka jest po prawej stronie.

                • 2 2

              • C-13/16 z pionową kreską, (5)

                czyli zgodnie z: Prawo o Ruchu Drogowym, Art 33
                " Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym."
                czyli ten zawodowiec w rajtuzach jadąc od strony obwodnicy do Witomina ewidentnie złamał przepisy?

                • 3 4

              • (1)

                To jest droga dla rowerów czy nie? prawko macie, a na znakach się nie znacie? żal

                • 3 2

              • Oprocz PoRD jest jeszcze ze rozporzadzenie o znakach i sygnalach. Kombinacja znakow C-13/16 zarowno z kreska pozioma jak i pionowa obliguje rowerzyste do korzystania z tak oznakowanej 'sciezki'.

                • 1 3

              • Zofio szanowna (2)

                zacytowany przepis powinien ulec likwidacji.

                Zrozum, że rowerzysta poruszając się po jezdni nie stwarza zagrożenia dla kierowców, również wtedy, gdy obok biegnie tak czy inaczej utworzona droga dla rowerów lub ciąg pieszo - rowerowy.

                Segregacja kierowców i pieszych w Polsce nie przyczyniła się do poprawy bezpieczeństwa pieszych. Segregacja różnych użytkowników drogi jeśli jest traktowana jako ważna (najważniejsza) zasada zapewniania bezpieczeństwa ruchu, w mieście nie ma sensu.

                • 1 3

              • przepis jest aktualnie obowiązujący, (1)

                wiec to czy powinien być zniesiony czy nie, jest mało istotny w tej chwili.
                Interesuje mnie, czy ten w rajtuzach jadąc od obwodnicy w stronę Witomina zobowiązany był do jechania po scieżce a nie po jezdni i w związku z tym , czy dobrze, że go wytrąbiłam a potem z uśmiechem pokazałam mu środkowy palec ?

                • 1 6

              • Jeżeli jest C-13/16 to nie powinno go być na jezdni. Jednocześnie przypominam, że zgodnie z art. 29. ust. 2 pkt. 2 w terenie zabudowanym zabrania się używania sygnału dźwiękowego chyba że jest to konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem.

                • 3 3

              • kierunek w którym się porusza nie definiuje strony jezdni

                • 0 0

          • A zgłosiłaś na policję?

            Karać głąbów, może się trochę zmieni postrzeganie rowerzystów jak ich nie będzie...

            • 4 6

        • (8)

          Jeżeli kombinacja znaków C-13/C-16 ma kreskę pionową to jest to droga dla rowerów i droga dla pieszych położone obok siebie. Nie jest to żaden ciąg pieszo-rowerowy. W przypadku kreski poziomej mamy wówczas drogę dla rowerów i pieszych i wówczas ruch jednych i drugich odbywa cię na całej szerokości z pierwszeństwem pieszego.

          • 3 2

          • (7)

            i rower może jechac po jedni bo ciąg pieszo-rowerowy to nie droga dla rowerów

            • 6 4

            • (6)

              Proponuję jednak zapoznać się z przepisami. Rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych § 40

              • 1 3

              • To się zapoznaj. (1)

                Kreska pionowa dzieli ciąg pieszo-rowerowy na dedykowane dla rowerów i pieszych części, ale ciągle jest to ciąg pieszo-rowerowy. Który NIE OBLIGUJE rowerzystów do poruszania się nim.

                • 3 3

              • W przepisach ruchu drogowego w ogóle nie ma takiego pojęcia jak ciąg pieszo rowerowy. Krzeska pionowa oznacza drogę dla rowerów i drogę dla pieszych. I zarówno kreska pozioma jak i pionowa OBLIGUJE rowerzystę do korzystania z tak oznaczonej "ściezki". Naprawdę tak trudno sięgnąć do przepisów?

                Rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych § 40:

                1.
                Umieszczone na jednej tarczy symbole znaków C-13 i C-16 oddzielone kreską poziomą oznaczają, że droga jest przeznaczona dla pieszych i kierujących rowerami. Kierujący rowerami są obowiązani do korzystania z tak oznakowanej drogi, jeżeli jest ona wyznaczona dla kierunku, w którym oni poruszają się lub zamierzają skręcić. Ruch pieszych i rowerów odbywa się na całej powierzchni tak oznaczonej drogi.
                2.
                Umieszczone na jednej tarczy symbole znaków C-13 i C-16 oddzielone kreską pionową oznaczają drogę dla rowerów i drogę dla pieszych położone obok siebie, odpowiednio po stronach wskazanych na znaku. Kierujący rowerami są obowiązani do korzystania z tak oznakowanej drogi, jeżeli jest ona wyznaczona dla kierunku, w którym oni poruszają się lub zamierzają skręcić.

                • 4 1

              • (3)

                Pord mówi o drodze dla rowerów jedynie. Chodnik nie może być jednoczesnie drogą dla rowerów.

                • 1 3

              • (2)

                Oprócz PoRD jest jeszcze rozporządzenie, którego treść w tym zakresie zacytowałem. To że czegoś nie ma w PoRD nie oznacza ze nie ma w ogóle.

                Co więcej większość tego co nazywacie "ciągiem pieszo-rowerowym" to są drogi dla rowerów i dla pieszych położone obok siebie. Mamy więc drogę dla rowerów z której rowerzysta jest zobligowany korzystać zarówno wg przepisów PoRD jak i rozporządzenia.

                • 2 2

              • sopocka Policja przekonała się w 2016 roku (1)

                przegrywając sprawę w sądzie z rowerzystą w dokładnie takiej sytuacji, że aktem niższego rzędu (tj. rozporządzeniem) nie da się zmienić efektywnie sensu aktu wyższego rzędu (tj. ustawy, w tym przypadku PORD). Można jedynie uszczegółowić.

                • 0 3

              • Tamta sprawa się zaczęła w sierpniu 2015 roku. Przepisy które zacytowałem weszły w życie w październiku 2015 roku. W sierpniu obowiązywało stare brzmienie przepisu, które faktycznie nie zobowiązywało rowerzysty do korzystania z tak oznakowanej drogi.

                Przypominam także, że sama ustawa daje pierwszeństwo znakom w art. 5. ust. 1. natomiast w art. 7. ust. 2. określa właśnie rozporządzenie jako metodę ustalania znaczenia znaków i sygnałów drogowych.

                Zapisy PoRD i rozporządzenia w tej materii nie są sprzeczne. To że PoRD nie określa jakiegoś obowiązku nie oznacza że nie można go wprowadzić innym aktem prawnym. Przykładowo obowiązkowe wyposażenie pojazdów wynika nie z ustawy, a z rozporządzenia.

                Gdyby przyjąć, że rozporządzenie jako akt niższej rangi nie obowiązuje jeżeli nie powiela zapisów PoRD to wówczas nie działałby nawet znak A-7 przed skrzyżowaniem. PoRD wszak nakazuje ustąpienie pojazdowi jadącemu z prawej strony.

                Co więcej, większość tych spornych "ścieżek" jest oznaczona kombinacją znaków C-13/C-16 oddzielonych kreską pionową. A to oznacza wyznaczoną drogę dla rowerów, z której obowiązek korzystania wynika wprost z PoRD art. 33 ust. 1.

                • 0 0

      • (2)

        Przypominam, że DDR też jest częścią drogi. Droga to nie to samo co jezdnia

        • 2 0

        • (1)

          Ale jest odseparowana od innych czesc dróg w tym chodnika. Tak stanowi pord

          • 0 0

          • PoRD tak NIE STANOWI. Art. 2. pkt 5

            5) droga dla rowerów – drogę lub jej część przeznaczoną do ruchu rowerów, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi; droga dla rowerów jest oddzielona od innych dróg lub jezdni tej samej drogi konstrukcyjnie lub za pomocą urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego;

            Gdzie tam jest napisane, że DDR musi być oddzielona od innych części drogi? Musi być oddzielona od jezdni.

            • 0 0

      • Rozliczać każdą stronę jednakowo

        Nie ma lepszych czy gorszych jeśli łamią przepisy tak samo karać, na takich komentarzach para energii idzie w gwizdek zamiast do kotka aby napedzic właściwe zmiany. Jedni wysyłają drugim skupiając się na wojnach plemiennych odrzucają do tego politykę zamiast zabrać się za nieudacznego Komendanta SM w przypadku Aut i niewłaściwą reakcje a właściwie jej brak w przypadku rowerzystów którzy łamią przepisy acwuelokrotnie to widzą a nie reagują. Tylko policja może zatrzymać pojazd w ruchu więc to ich działka. I nagle świat stały się lepszy nie byłoby na kogo narzekać, ale jak znam życie to obie grupy znalazlyby ujście emocji w narzekania na SM lub Policję, no cóż musimy sobie zdać też sprawę z faktu iż jesteśmy Polakami a nasza narodową przywarą jest wieczne narzekanie. Miłego dnia Polacy.

        • 0 0

    • A nie widziałeś rowerzysty, (2)

      który nie staje przed strzałką? A jazda przez przejścia (oczywiście jak nie ma ścieżki).
      w ogóle te zielone strzałki to poroniony pomysł.
      Skrzyżowanie Witomińska - Rolnicza, stoisz a strzałka włącza się jak rusza Kielecka. W między czasie dwa, trzy samochody już by przejechały.

      • 1 8

      • Rowerzyści którzy nie stają przed strzałką nie żyją zbyt długo... (1)

        • 7 1

        • Może i dobrze

          • 1 3

    • Rowerzyści bardzo często mają drogi rowerowe za nic

      Nagminnie łamią przepisy drogowe. Ile jeszcze lat upłynie jak nasi rowrzyści zmądrzeją?O ile w ogóle?Dziękuję za uwagę.

      • 2 2

    • Rpwerzysci czesto maja przepisy ruchu drogowego za nic. Wszystko im jedno czy droga rowrowa czy chodnik czy jezdnia. Wedlug nich zawsze maja pierwszeństwo i zawsze czuja sie pokrzywdzeni, jak na jezdni korek to wjezdzaja na chodnik, jak czerwone swiatlo to na chodnik. Ale na waskiej drodze z podwojna ciagla chetnie pojada srodkiem pasa 30 km/h.

      • 0 3

  • Era rozszczeń (51)

    Ludzie chcą droge rowerową bo kupili rower, tak ma być i ch ! :D Do wszystkiego musi być podtekst polityczny i coś na wzór subkultury. Znikneli rowerzyści, pojawili sie panowie w rajstopach i kaskach :) to nie kraj choruje, naród dziwnieje

    • 124 110

    • nie, bo place podatki do miasta (19)

      bo to w interesie tez jest tego miasta, bo droga rowerowa kosztuje ulamek ulicy, jej utrzymanie ulamek, im wiecej rowerow tym mniej zanieczyszczen i korkow, lepsza jakosc zycia, mniej chorob, wiec mniej wydaje sie na zdrowie.

      Ty z tych, ktorzy wciaz mysla, ze twoj samochod jest wyznacznikiem statusu spolecznego? Biedny czlowiek

      • 38 22

      • Nie jest i nigdy nie będzie, Nie mam auta. Jazda w trójmieście samochodem to głupota i wydatek ze ho ho (2)

        Ja korzystam z transportu publicznego. Myśle o rowerze, ale na pewno nie będę rozszczył bo mam kask i rojstopy, jestem cyklistą i całe miasto ma mi sie kłaniać bo płace podatki

        • 22 27

        • Trzeba zacząć od zamykania stacji kontroli pojazdów za łapówki. (1)

          Nagle się okaże, że co to nie ja pan drogi musi się przesiąść na rower, bo na sprawny technicznie samochód go nigdy nie było stać.

          Niestety takie głąby w gruzach za 2-3 średnie krajowe najgłośniej krzyczą, jak coś jest nie po ich myśli.

          Co byś zrobił, gdyby samochody zaczęły parkować na środku głównych dróg?

          Siedział cicho, bo nie chcesz być roszczeniowy?

          • 14 3

          • Znasz pojecie omijania? To bym wlasnie zrobil..

            • 0 0

      • To zacznijcie z tych dróg rowerowych korzystać i won! z chodników! (12)

        • 22 16

        • ale tych dróg jest za mało (3)

          • 6 7

          • ok, potrzeba czasu i pieniędzy na to

            nie wszystko naraz

            • 7 0

          • to zróbcie sobie pas na Obwodnicy - tam jest dużo miejsca. Linii kolejowych też jest coraz mniej bo rozbiera się je by rowerzyści mieli gdzie jeździć

            • 5 5

          • To masz problem..

            • 0 0

        • To jak próbują korzystać, to zastawisz swoim szrotem januszku

          • 8 7

        • Samochody wynocha z chodników, parkujcie na ulicy. (2)

          Przepisy określają kiedy mogę jechać chodnikiem i często korzystam z tego przywileju. Wolisz abym jechał ulicą? Wtedy będziesz narzekał, że tam ci przeszkadzam.

          • 18 4

          • Won to on sobie może mówić do swojej żony, o ile się nie boi, że go pantoflem walnie ;)

            A rowerzyści mają na takiego głąba wylane :D

            • 4 6

          • Wszedzie przeszkadzasz, kalesoniarzu...

            • 0 1

        • Problem w tym że nigdzie DDR nie dojedziesz (3)

          kawałek tu kawałek tam.... bez ładu, bez sensu zupełnie

          • 4 2

          • ale tak jest na całym świecie (2)

            po prostu jest niemożliwe zrobić wszędzie drogi rowerowe żeby się z niczym nie przecinały

            • 0 3

            • mało bywałeś

              • 2 0

            • Ale można jak np w Belgii zrobić proste drogi rowerowe i poprzecinane i zygzakowate drogi dla samochodów.

              I progów nie trzeba montować, bo nie ma się za bardzo gdzie rozpędzić.

              • 0 0

      • (2)

        nie zauważasz jednego słowa jakiego używają tacy roszczeniowcy jak Ty którym jest: JA i to odmienione w różnych wariantach. JA-rowerzysta ,JA-płacący podatki, JA-promujący zdrowy styl , JA-młody i zdrowy, JA-któremu wszystko się należy. A GDZIE jestem JA .

        • 14 11

        • Tak, ja i tysiące innych takich jak ja (1)

          Płacimy podatki, za które buduje się kolejne udogodnienia, z których w większości korzystają niesprawne szroty.

          Jak jest jakiś bieg, nagle kierowcom włącza się ja, płacz i roszczeniowość.

          Rowerzyści mają zablokowane drogi codziennie, nie kilka niedziel w roku.

          • 10 4

          • nie ja tylko my kolego, MY

            my wszyscy

            • 0 1

    • (15)

      Co Cię obchodzi kto co nosi ? Infrastruktura rowerowa jak i piesza jest potrzebna.

      • 23 9

      • Nic, bo to nie ja w wieku średnim zakladam rajstopy na rower (14)

        Smiesznie to wygląda i budzi politowanie. Jeżdząc ul Morską wyglądać jak na torze rowerowym podczas wyścigu.

        • 17 20

        • Jak dla mnie, to możesz jeździć w samym pampersie. Co mi do tego w czym ci wygodnie i jak się ubierasz.

          • 19 2

        • ty trollu siedzisz w urzędzie miasta i pier dzisz w stolek. (3)

          • 5 10

          • (1)

            Lepiej pierdziec w stolek w urzedzie niz w kanape u mamusi

            • 9 4

            • Masz jakąś traumę z dzieciństwa? Mamusia nie kochała?

              • 0 1

          • Chcialbym :D niestety, wyksztalcenie za słabe

            Za ty "pracowniku" jedynie slysznego "portalu" wszystkich ktorzy sie z wami i jedynie słuszną drogą gdanskiego budyniu, nie zgadzają wyzywasz od trolli :) Kaczynski to dobrze kiedyś ujął "spieprz.....aj dziadu"

            • 9 10

        • Jakoś nikt nie marudzi, jak w swoim gruzowozie wyglądasz jak pracownik zlomowca ;p (6)

          Niech każdy ubiera się, jak chce i jeździ jak chce.

          Rowerzystów jest na tyle dużo, że też im się coś za te wszystkie podatki należy.

          • 11 4

          • No i tu sie różnimy (3)

            Bo osobiście pojade chodnikiem i tym co jest, jak było do niedawna, a podatki niech pójdą na przedszkola i szkoły

            • 2 5

            • A może by tak przestać budowac i łatać drogi? (2)

              Starczy na szkoły, darmową komunikację, ścieżki rowerowe i jeszcze zostanie.

              • 8 4

              • A może by tak przeznaczyć podatek drogowy na drogi (1)

                Na razie na budowę i utrzymanie dróg wydawane jest mniej niż 30% dochodów z podatków paliwowych.

                • 2 4

              • Pokaż mi jedną złotówkę z paliwa, która poszła na budowę czegokolwiek w miastach.

                Poza tym, sprawdź, zanim zaczniesz wymyślać cyfry...

                • 3 0

          • Tłumy są (1)

            Licznik przy PPNT co dnia wieczorem mniej niż setkę. To pół autobusu albo dziesięć sekund przejeżdżających samochodów.

            • 2 1

            • To spójrz na liczniki w Gdańsku

              W Gdyni UM bardzo się stara, żeby zniechęcić rowerzystów do jazdy.

              20000 ludzi na przejeździe rowerowym to też mało?

              • 2 0

        • elegancik się znalazł. wstaw swoje zdjęcie jak wyglądasz. (1)

          • 0 4

          • Znalazł się właściciel gruzu na kółkach?

            • 4 1

    • Chyba raczej świat dziwnieje

      Ale są tacy co nas kiedyś wyprostują... Za pokolenie lub dwa.

      • 3 3

    • Trollu, Jakoś nie słyszałem żeby ludzie dopominali się samolocikow czy cudawiankow? (3)

      Mieszkańcy chcą tylko bezpiecznie poruszać się po mieście. twój szczurek im tego nie daję!

      • 13 7

      • Bo wyrosło nam pokolenie wypaczone panstwem opiekunczym (2)

        Teraz kto ma sie do kogo dostosować? To przypomina tani kawał
        Para w restauracji mowi do kelnerki
        - jestesmy veganami, co powinniśmy zamowić ?
        - Taksówke

        • 15 17

        • bzdury sobie wymyślasz

          • 4 5

        • Zacznijmy od

          - Chcę TDIkiem bez DPFa do miasta.
          - To znajdź sobie inne miasto.

          • 11 4

    • kierowcy przywłaszczyli zbyt duży % obszaru miasta - to sie zmieni (1)

      • 14 7

      • trzeba dokonać odstrzału w celu regulacji

        • 1 1

    • Najbardziej roszczeniowi są kierowcy samochodów. (2)

      W tym kraję mamy dyktaturę samochodów, które muszą wjechać wszędzie.
      Przyzwyczajaj się do rowerów bo będzie ich coraz więcej. Przejedź się do Holandii lub Danii, zobacz ile tam jest rowerów i jak zachowują się kierowcy samochodów.
      Odnośnie rajstop, to twoja matka opowiadała, że jej synek zakłada rajstopki na spotkania ze swym chłopakiem.

      • 23 10

      • i to krążenie jak sępy żeby piątaka nie dać tylko kawałek trawnika znaleźć

        porażka

        • 17 4

      • No mowila, ze takiego widziala, jeszcze mial rower i jechal z chlopakiem za reke, ti tego mial z tylu rozprute rajty, od gwaltu..mowila o tobie..

        • 0 1

    • To może zaczniemy parkować na środku głównych ulic (1)

      I zobaczymy, kto tak naprawdę jest roszczeniowy?

      Ile km nowych dróg się buduje?

      • 7 5

      • za dużo, Kubusiu, za dużo.

        W USA nie ma środków na utrzymanie istniejącej, przewymiarowanej infrastruktury drogowej.

        U nas tak nie musi być.

        • 4 2

    • (2)

      Czy oczekiwanie ze istniejaca infrastrukrura bedzie przejezdzna to postawa roszczeniowa?

      • 0 3

      • oczywiście, jeśli istniejąca infrastruktura jest przewymiarowana (1)

        tak jest w wielu wypadkach. w wielu polskich miastach.

        • 2 0

        • A samozwańcze określanie która infrastruktura jest przewymiarowana, a która nie, oraz bezprawne jej ignorowanie to już nie jest postawa roszczeniowa?

          Ja bym powiedział, że postawą roszczeniową jest zajmowanie tej infrastruktury w sposób nielegalny. Bo to jest nic innego jak roszczenie sobie prawa do czegoś tylko dlatego, że tego chcemy

          • 0 0

  • (14)

    Po rowerach przywrócić jeszcze furmanki. Będzie pełna ekologia.

    • 92 96