Krzysztof Katka
2003-10-27 11:08
W "Gazecie Morskiej" (12 X 2001) pojawił się artykuł dotyczący długów firm wylewających ścieki do pomorskich rzek. Chodzi o kwotę (po uwzględnieniu odsetek) rzędu 10 mln zł.
Zaległości tego typu płatności stwierdzono wprawdzie we wszystkich badanych przez NIK województwach, ale tylko urzędnicy wojewody Tomasza Sowińskiego nie próbowali odzyskać pieniędzy dla skarbu państwa. Za kwestie te odpowiada pani Halina Czarnecka dyrektor Wydziału Ochrony Środowiska w Pomorskim Urzędzie Wojewódzkim. Bez komentarza.
2003-10-19 11:35
cały problem w tym Panie Harnaś, że środki, o których Pan piszesz "własne" wcale "własne" nie są;
2003-10-16 08:49
2003-10-16 08:43
http://lkp.org.pl/gdansk/modules.php?name=News&file=article&sid=151
2003-10-15 13:36
zapomniałem napisać nt. trzymania pieniędzy w banku - we wcześniejszym poście udowadniałem, że Fundusz wydaje 2x więcej na srodowisko rocznie niż wynoszą jego przychody z tytułu opłat ze środowisko. bez odpowiedniego zarządzania środkami nie byłoby to możliwe
2003-10-15 13:29
obawiam się, że zasób wiedzy niestety nie dorównuje zapałowi - WFOŚ nie dzieli ŻADNYCH pieniędzy UE, co najwyżej dofinansowuje dodatkowo z własnych środków inwestycje, którym wsparcie UE zostało przyznane (nie ma możliwości przyznania sobie jakichkolwiek nagród z tych środków, z resztą jeśli kolega orientuje się choć trochę w jaki sposób pieniądze UE są rozliczane to wie, że nawet gdyby WFOŚ dysponował takimi środkami to wydanie ich na nagrody nie jest możliwe).
wfoś nie finansował również żadnych małych biologicznych oczyszczalni (z resztą i tak wfoś nie ma wpływu na to jaki wykonawca zostanie wybrany - przetargi organizują gminy, więc jeśli były nieprawidłowości to tam należy ich szukać), a może i szkoda... w bawarii (to jest fakt!) doszli właśnie do wniosku, że małe (a nawet przydomowe!) oczyszczalnie powinny zostać zaopatrzone w technologię biologicznego oczyszczania scieków, bo szkodzą one środowisku ZDECYDOWANIE BARDZIEJ niż oczyszczalnie duże, w których ścieki są oczyszczane biologicznie
2003-10-15 12:30
A przyznawanie sobie wysokich nagród za trzymanie forsy w banku, zamiast przeznaczyć na ochronę środowiska to co, pies? Na dodatek to forsa z UE.
Swego czasu forsowano biologiczne oczyszczalnie ścieków dla małych skupień ludzi (wsie itp). Tylko że to były konkretne typy oczyszczalni, które podlegały dystrybucji przez OKREŚLONE spółki (znajomi królika). Termin "skandal" jest zbyt łagodny na określenie tego korupcyjnego procederu.
Życzę dobrego samopoczucia i wiary w dziejową misję WFOŚ.
2003-10-15 09:33
Eco Homo
Widzę, że kolega/koleżanka doskonale się orientuje w cenach zachodnich trunków (szkoda, że mnie nie stać na takie badania)... ale wydaje mi się, że przy takiej stawce na głowę ani 30 letnia Glendfiddisz, ani przytaczane kraby nie mają szans znaleźć się na stole
lena
zapraszam na stronę funduszu www.wfosigw-gda.pl - tam jest wyszczególniona struktura przychodów (stronka trochę biedna graficznie... może ktoś oszczędził??) druga połowa pochodzi ze zwrotu kapitału, odsetek bankowych i od zainwestowanych środków
Ekolog
o jakim gorszącym procederze mówisz? wymień inne imprezy organizowane w ciągu 10-lecia przez wfoś. o jakim szastaniu pieniędzmi mówisz? może wszysy pracownicy wfoś mają chodzić w siermiężnych workach lninych żeby pana zadowolić? myślę, że raczej etyka ludzi negatywnie wypowiadających się w artykule nt funduszu jest wątpliwa. weźmy np. pana Meyera z Samoobrony, który nie dość, że sam równo zatruwa wszystko wokół swoje gospodarstwa to na pewno w żadnym stopniu nie moze sobie przypisac dodatkowych pieniędzy wypracowywanych przez fundusz, bo jego umiejętności zarządzania czymkolwiek nie są nie do pozazdroszczenia (ktos wspominał o jego wynagrodzeniu... - pan M najprawdopodobniej nie zobaczy żadnych pieniędzy, bo wisi nad nim komornik)
do wszystkich
dlaczego 200 osób - jak się dowiedziałem są to przedstawiciele organizacji, gmin, powiatów oraz innych instytucji, które otrzymały dofinansowanie wfoś lub z nim współpracują; w województwie 123 gminy do tego powiaty, itp. (przypomnę, że gmina to nie instytucja, tylko tylko swoista wspólnota mieszkańców danego terenu, która wybiera do reprezentowania siebie wójta, burmistrza, prezydenta i radnych)
WNIOSEK Z TEGO TAKI, ŻE KAZDY Z WAS PISZĄCYCH NA FORUM W JAKIŚ SPOSÓB SKORZYSTAŁ NA DOFINANSOWNIU ZE ŚRODKÓW FUNDUSZU, niezależnie od tego czy mieszka na zapadłej wiosce czy w mieście (trójmieście (?)), ponieważ w całym województwie jest tylko jedna gmina, która nie dostała żadnego wsparcia (i to nie dlatego, że nie mogła, ale dlatego, że nie chciała)
Pozdrawiam wszystkich, którym leży na sercu to żebyśmy mieli czym oddychać, co wypić (bez podtekstów ;)) i gdzie pojechac na wakacje
2003-10-15 08:56
Witajcie po przerwie.
W kwestii artykułu się nie wypowiem.
2003-10-15 08:34
gallux - masz jakiekolwiek dowody na to co mówisz? obawiam się, że nie. co ci pozwala sądzić, że ludzie w funduszu się obijają? 30 osób obsługuje ponad 70 mln budżetu - wychodzi 2,5 mln na jednego zatrudnionego człowieka rocznie, dodając do tego obsługę 400 przedsięwzięć w ciągu roku to wychodzi, że jedna osoba obsługuje ponad 13 przedsięwzięć p.a. (to nie są przedsięwzięcia polegające na namalowaniu grafitti na ścianie lub zorganizowaniu pikniku, tylko budowie wielu tysięcy metrów kanalizy, kotłowni itp., które wymagają określonego procesu inwestycyjnego.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
