• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Holenderska wizja zagospodarowania Stoczni Cesarskiej

Ewa Budnik
20 marca 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
  • Koncepcja zabudowy terenu Stoczni Cesarskiej i jej najbliższego otoczenia według wizji holenderskiego biura MVRDV. <b>Ta wizja nie będzie realizowana.</b>
  • Główna przestrzeń publiczna powstać miałaby wokół basenu Stoczni Cesarskiej. <b>Ta wizja nie będzie realizowana.</b>
  • Historyczne zabudowania adaptowane miałyby być do różnych funkcji, po to by pomiędzy nimi pojawiło się jak najwięcej ludzi. <b>Ta wizja nie będzie realizowana.</b>
  • Główna ulica prowadząca przez teren Stoczni Cesarskiej projektowana była głównie z myślą o pieszych i rowerzystach. <b>Ta wizja nie będzie realizowana.</b>
  • Planowany plac przed Budynkiem Dyrekcji. <b>Ta wizja nie będzie realizowana.</b>
  • Przestrzeń pomiędzy budynkami według wizji architektów z MVRDV mogłaby zostać bogato wypełniona zielenią. <b>Ta wizja nie będzie realizowana.</b>
  • Hala targowa przy placu nad Basenem Cesarskim miałaby być jednym z centralnych punktów całego obszaru. <b>Ta wizja nie będzie realizowana.</b>
  • Część istniejących budynków mogłaby zostać wykorzystana na funkcje kulturalne. <b>Ta wizja nie będzie realizowana.</b>
  • Pomiędzy budynkami zachowały się elementy z różnych okresów. W zamyśle architektów mają one przywodzić na myśl historię tego miejsca. <b>Ta wizja nie będzie realizowana.</b>
  • Nabrzeże wzdłuż Martwej Wisły - nowoczesny, wypełniony życiem deptak, z elementami nawiązującymi do historii tego miejsca. <b>Ta wizja nie będzie realizowana.</b>
  • Przekrój z zaznaczonymi proponowanymi wysokościami budynków. Najwyższy z nich ma 105 metrów, w kolejnym etapie proponowany jest jeszcze wyższy - 108 metrów. <b>Ta wizja nie będzie realizowana.</b>
  • Widok proponowanej zabudowy na prawo od basenu Stoczni Cesarskiej. <b>Ta wizja nie będzie realizowana.</b>
  • Koncepcja przewiduje nawiązania do okresów historycznych, które swoje ślady pozostawiły na terenie Młodego Miasta i Stoczni Cesarskiej. Dedykowane im zostały poszczególne kwartały planowanej zabudowy.
  • Główne przestrzenie publiczne również znajdują w projekcie swoje odniesienia. <b>Ta wizja nie będzie realizowana.</b>
  • Plan zagospodarowania przestrzeni pomiędzy budynkami. Każda z nich ma inną myśl przewodnią. <b>Ta wizja nie będzie realizowana.</b>

Niebawem przedstawione zostaną szczegóły koncepcji zagospodarowania terenów Stoczni Cesarskiej zobacz na mapie Gdańska autorstwa duńskiej pracowni Henning Larsen. Pracownia podpisała z inwestorem umowę na przygotowanie ostatecznej koncepcji. Tymczasem inna pracownia biorąca udział w konkursie na opracowanie koncepcji - holenderska MVRDV - ujawniła swoją propozycję.



Czy w sąsiedztwie budynków Stoczni Cesarskiej powinny się pojawić bardzo wysokie budynki?

W ostatecznym etapie konkursu na opracowanie koncepcji zagospodarowania terenów Stoczni Cesarskiej udział brały trzy pracownie (wszystkie wspomagane były przez polskich architektów): Henning Larsen Architects z Danii, MVRDV z Holandii oraz Studio 017 Paola Vigano z Włoch. Konkurs w maju ubiegłego roku ogłosili obecni właściciele terenu, dwie belgijskie firmy deweloperskie: Re-vive oraz Alides.

W ubiegłym tygodniu oficjalnie ogłoszone zostały wyniki konkursu i uroczyście podpisana została umowa ze zwycięską pracownią Henning Larsen Architects. Przygotowywana jest szersza prezentacja koncepcji. Tymczasem, jeden z uczestników, biuro MVRDV z siedzibą w Rotterdamie, na swojej stronie internetowej pochwaliło się przygotowaną przez siebie pracą. Powstała we współpracy z architektami z gdyńskiej pracowni Kwadrat. Głównym konsultantem w sprawach konserwatorskich było poznańskie biuro Aspa&Zapa.

Architekci wyjaśniają, że na terenie stoczni znaleźć można ślady różnych okresów. Stały się one punktem wyjścia do propozycji zagospodarowania poszczególnych stref publicznych. Każda z zaproponowanych głównych przestrzeni publicznych odnosi się do określonego okresu historii. Ulice i place będące wspomnieniem historii, miałyby zostać odnowione i wypełnione nowymi funkcjami ukierunkowanymi na życie społeczne i przyszłe pokolenia gdańszczan.

Główna przestrzeń publiczna zaplanowana została nad basenem Stoczni Cesarskiej zobacz na mapie Gdańska. W tym miejscu plac od strony zachodniej otoczony miałby być budynkami użyteczności publicznej, takimi jak rynek (hala targowa) i muzeum sztuki oraz w historycznym otoczeniu basenu stoczniowego. Po wschodniej stronie basenu zaplanowane zostały budynki mieszkalne, które powstać miałyby także w istniejących, poddanych renowacji, magazynach. Budynki te mogłyby z resztą zostać wykorzystane na różne sposoby, po to by nadać im nowe funkcje.

Przesuń aby
porównać


Architekci podkreślają, że nowa zabudowa mogłaby otworzyć przyszłym użytkownikom nowe perspektywy widokowe: od widoków na Martwą Wisłę, przez panoramy Głównego i Starego Miasta, aż do widoków na Zatokę Gdańską z najwyższych pięter wysokościowców (najwyższy z nich według holenderskiej propozycji mógłby mieć 108 metrów). Autorzy koncepcji zdają sobie sprawę, że wysokość proponowanej zabudowy może na pierwszy rzut oka być zniechęcająca.

Po analizach doszli oni do wniosku, że możliwe jest takie kreowanie wysokości tej części miasta by powstała tu nowa, niezwykła, ale też spójna dzielnica.

Przypomnijmy, że Stocznia Cesarska od 2016 roku wpisana jest do rejestru zabytków, zatem każdy projekt realizowany na tym terenie musi być konsultowany z miejskim konserwatorem zabytków. W kontekście dyskusji na temat wysokiej zabudowy na terenie Młodego Miasta, która uległa intensyfikacji po ogłoszeniu przez dewelopera Cavatina planów budowy wysokościowca na terenie Młodego Miasta, można przypuszczać, że konserwator nie wyda zgody na powstanie tak wysokiej zabudowy jaką proponuje MVRDV ze współpracującymi pracowniami (nawet jeśli ich koncepcja oparta jest o aktualny plan zagospodarowania przestrzennego przewidujący wysokościową zabudowę na tym terenie).

  • Wizualizacja koncepcji przygotowanej przez Henning Larsen. <b>Ta koncepcja będzie realizowana.</b> Więcej szczegółów na jej temat poznamy wkrótce.
  • Strefa nadwodna według wizki architektów z biura Henning Larsen.

Stocznia Cesarska w rejestrze zabytków

Wyszczególnienie obiektów, które wpisane są do rejestru zabytków. Wyszczególnienie obiektów, które wpisane są do rejestru zabytków.
  1. budynek dyrekcji stoczni
  2. remiza straży pożarnej
  3. stolarnia i warsztat linowy, następnie formiernia
  4. hala produkcji oprzyrządowania
  5. hala prefabrykacji wyposażenia i ślusarnia
  6. podstacja elektryczna A1
  7. kuźnia i warsztat ślusarski
  8. ślusarnia
  9. magazyn mebli - budynek biurowy
  10. basen dokowy
  11. hala prefabrykacji wyposażenia
  12. kotlarnia i hala produkcyjna
  13. kotlarnia i warsztat
  14. stacja elektryczna A11
  15. kuźnia
  16. modelarnia, warsztat i hale produkcyjne
  17. narzędziownia
  18. hala silników spalinowych
  19. hartownia
  20. hala warsztatowa
  21. schron przeciwlotniczy
  22. pochylnia półdokowa A1
  23. pochylnia półdokowa A2
  24. żuraw bramowy wypadowy oznaczony numerem ewidencyjnym 55
  25. żuraw bramowy wypadowy oznaczony numerem ewidencyjnym 61
  26. żuraw półbramowy wypadowy oznaczony numerem ewidencyjnym 7

Opinie (162) 5 zablokowanych

  • Holenderska wizje juz mamy to klocek betonowy centrum handlowe moloch Forum Radunia! (1)

    Takie oni maja wizje ,liczy się tylko dla nich ich zysk ,kosztem szkody mieszkańców Gdańska! Wiec nie bo to są tylko Holenderskie wizje zysku ich oczami Zysku tylko dla nich a naszej straty.

    • 11 4

    • po prostu nie szkodza u siebie

      wola sie wyzyc w miescie gdzie mamy przestepce na stolku.

      • 3 1

  • a czemu Hollandia nie zlikwiduje swoich stoczni i nie wybuduje tego?

    albo inny zachodni kraj Europy.
    tak bym chcial wiedziec

    • 11 5

  • ZŁODZIEJE (1)

    Holendrzy w swoich stoczniach będą budować statki bo wiedzą ile korzyści to przynosi i jakie to jest koło napędowe dla gospodarki, a u nas zrobi się deptaczki i skansen. Budyń i jemu podobni powinni za taki rozbój iść siedzieć na długie lata. Raz zaoraną stocznię nigdy już nie da się przywrócić do życia. Nie mam nic przeciwko budowaniu przez zagranicznych deweloperów, ale nie na terenach przemysłowych. Stoczni w innym miejscu nie da się wybudować, wieżowce owszem.

    • 16 9

    • powiedziales prawde

      szkoda, ze ta nie przebijala sie przez lata przez tego przestepce na urzedzie.

      • 2 1

  • Jakiej Stoczni?? (1)

    chyba Gdańskiej!

    • 9 3

    • Stocznia Gdańsk jako stocznia jest na Wyspie Ostrów od 20 lat

      Nie można dwóch różnych przedsięwzięć nazywać tak samo. Na wyspie jest Stocznia Gdańsk a z tej strony rzeki historyczna nazwa pierwszej stoczni z XIX w. - Stoczni Cesarskiej.
      Taka jest historia Gdańska.

      • 3 0

  • wizje wizjami a miasto zaniedbane i zaśmiecone

    że aż oczy bolą.
    Czy szanowni urzęnicy chodzą po Gdańsku czasami? Czy widzą jak wyglądaja drogi i chodniki?
    Ile śmieci jest na chodnikach i trawnikach?

    Urzędnicy znowu nie potrafią się zając podstawowymi sprawami a tworzą wizję pod deweloperów.

    • 10 1

  • Projekt jak projekt.

    Projekt można później dowolnie zepsuć tak jak Forum Gdańsk

    • 8 0

  • "Remontowa" (3)

    Fajne koncepcje tylko sąsiedztwo ch..owe:-) Fajnie co noc słyszeć piaskowanie a za dnia mieć pełno kurzu i farby zarówno w domu jak i na oknach haha

    • 8 7

    • Skończy się zaśmiecanie środowiska (1)

      Piaskowanie i malowanie oraz budowa statków na wolnym powietrzu jest niezgodna z obowiązującymi przepisami ochrony środowiska. Na zachodzie takie rzeczy wykonuje się w hali. U nas nadal jest jak za króla ćwieczka albo w Indiach / Bangladeszu.

      • 3 2

      • Prawda

        Przy Jana z Kolna to widok jak w Bangladeszu i ci biedni robotnicy z wietnamu i ukrainy

        • 0 1

    • jak to wybudują to remontową też rozwalą, co to dla takiej czy innej polskojęzycznej kliki za problem i będzie wyspa rozkoszy dla bogaczy z uzbrojonymi strażnikami na wjeździe by nikt im snu nie zakłócał...
      jedni będą liberalizować drudzy patriotyzować a tu nie pozostanie kamień na kamieniu...

      • 1 5

  • To nie jest kraj dla starych ludzi

    jw

    • 5 3

  • Gdańszczanin (6)

    Tereny po stoczniowe nie należą tylko i wyłącznie do inwestora czy późniejszych mieszkańców mega drogich i zamkniętych osiedli. Nabrzeża i deptaki powinny być dostępne dla mieszkańców i turystów bez względu na harakter zabudowy czy akt własności. Puki co jest jeszcze czas na opamiętanie w Urzędach i postawienie sprawy jasno "budowa ok ale z przestrzenią dla ludzi zielenią pełną infrastrukturą drogową itp."
    Jeśli nie to na pięknym terenie powstanie kolejne getto dla nowo bogackich zewsząd, tylko nie dla mieszkańców Gdańska.

    • 121 18

    • (4)

      Naprawdę masz taką opinię o nas, mieszkańcach Gdańska ? Jesteśmy biedni, niedouczeni i nie potrafimy konkurować z przyjezdnymi ? Jestem przekonany, że jest odwrotnie. To my jesteśmy coraz bardziej wykształceni i zamożni. Mamy lepszy start i większe możliwości. Przyjezdni muszą ostro zaciskać pasa aby się tutaj utrzymać.

      • 13 9

      • Gdańszczanin (3)

        Chodzi mi o to aby te tereny były zaprojektowane tak by naprawdę robiły wrażenie, a nie straszył nalanym betonem i płotem z ochroną na bramie.
        To powinien być teren dostępny dla wszystkich.

        • 20 6

        • Nowa ustawa krajobrazowa zakazuje grodzenia osiedli.
          Z resztą wydaje mi się, że jeden z diagramów przedstawionych przez tę holenderską pracownią przedstawia, że wszystkie przestrzenie pomiędzy poszczególnymi budynkami będą przestrzeniami publicznymi ogólnodostępnymi

          • 3 0

        • To po co w tej argumentacji "getto dla przyjezdnych" ?

          • 6 3

        • To zupełnie inna sprawa i nie dotyczy tylko tego terenu.

          • 8 1

    • Minus za ortografię. Treść ok.

      • 24 5

  • Bedą kolejne Mieszkanka dla Rodzinki! (1)

    • 10 3

    • rodzinka PL

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane