- 1 Pod prąd uciekał przed policją (160 opinii)
- 2 Ukraińcy z Trójmiasta pojadą na front? (485 opinii)
- 3 Rozbój w kolejce SKM. Interwencja SOK (60 opinii)
- 4 Zakaz wstępu do lasów w Gdyni przez ASF (507 opinii)
- 5 Wyręby w TPK mimo sprzeciwu społecznego (125 opinii)
- 6 Dulkiewicz niechętna do wymiany zastępców (293 opinie)
Holenderska wizja zagospodarowania Stoczni Cesarskiej
Niebawem przedstawione zostaną szczegóły koncepcji zagospodarowania terenów Stoczni Cesarskiej autorstwa duńskiej pracowni Henning Larsen. Pracownia podpisała z inwestorem umowę na przygotowanie ostatecznej koncepcji. Tymczasem inna pracownia biorąca udział w konkursie na opracowanie koncepcji - holenderska MVRDV - ujawniła swoją propozycję.
W ubiegłym tygodniu oficjalnie ogłoszone zostały wyniki konkursu i uroczyście podpisana została umowa ze zwycięską pracownią Henning Larsen Architects. Przygotowywana jest szersza prezentacja koncepcji. Tymczasem, jeden z uczestników, biuro MVRDV z siedzibą w Rotterdamie, na swojej stronie internetowej pochwaliło się przygotowaną przez siebie pracą. Powstała we współpracy z architektami z gdyńskiej pracowni Kwadrat. Głównym konsultantem w sprawach konserwatorskich było poznańskie biuro Aspa&Zapa.
Architekci wyjaśniają, że na terenie stoczni znaleźć można ślady różnych okresów. Stały się one punktem wyjścia do propozycji zagospodarowania poszczególnych stref publicznych. Każda z zaproponowanych głównych przestrzeni publicznych odnosi się do określonego okresu historii. Ulice i place będące wspomnieniem historii, miałyby zostać odnowione i wypełnione nowymi funkcjami ukierunkowanymi na życie społeczne i przyszłe pokolenia gdańszczan.
Główna przestrzeń publiczna zaplanowana została nad basenem Stoczni Cesarskiej . W tym miejscu plac od strony zachodniej otoczony miałby być budynkami użyteczności publicznej, takimi jak rynek (hala targowa) i muzeum sztuki oraz w historycznym otoczeniu basenu stoczniowego. Po wschodniej stronie basenu zaplanowane zostały budynki mieszkalne, które powstać miałyby także w istniejących, poddanych renowacji, magazynach. Budynki te mogłyby z resztą zostać wykorzystane na różne sposoby, po to by nadać im nowe funkcje.
porównać
Architekci podkreślają, że nowa zabudowa mogłaby otworzyć przyszłym użytkownikom nowe perspektywy widokowe: od widoków na Martwą Wisłę, przez panoramy Głównego i Starego Miasta, aż do widoków na Zatokę Gdańską z najwyższych pięter wysokościowców (najwyższy z nich według holenderskiej propozycji mógłby mieć 108 metrów). Autorzy koncepcji zdają sobie sprawę, że wysokość proponowanej zabudowy może na pierwszy rzut oka być zniechęcająca.
Po analizach doszli oni do wniosku, że możliwe jest takie kreowanie wysokości tej części miasta by powstała tu nowa, niezwykła, ale też spójna dzielnica.
Przypomnijmy, że Stocznia Cesarska od 2016 roku wpisana jest do rejestru zabytków, zatem każdy projekt realizowany na tym terenie musi być konsultowany z miejskim konserwatorem zabytków. W kontekście dyskusji na temat wysokiej zabudowy na terenie Młodego Miasta, która uległa intensyfikacji po ogłoszeniu przez dewelopera Cavatina planów budowy wysokościowca na terenie Młodego Miasta, można przypuszczać, że konserwator nie wyda zgody na powstanie tak wysokiej zabudowy jaką proponuje MVRDV ze współpracującymi pracowniami (nawet jeśli ich koncepcja oparta jest o aktualny plan zagospodarowania przestrzennego przewidujący wysokościową zabudowę na tym terenie).
- budynek dyrekcji stoczni
- remiza straży pożarnej
- stolarnia i warsztat linowy, następnie formiernia
- hala produkcji oprzyrządowania
- hala prefabrykacji wyposażenia i ślusarnia
- podstacja elektryczna A1
- kuźnia i warsztat ślusarski
- ślusarnia
- magazyn mebli - budynek biurowy
- basen dokowy
- hala prefabrykacji wyposażenia
- kotlarnia i hala produkcyjna
- kotlarnia i warsztat
- stacja elektryczna A11
- kuźnia
- modelarnia, warsztat i hale produkcyjne
- narzędziownia
- hala silników spalinowych
- hartownia
- hala warsztatowa
- schron przeciwlotniczy
- pochylnia półdokowa A1
- pochylnia półdokowa A2
- żuraw bramowy wypadowy oznaczony numerem ewidencyjnym 55
- żuraw bramowy wypadowy oznaczony numerem ewidencyjnym 61
- żuraw półbramowy wypadowy oznaczony numerem ewidencyjnym 7
Opinie (162) 5 zablokowanych
-
2018-03-20 10:58
ten projekt to kolejne wielkie g*wno
- 6 6
-
2018-03-20 10:59
Już po raz drugi Holendrom Dziękujemy
- 3 7
-
2018-03-20 11:01
Forum Radunia/Gdańsk - gniot i Tereny po Stoczni Gdańskiej też kolejny Gniot
- 9 6
-
2018-03-20 11:02
Zburzyć ten syf i zbudować nowe i nowoczesne centrum Gdańska jakiego to miasto nie ma
- 4 8
-
2018-03-20 11:22
redaktorzyno proszę Pisać Tereny Stoczni Gdańskiej
- 11 3
-
2018-03-20 11:23
Stoczni Gdańskiej
- 6 3
-
2018-03-20 11:24
My Gdańszczanie chcemy nowe i nowoczesne centrum a nie jakiś holenderski gniot
- 10 2
-
2018-03-20 12:03
(1)
Na tych zdjęciach nie ma multikulti .Co na to Adamowicz i wszyscy postępowcy
- 1 4
-
2018-03-21 07:15
nie ma pisiorów
i to jest piękne.
- 1 0
-
2018-03-20 13:29
tak sponiewierać takie miasto,stoczniowe,portowe, to tylko Gdańsk POtrafi. (1)
POniżyli to miasto strasznie. sami obcy rządzą w tym Gdańsku.
- 8 8
-
2018-03-21 07:15
a ty z torunia?
tam dopiero obcy.
z antenkami na główkach.- 1 0
-
2018-03-20 14:31
Super wizja! (1)
Przepiękna wizualizacja, oby reszta projektów była taka, lub lepsza :)
Wreszcie chociaż ten kawałek miasta może stałby się w pełni godzien naszych czasów i zacząłby świadczyć o standardzie jakości życia i pozycji Gdańska na mapie Europy oraz pozwoli bezsprzecznie na wielki rozwój tusystyczny. Warto zaznaczyć że takie rozwiązania zostały zastosowane również np. w Wielkiej Brytani, patrz. Waterfront w Liverpoolu.
Trzymam kciuki za taką przyszłość jak na projekcie, jeśli to by się wydarzyło, jestem w stanie zapłacić krocie, żeby tam w okolicy zamieszkać.- 7 6
-
2018-03-20 14:47
Masz racje, dorosli obecnie patrz 40- X lat maja w wizje do przyzwyczajania sie do tego co jest i boja sie zmian, natomiast mlodzi ludzie oczekuja nowoczesnych miast i takie są przyszloscia. Jak staniemy w miejscu bez budowy nowych miejsc reprezentatywnych to zaraz cale miasto bedzie wygladac jak w miescie na wsi, co obecnie gdansk nie jest juz taki nowoczesny jak byl kiedys w stosunku do innych miast Europy, bo przestano konstruowac, budowac i ulepszać, a to nalezy utrzymywac i poprzeczke podwyższać. Jak nie bedziemy budowac i zmieniac miasta (bo to nie jest wies, miasto musi sie rozwijac), to gospodarka stanie w miejscu a z czasem wszystko stanie sie malo oplacalne i bez wizji. Tak jak obecnie jest w kontekscie przeszlosci w niektorych miejscach miasta.
- 3 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.