2007-03-20 13:32
Nie było to trudne a przez zamrożenie kilkudziesięciu złotych na 2-3 m-ce mój budżet się nie załamie.
2007-03-20 13:47
jest w PIT - cie mocno zagmatwana i w instrukcjach Urzędu Skarbowego brak jest wyjaśnień na ten temat. Ustawy dotyczące były natomiast wielokrotnie zmieniane.Aby wpłacić właściwie tzn., aby był odliczony od podatku i aby doszedł tam, gdzie bym chciał, straciłem na to dwa dni. I chyba oprę się na instrukcji programu Rzeczpospolitej zweryfikowanej przez firmę Deloitte, która poleca wpłatę na konto, bo suma jest za mała, aby tracić na to więcej czasu.
Dlatego też dziwię się moim przedmówcom, którzy tak swobodnie szafują określeniami, jak to trzeba zrobić. Bez powołania się na podstawę prawną te wypowiedzi przypominają plotkowanie w maglu i wcale nie oznaczają znajomości tematu.
2007-03-20 13:54
Bardzo sie cieszę, że gdy wysyłanie1 % spocznie w gestii US- to, jak piszesz, wskazane instytucje dostaną więcej kasy-
sugerując tym samym, że teraz dostają mniej, bo ludzie, jak piszesz, m.in. nie wysyłają przelewów, gdyż oszczędzają każdy gorsz.......-
ja też oszczędam i w tym celu, by oszczędzić koszt przelewów ( energia, telefony, itp.) założyłam konto zarządzane przez Internet, wysyłam wszystkie przelewya koszt przelewu 0,50 zł.
Koszt konta m-c 4,00 zł.
( a są też darmowe w necie)
TO SMUTNE, że nie chce sie ludziom wysyłać przelewów z oplatą np. 1,5 pln, i przez to instytucje pożytku publicznego mają mniej pieniędzy.
Kiedyś, Gdy ja nie miałam 1,5 zł na coś, co było dla mnie WAżNE, oszczędzałam owe 1,5 idac na piechotę dystans , za który -przejeżdżając autobusem lub tramwajem - skasowałabym bilet za mniej więcej tę równowartość.
2007-03-20 14:18
Ale co tak właściwie jest skomplikowane ?
-Obliczałam co roku PIT
-obliczyłam 1 % podatku
-miałam wybraną Instytucję z n-rem konta,
lub wybierałam ze strony internetowej- rządowej ( ale raczej zawsze już miałam )
-wysyłałam kwotę przez Intenet z mojego konta,
-wydruk załączałam do PITu przed złożeniem w US-
zajmowało mi to ( poza wyliczeniem PITu)
około 4 - 5 minut.
Czy w tym roku są jakieś specjalne nakazy?
2007-03-20 14:44
tu nie chodzi o koszt przelewu, ale o te np 60 zł. które musisz wpłacić.jesli je masz w tej chwili nie ma problemu wpłacasz, ale jesli nie masz, to nie wpłacasz. i nie wpłacisz, bo juz wysyłasz pit żeby mieć spokój i załatwiona sprawę, i w ten sposób te instytucje tych pieniedzy nie otrzymaja.
gdyby natomiast odliczano od podatku wpłacanego przez ciebie przez cały rok(którego nie widzisz na oczy bo pracodawca ci go potrąca) i przesyłano na podany w picie nr konta instytucji to te instytucje te pieniadze by otrzymały.
co do ważności sprawy.
mysle że generalnie dla ludzi nie sa to sprawy na tyle ważne żeby realizowac to tak jak dzieje sie to w tej chwili.oszczędzać, odkładac itp mówisz, bo to ważne. ale dla kogo? niestety, generalnie wiekszośc społeczeństwa to nie obchodzi . jeśli nie tyka to mnie i mojej rodziny to mam to gdzieś.
zobojetnienie,
zobacz sobie chociaz na sondaz powyżej i wyciagnij wnioski.
ułatwienie sprawy podniosłoby dochody instytucji pozytku publicznego,31 % uwaza to za zbyt skomplikowane,
2007-03-20 15:00
Rozumiem Ciebie,
to fakt, że dla ludzi malo spraw jest ważnych- szczególnie gdy dotyczą kogoś innego.
A ja oszczędam- codziennie po 3 zł i mam w ten spoóśb po 10-ciu m-cach ponad 900 zł ( wpłacam sobie co m-c na lokatę ok 3 % i grosiki się dodają),
to miły przyczynek do wakacji rodzinnych :-)
2007-03-20 19:17
wiesz kiedy sprawy nieważne zaczynaja być ważne?
kiedy nagle okazuje sie że ktos z twoich bliskich potrzebuje takiej pomocy, na która mozna by wpłacić ten 1 %. wiadomo jak działa państwo i słuzba zdrowia.
nawet jeśli nie korzystasz z hospicjum, ale bliska ci osoba choruje na nieuleczalnego raka, to nagle zaczynasz widzieć wszystko z inej perspektywy.
obrzydliwe ale jasne:
punkt widzenia zalezy od punktu...
fundacja Akogo?
a własnie a kogo to?
Ciebie? mnie? dzieki Bogu teraz nie.
ale nie wiadomo jak może byc.nie można na wszystko patrzec ze swojej perspektywy.
a te darowizny powinny być tak sporzadzone droga legislacyjno, urzędniczą czy jaka bądz żeby ludziom uprościc to maksymalnie.
niektorzy maja problem z wypełnieniem pitu, nie kazdy ma komputer, ale takie rzeczy trzba ułatwiać.
bo, pomimo wysokich podatków posrednich, bezposrednich i ukrytych płacimy duuuzo forsy na nasze ukochane panstwo.
2007-03-20 21:39
Tak,
ale mam nadzieję że to , by nie patrzeć ze swojej perspektywy -nie było do mnie osobiście, gdyż ja właśnie jestem za wysyłaniem pieniędzy, i to nie tylko tego 1 %.
Co do ukochanego państwa- domyślam się ze to ironia, bo właśnie placimy za dużo- niestety w duzej mierze na pensje, delegacje i zabawy VIPów ( a też pracowników urzędów) , ktorzy roszczą sobie prawo do decydowania o ksztalcie naszego państwa, i którzy podejmują złe decyzje - bez jakiejkolwiek odpowiedzialnosci.
Ja to znam- dzisiaj wysłałam podatek prawie b.wysoki- za moją działalność- boli ( nie mówiąc o ZUSie), ale jestem uczciwa- nie załatwiam sobie faktur.
Nasze kochane państwo....
2007-03-20 22:24
1% na hospicja
1% na dzieci z bialaczka
1% dla niepelnosprawnych
1% na Kosciol
...
...
20% na premie, nagrody i odprawy dla wszelkiej masci prezesikow za demolke tego, czego teoretycznie nie da sie rozwalic.
Badzmy wolontariuszami!!!!
PS.
A czy ktos raczy zerknac jak sie gospodarzy podatkami? Moze zamiast dodatkowych procentow wystarczyloby nie trwonic?...
2007-03-21 07:48
odpowiadam dopiero teraz wcześniej nie mogłem
napisałaś:
-ja własnie tego nie wiem.
bo przeciez nie moge zakładac ,że ludzie którzy nami rzadza tworza prawo w Polsce, decyduja o naszym zyciu codziennym ustawami które tworza itp itd. że ci własnie ludzie DO TEJ PORY nie uchwalili ustawy ktora usuwałaby z ich szeregów tych nieuczciwych, skazanych itp.
że im to nie przeszkadza. że im to pasuje. że polityk na którego patrzy społeczeństwo powinien miec czyste ręce i nienaganna biografie.
bo takie myslenie zakłada że wszyscy sa lub moga byc umoczeni, i na wszelki wypadek asekuruja sie w ten sposób.
jak widac z wpisu DOBRZE WIESZ DLACZEGO.
sentencja na dzisiaj wyswietlana w kalendarzu internetowym :" Im bardziej chore państwo tym więcej w nim praw "
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
