• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Instytut będzie monitorował naruszanie uczuć religijnych

Katarzyna Moritz
18 października 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Kazimierz Smoliński, adwokat z Tczewa, były poseł PiS i były prezes Stoczni Gdynia, planuje powołanie Instytutu Chroniącego Katolików przed Przypadkami Obrażania Uczuć Religijnych. Kazimierz Smoliński, adwokat z Tczewa, były poseł PiS i były prezes Stoczni Gdynia, planuje powołanie Instytutu Chroniącego Katolików przed Przypadkami Obrażania Uczuć Religijnych.

Były pomorski poseł PiS Kazimierz Smoliński inicjuje powołanie instytutu do monitorowania przypadków naruszania uczuć religijnych i znieważania symboli religijnych. Chce też pomagać osobom poszkodowanym w walce o ich prawa przed sądami.



Dla mecenasa Smolińskiego zagadnienia związane z obrazą uczuć religijnych to nie pierwszyzna. W tej chwili reprezentuje przewodniczącego Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami Ryszarda Nowaka w procesie piosenkarki Doroty Rabczewskiej "Dody".

Jego zdaniem takich spraw może być więcej. - W naszym prawie możemy mówić wyłącznie o obrazie uczuć i symboli religijnych, ale np. w Stanach Zjednoczonych można przeprowadzić postępowanie przeciwko bluźnierstwu, czego u nas obecnie nie ma. Taki zapis był w Polsce, ale przed wojną - podkreśla mecenas Kazimierz Smoliński.

Były poseł przekonuje, że reprezentuje liczniejszą grupę inicjatywną, której członkowie zauważają, że procesy sądowe w podobnych sprawach toczą się po omacku, bo brak nam doktryny prawniczej.

Czy powołanie takiego instytutu jest potrzebne?

- Przypadki w głośnych procesach jak np. Nergala pokazały, że brakuje na nich specjalistów od religioznawców po historyków religii, którzy przygotowaliby odpowiednie ekspertyzy. Tymczasem problem jest dużo większy, do wielu procesów, bo o tym się głośno nie mówi, w ogóle nie dochodzi, właśnie z tego powodu - podkreśla.

By profanowanie takich symboli wiary chrześcijańskiej jak krzyż czy Pismo Święte nie stało się normą, instytut ma pomagać osobom poszkodowanym w walce o ich prawa przed sądami oraz ułatwić składanie pozwów osobom, których uczucia religijne obrażono.

- Obraza uczuć religijnych często jest subiektywna, szczególnie gdy mamy dwie wolności: artystyczną i wyznania, które często na siebie zachodzą. Trzeba wtedy rozstrzygnąć czy dane działanie jest celowe czy jest sztuką. Mamy religioznawców, ale niewielu się w tym specjalizuje, a laicyzacja w naszym kraju będzie narastać. Istnieje wielka obawa przed obrazą np. żydowskich symboli religijnych, ale w stosunku do symboli chrześcijańskich ludzie czują się bezkarni- dodaje Smoliński.

Były poseł PiS, który w tych wyborach nie uzyskał mandatu, tłumaczy, że instytut powstaje celowo po wyborach, by ta inicjatywa nie była odbierana jako element kampanii wyborczej.

Instytut ma powstać jeszcze w tym roku. Przeprowadzono już rozmowy z  z hierarchami kościelnymi, którzy popierają inicjatywę. Jeszcze nie wiadomo czy instytut będzie fundacją czy stowarzyszeniem, ma jednak deklaracje wsparcia od wielu osób i instytucji finansowych.

Opinie (382) ponad 20 zablokowanych

  • Anonimowi z góry (1)

    Wolność słowa, mój dobry człowieku, polega na tym, że nie można Panu (i) zabronić/uniemożliwić publicznego wypowiedzenia nawet kompletnego głupstwa. To tak w uproszczeniu.W ŻADNYM SYSTEMIE PRAWNYM nie polega ona natomiast na tym, by nie ponosiło się odpowiedzialności za wynikające stąd naruszenie sfery cudzych dóbr osobistych.Bardzo wiele spośród tych dóbr ma swój początek w prawie naturalnym, którego ogromnym orędownikiem jest Kościół Katolicki.A tak, tak, drogie nieboraki - to Kościołowi Katolickiemu zawdzięczamy (między innymi) rozwój koncepcji praw człowieka, postępowe ustawodawstwo pracy, wreszcie starania o to, żebyście teraz mogli siedzieć przy klawiaturze i pisać głupoty, miast pod postacią krwawych strzępków lądować w kuble na śmieci (no, może w szpitalnym piecu c.o.). To ostatnie to też byłaby wszak wolność, której się tak domagacie. Czy chcielibyście, żeby z tej wolności skorzystano godząc w WASZE interesy? Wasi bliscy jakoś tego nie zrobili. Nie próbujcie ingerować w to, co drogie innym. Nawet jeśli chodzi nie o życie, a "tylko" o uczucia.

    • 4 4

    • a ja myślałam, że feministkom :)

      • 0 1

  • Na jakim poziomie artykul-na takim poziomie komentarze do niego.

    • 2 0

  • znieśc PRZEŚLADOWANIE osób za wolność słowa, ten artykuł kodeksu jest SKANDALEM

    • 3 4

  • Jeżeli to ma być stowarzyszenie lub fundacja ,wspierana przez osoby i instytucje (2)

    to ten chór szyderców śpiewa fałszywą melodię pod tytułem "a wszystko za nasze pieniądze". Ich uczucia trudno jest obrazić , gdyż z przyczyn mi niewiadomych demonstrują na forum pogardę dla wszelakich uczuć.

    • 5 0

    • Bardzo Pan (i) elegancki (a)

      Ja jednak pójdę dalej - demonstrują pogardę, bo na nic innego nich nie stać.Każdy ma takie przyjemności, do przeżywania jakich jest zdolny.Dalej - poza ów zaklęty krąg - ani rusz. :)

      • 3 0

    • z dobrymi prawnikami :) co by ludzie za dużo nie gadali - a jak rozumowana jest przestrzeń publiczna i wolność słowa?

      • 0 0

  • przepis o obrazie uczuc religijnych powinien być zniesiony

    to jakas totalna kpina - co jest obraza - to że BAJKI traktuje się jak bajki, a nie jak słowa nawiedzonego GURU???

    • 8 4

  • proponuję niejakiemu darskiemu pokazać swoje bohaterstwo np. w Niemczech .. (4)

    ...z Koranem.....jestem pewien że nie dożyłby rozprawy ....tamtejsi Turcy by już o to zadbali .....

    • 10 7

    • albo w Rosji ....

      • 1 2

    • darskiemu zostały tylko takie gest bo słów tego co śpiewa a raczej kwiczy nikt nie rozumie.. (1)

      ...tylko przypomina dżwięki dochodzące z wiejskiej masarni kiedy szlachtują wiepsza !!

      • 3 3

      • fajne porownanie !!!

        darski - kto to wogole jest?

        • 1 2

    • we Francji również

      • 2 3

  • jestes katolikiem to nos swoj krzyz w torebce, w kieszeni

    , na szyji. to ne musisz miec zadnych ustaw regulujacych jak zyc wg wiary katolickiej, nie musisz miecz akzakow in-vitro zakazow aborcji itp, bo zyjesz wg tego co wklada do twojej glowy ksiadz, biskup, papiez czy Biblia. sa ludzie, dla ktorych prawa katolickie nie sa najwazniejsze / buddysci, muzulmanie, izrealici, ateisci/, gdzie inaczej interpretuje sie Biblie / protestanci - kocha i chrzi tam dzieci urodzone tez wg metody in-vitro/. jestem ciewak ilu byloby katolikow gdyby wprowadzono podatek na kosciol i kosciol musilaby tylko z tego sie utrzymywac a nie zbudzetu panstwa. od arzu katolikow byloby 40 %. katolicy sa katolikami na poakz tak jak w Szwecji, biegaja do koscioal co niedziele a spora czesc nie am zamiaru placic podatku na kosciol,l bo jak ktos mi powiedzial,ze nie jest frajerem. za to oczernianie, obgadywanie, klamanie to u Polakow katolikow jest na pierwszym miejscu.

    • 11 1

  • Brawo dla tego pana

    Cieszę się że ktoś chce chronić moje prawo do poglądów i religii, i walczyć na drodze pranej o jego respektowanie.

    • 3 8

  • anty

    Ja sam w sobie jestem obrazą uczuć religijnych!!

    • 2 0

  • śmiechu warte (6)

    normalnie facet się nudzi i głupoty mu do głowy przychodzą...;)

    • 147 26

    • za czyje pieniadze , bedzie dzialal ten instytut? (5)

      pytam sie!

      • 11 2

      • za pieniadze misia coralgola !!! (4)

        • 6 0

        • jezeli coralgol placi to ok (3)

          jego sprawa na co wydaje wlasna kase, jednak gdyby pieniadze te pochodzly z moich podatkow to nie nie podoba mi sie to!!! wystarczy , ze Adamowicz oddaje dzialki na rzecz kosciola za 1%wartosci ( wiem , ze takie jest prawo, ale bez przesady , np koncepcja budowy kosciola na terenach MlodegoMiasta , ktora zachlanny Leszek Slawoj tak chetnie podchwycil, lub ta nieszczesna "miniatura" bazyliki sw.Piotra )

          • 3 1

          • A ubeki biorą 5 razy tyle pieniędzy na swoje emerytury, co niby dostaje Kościół (2)

            • 2 1

            • PODOBA MI SIE POMYSL PALIKOTA...

              .. BY KAŻDY PODATNIK MÓGŁ PRZEKAZAĆ NA DOWOLNIE WYBRANY PRZEZ SIEBIE CEL 2,5% ZE SWOICH PODATKÓW. WTEDY KAŻDY KATOLIK MÓGŁBY WSKAZAĆ KOMU I ILE PRZEKAZAĆ np. 2% NA RZECZ KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO , a 0,5% NA PiS. SKOŃCZYŁO BY SIĘ WTEDY FINANSOWANIE PARTII POLITYCZNYCH I ZWIĄZKÓW WYZNANIOWYCH Z BUDŻETU PAŃSTWA A CO DO UBekow NIESTETY PRAWO NIE DZIAŁA WSTECZ

              • 6 1

            • Kościół dostaje za dużo! O chlebie i wodzie jak Jezus na pustyni, a nie Mercedesami się wożą, mają gosposie i mieszkają w willach. Nie wpomnę już o tych, którzy prowadzą bardziej rozwiązły tryb zycia niż nie jeden student.

              • 6 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane