Związkowy chleb nie jest tak twardy, jak mogłoby się wydawać. 14 tys. zł brutto zarabia szef związków w jednej ze spółek Grupy Energa. Koncern wydaje na utrzymanie związków 4 mln zł rocznie.
|
|
Dwukrotny laureat nagrody Grand Press za ujawnienie afer korupcyjnych na wydziale prawa Uniwersytetu Gdańskiego oraz w pomorskim wymiarze sprawiedliwości. Autor książek: biografii Ryszarda Krauzego „Depresja miliardera”, „Mafii na Wybrzeżu” oraz „Psów wojen. Od Wietnamu po Pakistan – historii polskich najemników”.
2010-04-09 22:12
Te zarobki związkowców w Enerdze to wierutne bzdury wypisywane przez przedstawicieli Zarządu.Boją się strajku i takimi metodami S-Beckimi próbują zdyskredytowć związkowców.Od 2 lat w Enerdze nie było żadnych podwyżek,ale dyrekcja i owszem co roku kilka tysięcy, dotego apanaże z rad nadzorczych licznych spółek,które specjalnie tworzą aby sobie mogli dorabiać w majestacie prawa.A zatrudnianie kolesi ,rodziny.Osobny rozdział to zatrudnianie tzw. doradców czy prawników na których idą nie tysiące ale miliony i gdzie jest CBA.
2010-04-09 22:24
ojej.. to się zwolnij!! na Twoje miejsce jest 10-ciu chętnych!!
2010-04-09 22:56
masz tatusia prezesa, co cię tam zartrudni?
człowiek pisze prawdę, zarząd robi propagandę, podnosi sobie pensje, ma zwykłych pracowników za debili , wydaje forsę na firmy doradcze, które z kolei nie mają pojęcia o sprawach do których robią ankietę za ankietą... nawet corocznej rewaloryzacji pensji nie ma, inflacja robi swoje
2010-04-09 15:57
media itp podają kwoty brutto wypłat? Przecież na konto wpływa netto...
2010-04-09 16:38
2010-04-09 20:50
Dzień Wolności Podatkowej wypada mniej więcej w połowie roku, o ile pamiętam, więc nie 70%. Spokojnie :)
2010-04-09 22:48
dodaj inne mniejsze podatki w benzynie, akcyzy, VAT-y itp i zobaczysz, że jest blisko 83%. Tyle kasy masz mniej co miesiąc.
2010-04-09 16:49
Sam jesteś 70%. Państwo zabiera nie więcej niż 30-40 procent. Chyba, że liczysz potrącenia od pracownika i pracodawcy. Podają brutto,bo od tego są odciągane wszystkie składki i podatek.
2010-04-09 20:34
2010-04-09 22:44
oczywiście że to patologia ale są też normalne zdrowe sytuacje, sam jestem związkowcem i wiem, że nie jest tak jak w artykule, my utrzymujemy się sami i żadnych przywilejów też nie mamy
2010-04-09 15:54
2010-04-09 16:32
2010-04-09 16:38
i nie byłoby przymusowego haraczu na NFZ i czekania po 3 lata na operację, albo 2 miesięcy na dostanie się z bolącym zębem do dentystki
2010-04-09 16:42
jak to mamy teraz do czynienia w Stanach. Masz stwierdzonego raka, nie masz szans na ubezpieczenie zdrowotne i szans na leczenie. W prawdziwym kapitalizmie liczy się tylko ten kogo stać, reszta odpada.
2010-04-09 20:32
...państwo nie zabierało 70% pensji w PODATKACH to by każdego było w Polsce stać na leczenie.
2010-04-09 21:30
słyszałeś o odmowach ubezpieczenia, gdy firma ubezpieczeniowa DOWIE się, że w rodzinie pretendującego o ubezpieczenie występował rak?
2010-04-09 22:44
Mieli wykupione lub nie ubezpiecznia, minimalne, lub inne, dlatego im odmawiano, bo nie byli w stanie pokryć kosztów leczenia. Ale tu nie o to chodzi. Gdy człowiek myśli za siebie to go stać (o ile państwo nie zabiera 70% dochodów w podatkach), a tak co jest... nie dość że sam płace za siebie PRZYMUSOWO, to jeszcze płacę z własnmej kieszeni na leczenie innych i nic z tego nie mam gdy potrzebuje iść do lekarza. Na operację w Polsce czeka się minumim 6 miesięcy do roku, często 2 lata, a do dentysty 2-3 miesiące. Tak działa PRZYMUSOWE ubezpiecznie zdrowotne i PAŃSTWOWA służba zdrowia. Kropka.
2010-04-09 16:46
W prawdziwym kapitalizmie szpitale byłyby puste, bo nikogo nie byłoby stać żeby się w nich leczyć.
2010-04-09 18:48
2010-04-09 20:31
on jeszcze nie ewoluował od homo sovieticus
2010-04-09 22:41
2010-04-09 22:41
Więcej takich publikacji !
Strony będą mogły się do nich odnieść.
I na tym to polega. Tylko w Polsce, w Europie, po "Solidarności" mamy rachityczne związki zawodowe.
Mocno podejrzewam kreatywną i wirtualna księgowość nowobogackich przy takich prezentacjach korporacyjnych.
Przy szczegółowych ustaleniach może się okazać, że efekt jest kojarzony tak jak z imaginacją 'Gazety Wyborczej': ile to mogliby dostać premii ludzie z CBA?
Kto tym manipuluje? To wygląda na kontrolowaną akcję....
ZWIĄZKI ZAWODOWE OGRANICZAJĄ ZWYKŁY WYZYSK PRACOBIORCY
Jesteś temu przeciw ? Pytanie kieruję także do p. Wójcika i Kiewlicza z Trójmiasta, którzy dotarli do rewelacji koncernu?
2010-04-09 22:37
Pytanie, czemu jeszcze pracownicy nie wywieźli związkowców na taczkach?
Ponieważ taczki będą niebawem potrzebne dla panów Prezesów.
Strach przed zapowiadanym strajkiem generalnym, który popiera dziewięćdziesiąt kilka procent pracowników w tym kadra kierownicza, musi boleć.
Przypadkowo dzisiaj ukazują się zmanipulowane rewelacje-sensacje ?
Strach przed utratą koryta w Enerdze przez klikę Bielińskiego -"chrześniaka" Aziewicza- zmusił aby ujawnić dokumenty spółki. Kto zatwierdza faktury, kto płaci ? Związkowiec czy Prezes? Dlaczego w innych spółkach typu Lotos szefowie nie piorą publicznie brudów? Bo mają Prezesa z klasą, który dotrzymuje słowa.
A kundle prezesa Energii latają jak wariaci z brzytwami, bo nie mają pomysłów ja wytłumaczyć głupoty których narobili. A jak szef się dowie ja jest naprawdę to ich wypi.......i na zbity pysk. A może jeszcze będą musieli zwrócić wiele milionów zł. za pseudo doradztwo, nowe logo, szkolenia misiakowe itp, itd.
Panie Prezesie Mirku B., wyślij swoich doradców na bezludną wyspę, a skończa się problemy ze związkami zawodowymi.
Życzliwy
2010-04-09 14:25
palenie opon powinno być tak samo karane jak palenie marihuany
2010-04-09 15:37
ale palenie nie jest karane! karane jest posiadanie :(
2010-04-09 22:33
to tak jak z dolarami w PRL, płacenie dolarami w Pewexie ok ale handel dolarami nie
2010-04-09 15:14
2010-04-09 15:14
palenie marihuany w przeciwieństwie do palenia opon nie powinno być karane
2010-04-09 22:22
u nas związki ucichły i niby nic nie wywalczyły.. a tu za kilka dni dziwny zbieg okoliczności- przewodniczący i ich żony dostali awanse i podwyżki.. a ja się tylko śmieję z naiwniaków, którzy wstępują do związków, licząc na to, że też będą mogli awansować za lenistwo :)) hehe
2010-04-09 16:54
Po co pytać prezesów dlaczego ich zarobki są wysokie? Od tego są - kierują firmą. A pan Co? Narośl, pasożyt i mąciciel. i za to takie pieniądze? WSTYD!! Wstydziłbyś się darmozjadzie spojrzeć w oczy uczciwym pracownikom, których rzekomo reprezentujesz.
2010-04-09 22:19
gdyby nie związki dupku już bys dawnobył parobkiem u panów "wybranych.Takich jak Bogucki treba więcej aby bronić praw pracowniczych.A Ty głąbie nic i tak nie zrozumiesz chyba że jesteś z Dyrekcji i wies co masz pisać ,wstyć się palancie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
