2005-09-13 11:00
Czemu razi Cię stwierdzenie powszechnie znanych faktów ?
Jako moderator powinieneś , mimo własnej niezależnej i godnej szacunku opinii , dbać o tzw. prawdę obiektywną.Że o ubliżaniu internautom nie wspomnę.
Ja nie opatruję nadinterpretacją swojego , suchego "komunikatu" , nie mówię że to dobrze albo żle , tak jest i tyle.
2005-09-13 11:01
poza wszystkim innym uważam, że pan huelle źle przysłużył się dialogowi obu narodów
mnie np rozsierdził:) i nie tylko mnie, komu to było potrzebne??
mieni sie humanistą, a przeciez jako humaniście nic co ludzkie nie powinno byc obce w tym i prałat:) i jego "występki"
czy tak postepuje humanista?
czy to jest język humanisty??
to jest język krzyżowca opitego jak bąk siwuchą ze szmulowej karczmy...
2005-09-13 11:02
własnie koszty sądowe + koszty zastępstwa to faktyczne koszty procesu...
Ale masz rację - jesliby doliczyć wynagrodzenia sędzó, pracowników sekretariatu, protokolanta i obstawy policji to wychodzą astronomiczne kwoty, ale w mysl Konstytucji Rp kazdy ma prawo do sądu i m. in. na to płacimy podatki, na policje też....
2005-09-13 11:04
do czarnej żmiji!!!
skąd w Tobie tyle agresji
...a może jest , a może był Żydem ....."
2005-09-13 11:04
ciekawe co by się stało, jak by Wajda nakręcił film o kapo w Oświęcimiu, który jest żydem... a byli tacy
2005-09-13 11:08
zajcew po pierwsze jako moderator nie mam żadnego obowiązku "dbac o obiektywną o prawdę", nie wiem dlaczego wciaż tego nie rozumiesz. moderator na forum sprząta i dba o jego strawność, jak chce to również się wypowiada.
po drugie, mnie to nie razi mnie to śmieszy. te fakty zajcew są już tak wyświechtane, że ośmieszasz się odkrywając je ponownie niczym amerykę. na dokładkę robisz to w stylu bardzo szkodliwym dla mojego kraju - werbalny antysemityzm bardzo polsce szkodzi.
zrozumże w końcu, że z faktu, że statystyki są takie a nie inne nic absolutnie nie wynika poza jedną rzeczą - wiadomo co trzeba robić by żydom dorównac. Ty - jak każdy stereotypowy polak - wrzeszczysz "niesprawiedliwość się dzieje, łapaj bij" - zamiast się uczyć od silniejszych i lepszych od siebie.
p.s. to jest ten niby brak komentarza? "korporacyjnie decydują o wszystkim , stąd antypolskie , prowadzące do powolnego i systematycznego ograniczania decydowania o własnym losie Polaków działania."
2005-09-13 11:09
ludzie:(
nie chodzi czy był czy jest kimkolwiek
mamy tu pewien kontekst, wróćmy do spraw ubiegłorocznych, przypatrzmy sie kto, która gazeta podgrzewała 'afere" prałata az do granic absurdu, a bedziemy w domu....
sam huelle to zwykły pryszcz na polskiej dupie, ale nie on jest w tym wszystki istotny...
zaatakował pewien styl kazań (nie tylko jankowski "GRZMI" z ambony) skierowany przeciw konkretnym organizacjom
umieszczenie obok swastyki gwiazdy dawida przy szopce bożonarodzeniowej to był prolog, a skrót i zbytnie uproszczenie przez samego jankowskiego faktycznie nie do wszystkich dotarły bez przekłamań....
2005-09-13 11:15
Osobiście nie widzę w uzasadnieniu wyroku , by faktycznie Huelle powinien przepraszać prałata admirała generała etc. za to , że nazwał go lub przyrównał do genseka , gaulaitera.
Tu coś na rzeczy niestety chyba jest.
Natomiast wg. mnie wysoce krzywdzące było stwierdzenie , że prałat feldmarszałek generalissimus za kasę , zaszczyty etc. sprzeniewierzył by się i poszedł na żołd innostrańców i innowierców.
To jawna potwarz , kalumnia wymagająca przeprosin.
Prałat jest , jaki jest , ale to patriota , co udowodnił wspierając Solidarność.
2005-09-13 11:15
Rzeźniś - prawo do sądu znaczy tyle moim zdaniem, że Państwo tworzy prawo i instytucję przeznaczoną do przestrzegania tego prawa. częścią tej instytucji - wymiaru sprawiedliwości - są sądy.
Nie widze narusznia konstytucyjnego prawa do sądu w postulacie konieczności ponoszenia kosztów rozpraw z powództwa cywilnego. Sąd istnieje i działa w majestacie Rzeczypospolitej, i kazdy ma prawo z niego skorzystac. to wcale nie oznacza, że ma to być darmowe.
2005-09-13 11:20
gallux zajarzył!
szalom!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
