• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Konserwator wojewódzka: podział kanału Raduni niezgodny z prawem

Michał Stąporek
7 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
aktualizacja: godz. 16:28 (7 listopada 2017)
Pomorska wojewódzka konserwator zabytków uważa, że plan miejscowy nie pozwala na podział koryta kanału Raduni. Nie wiadomo, czy jej zdanie podzieli minister kultury i dziedzictwa narodowego. Pomorska wojewódzka konserwator zabytków uważa, że plan miejscowy nie pozwala na podział koryta kanału Raduni. Nie wiadomo, czy jej zdanie podzieli minister kultury i dziedzictwa narodowego.

Przyszłość kanału Raduni biegnącego przez teren budowy Forum Gdańsk zobacz na mapie Gdańska znajdzie się prawdopodobnie w rękach miejskiego konserwatora zabytków w Gdańsku. "Prawdopodobnie" - bo jeszcze nie wiadomo, co w sprawie błędów formalnych w dokumentacji dotyczącej budowy Forum Gdańsk zdecyduje minister kultury. A te są na tyle poważne, że wszystkie dotychczasowe decyzje konserwatora w tej sprawie mogą zostać uznane za nieważne.



Czy kanał Raduni powinien zostać podzielony na dwa poziomy?

Pomorski wojewódzki konserwator zabytków zakończył kontrolę w biurze miejskiego konserwatora zabytków. Może mieć ona kluczowe znaczenie dla ostatecznego kształtu inwestycji na Targu Siennym i Rakowym, czyli centrum handlowego Forum Gdańsk.

Pomorska wojewódzka konserwator zabytków Agnieszka Kowalska uznała, że mogą istnieć podstawy do stwierdzenia nieważności wszystkich decyzji wydanych w sprawie budowy Forum Gdańsk.

Przypomnijmy: zakres kontroli obejmował sprawdzenie pod względem formalno-prawnym i merytorycznym postępowań administracyjnych w sprawie wydania pozwoleń na:
  • wykonanie robót budowlanych związanych z zagospodarowaniem terenu, wynikającym z zamiennego projektu budowlanego Wielofunkcyjnego Kompleksu Handlowo-Usługowego w granicach ulic 3 Maja, Okopowej, alei Armii Krajowej, Hucisko, Targ Rakowy i Targ Sienny w Gdańsku (decyzja 743/2016 z dnia 18.10.2016 r.),
  • wykonanie robót budowlanych zamiennych w granicach ulic 3 Maja, Okopowej, alei Armii Krajowej, Hucisko, Targ Rakowy i Targ Sienny w Gdańsku (decyzje 455/2016 z dnia 13 lipca 2016 r. i 792/2016 z dnia 03.11.2016 r.).


- Poza drobnymi uchybieniami formalnymi np. brakiem terminu rozpoczęcia robót we wniosku, kontrola stwierdziła, że mogą istnieć podstawy do stwierdzenia nieważności wszystkich decyzji. Pierwotne pozwolenie na budowę wydawał WUOZ w Gdańsku, projekt zamienny procedował już konserwator miejski. Nie uchylił on jednak poprzedniej decyzji, tak by zgodnie z prawem wydać następne pozwolenie. Tym samym w obiegu prawnym pozostają dwa równoważne pozwolenia - tłumaczy Agnieszka Kowalska, pomorska wojewódzka konserwator zabytków.
W ocenie PWKZ decyzja pozwalająca na realizację "koryta edukacyjnego" jest niezgodna z zapisami planu zagospodarowania przestrzennego dla tego miejsca.

Przeczytaj dlaczego deweloper Forum Gdańsk postanowił podzielić koryto kanału Raduni i jak miałoby to wyglądać.

Wizyta na budowie Forum Gdańsk. Film z sierpnia 2017 r.


Kolejnym adresatem w tym postępowaniu jest Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Resort jest organem drugiej instancji dla pozwoleń wydanych przez konserwatora miejskiego.

Co zrobią teraz urzędnicy ministerstwa?

Prawdopodobnie zdecydują o unieważnieniu dotąd wydanych pozwoleń i nakażą ich ponowne wydanie, już bez błędów formalnych. Wtedy piłka będzie po stronie miejskiego konserwatora zabytków, który zdecyduje m.in. o tym, czy koryto Raduni będzie mogło zostać podzielone (jak oczekuje tego inwestor Forum Gdańsk).

Dlaczego miejskiego a nie wojewódzkiego? Bo na podstawie porozumień zawartych między oboma urzędami w 2014 r., nadzór nad terenem, gdzie powstaje Forum Gdańsk, przeszedł w kompetencje tego pierwszego.

Już po publikacji tej informacji otrzymaliśmy stanowisko Rafała Elżanowskiego, dyrektora technicznego Forum Gdańsk (godz. 16:28)

- Trudno nam dziś komentować informacje Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków,  gdyż nie znamy szczegółów dotyczących wyników przeprowadzonej kontroli. Zwracamy jedynie uwagę, iż Pani Konserwator wyraziła swoją ocenę dotyczącą pozwolenia na budowę koryta edukacyjnego, która nie jest wiążącym stanowiskiem organu administracyjnego.

Miejsca

Opinie (183) 10 zablokowanych

  • To do tej pory ten kanał nie był ważnym zabytkiem? Przecież cały czas był zabudowany i sprzeciwow nikt nie wnosił?

    • 6 9

  • Wiadomo,że miejski konserwator zgodzi się na wszystko czego inwestor sobie zażyczy. (1)

    Gdańsk to mała Sycylia.

    • 64 12

    • Raczej sycylia to mały gdańsk

      • 4 5

  • a już wszystko było przez swojaków przyklepane a tu jacyś obcy się mieszają...

    • 6 4

  • Panie Ministrze Jaki, Gdańsk Pana potrzebuje. (1)

    • 38 30

    • Panie ministrze Ziobro. Gdańsk Pana potrzebuje.

      • 1 10

  • A w upe

    se wsadźcie ten ściek. Nie potrzebuje go w centrum

    • 8 6

  • (5)

    pis dzielce wynocha na tzw.ścianę wschodnią handlować gorzałą i paliwem.

    • 20 41

    • to wy będziecie się wynosić lewackie gnidy- przy wyborach zapłacicie za ten betonowy kloc w (4)

      centrum Gdańska. won ubeckie bękarty!!!

      • 14 11

      • (3)

        Pozdrów Przyłębskiego, Piotrowicza i resztę komuchów pisowskich wyprany móźdźku!

        • 10 11

        • (1)

          Dobrze, że mają kilku, to możesz wymienić, na 60 tysięcy SB co za wami stoją to by zabrakło miejsca w kilkunastu postach.

          • 5 3

          • I to jest kwintesencja całej tej dyskusji. A PiS też głupi, że wziął sobie paru komuchów na tapetę, żeby teraz komuchy z PO mogły sobie język strzępić.

            • 2 3

        • popieram

          • 5 4

  • Przebudowa? Jaka przebudowa, to nie jest żadna przebudowa. Widać sami znawcy nie mający pojęcia o hydrologii.

    • 9 1

  • (1)

    A czy ktoś widział jak obecnie wygląda Radunia na wysokości Targu Rakowego i Śródmieście SKM? Jeden wielki śmietnik! Wszystkie odpady z budowy Forum Gdańsk wylądowały w tym odcinku Raduni, który wygląda jak ściek. Brawo!

    • 61 2

    • Cicho, to jest element edukacyjny. Za paręset lat odkopią i dowiedzą się dużo o XXI wieku.

      • 4 0

  • Urzędy porozumiały się w 2014? Czyli dogadało się PO z PO tak, żeby PiS w przyszłości nie miał nic do gadania...

    • 13 3

  • Bedzie jak zawsze, wszyscy protestanci

    pierwsi poleca na promocje. Zabudowa tego miejsca- piekna sprawa, ale nie czyms takim. Bielawski powinien za to stracic stanowisko i stanac przed sadem.

    • 23 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane