• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Katarczycy nie przelali milionów. Co ze stoczniami?

mak
18 sierpnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
aktualizacja: godz. 12:12 (18 sierpnia 2009)
Najnowszy artykuł na ten temat MARS przejmie kolejne udziały w stoczni Crist?
Jeśli w ciągu dwóch tygodni nie znajdzie się kolejny inwestor, upadek gdyńskiej i szczecińskiej stoczni będzie przesądzony. Jeśli w ciągu dwóch tygodni nie znajdzie się kolejny inwestor, upadek gdyńskiej i szczecińskiej stoczni będzie przesądzony.

Stało się to, czego wielu się obawiało - pieniądze od katarskiego inwestora na zakup stoczni w Gdyni i Szczecinie nie wpłynęły na konto Ministerstwa Skarbu. Jeśli w ciągu dwóch tygodni nie znajdzie się nowy inwestor, los stoczni będzie przesądzony.



Dokładnie 17 sierpnia o północy upłynął drugi i ostatni termin na zapłatę 380 mln zł przez katarską firmę Qinvest. Wcześniej firma wpłaciła jedynie 8 mln euro wadium. Jeśli nie dojdzie do sfinalizowania transakcji, te pieniądze przepadną.

Na znalezienie nowego inwestora Komisja Europejska dała stoczniom jeszcze tylko dwa tygodnie. Jeśli i ten plan się nie powiedzie, zakłady czeka upadłość, a co za tym idzie, sprzedaż majątku i zwolnienie blisko 8 tys. pracowników.

Według ekspertów, zwłoka w zapłacie nie jest jednoznaczna z rezygnacją z kupna polskich stoczni. Niewykluczone, że to tylko element negocjacji biznesowych.

- Z jednego trzeba sobie zdać sprawę, że to my stoimy pod ścianą, a oni mają pieniądze - powiedział w TVN24 prof. Witold Orłowski. - Katarczycy mają prawo pogrymasić. Możliwe chcą coś jeszcze utargować - dodaje.

Ministerstwo Skarbu Państwa na razie nie komentuje sytuacji.

Jak podała Gazeta Wyborcza, powołując się na anonimowe źródło w resorcie skarbu, w miejsce funduszu Qinvest, wejdzie powiązany z tą firmą rządowy fundusz Kataru Qatar Investment Authority. Fundusz ma wpłacić uzgodnione 380 mln zł na jakie opiewa kontrakt na obie stocznie.
mak

Opinie (167) 2 zablokowane

  • A TEN LIST TO NAPEWNO KTOŚ Z PIS'U WYSŁAŁ - ZAWSZE BYLI MŚCIWI I MYŚLĄ,ŻE WRÓCĄ DO WŁADZY BUHAHAHAHAHA

    • 1 3

  • (1)

    wszystko byloby ok gdyby nie samoboj w postaci listu o praniu brudnych pieniedzy wyslany przez obroncow stoczni. kto przy zdrowych zmyslach da pieniadze za zaklad z takim podejrzeniem? To nie ma co zganiac winy na rzad tylko na tych madrali co ten list wyslali. nie wiem co chcieli przez to osiagnac ale chyba im sie udalo....stocznie ulegna likwidacji.

    • 3 3

    • jak można pisać takie naiwne bzdety?A z nielegalną nacjonalizacją w Szczecinie to przecież oczywiste fakty.jak miller mógł nacjonalizować zakład z prywatnym akcjonariatem bez jego wiedzy i zgody?

      • 1 1

  • Proponuję

    Proponuję aby najpierw zwolnić Tuska PO nim Grada następnie Tadka....... idla PIS-u będzie Wielka Gratka. Bo to co nie wychodzi z tych Tuskowych Cudów to "pewnikiem wina PIS-u"!!!

    • 4 1

  • NO TO RODZINA DONALDA MUSI PUCHNĄĆ Z DUMY !!!

    SAME SUKCESY!!! SAME SUKCESY !!!

    • 4 0

  • Czeka na nas życie

    "...A wie chociaż co to znaczy zapi...ać?..."
    Ciekawe ilu z was wie co to znaczy "Sowy Mądre Głowy" :P

    • 0 0

  • WYSLALI< WYSLALI TYLKO KONTA POMYLILI

    • 3 0

  • 3 - v sie cieplo

    • 0 0

  • to chyba dobrze bo same tereny sa warte 5 razy tyle (1)

    no coz odprawki wziete ,stocznia zamieni sie w centrum mieszkalne i uslugowe,a ludzie znajda prace w innych firmach...rachunek ekonomiczny musi zwyciezyc-pisze to z mieszanymi uczuciami bo wierzylem ze nadal beda tam budowane statki dla polskich armatorow,ale widac pod polska bandera moze plywac tylko zlom!

    • 2 0

    • O rachunku ekonomicznym.

      W odniesieniu do stoczni trudno mówić o rachunku ekonomicznym w sensie czy istnienie stoczni nam się opłaca czy nie. W drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych stocznie w Gdyni i Szczecinie były prywatne i przynosiły państwu polskiemu około półtora miliarda złotych w postaci różnych podatków później miały swoje kłopoty a następnie w 2002 i 2003 zostały przejęte przez państwo. Od tego czasu jak pokazuje ostatni raport NIK-u kolejne rządy SLD-PSL; PIS-LPR-Samoobrona; PO-PSL nie mając żadnego pomysłu zajmowały się głównie niszczeniem tych zakładów. Wysyłając do nich coraz to nowych politruków-dyletantów którzy za nie małe pieniądze podpisywali coraz to bardziej nierentowne kontrakty. ARP i Korporacja Polskie Stocznie opracowały kolejne idiotyczne plany restrukturyzacji których jedyną wspólną cechą było pogrążanie zakładów w jeszcze większych długach. Dziś stoczni już nie ma a mnie ciekawi za co i jak długo będą brali pieniądze urzędnicy państwowi w ARP zajmujący się stoczniami, w Korporacji Polskie Stocznie i w Min. Skarbu. Podejrzewam że jeszcze długo. Dlatego trudno mówić w odniesieniu do stoczni o normalnym rachunku ekonomicznym bo wówczas trzeba by zapytać i rozliczyć polityków i urzędników państwowych z ich nieudacznictwa i zmarnotrawionych pieniędzy publicznych. Dlatego właśnie nigdy nie powstanie w sejmie żadna komisja śledcza do wyjaśnienia "działalności" polityków i urzędników bo zwyczajnie wszyscy boją się że wyjdzie z tego jakiś syf dotyczący ich samych.

      • 2 0

  • Kłamstwo !!!

    Opowieści o tajemniczym "Katarskim" inwestorze to bajka Tuska dla ciemnego luda. To zwykłe KŁAMSTWO. Nigdy nie było żadnego "Katarskiego" inwestora nie ma i nie będzie to żart jak "Filipiński" wirus wiadomo kogo. To lipa i dlatego "negocjacje" i sprzedaż były utajnione. A teraz też nikt nie ujawni kto stał za "Katarskim" funduszem nikt tego nie ujawni bo nie można ujawnić tego że premier Tusk i min. Grad robią wszystkich w bambuko."Katarskiego" inwestora nie ma nie było i nie będzie kto nie wierzy przekona się nie dalej jak za miesiąc góra dwa.

    • 5 0

  • Bardziej się opłaca ściągać podatki za produkowane statki niż dokładać do ich produkcji...

    u nas jest tak ze wszystkim brak jakichkolwiek celów na następne dziesięciolecia
    a górna granica zapatrywania to ok 4 lat...

    Polska jest jak ten statek co płynie bez celu po bezkresach oceanu i nie widzi żadnego portu na horyzoncie........

    • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane