Na oczach patrolu drogówki kierował fiatem punto, trzymając zarazem komórkę przy uchu. Gdy policjanci chcieli wystawić 31-latkowi mandat, podał im fałszywe dane. Zrobił to, bo ciążył na nim dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
. Wtedy właśnie mężczyzna przejechał na oczach patrolu rozmawiając przez komórkę przyłożoną do ucha.
2021-02-11 17:34
2021-02-11 18:02
gdyby musiałby zapłacić wysoką grzywnę i odsiedzieć parę tygodni w areszcie, to byłoby zupełnie co innego
2021-02-11 19:05
2021-02-11 23:33
2021-02-11 20:14
więzienia. Tam by go nauczyli rozumu.
2021-02-12 09:17
Czyli elementarne umiejętności myślenia i inteligencji musi posiadać. Zatem chodzi tu o coś innego a mianowicie CHĘĆ współistnienia w społeczeństwie, które nie będzie naruszać i powodować naruszania dobra innych. A to coś to tzw ego, skutkujące egoizmem. Aby to zmienić delikwent musi tego sam chcieć. Bez tego zmianę może wywołać tylko groźba kary ( i to adekwatna do ewentualnych profitów jakie ma egoista). To podstawowy czynnik , który istnieje w każdym człowieku.
2021-02-12 09:37
on nigdy nie miał prawka?
2021-02-12 09:47
jadąc bez prawka ... grozi ci tylko 500zł mandatu
nawet jeśli Policjant się uprze i odda sprawę do sądu ... dostaniesz góra 1000zł grzywny
2021-02-11 17:35
Takich i**otów powinno się zamykać odrazu. Większość ma gdzieś ten zakaz i nadal jeździ.
2021-02-11 22:02
Bransoleta i po sprawie. 10m od domu nie pojedzie
2021-02-11 22:32
kolege chial typ okrasc, kolega mu wpitziel spuscil wybil szyby w aucie i teraz zlodziej sie smieje gdyz zlapali go zanim cos ukradl, wiec o kradziezy nie ma mowy a kolega juz mu zaplacil odszkodowanie za uszkodzenie mienia a teraz bedzie mial sprawe karna ze zlodzieja pobil.
A wy dalej wsadzajcie ludzi co im prawka za przekroczenie predkosci pozabierali a zlodzieje i przestepcy chodza wolni i smieja sie z WAS!!!!
Patrz na kierowce auta co przystnek skosil, ale przestece stac na prawnika wiec ma w nosie wasze ujadanie a wy wsadzajcie biedakow.
2021-02-11 23:31
przecież jak mu rozwalał auto to tamten już był pobity, a więc totalna głupota twojego kolegi. Mozna uderzyć, obezwładnić, ale rozwalać potem auto? I jak to wytłumaczy? Że się bronił wybijając mu szyby? :D On jest kretynem i ty też skoro nie rozumiesz jak to działa. Dodatkowo twój kumpel się sfrajrerował. Ludzie myślcie zanim coś zrobicie.
2021-02-12 09:49
Dobrze zrobil, ze mu auto rozwalil. Panstwo zabralo nam prawo do zemsty, ktore sie nam nalezy jak psu buda. Jesli ktos na kogos napada to powinien sie liczyc ze wszelkimi konsekwencjami i ten czyn powinien go od razu pozbawiac jakiejkolwiek ochrony prawnej.
2021-02-11 22:34
2021-02-12 09:47
Wtedy to my bedziemy ukarani koniecznoscia utrzymywania go. Wystarczylaby konfiskata samochodu ze wszystkim co sie w nim znajduje. I to niezaleznie od tego czyj jest ten samochod. Niech sie pozniej w sadzie z wlascicielem wykloca za wlasne.
2021-02-12 12:13
przecież jest wystarczająca forma kary która nazywa się grzywną. I grzywnę płaci ten kto popełnił przestępstwo, a nie bogu ducha winny człowiek. Jak nie zapłaci to mu zlicytują jego auto jeśli je ma, ale nie będzie problemu prawnego. Czy wy ludzie w ogóle zastanawiacie się nad konsekwencjami prawnymi głupiego prawa? Najlepiej wylać dziecko z kąpielą.
2021-02-13 16:52
Jezdzi bo kary są za niskie. Kara powinna być długa i uciążliwa.
2021-02-11 17:36
2021-02-11 18:40
2021-02-11 18:41
A żeby nie było korków, samochody powinny latać... Kto następny chętny na fantazjowanie?
2021-02-11 19:05
2021-02-11 19:41
Prawdziwie polskie dywany!
A nie jakieś perskie!
2021-02-11 19:14
tak jak obchodzi sobie zakaz sądowy
2021-02-11 19:27
Gdzie w Polsce????? Cofają liczniki to i z tym sobie poradzą. Konfiskata auta i tyle.
2021-02-11 22:20
2021-02-11 23:28
też mi kara. Grzywna!!! To już coś.
2021-02-11 21:40
i moja mazda 2003 potroi wartość. A bandyci z zakazem prowadzenia zaczną kupować palce na alledrogo.
2021-02-11 22:19
2021-02-11 23:05
Poprosi kogoś
2021-02-12 09:37
2021-02-11 17:36
I co mu zrobią? Nic. Ot Polskie prawo.
2021-02-11 18:46
Tu jest dzbansk
2021-02-11 21:05
Prawo jest całkiem niezłe. To wyroki nieadekwatne.
2021-02-12 07:18
bo łunia trzyma sądownictwo
2021-02-12 07:56
Co zostało opisane w artykule. Problem w tym, że zakaz prowadzenia auta ciężko fizycznie wyegzekwować. Można wpaść co najwyżej podczas rutynowej kontroli, albo powodując jakąś kolizję / wypadek. Nie wiem jaki może być lepszy sposób: zakaz posiadania auta przez takiego skazanego? Skoro i tak nie może prowadzić auta to po mu samochód.
2021-02-11 17:41
i tak w koło, policja łapie, dostaje zakaz i na nowo.
Dlaczego prawo i jego skuteczność jest w Polsce taka kulawa?
2021-02-11 17:44
2021-02-11 17:58
2021-02-11 18:15
Wolne sądy.
2021-02-11 19:06
2021-02-11 19:29
Co Ty gadasz? Przecież facet ma wyrok.
2021-02-11 21:04
Co to za wyrok, że jest na wolności?
2021-02-11 18:40
i to że złe państwo chce na kierowcach zarobić, a oni tylko musza zapi**, no bo jak panie włądzo?
Tylko konfiskata samochodu za złapanie z zakazem jazdy
2021-02-11 19:16
Kolo se kupi następne Punto I za 1,5 kafla. Grzywna, to rozumiem, one są wysokie, jak nie zapłaci to i tak zlicytują mu auto. A skonfiskować równie dobrze mogliby mu toster.
2021-02-11 19:30
Dobrze prawisz ale "lud" i tak woli populizm.
2021-02-11 22:26
Pieszy nie moze przejsc przez ulice z tel w reku czy to normalne? Nie ale przepis jest, i wszystko w tym 3 swiecie zwanym Polska tak wyglada
2021-02-11 23:27
funkcjonuje skutecznie od... chyba zawsze
2021-02-11 21:07
30-90 dni do pierdla będzie często dużo dotkliwszym wyrokiem niż konfiskata. Ale wolne sądy wolą dawać w kółko wyroki w zawieszeniu i dlatego mamy tylu kierowców z zakazami na drogach.
2021-02-11 22:24
2021-02-12 08:51
Tylko natychmiastowy areszt - innego sposobu nie ma i nie bedzie
2021-02-12 11:07
2021-02-12 12:16
problem dotyczy ich niezawisłości a nie jakości wyroków stosowanych na pijanych Mirkach. To co piszesz o "wolnych" sądach nie ma w ogóle z takimi sprawami nic wspólnego.
2021-02-11 19:28
Bo w Polsce o prawie decyduje sejm.
2021-02-12 09:51
Bo nie ma zadnego panstwa. Jest tylko zlepek roznych wiekszych lub mniejszych sitw. Nazwalbym to sitwokracja.
2021-02-12 10:20
No i na tym zakończę czytanie dalej komentarzy.
2021-02-11 17:45
Przepadek auta i do pierdla gościa.
Po roku takiego działania takich fikołków już nie spotkasz !!!
2021-02-11 21:24
pierdle do likwiadcji ,obozy pracy powinni przywrocic ,a nie maja lepiej jak emeryci w sanatorium
2021-02-12 10:50
Ale on myślał, że nie żyje, więc kara mu nie straszna.
2021-02-11 17:46
Gdyby mial mozg pomiedzy uszami to by sie ogarnal i zrobil prawko w jednym z krajow UE oraz przestal na siebie zwracac uwage. Pozniej by wzial jakiegos ogarnietego prawnika i uporzadkowal sprawe dozywotniego zakazu w bardziej lub mniej legalny sposob. Niestety ten typ jest przykladem d**ila z ktorego niz juz nie bedzie.
2021-02-11 18:36
Ludzie, wiecie co? Nie każdy musi być kierowcą. Ten tłuk widać nie umiał zrozumieć tej prostej prawdy.
2021-02-11 22:22
W Polsce ma zakaz i to obowiązuje. Nie pojeździ legalnie.
2021-02-11 23:24
to kosztuje, ale wychodzi taniej niż utrata prawka i dochodów z kilkuletniej odsiadki
2021-02-11 22:35
To by nie jeździł po pijaku rozmawiając przez komórkę.
2021-02-11 22:42
2021-02-12 09:52
Przypuszczam, ze jest swiadomy, ze nic mu nie grozi i to z jego strony racjonalna decyzja. Twoje rozwiazanie wymaga sporych inwestycji, ktorych nie ma sensu ponosic.
2021-02-11 17:47
Obrożę na szyję, aktywacja powyżej 30 km/h.
2021-02-11 18:59
Z detonatorem
2021-02-12 08:45
2021-02-11 19:01
2021-02-11 19:07
2021-02-11 19:11
2021-02-11 17:57
Co trzeba zrobić aby dostać dożywotni zakaz?
2021-02-11 19:17
2021-02-11 19:18
nie pamiętam, I czy II raz
2021-02-11 21:24
2021-02-12 09:39
Trzeba mieć zaplanowaną datę zgonu, i dostać czasowy zakaz który kończy się po tej dacie
2021-02-11 17:58
takich jak on są tysiące, bo wiedzą że nic im nie grozi
2021-02-11 19:18
2021-02-11 19:25
Wikt i opierunek na koszt podatnika i pełna opieka medyczna łącznie ze stomatologiem.
2021-02-11 23:22
wikt to i teraz ma bo z głodu nie umarł, miał nawet auto. Natomiast nie dość że straci kilkuletnie dochody to na dodatek, a może przede wszystkim wolność.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
