• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kierowca porsche, który wjechał w przystanek, popełnił tylko wykroczenie?

Szymon Zięba
28 lutego 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 

Porsche na niemieckich numerach wjechało we wiatę przystankową.

Wszystko wskazuje na to, że zdarzenie z udziałem porsche, którego kierowca w sobotę, 18.01.2020 r., z dużą prędkością wjechał w przystanek autobusowy "Jasieńska" na ul. Myśliwskiej w Gdańsku, zostanie potraktowane nie jak przestępstwo, a wykroczenie. Do śledczych wpłynęła opinia uzupełniająca dotycząca stanu zdrowia poszkodowanej w zdarzeniu drogowym młodej kobiety. Obrażenia, które odniosła nie okazały się poważne.



Jesteś świadkiem stłuczki drogowej. Sprawca ucieka z miejsca zdarzenia. Co robisz?

Wydarzenia rozegrały się pod koniec stycznia. Kierowca auta, które z dużą prędkością jechało ul. Myśliwską, stracił panowanie nad pojazdem.

Rozpędzone porsche wjechało we wiatę przystankową, a wskutek zdarzenia lekko ranna została 20-letnia kobieta.

Jakby tego było mało, kierowca samochodu porzucił auto i uciekł z miejsca zdarzenia razem z pasażerem. Psy policyjne, które funkcjonariusze wykorzystali do poszukiwań, zgubiły wówczas trop.

Dopiero jakiś czas po incydencie drogowym, obaj mężczyźni sami zgłosili się na policję.

Ostatecznie, sprawa została przekazana prokuraturze. Sprawdziliśmy jakie ustalenia poczynili śledczy.

Obrażenia poszkodowanej poniżej siedmiu dni



- Do sprawy została sporządzona uzupełniająca opinia. Charakter obrażeń, które kobieta poniosła wskutek zdarzenia drogowego nie zmienił się - wciąż mowa o uszkodzeniu ciała poniżej siedmiu dni, nie mamy więc do czynienia z przestępstwem, a z wykroczeniem - mówi prok. Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Prokurator tłumaczy, że aby sprawę zakwalifikować jako wypadek, ofiara, która ucierpiała w zdarzeniu drogowym musiałaby odnieść obrażenia ciała powyżej siedmiu dni.

- Postępowanie dotyczące tej sprawy wciąż się toczy, nie została podjęta jeszcze decyzja końcowa, jednak w związku z wnioskami wynikającymi z opinii uzupełniającej, z dużą dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić, że śledztwo prowadzone w zakresie wypadku drogowego zostanie umorzone - mówi prok. Wawryniuk.

Psy tropiące na miejscu zdarzenia w styczniu.

Opinie (465) ponad 10 zablokowanych

  • Klasyka...

    Ucieczka "w szoku", odtrucie i usuniecie sladow, okolicznosc lagodzaca za zgloszenie "po ochlonieciu" i nieklopotanie organow scigania.
    "pomrocznosc jasna" i sowicie wynagrodzona "papuga" powoduje, ze konczy sie na "przepraszam".
    Swego mozna dochodzic w powodztwie cywilnym, karmiac latami prawnicze scie*wojady.
    Wolne sady!

    • 11 0

  • Kolejna przesłanka za konieczną reformą wymiaru sprawiedliwości (3)

    Ucieczka z miejsca wypadku nie jest samodzielnym przestępstwem ale stanowi podstawę do nadzwyczajnego zaostrzenia kary. Konsekwencją ucieczki z miejsca wypadku może być nie tylko utrata prawa jazdy ale także długoletnie więzienie. Nie udzielenie pomocy natomiast poszkodowanej "podlega karze pozbawienia wolności do lat 3".

    • 24 0

    • W obecnej interpretacji ucieczka to dowod ograniczenia swiadomosci

      i przeslanka do stwierdzenia niepoczytalnosci. Szczegolnie jak delikwent zglosi sie sam, swiezy i pachnacy, po odtruciu i nie zmuszajac organow do wyjscia w teren i wypelniania sterty papierow....
      Klopot z glowy i "wszyscy" zadowoleni!

      • 5 0

    • raczej reformą ustawodawstwa. (1)

      Bo to z bubli prawnych wychodzi taki bajzel.

      • 0 0

      • fajnie to rozdzielać...

        Metoda "kelnerska" - złe prawo nam uchwalili, to orzekamy tak jak nam "wolno".
        Ale trzecią siłą i niezawisłą to chcemy być...
        Bo to "kolega" winny a nie my.
        To nie my...
        Toniemy...

        • 0 0

  • bania

    Ucieczka z miejsca wypadku to wykroczenie?. Wszystko wskazuje na to, że byli na bani. Zgłosili się dopiero jak alkohol wyparował.

    • 11 1

  • Ucieczka z miejsca wypadku i nie udzielenie pomocy ofierze wypadku.

    Wtedy, sprawca nie był w stanie ocenić stanu zdrowia osoby poszkodowanej. Coś mi tu mocno śmierdzi.

    • 14 0

  • Gdzie sprawiedliwość? (2)

    Kierowca przekroczył conajmniej dwukrotnie dozwoloną prędkość, wjechał w przystanek gdyby kobieta stała w innym miejscu by ją zabił, do tego nie udzielili jej pomocy tylko uciekli z miejsca wypadku z jakąś siatką i piep.... prokuratura umorzy śledztwo. Jestem antypisowski, ale w takiej sprawie rzeczywiście Ziobro powinien im się do d*py dobrać

    • 20 1

    • (1)

      Gdyby, gdyby... To by odpowiadał. A skoro się nie wypełniło to nie odpowiada za to. Ucieczka z miejsca kolizji to nie przestepstwo.

      • 0 3

      • jak znam wyceny prac miejskich

        to remont tego przystanku pochłonie równowartość samochodu sprawcy.

        Stać nas, oczywiście, na zapewnianie takich rozrywek osobnikom, dla których GTA to za mało... Można, oczywiście, bawić się w "literę prawa" i "dozwolone jest to co nie jest zabronione" ale należy mieć świadomość skutków i kosztów.

        A nie bezrefleksyjnie cytować wygodne paragrafy.

        • 0 0

  • Granda i kpiny.

    • 11 0

  • Gdzie ja k**** żyje

    • 15 0

  • Powinin zapłacić za wszelkie szkody i koszty poszukiwań po ucieczce z miejsca wypadku.
    Oczywiście zadoscuczynic rannej!

    • 9 0

  • każdy kto ucieka z automatu powinien być traktowany jak pijany, wtedy kara była by wyższa

    a porshe zabrać i sprzedać, pokryje koszty remontu przystanku.

    • 10 0

  • a nie próba dorpowadzenia do katastrofy w ruchu lądowym ?

    • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane