Zamiast kładki - "przyczółek pomostu", do tego niewiele zieleni, prawie zero reklam, a w dalszej przyszłości tramwaj - Wyspa Spichrzów zmienia oblicze. Na razie wciąż na papierze.
. Przemysłowa przeszłość będzie też widoczna w odtworzonych torach kolejowych w południowej części wyspy. - Kiedyś znajdowała się tam pierwsza w Gdańsku stacja kolejowa. To właśnie stamtąd wzdłuż wyspy prowadzone były tory kolejowe już o charakterze ściśle towarowym, które obsługiwały spichlerze - mówi Piskorski., niedaleko bastionu Żubr. Ale są to plany dopiero na lata 2020 i później.
2010-09-08 10:22
Wreszcie ktoś się sprzeciwił tej kładkomani.
2010-09-08 10:24
Premier obiecał wszystkim powodzianom, a teraz się zorientował, że brakuje mu 10 miliardów. To jest temat.
Kładkę ładną z drewna zrobić, jak w Genewie.
2010-09-08 10:34
i co ? gdzie jest przedwyborcze obniżanie podatków ???
2010-09-08 11:29
65 LAT PO WOJNIE A DO TEJ PORY NIE MOZNA ODBUDOWAC CZEGOKOLWIEK NA TYM PRZEPIEKNYM SKRAWKU TERENU - PRZEPRASZAM ZE PRZYTOCZE ALE W DWUDZIESTOLECIU MIEDZYWOJENNYM UDALO SIE ZBUDOWAC TAKIE MIASTECZKO JAK GDYNIA HA HA. GDYBYSMY TAKIM TEMPEM ODBUDOWYWALI NP. WARSZAWE TO OSTATNIE GRUZY Z POWSTANIA WLASNIE BY SPRZATANO A STARE MIASTO BYLOBY BEZ ZAMKU - PRZECIEZ TO JAKAS PARANOJA - JESZE 10 LAT BEDA POPRAWIAC PLANY ZEBY UWZGLEDNIC POMYSLY KAZDEGO KTO AKURAT BEDZIE SIE MOGL WYPOWIEDZIEC - NA TYM CIAGLYM GADANIU TRACIMY NAJWIECEJ. CIAGLE PROTESTY I SKARGI I POMYSLY - MOZE ENERGIE DYSKUSJI O KRZYZY SKIERUJMYNA ODBUDOWE LUB PRZEBUDOWE LUB COKOLWIEK ALE NA WYSPIE SPICHRZOW
RZYGAC MI SIE CHCE JAK SLYCHE O TYM CIAGLYM ZATWARDZENIU - BYLY JUZ DZIESIATKI POMYSLOW NA ODBUDOWE I DUPA Z TEGO WSZYSTKIEGO
MOZE NIECH KTOS JEDNAK WEZMIE LAPOWKE I WTEDY TO RUSZY
LUDZIE CHCA ABY TAM COS POWSTALO A Z SAMEGO GADANIA NIC NIE BEDZIE
OPADAM Z SIL
2010-09-08 11:41
Rozumiem Ciebie ale nie krzycz !
2010-09-08 11:44
plany, plany, plany - a nic się nie dzieje - od 65 lat i nic się nie będzie działo dalej - to pewne
a każdy z autorów tych "planów" wziął niezłą kasę za swoją pożal się boże "twórczość"
czy o to chodzi?
2010-09-08 11:59
bo to idealne miejsce na pasjonatów II wojny światowej. Coraz mniej jest ich w Polsce
2010-09-08 12:08
To jest dopiero temat, niezależny urzędnik panujący nad grodem ... a jednak zależny od Wojewody, choć niezupełnie, i od Ministerstwa. Przypatrzmy się dobrym przykładom europejskim - Rotterdam, Amsterdam, Valencia, Hawr, Brema, Hamburg, Sztokholm, nie wspominając już o Paryżu czy Londynie ... ale w każdym z tych miast istnieją tzw. kładki łączące dzielnice miasta - nowoczesne konstrukcje perfekcyjnie uwydatniające stare części miast portowych (morskich lub rzecznych). Gdańsk ma właśnie to wspólnego z tymi miastami, a chce się dać zakopać urzędasowi, który nie pojmuje perspektywy rozwoju naszego miasta w świetle europejskich trendów. Może najlepiej zrobić same spichlerze i będzie ok ??? Nie idźmy całkowicie w nowoczesność, ale bez przesady, dwie nowoczesne kładki dodałyby uroku tej części miasta i zachęciłyby turystów i Gdańszczan do odwiedzania cypla i do promenad czy jazdy na rowerze. To niesamowite, że nadal panuje u nas taki debilizm administracyjny. Powinni wypowiedzieć się młodzi, ci którzy będą w przyszłości długie lata żyć w tym mieście, a nie jacyś urzędasy z Wwy, starzy, którym zależy wyłącznie na spokoju i zachowaniu ładu publicznego. Architektura musi wzbudzać emocje, jakiekolwiek, łączyć style, patrzeć w przyszłość. Bez kładek, w mojej ocenie, cypel będzie martwy. Nikt tam nie będzie chodził. Zaś mieszkania także się nie sprzedadzą, bo nie istnieje aż tylu ludzi zamożnych, którzy w dodatku będą chcieli tam akurat zainwestować. Powstanie motłoch, bez idei, bez koncepcji, gdzie tylko metraż się liczy, żadnej przestrzeni publicznej nie będzie (patrzcie na wielkość placu - śmiech na sali) ... będzie to miejsce zamknięte, odcięte - a miało być tak pięknie ...
2010-09-08 12:22
Cieszę się, że to tylko Twoja ocena a nie konserwy.
Ja tam mieszkam i w żaden sposób nie odczuwam braku kładki, która ograniczy jeszcze ruch statków i oszpeci widok.
Jak sobie zrobić zdjęcie z Żurawiem i Sołdkiem w tle jak po drodze będzie jakaś kładka?
2010-09-08 13:54
2010-09-08 13:59
co taki czlowiek konserwuje? dolne miasto- odpadajace fasady, wrzeszcz- jeszcze gorzej, oliwa...tytulowanie sie jako konserwator jest osmieszajace wrecz debilne patrzac na caly ten syf rozpadajacych sie starych domow..
2010-09-08 15:02
Nie zgadzam się z długowiecznym (300?!) gdańszczaninem.
Wyburzyć to można bloki na dzielnicach, bo powojenne i brzydkie. Może Twój też. Natomiast obecnie architekci świetnie łączą stare budownictwo z nowym. Przykładów jest parę. Nie myl komunistycznych budynków po wojnie, które rzeczywiście były źle wkomponywane swą monstrualnością. Na Wyspie Spichrzów nie trzeba wiernie odtwarzać lecz dowolnie wkomponować w tą część miasta. Przykład świetnie dobrane kształty nowych budynków na Długich Ogrodach. Niektórzy turyści pytali czy tak pięknie zachowały sie stare budynki? To jest sztuka dobrania architektonicznego.
2010-09-08 15:24
Idea starówki jest taka: Człowiek wchodzi na jej teren i izoluje się od współczesności. Która jest z definicji okropna. Mieszanie stylów jest zaprzeczeniem idei starówki. Ludzie są głodni starówek i mają potąd współczesności. Architekci są nieopisanie zarozumiali. Myślą, że ludzkość ma im służyć. Jest odwrotnie.
Różnica między blokiem, a błyszczącymi ekskrementami, które lansują niespełnieni artyści za których się uważają? Jak między wydłubaniem oka, a wydłubaniem oka.
2010-09-08 17:59
'Ludzie są gładni starówek',czy studiujesz może socjologie wieczorami?
Mieszkasz w Gdańsku od 300 lat, więc zapewne nie wiesz jak wyglądają miasta z NOTORYCZNĄ OD WIEKÓW mieszaniną stylów. Renesansowa kamienica, zaraz obok niej barokowa, zaraz obok - cokolwiek. To sie zdarzało nawet w takiej pipidówie jak Gdańsk.
Historii się nie zmieni, w makiecie żyć niepodobna, a miasto MUSI ŻYĆ!!!
2010-09-08 20:30
Mają jedną cechę wspólną: Są balsamem na wszystkie zmysły. Tymczasem, wszystko co wymyślono po wojnie, wydaje się zostało stworzone zmyślą o dręczeniu zmysłów.
Żebyś widział jak wyglądała przed wojną ulica Korzenna...
2010-09-08 20:35
Warszawa przestrogą jest. Przed wojną była śliczna jak Wiedeń. Wszędzie. Dzisiaj ma starówkę wielkości znaczka pocztowego. Perła. Dzisiaj jest tam architektoniczny dom publiczny, mówiąc dyplomatycznie. Nieliczne zabytki wciśnięte między budynki, które mają szokować. Widać na milę, że to był cel twórcy. Każda piosenka o Warszawie mówi jak żyje się tam okropnie mieszkańcom. Turyści nudzą śmiertelnie pośród współczesnych budynków. Ciągnie ich do oaz jakimi są starówki. A te są zawsze za małe. W Warszawie nic nie ma, nie licząc kolorowych plamek. A przed wojną była jedną wielką atrakcją. Drugim Wiedniem.
Morał? Nie powielajmy tego tragicznego błędu.
2010-09-08 23:32
Każda starówka to śmietnik architekotniczny, bo każde stare miasto kształtowało się przez setki lat. I tak obok siebie stoją gotyckie światynie, romańskie kamienice i eklektyczne kamienice.
2010-09-09 08:22
tego rzeczownika to wiedz: Ten "śmietnik" cechuje się gustem. Jak nazwiesz w takim razie Warszawę? Nikt tam nic nie chwali. Po wojnie, decydowali o budynkach szczurze móżdżki. Ale co ja mówię? Szczur przewyższają inteligencją połowę ludzkości. Potrafią nawet śmiać się. Że to jest lepsze niż Wiedeń jakim Warszawa była? Czy miejsce, które dzisiaj nazywamy Warszawą, zasługuje na miano Warszawy? Pewne jest jedno: To przestroga.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
