Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Kolejny proces w sprawie molestowania w domu dziecka

Piotr Weltrowski
16 lutego 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (54)
Najnowszy artykuł na ten temat Sąd podtrzymał wyrok za molestowanie w domu dziecka
66-latkowi grozi do 12 lat więzienia. 66-latkowi grozi do 12 lat więzienia.

66-latkowi grozi do 12 lat więzienia.

mat. prasowe

Za molestowanie seksualne dwóch dziewczynek oraz znęcanie się nad dwoma innymi wychowankami odpowie 66-letni mężczyzna prowadzący do niedawna rodzinny dom dziecka. Kolejny już w ostatnim czasie tego typu proces rozpocznie się przed gdańskim sądem w piątek.



Jak można ograniczyć nadużycia w rodzinnych domach dziecka?

Przez cały ubiegły rok relacjonowaliśmy proces 63-latka oskarżonego o molestowanie 15-latki przebywającej w domu dziecka, który współprowadził. Ostatecznie mężczyznę skazano na rok więzienia. Już w trakcie tego procesu, w maju zeszłego roku, pojawiły się informacje, wedle których gdańska prokuratura prowadzić miała podobną sprawę, dotyczącą innego z gdańskich rodzinnych domów dziecka. Ta właśnie sprawa w piątek trafić ma przed sąd.

Oskarżony to 66-letni J. K. (ze względu na dobro wychowanków domu podajemy tylko inicjały mężczyzny). Prokuratura zarzuca mu molestowanie dwóch wychowanek domu (obie miały w tym czasie poniżej 15 lat), a także znęcanie się - pozbawione jednak elementu molestowania seksualnego - nad dwiema innymi osobami. Grozi mu do 12 lat więzienia.

- W toku postępowania oskarżony złożył wyjaśnienia, jednak nie przyznał się do zarzucanych mu czynów - mówi Monika Rutecka z Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Oliwa.

Według prokuratury mężczyzna molestował dziewczynki przez lata: pierwszą od 2004 do 2007 roku, drugą zaś od 2011 do 2013 roku. To właśnie w tym roku w sprawie wszczęto śledztwo. Stało się to, gdy pierwsza z molestowanych dziewczynek, w tym czasie już dorosła kobieta, zdecydowała się opowiedzieć o swoich traumatycznych przeżyciach.

Po rozpoczęciu postępowania zlikwidowano dom dziecka prowadzony przez J. K. - dzieci, które były jego wychowankami trafiły do innego ośrodka - wówczas okazało się, że ofiarą molestowania paść mogła kolejna dziewczynka. Zgłoszenie w tej sprawie trafiło do prokuratury, a ta zdecydowała się połączyć oba postępowania.

Szczegółów dotyczących sprawy prokuratorzy - głównie ze względu na dobro pokrzywdzonych - nie zdradzają. Od sądu zależeć będzie, czy sam proces będzie jawny (z wyłączeniem momentów, w których zeznawać będą pokrzywdzone), czy też odbędzie się za zamkniętymi drzwiami.

Zobacz także

Pedofilia w domach dziecka (9)

Opinie (54) 2 zablokowane

  • 2015-02-16 18:02

    Na czym konkretnie polegalo to molestowanie? (5)

    Co to bylo dokladnie ?Dotykanie w intymne miejsca dziecka,obnazanie sie przed nim czy moze kapiel w publicznym basenie?Co konkretnie bo takie niedomowienia sa g,o warte.. i latwo komus spieprzyc zycie przez takie wkrety .Konkrety prosze?W szwecjii to juz nawet ojciec nie moze dziecka umyc bo go sasiad moze podac o molestowanie...a najlepsze sa niemieckie sady rodzinne...JUGENDAMTY.

    Polska2015

    9 lat

    • 17 6

    • 2015-02-16 21:29

      Nikt mnie nie zgwałcił, ale pamiętam (4)

      niejeden incydent z dzieciństwa. Lata 80-te, byłam 14- letnią nastoletnią dojrzewająca dziewczyną. Sparaliżowana stałam jak słup soli. Niby nic, ale dotyk niby przypadkiem krocza przez ratownika na basenie, albo jakiegoś faceta w tramwaju. To sa takie przykłady, ze o sąd jest trudno, jednak mają podłoże anormalne. Wiem co to normalny przypadkowy kontakt, a co ma podłoże chorego erotyzmu. Wyjaśniam na wszelki wypadek ataku różnych zaprzeczających istnieniu patologii.

      x

      9 lat

      • 5 2

      • 2015-02-17 03:06

        14 lat i jak sparaliżowana? Żartujesz chyba? (3)

        W tym wieku szczeniary są najbardziej bezczelne i wyszczekane.

        nie wierzę ci

        9 lat

        • 3 2

        • 2015-02-17 06:36

          (2)

          i chetne..

          sejsmik

          9 lat

          • 0 3

          • 2015-02-17 09:08

            nie mierz wszystkich miarą swojej córki

            9 lat

            • 6 0

          • 2015-02-17 19:36

            Dlatego bywa, że jest to sprawa przemilczana,

            chyba że dojdzie do ostrego ataku. Bo komu mają powiedzieć? Takim ludziom jak Wy?

            x

            9 lat

            • 1 0

  • 2015-02-16 19:31

    Debil !!! A wystarczylo podejsc pod gimnazjum lub liceum i pomachac banknotem 10 zlotowym !!!!!!!!!!

    9 lat

    • 6 2

  • 2015-02-16 20:09

    Zawsze sie zastanawiam w takich sytuacjach...

    A może to nie my powinniśmy sądzić takie bydle...(bo wyrok sądu, to jednak nasz wyrok..) Może to pokrzywdzeni, w tym przypadku pokrzywdzone powinny mieć prawo kary... Jeżeli by zdecydowały obciąć jaja, to tak zrobić. Jeśli by zdecydowały że tatuaż na czole "jestem pedofilem" to tak zrobić... Może wtedy okropność kary odstraszałaby następnych...

    Artur

    9 lat

    • 3 1

  • 2015-02-16 21:00

    WYCIĄĆ MU JAJCA I POWIESIĆ NA DRZWIACH JEGO DOMU

    RAFAL

    9 lat

    • 1 1

  • 2015-02-16 22:07

    Wystarczy bardziej wspomóc biedne rodziny!!!

    Wystarczy bardziej wspomóc biedne rodziny, niż bezsensownie odbierać im dzieci tylko dlatego, że są ubodzy. Moim zdaniem to w znaczącym stopniu ograniczy okazje do molestowani przez opiekunów zastępczych ..

    Paweł

    9 lat

    • 5 1

  • 2015-02-16 22:50

    Przykre to, takie miejsca sa slabo kontrolowane.

    wychowywalam sie kiedys w takim domu i musze przyznac, ze takie miejsca sa slabo kontrolowane, a z dziecmi nikt praktycznie nie rozmawia na temat tego jak czuja sie w danej placowce, a jesli juz do rozmowy dojdzie, to wierzy sie doroslym. Mnie sama spotkalo kilka przykrych sytuacji. Duzo ludzi (choc nie wszyscy) prowadza takie domy dla pieniedzy. Nie jestem zwolenniczka takich domow...

    bounty

    9 lat

    • 0 2

  • 2015-02-17 01:15

    Zabić i zakopać pod płotem gnoja.
    Dzieci bez rodziców, mające nadzieję na normalne życie, taki gnój jeszcze wykorzysta. Rzygać się chce, co za życie. Jak to dziecko ma potem sobie życie poukładać, pozbierać, w przyszłości rodzinę założyć? Życie z wiecznym obciążeniem bagażem doświadczeń, których nie powinno być.

    werrt

    9 lat

    • 0 2

  • 2015-02-17 02:55

    Na pewno miał dobrą opinię w ośrodku adopcyjnym

    jola J.

    9 lat

    • 3 1

  • 2015-02-17 08:04

    "ze względu na dobro wychowanków domu podajemy tylko inicjały mężczyzny"

    różne były wymówki niepodawania pełnych danych... Ale dlaczego nie podają nazwiska np. b. senatora Aleksandra G? Też dla dobra rodziny? A zabójców dzieci? A nazwisko austriackiego Fritzla podano zaraz po aresztowaniu - gdzie dobro jego dzieci i całej rodziny?

    orto

    9 lat

    • 0 0

  • 2015-02-17 08:08

    niepodawanie danych osób aresztowanych oraz skazanych

    to przejaw cenzury - brak pełnej informacji jest naruszeniem prawa do posiadania pełnej informacji. Każdy powinien znać nazwisko pedofila, zabójcy, oszusta z oczywistych powodów!

    gdyn

    9 lat

    • 3 3

1
2
3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (9)

Najczęściej komentowane

Wisła Kraków - Lechia Gdańsk 3:4. Awans do ekstraklasy zdobyty!

Lechia zdobyła awans do ekstraklasy! LIVE!

Nocna komunikacja. Relikt czasów minionych do poprawki

Nocna komunikacja do poprawki

więcej

Najczęściej czytane