• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kontrowersyjny hotel w Parku Nadmorskim

Michał Stąporek
13 grudnia 2007 (artykuł sprzed 16 lat) 
aktualizacja: godz. 11:24 (13 grudnia 2007)
Planiści miejscy dopuszczają budowę 55-metrowego hotelu nieopodal plaży, tuz przy promenadzie prowadzącej na molo w Brzeźnie. Planiści miejscy dopuszczają budowę 55-metrowego hotelu nieopodal plaży, tuz przy promenadzie prowadzącej na molo w Brzeźnie.
Tuż przy deptaku prowadzącym na molo w Brzeźnie może powstać hotel-wieża dla nawet 1 tys. gości. Propozycja miejskich planistów już budzi kontrowersje.

Hotel-wieża w Parku Nadmorskim to:

Biuro Rozwoju Gdańska opracowało plan zagospodarowania Parku Nadmorskiego im. Ronalda Reagana. Większość zapisów planu nie budzi wątpliwości: urbaniści proponują dogęszczenie drzew w 50-hektarowym parku, pozostawienie w nim naturalnej rzeźby terenu, budowę bezkolizyjnych skrzyżowań z Drogą Zieloną, która w przyszłości pobiegnie wzdłuż jego granicy.

Kontrowersje wzbudzają natomiast propozycje zagospodarowania terenów na południowo-wschodnim krańcu parku. O ile pomysł wybudowania w tym miejscu niewielkich restauracji, sklepów, obiektów rekreacyjnych i muszli koncertowej nie budzi wątpliwości, o tyle postawienie na granicy lasu 55-metrowego hotelu dla 1 tys. gości, wraz z parkingiem dla 650 aut budzi spore emocje.

Biuro Rozwoju Gdańska zorganizowało debatę na temat proponowanego planu. Przeciwko zapisom o budowie hotelu wypowiadali się przedstawiciele organizacji ekologicznych, stowarzyszeń mieszkańców oraz radna PO Małgorzata Chmiel.

Plan ma natomiast mocne poparcie Wiesława Bielawskiego, zastępcy prezydeta Gdańska ds. polityki przestrzennej. - Co prawda dopiero pracujemy nad dokumentem określającym zasady powstawania wysokich budynków w Gdańsku, ale jeśli chodzi zabudowę pasa nadmorskiego to jestem bardzo liberalny.

Kilkunastokondygnacyjna wieża miałaby stanąć na terenie dawnych działek, tuż przy prowadzącym do mola deptaku, którym w wakacje spacerują tłumy turystów, a we wszystkie pogodne weekendy gdańskie rodziny. Ta sielanka skończy się, jeśli na 2-hektarowej działce powstanie hotel. Auta hotelowych gości i obsługi zostaną co prawda schowane wewnątrz budynku, o zanim do niego dojadą będą musiały przeciąć park lub promenadę.

"Obecnie linia brzegowa oglądana ze statków jest monotonna" - uzasadniają swoją propozycję wybudowania 55-metrowej wieży miejscy planiści. To dziwny argument zważywszy na to, że kilkaset metrów na północ stoją już trzy równie wysokie budynki zespołu Horyzont, przy których ma stanąć 200-metrowy wieżowiec Big Boy. Z kolei nieco w stronę Nowego Portu w krajobrazie pojawiają się już instalacje portowe, latarnia, pomnik na Westerplatte. Czy to naprawdę tak nijaka linia brzegowa, że trzeba ją ożywiać kolejnym wieżowcem?

- Taki budynek ożywi linę brzegową tak samo, jak hałda fosforów brzeg Martwej Wisły w Wiślince - argumentują przeciwnicy zlokalizowania wieży w Parku Nadmorskim.

W sporządzonej na potrzeby planu prognozie oddziaływania tej inwestycji na środowisko, jako zaletę wskazano jedynie uporządkowanie terenów dawnych działek i nowe nasadzenia. Lista zagrożeń jest o wiele dłuższa: wytworzenie się czasowego leja depresyjnego, obniżenie poziomu wód gruntowych, zmniejszenie powierzchni biologicznie czynnej, dysonans wysokościowy (wieża sięgałaby ok 30-40 metrów nad poziom drzew) i hałas.

Projekt planu jest dostępny dla wszystkich zainteresowanych w siedzibie Biura Rozwoju Gdańska (Budynek "Solidarności", ul. Wały Piastowskie 24, IV piętro). Zapoznawać się z nim można do 4 stycznia 2008 r. Uwagi do planu można składać do 18 stycznia.

Opinie (186) 7 zablokowanych

  • architekt-Gdańszczanin

    Świetne słowa. A to wszystko dlatego, że coś takiego jak architektura karajobrazu w Polsce nie istniej, czego przykładem jest pan Bielawski.

    • 0 0

  • Niech Budują !!

    Ludzie ... ja nie wiem o co wam chodzi? Potraficie tylko narzekać! Nic wam nie pasuje. Narzekacie że w Polsce bieda i że nic nie budują a jak chcą zacząć to wam też przeszkadza. Polacy to jednak trudny naród. Tak samo z remontami ulic. Wszyscy chcą mieć ulice bez dziur a jak ekipy remontowe wjeźdżają na ulice to wszyscy narzekają. Następny przykłąd? Prosze bardzo. Stadion Baltic Arena. Wszyscy chcą aby w ich mieście był porządny stadion. Ale jak przychodzi co do czego to nikomu nie pasuje. Jeden straci dziłkę, drugiemu będzie przeszkadzał hałas. Ludzie .... zgłupieliście. Jesteśmy w Europie i mamy XXIw. Niech wybudują ten hotel. Nadal chcecie żeby nic nie budowali. SOCJALIZM się skonczył ale widzę że wam jest szkoda. Trzeba się rozwijać i iść do przodu.

    • 0 0

  • liberał

    Chyba pomyliły się Tobie terminy i wartości. Powinienenś mieć nicka libertarianin, a nie liberał.

    „Potraficie tylko narzekać! Nic wam nie pasuje.”

    A Ty nie narzekasz?

    „Narzekacie że w Polsce bieda i że nic nie budują a jak chcą zacząć to wam też przeszkadza.”

    Nieprawda. Nie narzekam, że w Polsce bieda. W Polsce obecnie się buduje najwięcej w Europie, aż za dużo, dziko, bez gustu, bez zasad poszanowania architektury krajobrazu i poszanowania środowiska. Oczywiście dla Ciebie to wciąż za mało. Świadczy to o tym, iż nie masz pojęcia o architekturze krajobrazu oraz, że jesteś zwolennikiem ślepego głupiego rozwoju. Problem w tym, że to już przeszłość. Zapewne pasowałbyś bardzo do lat stalinowskich, gdzie wyznacznikiem postępu były dymiące kominy i odwracanie rzek. Ale wtedy dopiero był socjalizm.

    „Polacy to jednak trudny naród”

    Całkowicie się z Tobą zgadzam.

    „Tak samo z remontami ulic. Wszyscy chcą mieć ulice bez dziur a jak ekipy remontowe wjeźdżają na ulice to wszyscy narzekają.”

    Zgadza się, ale właśnie dlatego, że jesteśmy popapranych narodem z kompleksami. Na dodatem zarażonym wirusem prymitywnej mototryzacji.

    „Stadion Baltic Arena. Wszyscy chcą aby w ich mieście był porządny stadion. Ale jak przychodzi co do czego to nikomu nie pasuje. Jeden straci działkę, drugiemu będzie przeszkadzał hałas.”

    Na całym świecie zawsze komuś coś nie pasuje. Na całym świecie każda inwestycja pociąga za sobą protesty, gdyż godzi w czyjeś interesy. Baltic Arena w Twoje nie godzi, ale gdyby przez Twój dom miałaby przebiegać autostrada sam byś krzyczał, a inny internauta by wytykał Tobie, że jesteś popapranym Polakiem narzekaczem.

    „Jesteśmy w Europie i mamy XXIw.”

    No właśnie. Jesteśmy w Europie i w XXI w., a nie w Azji i w XX w.

    „Nadal chcecie żeby nic nie budowali.”

    Nikt czegoś takiego nie napisał.

    „SOCJALIZM się skonczył ale widzę że wam jest szkoda. Trzeba się rozwijać i iść do przodu.”

    Chyba jednak się nie skończył, czego jesteś przykładem. Skoro dla Ciebie inwestycje są wyznacznikiem kapitalizmu, nawet te najgłupsze i najbardziej antyludzkie i godzące w środowisko naturalne, realizowane tylko dla chorych ambicji niektórych włodarzy na pasku deweloperów, a ochrona Parku i krajobrazu jest wyznacznikiem socjalizmu, to radzę wybrać się do Chin. Tam buduje się na potęgę wszędzie. Nikt się nie sprzeciwia i mają kapitalizm.

    • 0 0

  • SUPER NIECH BUDUJA

    NARESZCIE ZGINA TE OCHYDNE DZIALKI CO TAK SZPECA BRZEZNO

    • 0 0

  • Gdzie mam złożyć podpis przeciwko budowie tego obiektu?

    Bardzo proszę o odpowiedz jeżeli ktoś wie gdzie mam iść złożyć podpis bo ja nie chce tego hotelu.
    Mój adres to alaxa.8@op.pl
    dziekuje

    • 0 0

  • Nie dobry pomysł! Tam są ujecia wody!

    Proszę nie piszcie o nowym miejscach pracy bo to smieszny argument, jesli kosztem hotelu ma być zaburzony obieg wód gruntowych - to nasza woda!! Może gdzieś dalej ! Coś bardziej kameralnego i nie tak monstrualnego!

    • 0 0

  • Budujmy Hotele

    jestem za aby budować Hotele i inne podobne żeczy, trzeba się rozwijać tak jak hiszpania i inne państwa które żyją z turystyki a nie być dalej 100lat za mużynami lub tak jak rosja, komuna się skończyła i życie za czerwonych, a ci co są przeciw budowie tosą nadal czerwoni partyjni którzy komune kochaja a nie europe.

    • 0 0

  • Hotel może być ale...

    Hotel może być.Prawde mówiąc to podniesie atrakcyjność okolicy ale budowanie na tym pasie osiedli mieszkaniowych jest moim zdaniem jeszcze gorsze.A p. Adamowicz stracił w moich oczach za swojego zastępce.

    • 0 0

  • ciekawe kto dostał/dostanie w łapę

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane