W publicznej szkole samorządowej w Gdyni fizyki uczy ksiądz. W sutannie i z koloratką. Nie spodobało się to matce jednego z uczniów, która umieściła tę informację na portalu społecznościowym. - Ksiądz ma doskonałe świeckie wykształcenie, a dyrekcja nie ma do niego uwag - podkreślają władze miasta. Sprawę opisała Gazeta Wyborcza Trójmiasto
.
2021-01-12 10:04
Opinia wyróżniona
Jak nie to tematu nie ma. Taki sam nauczyciel jak inny. Ciekawe jak omawia "Wielki Wybuch"
2021-01-25 09:17
Akurat autorem koncepcji WIelkiego Wybuchu jest też ksiądz :)
Gość nazywał się Georges-Henri Lemaître i Jbył pionierem kosmologii relatywistycznej i zastosowania fizyki kwantowej w kosmologii. To on przewidział istnienie promieniowania reliktowego.
2021-01-13 17:46
"Bóg" to chyba nie jest wulgarne słowo
2021-01-13 17:11
Ludzie dzielą się na:
1) wierzących.
2) niewierzących (dla nich symbole religijne nic nie znaczą... jak kolor ścian mieszkania, ładne czy brzydkie ale nie wzbudzają żadnych uczuć).
3) przygłupów (ich czyjaś wiara "gryzie").
2021-01-13 11:57
temat wielkiego wybuchu na fizyce? xd chyba szkoła z discovery ci sie pomylila
2021-01-13 09:18
2021-01-13 08:31
Że są w niej sformułowania związane z Bogiem i religią. Jak w mogą polonistkę rzucili piórnik też krzyczała "Jezu!" a i pani z warzywniaka wita sie "szczęść Boże"
Nic w tym dziwnego, nic w tym złego. Ot, kultura.
2021-01-12 18:30
2021-01-12 18:09
Georges-Henri Lemaître (ur. 17 lipca 1894 w Charleroi, zm. 20 czerwca 1966 w Leuven) belgijski ksiądz katolicki i astronom, jeden ze współtwórców współczesnej kosmologii relatywistycznej. Jako pierwszy zastosował w kosmologii fizykę kwantową. Rozwijał idee Alberta Einsteina. Stworzył hipotezę Wielkiego Wybuchu (nazywał ją Hipotezą Pierwotnego Atomu). Przewidział istnienie promieniowania reliktowego.
To jest notatka z Wikipedii o twórcy teorii Wielkiego Wybuchu.
2021-01-12 17:45
Nie mógł zostać ulepiony z przypadkowej msterii powybuchowej
2021-01-12 22:55
jesli będziesz dysponował odpowiednią ilością czasu, chemia i statystyka zrobią swoje.
2021-01-12 22:43
2021-01-12 16:14
Jeśli pamięć mnie nie myli, to dany temat jest omawiany na 'Astronomii' a nie 'Fizyce'.
2021-01-12 15:40
Belgijski ksiądz. Taka ciekawostka.
2021-01-12 15:31
2021-01-12 15:26
Przesłuchałem 5 godzin jego lekcji i zapewniam że nie wtrąca niczego po za fizyką
2021-01-12 14:57
2021-01-12 14:54
2021-01-12 16:12
W Internecie?! Rzeczywiście, to "najlepsze" źródło informacji, szczególnie Wikipedia ze swoimi bzdurami!!!
2021-01-12 17:06
2021-01-14 19:21
wg niego nie da się ich przenieść w internet
2021-01-12 14:31
Ksiądz Georges-Henri Lemaître (wymowa i) (ur. 17 lipca 1894 w Charleroi, zm. 20 czerwca 1966 w Leuven) belgijski ksiądz katolicki i astronom, jeden ze współtwórców współczesnej kosmologii relatywistycznej. Jako pierwszy zastosował w kosmologii fizykę kwantową. Rozwijał idee Alberta Einsteina. Stworzył hipotezę Wielkiego Wybuchu (nazywał ją Hipotezą Pierwotnego Atomu). Przewidział istnienie promieniowania reliktowego.
2021-01-12 13:23
Georges-Henri Lemaître, belgijski ksiądz. I fizyk. Miał przeogromny wkład w rozwój fizyki XX wieku
2021-01-15 18:36
Księdza profesora Michała Hellera ;)
2021-01-12 15:57
2021-01-12 16:32
Był świeckim kanonikiem.
2021-01-13 00:43
Mógł być duchownym. Na pewno nie miał żony.
2021-01-13 14:06
ale nie wiadomo, czy kapłanem (księdzem).
2021-01-12 17:24
Tak to jest przykładać dzisiejsze miarki do Historii i wyrywać informację z kontekstu.
To co wiemy, to że Kopernik był niewątpliwie osobą stanu duchownego. Co do jego miejsca w hierarchii, to nie zachowały się żadne materiały, które rozstrzygałyby to jednoznacznie. Są dwa kierunki interpretacji. Że miał święcenia niższe lub był subdiakonem.
Tak to jest przykładać dzisiejsze miarki do Historii i wyrywać informację z kontekstu.
To co wiemy, to że Kopernik był niewątpliwie osobą stanu duchownego. Co do jego miejsca w hierarchii, to nie zachowały się żadne materiały, które rozstrzygałyby to jednoznacznie. Są dwa kierunki interpretacji. Że miał święcenia niższe lub był subdiakonem. To drugie zobowiązywało by go do celibatu.
Tylko jakie to ma znaczenie?
Ksiądz jest tytułem zawodowym a stopniem w hierarchii jest kapłan (lub bardziej szczegółowe określenie).
Kanonik świecki posiada święcenia niższe i obecnie bardzo rzadko można spotkać takie osoby. Ale jest nią każdy przezydent... Francji.
2021-01-13 08:41
Kopernik był lekarzem, a zgodnie z panującym przekonaniem, w tamtych czasach nie wyświęcano lekarzy na księży. Stąd Kopernik albo byłby wyjątkiem w skali świata, albo po prostu był kanonikiem, ale nie był księdzem. To naprawdę nie są dzieła tajemne.
2021-01-13 14:03
stan duchowny dzieli się na dwie warstwy różniące się rodzajem święceń. Nic nie wiemy na temat tego czy Kopernik miał wyższe święcenia (był kapłanem) ale istnieją pewne przesłanki, że je miał. Tą przesłanką są ślady oburzenia jakie wywołały jego relacje z gospodynią. Pozamałżeńskie kontakty nie były niczym niezwykłym i nie pozostawiły by śladów ale
stan duchowny dzieli się na dwie warstwy różniące się rodzajem święceń. Nic nie wiemy na temat tego czy Kopernik miał wyższe święcenia (był kapłanem) ale istnieją pewne przesłanki, że je miał. Tą przesłanką są ślady oburzenia jakie wywołały jego relacje z gospodynią. Pozamałżeńskie kontakty nie były niczym niezwykłym i nie pozostawiły by śladów ale naruszenie celibatu celibatu już tak. Z zasady nie powierzano tej funkcji osobie bez święceń kapłańskich (kolejność dziobania) ale formalnych przeszkód nie było, aby pełniła to osoba z nizszej warstwy stanu duchownego.
Stąd Kopernik mógł pełnić tę funkcje jako kanonik świecki. Nie obowiązywał go celibat ani posługi kapłańskie ale musiał posiadać niższe święcenia aby być duchownym i spełniać warunki formalne.
Ale to wszytko, ż powodu skąpości źródeł, jedynie domniemania.
2021-01-12 22:42
w średniowieczu często były przypadki kanoników świeckich, o odpowiednim wykształceniu (Kopernik studiował prawo kanoniczne),ale jednak bez święceń. Sam Kopernik nigdy się tak nie nazwał.
2021-01-12 16:20
Kopernik nie był księdzem :)
2021-01-12 18:50
niewątpliwie był osobą należącą do stanu duchownego.
Ale o jego miejscu w hierarchii Kościoła nic nie wiemy.
2021-01-12 22:34
2021-01-13 13:40
poczytaj jakie warunki spełniać musi/musial kanonik świecki.
Warunkiem koniecznym są niższe świecenia, które dopuszczają go do stanu duchownego. Pojęcie stanów było podstawą organizacji społecznej przez setki lat i było bardzo restrykcyjnie przestrzeganie.
Tak jak obecnie "szklane sufity".
2021-01-12 15:34
Nawet się wtedy to tak nie nazywało. Wysunął teorię, że wszechświat powstał z pojedynczego pierwotnego atomu.
2021-01-12 13:22
2021-01-12 13:11
od wieków, nie może być obiektywny w roli nauczyciela fizyki. Tym bardziej w dziedzinach, zajmujących zagadnieniami sprzecznymi z religią i podważających istnienie sił nadprzyrodzonych.
2021-01-12 16:18
Skoro to Kościół Rzym-kat tak zaciekle walczył z nauką, to jak to się stało, że zdecydowana większość uniwersytetów, a nawet wiele szkół średnich z czasów sprzed rewolucji francuskiej mają założyciela, który był duchownym.
2021-01-13 01:24
2021-01-13 08:40
Kościół palił i prześladował ludzi za głoszenie herezji (np. Galileusza za wywody na temat tego, że skoro Ziemia jest okrągła i krąży wokół Słońca to natura Boska jest inna, niż to podawał Kościół).
Zresztą nie była to chlubna historia Kościoła i wielokrotnie Kościół za to przepraszał i nadal przeprasza, modląc się o wybaczenie.
Nie zmienia to faktu, że prześladowano za głoszenie herezji względem wiary, a nie za prace naukowe.
2021-01-12 14:45
Najwięcej mają do powiedzenia ci, co najmniej mają do czynienoia z religią. Po co to się wypowiadać, jak się nie ma o czymś pojęcia :)) Nie może byc obiektywny bo nie lubisz kościoła. Na szczęście, twój pseudoargument nie ma żadnego znaczenia :)))
2021-01-12 12:55
,,Wielki wybuch" to ,,Wielki pierd".
2021-01-12 17:02
No geniusz z ciebie, jak do tego doszedłeś? Jakie procesy "myślowe" tobą kierowały. Tyle sfałdowanej istoty szarej i wszystko na nic.
2021-01-12 12:52
Wielkiego wybuchu nie omawia, bo nie ma go w programie szkoły podstawowej, trzeba się zastanowić co się pisze
2021-01-12 13:17
Zapewne będzie chciał wytłumaczyć dzieciom reguły fizyczne wg których Jezus biegał po wodzie.Sam byłbym tym zainteresowany.
2021-01-12 15:03
A pale wbite w dno nic ci nie mówią?
A to że niektóre wina wręcz zyskują na rozrobieniu z wodą?
2021-01-12 16:16
W czasach jak po świecie chodził Jezus, nie opanowano techniki butelkowania wina, stąd ich wino nie przypominało współczesnego trunku. Tamto wino było "glutem", który należało rozwodnić, dzięki temu można je było pić. Inaczej to jakbyś jadł galaretę.
Stąd w tajemnicy Eucharystii ksiądz używa wody i wina na pamiątkę tego, że Chrystus też rozwadniał wino. Chrystus to robił po to, żeby mogli się wina napić, a dzisiaj w Kościele robimy tak z tradycji.
2021-01-12 12:49
Porównajcie sobie przekaz tego, bądź co bądź, neutralnego artykułu na Trójmieście i tego, który jest na gazecie. Tam piszą, że ksiądz uczy fizyki (nie wspomną, że fizyk), uczniowie oburzeni, muszą oglądać święte obrazki i mówić do niego "Szczęść Boże". Pewien minister rzeszy byłby z nich dumny :)))
2021-01-12 13:20
Ale GazWyb czyta się z przymrużeniem oka ;) Tak samo jak Nasz Dziennik. Ludzie czytają, ale przecież nikt nie bierze tego na poważnie... na trzeźwo.
2021-01-12 15:01
Nie zdziw się, ludzie noszą wisiorki przeciw promienne i nalepki na telefonach a pokoje malują farbami "anty5G".
2021-01-12 13:00
Jakby ta gazetka mogła przepuścić okazję, żeby dowalic księdzu ;)
2021-01-12 12:37
On jest fizykiem, ale nawet jako ksiądz uznaje teorię Wielkiego Wybuchu. Biblijna historia stworzenia Świata to tylko przypowieść stworzona przez Mojżesza dla ciemniaków jemu współczesnych. Tak uczono na religii nawet mojego ojca jeszcze w latach '50...
2021-01-12 16:09
Historia powstania świata zapisana w Biblii to kopia mitu ze starożytnego Sumeru i nikt, kto zna choć trochę historię i Biblię nie temu nie zaprzecza. Na pewno to nie Mojżesz siedział na kamieniu i nie wymyślił wszystkiego jak mu się spodobało.
Teoria Wielkiego Wybuchu w żadnym punkcie nie jest sprzeczna z Biblią i nigdy nie była.
2021-01-12 13:12
"Wielki Wybuch umieszczany dziś u początku świata nie zaprzecza Bożej interwencji. A ewolucja natury nie jest przeciwna pojęciu stworzenia - mówił papież Franciszek na forum Papieskiej Akademii Nauk. Wielki Wybuch umieszczany dziś u początku świata nie zaprzecza Bożej interwencji stwórczej, ale jej wymaga. Ewolucja natury nie jest przeciwna
"Wielki Wybuch umieszczany dziś u początku świata nie zaprzecza Bożej interwencji. A ewolucja natury nie jest przeciwna pojęciu stworzenia - mówił papież Franciszek na forum Papieskiej Akademii Nauk. Wielki Wybuch umieszczany dziś u początku świata nie zaprzecza Bożej interwencji stwórczej, ale jej wymaga. Ewolucja natury nie jest przeciwna pojęciu stworzenia, bo zakłada stworzenie bytów ulegających ewolucji - mówił papież. Gdy czytamy o stworzeniu w Księdze Rodzaju, istnieje ryzyko, że zaczniemy sobie wyobrażać Boga jako magika, który używając magicznej różdżki, może zrobić wszystko. Ale to nie jest tak - mówił papież. Naukowiec musi się kierować ufnością, że natura kryje w swych mechanizmach ewolucyjnych możliwości, które inteligencja i wolność ma odkrywać i wprowadzać w życie, by osiągnąć rozwój planowany przez Stwórcę. Wówczas działalność człowieka, choć ograniczona, uczestniczy w mocy Boga i jest w stanie budować świat odpowiedni do życia zarazem cielesnego i duchowego - dodawał." (Źródło: GazWyb)
2021-01-12 14:59
Skoro nic nie zaprzecza istnieniu boga to co je potwierdza?
Jakieś naukowe dowody?
2021-01-12 16:11
Bo nauka nie zajmuje się kwestiami istnienia Boga. Jak masz kotkę w domu, to nie urodzi psa, tak samo nauka nie udowodni wiary, ani wiara nie zaprzeczy nauce. Są to dziedziny, które się uzupełniają, a nie ze sobą konkurują o to kto ma rację.
2021-01-12 21:45
wiara nie uzupełnia nauki tylko istnieje obok jako potrzeba czegoś czego nie rozumiemy ale na co nie mamy żadnych dowodów. Wiara wynika z niewiedzy w jakiejś dziedzinie
2021-01-12 22:50
albo liniii prostej?
;)
I tu się z Tobą zgodzę, one powstały, bo pojawiła się taka potrzeba.
2021-01-13 10:00
a bóg jeśli już miałby być rzeczywisty. Chcesz wykazać analogię tych dwóch rzeczy? Bzdura kompletna. I tu też się z tobą zgodzę, i to i to zostało wymyślone. Tylko linia prosta coś opisuje a istnienie boga tylko domniemywa że coś opisuje
2021-01-13 13:34
są abstraktami ale zupełnie rzeczywistymi, odziaływującymi na cała rzeczywistość. Czy sądzisz, że fizyk obserwuje pojedyncy elektron?
Pojmowanie "Boga" jako siwego faceta na chmurce raczej ma niewiele wspólnego z teologią...
;)
2021-01-14 14:38
tak samo jak liczby. Coś takiego jak punkt to tylko miejsce w przestrzeni
2021-01-12 19:44
Wiary nie trzeba udowadniać, wierzyć możesz możesz we wszystko.
Istnienia nieistniejącego jednak nijak nie udowodnisz.
2021-01-14 19:16
skoro nie istnieje to nie da się udowodnić że nie istnieje
2021-01-12 22:50
tylko w to, co nie jest sprzeczne z wiedzą, nauką.
Nauka równiez zawiera czynnik wiary, bo wierzymy w założenia, które nie podlegaja dowodowi - aksjomaty. Tylko dlatego, że nie da się (nie potrafimy) przeprowadzić dowodu ich sprzeczności ze stanem wiedzy.
Również nauka nie opisuje rzeczywistości ściśle. Opisuje modele "wystarczająco" dokładnie do potrzeby chwili lub zadania.
2021-01-14 14:33
tylko ze sprawdzalnej teorii która z nich wynika, czego o istnieniu boga powiedzieć już nie można
2021-01-13 11:23
Raczej nikt nie wierzy naukowcom na słowo.
Wyobraź sobie sytuację, naukowiec twierdzi że nawiązał kontakt z obcymi.
Bez dowodów się nie obejdzie.
2021-01-13 13:30
Dlatego metodyka naukowa zawiera komponent obowiązkowego dowodu (matematycznego?).
Ale również tworząc modele, zakłada się pewne pojęcia, które dowodowi nie podlegają...
To nie jest łatwe...
2021-01-13 09:55
a istnienie boga mierzalne już nie jest, dlatego to nie aksjomat
2021-01-13 13:26
zmierzyłeś rozmiary punktu?
;)
2021-01-14 14:34
i tak się go mierzy, podając położenie. A boga nie zmierzysz w żaden sposób, tak samo smurfów.
2021-01-12 16:23
Jak i nie istnieje żaden dowód naukowy na nieistnienie Boga. Prawda?
2021-01-13 11:20
Najlepszym dowodem na jego nieistnienie jest samo jego nieistnienie.
2021-01-12 21:46
2021-01-12 22:44
przecież je sfilmowano...
Sam widziałem!
2021-01-12 19:43
Chwila, ale skoro masz teorię że istnieje coś co nie istnieje to raczej na tobie ciąży obowiązek udowodnienia.
2021-01-15 18:13
Tylko... wiary! Wierzysz w jakiś stan rzeczy, nie próbujesz tego zmierzyć czy zważyć, bo to zwyczajnie niemożliwe. Ten stan rzeczy może być tylko ułudą, ale nie masz co do tego żadnej pewności. Możesz tylko uwierzyć lub nie. Nauka za to jest tego przeciwieństwem - jej istotą jest tylko to co można zbadać i udowodnić. Zatem obie dziedziny nie są sobie przeciwne - one się uzupełniają.
2021-01-12 18:45
Ateizmu.
2021-01-12 13:58
czyli jak kościół próbuje się odnaleźć w współczesnym świecie, w którym nikt już nie uwierzy na słowo, że na chmurkach siedzą aniołki ;)
2021-01-14 02:35
Bez Boga jesteś absolutnie nieistotnym zwierzęciem i jakieś inne, bogatsze zwierzę może na Ciebie zapolować i pobrać Twoje narządy dla siebie jako organy zastępcze. Bo co przeciwstawisz miliardom? Kodeks karny napisany przez słabo opłacanego szmondaka? :D
2021-01-13 13:24
teologia ustawicznie redefiniuje pojęcie "boskości" i jest to jej rola.
Kościół bierze udział w poznawaniu świata. Nazwanie tego "usiłowaniem" jest złą wolą. Takim usiłowaniem jest również implementacja bieżących odkryć fizyki w życiu codziennym. Jak na tem przykład fotografia cyfrowa czy spawanie za pomoca światłowodów...
2021-01-12 12:39
BTW, to tylko jedna z teorii. Za jakiś czas zapewne będzie opowiadana jako ciekawostka.
2021-01-12 13:15
Pomyliłeś teorię z hipotezą, prawda? Wielki Wybuch to jest całkiem solidna teoria tak btw
2021-01-12 12:33
Współczesna nauka i archeologia potwierdza wszystko co napisano w Biblii, jednocześnie NIE potrafi wyjasnić jak powstały takie dzieła jak Całun Turyński, wizerunek Chrystusa z Manopello czy Obraz z Guadelupe.... A nieuki wciąż są na etapie XIX wiecznych antyklerykałów...
2024-01-12 12:44
to proste, kain zapinał abla i odwrotnie. z tego dzieci nie ma.
2021-01-13 07:12
Neil de Grasse Tyson "Listy od Astrofizyka" - polecam lekture dla wszystkich majacych problem ze wspolczesna nauka vs nauka kosciola
2021-01-12 19:16
nie tłumacz swiniodzikowi bo i tak nie złapie,
2021-01-12 16:01
Jak to, kto stworzył? Człowiek, kiedyś dla zabawy, coś takiego zrobiliśmy, jako dzieci!
2021-01-12 14:54
Fizyka zaprzecza istnieniu istot nadprzyrodzonych.
2021-01-13 09:53
po prostu tego nie wie. Czym jest Osobliwość czarnych dziur? Nikt nie wie.
2021-01-13 11:19
Tyle że istnienie czarnych dziur da się udowodnić.
2021-01-13 13:20
jest już niejaki problem.
2021-01-14 14:30
to że jest tam osobliwość wynika z gęstości masy i to wiadomo. Nie wiadomo natomiast w co ta materia się zmieniła
2021-01-12 16:06
Fizyka nie zaprzecza istnienia istot nadprzyrodzonych, fizyka nie zajmuje się w ogóle badaniami nad takimi zjawiskami.
Naukę od wiary różni to, że nauka nie zajmuje się kwestią wiary, a wiara nie zajmuje się kwestią nauki. Nie ma wzoru matematycznego na istnienie Boga i nigdy nie będzie, bo jak ktoś taki wzór napisze, to nauka przestanie nią być ze swojej definicji, taki wzór będzie wiarą, a nie nauką.
2021-01-12 22:38
nauka i wiara są nierozewalnie połączone. Dotyczy to założeń, które tworzymy i wierzymy, że są słuszne (aksjomaty).
Do tego typu założeń nalezy wiara w transcendecję. To jeszcze jeden punkt swobody, z którego wyciąga się dalsze wnioski i konsekwencje. Tak działa nauka również w Kościele.
Człowiek jednak jest istotą ułomną
nauka i wiara są nierozewalnie połączone. Dotyczy to założeń, które tworzymy i wierzymy, że są słuszne (aksjomaty).
Do tego typu założeń nalezy wiara w transcendecję. To jeszcze jeden punkt swobody, z którego wyciąga się dalsze wnioski i konsekwencje. Tak działa nauka również w Kościele.
Człowiek jednak jest istotą ułomną i w sferze założeń i umów trudno o jednoznaczność. "Polityczna poprawność" nie jest wynalazkiem naszych czasów i dla wielu jej działanie podniosło "tempreturę otoczenia".
Jednak nalezy odróżniać naukę od polityki.
2021-01-13 09:52
wiara w transcendencję to żaden aksjomat
2021-01-13 13:20
a buduje się na tym spójne modele i filozofie, to jest aksjomatem.
Nie musisz się z tym zgadzać. Podobnie jak z prostą i punktem.
2021-01-14 14:28
a religia to nie teoria tylko hipoteza, na którą brak dowodów
2021-01-15 18:01
To na aksjomatach buduje się twierdzenia i teorie. Aksjomat to jest coś co przyjmujesz bez dowodu.
2021-01-12 20:01
różnica intelektualna aż nadto widoczna i gimbowate wywody po drugiej.
2021-01-12 22:42
uczynku... ;)
2021-01-12 19:40
Może inaczej zatem, istnienie istot nadprzyrodzonych jest wbrew fizyce i jakiejkolwiek innej nauce.
Nie można nijak naukowo udowodnić istnienia boga.
2021-01-13 00:44
2021-01-14 19:13
nie ma podstaw by uznać że istnieją. A skoro nie przedstawiono dowodów ich istnienia to nie ma czego podważać.
2021-01-13 11:17
To akurat jest do zrobienia.
2021-01-13 01:20
Powiedz to ludziom wymordowanym przez Kościół za głoszenie naukowych poglądów sprzecznych z nauczaniem kościoła
2021-01-13 09:51
2021-01-13 08:33
Zdecydowana większość prześladowanych to były osoby jak Galileusz, które jako wnioski ze swoich badań naukowych tworzyły w Kościele herezje. Kościół nie negował, że Ziemia jest okrągła, ale wywody Galileusza na temat istnienia Boga i jego naturę.
2021-01-13 11:18
Nie słyszałeś o paleniu na stosie przez inkwizytorów?
2021-01-12 21:27
Nie jest wbrew fizyce - jest obok fizyki. Nigdy nie dowiesz się jak wygląda niewidzialna część wszechświata (bo się rozszerza nigdy ludzie go nie ujrzą) ale to nie znaczy że jest "wbrew fizyce". Już nie mówiąc o tym że sama fizyka kwantowa jest sprzeczna z tym co tu podajesz za fizykę.
2023-01-12 15:30
Fizyka Kwantowa nie stoi w sprzeczności z fizyką, którą poznajemy w podstawówce bądź liceum - zmienia się układ odniesienia.
2021-01-12 21:43
rozszerzył się do pewnej średnicy i poza nim rzeczywistość nie istnieje. Możesz co najwyżej w nią wierzyć ale wiara to tylko potrzeba i domniemanie
2021-01-13 15:14
podobnie jak twoje domniemanie, że wszechświat jest ograniczony a poza nim jest "nic".
2021-01-14 14:24
więc dywagacja na ten temat jest bez sensu
2021-01-12 22:41
aksjomat.
Wierzymy że są słuszne.
2021-01-14 14:24
2021-01-12 14:08
Stawiając takie pytanie wpadasz w pułapkę kierując się na odpowiedź...
2021-01-12 13:56
serio myślisz, że ktoś poważny łyka te wasze cuda?
2021-01-12 13:38
Całun Turyński lniane płótno zawierające obraz dwustronnego odwzorowania postaci ludzkiej. Na materiale widoczne są liczne czerwone ślady. Przechowywany jest w Turynie, w kaplicy Świętego Całunu katedry pw. św. Jana Chrzciciela.
2021-01-12 15:55
2021-01-14 02:30
I dlatego są tysiące kopii Całunu o identycznych cechach, prawda? :D
2021-01-12 13:20
Chętnie posłucham tych XXI klerykałów :)
2021-01-12 13:59
A jak miały się wziąć? Mit o Adamie i Ewie to mit o pierwszych stworzonych ludziach. Nie przeczy to temu że później Bóg stworzył innych ludzi. Po drugie mit to mit. A akurat ten o grzechu pierworodnym tj. naturalnej skłonności człowieka to bycia egocentrykiem i "najmądrzejszym na świecie" bardzo pasuje do tematu i wskazywanej tu matyi.
2021-01-12 14:03
Albo mit, albo "Współczesna nauka i archeologia potwierdza wszystko co napisano w Biblii".
2021-01-13 09:08
To nauka potwierdza że ziemia powstała 5 mln. lat temu???:)
2021-01-13 10:04
Raczej 4,5 mld lat temu.
2021-01-12 22:57
Chyba kobieta jest na kwarantannie albo na zdalnym. Od nadmiaru czasu niektórym w głowach się przewraca. Mogłaby dzieciom obiad ugotować lub wziąć się za szydełkowanie. Jak ksiądz, to od razu musi mieć dewiację? Przecież nie uczy religii, tylko fizyki. Niektórzy zamiast "Bóg" mówią "wiecie, rozumiecie" lub "moje kochane beduinki" i jest git. Każdy ma jakieś skrzywienie, czy przyzwyczajenie. Ten akurat w kierunku Boga. Z tego np. powstają ksywy nauczycieli.
2021-01-12 21:59
to mieszanina prawdziwych zdarzeń, mitologii, zmyślonych opowieści i przypowieści które miały wzmocnić niektóre wypowiedzi. Żaden rozsądny ksiądz nie powie że wszystko co jest napisane w biblii wydarzyło się na prawdę. Historycy potwierdzają że Jezus żył i jest postacią prawdziwą, ale czy jest Bogiem, to już zupełnie inna sprawa, to kwestia wiary. Pytaniem jest czy Bóg stworzył człowieka, czy człowiek stworzył Boga ?
2021-01-13 11:07
Prosze zapoznać się z objawieniami Marii Simmy i faktami dotyczącymi ludzi żyjących, a potem dopiero wygłaszać swoje teorie. Dopiero, gdy pozna się temat holistycznie wypada prowadzić dyskusje. Nie dotyczy to tylko wiary, ale każdej dziedziny.
2021-01-13 21:41
- kompletny bełkot skryty wśród mądrze brzmiących słów xD
"zapoznać się z (...) faktami dotyczącymi ludzi żyjących" - ale jakichś konkretnych ludzi, jakichś konkretnych faktów? Proszę wybaczyć, brakuje mi w mojej biblioteczce biografii wszystkich 17 mieszkańców wioski Muawengwu w Zachodniej Erytrei xD także musimy chwilowo wstrzymać się z
- kompletny bełkot skryty wśród mądrze brzmiących słów xD
"zapoznać się z (...) faktami dotyczącymi ludzi żyjących" - ale jakichś konkretnych ludzi, jakichś konkretnych faktów? Proszę wybaczyć, brakuje mi w mojej biblioteczce biografii wszystkich 17 mieszkańców wioski Muawengwu w Zachodniej Erytrei xD także musimy chwilowo wstrzymać się z dyskusją, chyba że zechce Pan uzupełnić mi te fakty xP
c/d kwestii objawień to wyłącznie kwestia wiary, nie ma na to miejsca w dyskusji o faktach :)
2021-01-12 22:29
W tym księży, którzy wierzą, że wszystko, co napisane w Biblii jest prawdą. Dosłownie. Dlatego też jest uważana za księgę świętą, a nie zbiór opowiadań. Owszem, część jest potwierdzona historycznie - jak wspomniane istnienie Jezusa. Jednak wg innych niż Biblis źródeł, był to zwykły człowiek, a nie bóg.
2021-01-13 09:47
w islamie uznawany jest za proroka
2021-01-12 09:32
Większość ma się dostosywać do mniejszości...
2021-01-12 09:39
kościół to też pewnego rodzaju NWO
2021-01-12 09:42
2021-01-12 17:10
Fizyki to powinien uczyć jakiś ortodoksujny elgiebietowiec ta subkultura ma poważanie w naszym narodzie
2021-01-13 03:39
Sądzę, że nawet taki przedmiot mógłby być, LGBT, nazwa nauczyciela już jest. Elgiebietowiec, całkiem jak kaowiec
2021-01-12 09:41
Czemu 38 milionów Polaków ma się dostosowywać do 11 tysięcy księży?
2021-01-12 09:43
2021-01-12 09:48
A i czasem bezdomny mercedesa kupi...
2021-01-12 09:52
Więc w sumie masz rację, to manipulacja co napisałeś
2021-01-12 09:54
"Mam rację, uwierz mi."
W sumie, gdzieś to podejście już widziałem.
Może u człowieka który mówił, że Pokemony są dziełem szatana?
2021-01-12 10:20
zadnego argumentu nie napisałeś, tylko jakieś swoje wymysły i manipulacje więc dlaczego od kogoś żądasz argumentów :)))
2021-01-12 10:26
Z gimboateistami
2021-01-12 10:34
Konfa przecieka?
2021-01-12 10:33
1) mniejszość 11 tysięcy księży narzuca swoją wolę większości.
2) kościół otrzymuje miliardy rocznie ze Skarbu Państwa.
2021-01-12 10:46
2021-01-12 11:00
2021-01-12 17:21
Znowu jesteś na białej łące?
2021-01-12 11:20
Ad. 1 kościół katolicki wpycha swoje palce i dogmaty do legislatury, vide zakaz aborcji chociaż by. W wielu miastach nie rozpoczniesz budowy bez błogosławieństwa lokalnego biskupa czy proboszcza. W innych krajach to się nazywa korupcja. Nie wspomnę o unikaniu wymiaru sprawiedliwości...
Ad 2. Fundusz kościelny i preferencyjne traktowanie w podatkach... Co tu dużo mówić...
2021-01-12 11:57
i każdy wierny płaciłby 1000zł/rok z PiT
ale Kościół wie, że wtedy z 98% wiernych w Polsce ... okazałoby się, że wiernych jest góra 1/4 tego... albo i mniej.
2021-01-12 17:20
Więc nic nie mów, bo głupio mówisz, niestety.
2021-01-12 17:40
Fundusz kościelny to kilkadziesiąt milionów rocznie a nie miliardy, z tego większość idzie na remonty świątyń (nie tylko kościołów katolickich)
2021-01-12 13:35
2021-01-12 14:17
no ty dopiero rzeczowo odpowiedziałeś :D "nie" i "amen" :D
.. nikt nam nie powie że czarne jest czarne.. :D :D
2021-01-12 12:36
Jaka "mniejszość 11 tysięcy księży narzuca swoją wolę większości"???
wiekszość polaków należy do Kościoła, tworzą go zarówno księża jak i świeccy. Tak więc sama teza zawarta w tym pytaniu jest nieprawdziwa. I drugie to samo, co to znaczy otrzymuje od skarbu, co to w ogóle za bzdury?
2021-01-12 13:23
Przepraszam, kiedy było głosowanie w kościele, za którą stroną lobbują księża jako jego przedstawiciele?
Przegapiłem?
Jakie bzdury co do finansowania? Sam fundusz kościelny to ponad 200mln rocznie...
2021-01-12 23:24
a czy wiesz dlaczego kościół otrzymuje pieniądze z funduszu?
ooooo nie wiem ale powtarzam bzdury tak ja to cze homo są normalni.
2021-01-12 13:36
2021-01-12 16:23
"Fakt, ż emi starzy kazali na siłę tam chodzić i mnie chrzcili nie świadczy o tym, że jestem katolikiem. "
Ale oznacza to, że ksiądz z Twojej parafii płaci za Ciebie podatek, jakbyś chodził do kościoła i co niedziela wrzucał pieniądze na tacę :)
2021-01-13 00:15
I kupować działki z bonifikatą 99%. Fajnie, co nie?
2021-01-13 08:48
Jestes jestes katolikiem... uwierz mi, Bog sie Ciebie nie wyprze
2021-01-12 14:59
Co ma niby oznaczać "należy do kościoła"? Ja do nikogo nie należę, a to że mnie do chrztu rodzice zanieśli to już nie był mój wybór. Nie praktykuję od bardzo dawna i nie zapowiada się żebym miał zacząć, takich ludzi jak ja jest ogrom.
2021-01-12 17:19
Nie ty płacisz podatki, lecz twoi rodzice. I wypadałoby uszanować ich wolę.
2021-01-12 19:39
2021-01-12 23:22
napisał wiekszosc ułomku, czytaj wolniej
2021-01-12 23:31
ani większości
te punkty są nieprawdziwe.
2021-01-12 19:38
2021-01-12 17:17
Udowodnij to, co napisałeś. Wszak nie chodzisz do kościoła. A sądząc tylko po tym poście, również nie jesteś podatnikiem.
2021-01-12 17:38
nie z podatków tylko z datków, ja nie chodzę i nie daję Ty też nie więc śpij spokojnie
2021-01-12 19:24
o ho ho , widę że mamy tutaj życzliwego.
2021-01-12 10:25
i tego też nie powinno być. Natomiast co do lekcji fizyki, skarga tej pani jest bezpodstawna
2021-01-12 10:34
A nie ma, kler decyduje bez żadnych konsultacji.
2021-01-12 21:49
rządzą najwyżsi hierarchowie a nie 11 tys. księży
2021-01-12 10:47
A może na lekcję religii zatrudni się fizyka, który w 2 minuty zmiecie całą bajkę o stworzeniu świata w 7 dni, a na kolejna religię przyjdzie biolog, który wyśmieje bajkę o wężu i wyjmowaniu żeber z Adama.
Będziesz zadowolony?
2021-01-12 12:08
2021-01-12 14:00
jakieś rzetelne dane, czy tak sobie chlapnąłeś, bo liczysz, że nikt nie zapyta?
2021-01-12 17:15
Wystarczy trochę poczytać, co wybitni fizycy sądzą o wierze w Boga. To nie żadna tajemnica. Wystarczy otworzyć sieć. Niestety, nie jest to wiki.
2021-01-13 00:12
Bo np. Einstein czy Hawking byli akurat ateistami.
2021-01-12 21:38
Ja słyszałem to z ust bodajże Krzysztofa Maissnera. Taki argument że medyk odwołuje się do biologii, biolog do chemii, chemik - do fizyki. A fizyk (jak i matematyk) już nie ma podstaw do których mógłby już się odwołać.
2021-01-13 11:35
straciłby całkowicie szacunek swojego środowiska. Nie mów o rzeczach, których absolutnie nie rozumiesz, więc starasz się je maskować wiarą. To już nie działa.
2021-01-12 16:40
wcale się nie dziwię. Fizycy odkrywają Boga.
2021-01-12 18:15
2021-01-12 12:44
Jak sam Kościół uznaje Wielki Wybuch, a 7 dni stworzenia to tylko przypowieść religijna. Zresztą jak widzisz ten ksiądz jest fizykiem a ty tylko małym gimboteistą, do tego pewnie wierzącym :) Z czym do ludzi :))) Poza tym masz tu właśnie to o czym piszesz - ten ksiądz uczy też religii więc masz fizyka na lekcji religii jak chciałeś...
2021-01-12 20:06
że religia to przypowieści o stworzeniu świata? Od razu widać że nie masz pojęcia o czym piszesz....
2021-01-12 21:51
ma im wyłożyć podstawy fizyki, ruch jednostajny, jednostajnie przyspieszony itd. Fizyk ksiądz do tego wystarczy
2021-01-12 23:38
bo z wizją poetycką się nie dyskutuje...
A jesli wejdzie w teorie powstania wszechswiata, to pierwszy lepszy bardziej kumaty gimbaza zagnie go pytaniem "a dlaczego tak sie stało".
Bo tego nie wie żaden z fizyków.
2021-01-14 19:23
ma im wyłożyć podstawy fizyki, ruch jednostajny, jednostajnie przyspieszony itd. Fizyk ksiądz do tego wystarczy
2021-01-12 19:23
nie wypowiadaj się za mnie i moją rodzinę świniodziku!!!!!
2021-01-12 09:43
Bo religia Katolicka stoi jednak w sprzeczności z prawami fizyki. Jak pogodzić te 2 rzeczy? Nie pytam złośliwie, jestem ciekaw.
2021-01-12 09:46
W którym punkcie wg Ciebie tak jest? Mało tego, wpisz w necie "ksiądz fizyk" - to chyba najczęstszy wśród duchownych dodatkowy lub nawet głowny kierunek wykształcenia poza seminarium...
2021-01-12 10:17
Ksiądz fizyk to cos takiego jak tzw. geolog chrześcijański - jest w Stanach troche tego. Nauczają, że Wielki Kanion powstał w kilka tysięcy lat. Fizyka jest nie do pogodzenia z religią - wymaga krytycznego myślenia, które wyklucza religijność.
2021-01-12 10:21
To zupełnie coć odrębnego
2021-01-12 10:27
to ksiądz, który jest po prostu fizykiem. Geolog chrześcijański to fraza nierozłączna. Porównanie bez sensu.
2021-01-12 10:47
Rydzyk-fizyk
2021-01-12 10:31
zupełnie godzi fizykę z religią. Generalnie jak słuchałem jego wywodu to z Hawkingiem nie zgadzał się tylko w jednej kwestii. Kwestii "wielkiego wybuchu", a raczej jego przyczyn niż samego wybuchu. Hawking ma swoją teorię, natomiast Heller wierzy że to Bóg. Obaj póki co nie udowodnili swoich tez. Ja tam wierzący nie jestem i bardziej przychylam się do teorii Hawkinga, niemniej trudno cokolwiek zarzucić Hellerowi.
2021-01-12 10:48
2021-01-12 11:26
2021-01-12 13:25
Ma poprzestawiane w mózgu/hormonach i nie zgadza mu się płeć z organami rozrodczymi.
2021-01-12 20:18
gdyz o plci nie decyduja hormony i psychika tylko chromosomy.
2021-01-13 12:06
wybryk natury - wada genetyczna
2021-01-12 23:49
bo tak chce i ch**j!
;)
2021-01-12 11:59
Ale gdzie kościół Katolicki głosi taką tezę? Usłyszałeś jakąś bzdurę i klepiesz w kółko.
2021-01-12 21:52
2021-01-12 15:20
Akurat Michał Heller to człowiek, który kiedy wykładał albo miał odczyt, to zawsze był ubrany po cywilnemu. Tutaj nie chodzi o to, że ktoś jest księdzem czy kapłanem swarożyca tylko o stosowność pewnych zachowań.
2021-01-12 19:28
moim zdaniem wciąganie dzieci w politykę, organizowanie spędów w czasie pandemii, używanie wulgaryzmów publicznie jest stosowne , prawda?
2021-01-12 21:54
również w czasie wywiadu, na temat fizyki, w TV. Zatem być może czasem wykładał po cywilnemu, ale nie zawsze. Nie widzę tutaj niestosowności.
2021-01-13 00:06
Po prostu się zdarzył. Ot, taki bonus (jego słowa). Do mnie to akurat jakoś nie przemawia, choć niezaprzeczalnie był to jeden z najtęższych umysłów.
2021-01-13 10:21
jest raczej bardziej oczywiste niż żeby go nie było. To też wyciągnął ze swoich opisów czarnych dziur i promieniowania Hawkinga. Nie umiem ci teraz tego przytoczyć, ale polecam tę lekturę. Bardzo ciekawa
2021-01-12 11:58
Katolicyzm w odróżnieniu od niektórych odłamów protestantyzmu nie przyjmuje treści Biblii dosłownie. Już w czasach św. Tomasza dyskutowano o tym że np. opis stworzenia świata to połączenie że sobą 2 mitów, niekoniecznie spójnych w treści ale złączonych w jedną symbolikę.
2021-01-12 19:26
nie pytaj gimbazy bo i się przegrzeje.
2021-01-12 10:55
A z jakimi prawami fizyki stoi w sprzeczności religia? Ciekawe co by na to powiedział gorliwy chrześcijanin newton, czy Pascal?
2021-01-12 10:59
może dowiedz się, jakie poczyniono postępy w nauce od tamtego czasu
2021-01-12 12:00
Lemaire (ksiądz - astrofizyk) żył całkiem niedawno.
2021-01-12 11:56
Absolutnie nie stoi (bo niby w którym miejscu?). Fakt że w ogóle ktoś pisze coś takiego jest dowodem na brak nauczania religii na odpowiednim poziomie.
2021-01-12 12:10
guzik wiecie o zyciu, swiecie i wszechswiecie
na protest blyskawic wystarczy ale dalej to juz nie da rady
2021-01-12 19:30
im to wystarczy i nawet nie chcieliby więcej wiedzieć. Pamięć do ostatniego sylwestra w TVN taki motłoch:(
2021-01-12 21:57
Był też Ojciec Mendel który był "genetykiem"
2021-01-12 10:24
2021-01-12 13:16
To forma uproszczenia, pozwalająca jakoś wyodrębnić poszczególne etapy i nie należy brać tego dosłownie i traktować jak dogmat. Jak na to spojrzeć na chłodno, to za wiele się z nauką nie rozmija.
2021-01-12 14:00
oczywiście, jak się fakty nie zgadzają, że wystarczy powiedzieć, że metafora.
2021-01-12 14:05
2021-01-12 21:45
Od zawsze wiedzieli że to metafora. Jak miał pierwszego dnia stworzyć niebo, jak jeszcze nie było słońca? Myślisz że dawniej nie wiedzieli że dzień jest zależny od tego że świeci słońce? Wiedzieli, wiedzieli że to mit o stworzeniu świata. Dopiero obecne czasy powodują że taki głupiomądry interpretuje Biblię po swojemu inwypisuje farmazony w necie.
2021-01-12 21:57
w tamtych czasach o kimś kto żył długo mówiono że żył 7 lat. Kiedyś symbolika odgrywała ważniejszą rolę niż matematyka
2021-01-13 11:37
w jakich czasach? na jakiej podstawie tak twierdzisz? gdzie są dowody takiego zwyczaju? o jakim języku mówisz?
2021-01-13 22:55
twierdzę tak na podstawie opracowań naukowców którzy tę historię badali. Język hebrajski, aramejski i grecki. A jak chcesz bym ci przytoczył konkretne opracowania to poszukaj gdzieś dalej poza forum. Nie jestem historykiem. Opieram się o to co czytałem. Na razie sam nie podałeś żadnych argumentów więc prawa do krytyki "argumentu" nie masz.
2021-01-12 23:45
o teoretycznych podstawach Wielkiego wybuchu czy innej, rownie fascynującej próbie wyjaśnienia zajawiska i odpowiedzi na to pytanie? Ilustrując to zaawansowanym aparatem matematycznym i filozoficznym?
A czy sam znasz te próby wystarczająco dobrze, aby wiedzieć, że nadal nie wiemy co się działo w punkcie zero? I czy wogóle takie odniesienie moze istnieć? Bo co było przed nim?
2021-01-13 11:37
o czym jeszcze naściemniano pasterzom i ściemnia się ciemnemu ludowi nadal? 10% Biblii? A może 90%? Ja stawiam na 100%.
2021-01-12 10:38
A co jest większością ? W SP ponad 1/2 dzieci z klas nie chodzi na religię.
2021-01-12 21:45
Proszę podaj źródła tych statystyk.
2021-01-12 11:22
Dlatego wyjazd z narzucaniem się ze szczęść boże na fizyce. Ciekawe jak tłumaczy naukowo cuda zaprzeczające fizyce, rozstąpienie się mórz itd.
2021-01-12 16:46
Z tym sobie już dawno poradzono. Izraelici mieli tendencję do wyolbrzymiania pewnych wydarzeń w swoich dziejach, stąd traktowanie dosłownie wszystkiego co zawarto w Starym Testamencie jest bardzo złudne.
Nawet jeśli morza się nie rozstąpiły, tak że przeszli suchą stopą, a geografowi izraelitów pomieszały się nazwy szczytów, to nie znaczy, że pewne wydarzenia nie miały miejsca w historii.
2021-01-12 17:12
Miłosierdzie gminy dało głos.
2021-01-12 19:25
napisz roszę świniodziku któe cuda zaprzeczają fizyce. Słuchamy
2021-01-13 11:38
2021-01-12 13:04
Tak to jest z tymi oficjalnie podawanymi przez kościół statystykami na temat ludzi wierzących w Polsce . Założę się że wśród ochrzczonych 90 % tak na prawdę nie wierzy . Tak wywnioskowałem rozmawiając na temat wiary z liczną grupą znajomych .
2021-01-12 13:28
Dodaj jeszcze do tego potężną grupę ludzi, którzy wierzą, ale z Kościołem Katolickim nie chcą mieć absolutnie nic wspólnego.
I w sumie im się nie dziwię.
2021-01-12 13:51
a pytał Ciebie ktoś czy chcesz chodzić do szkoły?
2021-01-12 19:08
Byłeś bierzmowany ? Jeżeli nie to nie ma problemu i nie jesteś. Jeżeli byłeś bierzmowany to jesteś. Dlaczego? Bo bierzmowanie jest dobrowolne czyli sam podjąłeś/aś na bycie katolikiem
Pozdro ;)
2021-01-12 19:22
z liczną grupą znajomych, o mamo ręce opadają.
Jetem przekonany że liczna grupa namawiała abyś się publicznie nie wypowiadał.
2021-01-12 23:08
To oni Cię zanieśli do kościoła i publicznie poprosili księdza o chrzest. Jak nie wierzysz, to zapytaj rodziców chrzestnych - zaświadczą, że tak było. To nie jest wina księdza. Żaliłeś się mamie i tacie, czy tylko w internecie masz odwagę? Powiedz im, że są durniami, jeśli tak uważasz.
2021-01-12 23:40
rozumiesz...
Wiara to nie odprawianie rytuałów,,,
2021-01-12 13:30
2021-01-12 13:48
2021-01-12 21:32
fizyki powinien uczyc kosmita on najwiecej ma do powiedzenia jesli chodzi o kosmos
2021-01-13 08:54
a po wture w Polsce wszystkie religie sa równe i zadna nie powinna byc wywyzszana .
2021-01-13 10:24
Problemem jest tylko mafia kstolska, ordo Iuris fanatycy katolscu i tacy pożyteczni idioci jak ty, którzy nie widzą że mamy państwo wyznaniowe. Wynocha że świeckiej szkoły z waszymi krzyżykami. Warunkiem żeby koloratkowi uczyli Religi w szkołach miało być nie pobieranie pensji i co? Oczywiście zgarniają większą kasę niż nauczyciele, w szpitalach niż personel i w wojsku też. Toż bogiem tych sekciarzy jest mamona i władza. Pokazują sami że żadnego Boga nie ma
2021-01-12 09:33
ja bym zażądał schowania tych symboli pogańskich a nie prosił.
2021-01-12 09:38
Biedny człowiek z Ciebie
2021-01-13 09:55
2021-01-12 09:42
2021-01-12 11:24
krzyż w Sejmie ... krzyże w Pracy i Szkołach ... - lis też tak znaczy moczem swój teren polowań.
2021-01-12 13:56
skrzyżowania, przypadek?
2021-01-12 16:51
Tobie by lepiej pasowały wszędzie portrety : Stalin, Lenin i Marks ? Ale to już było i lepiej niech nie wraca.
2021-01-12 17:02
jeden badziew zastępować innym? nie umiesz żyć bez buta na karku?
2021-01-12 11:40
Zadac mozesz, tyle ze g...o to kogokolwiek obchodzi.
2021-01-12 11:59
jakby biologi uczył muzułmański imam a polskiego buddyjski lama.
Jeżeli nie to super bo to znaczy że jesteś tolerancyjnym normalnym człowiekiem.
Jeżeli tak to znaczy że jesteś hipokrytą.
2021-01-12 12:11
Jeśli nie ucinałby nikomu łba i nie brał za żonę 12 latek to naprawdę spoko, dlaczego nie?
2021-01-12 16:53
Przecież ten nauczyciel nie ucina nikomu łbów, ani nie żeni się z 12 - latkami. O co biega ?
2021-01-12 16:48
Żądać to możesz od siebie tolerancji i empatii.
2021-01-12 16:56
...i będzie ok.
2021-01-12 17:37
Chora matka
2021-01-12 19:45
widzę na tym screenshocie człowieka z białym kawałkiem plastiku pod szyją. a w tle plakat jakiegoś mężczyzny i pół twarzy kobiety. Co tu jest gorszącego??
2021-01-12 21:33
obrażają moje uczucia estetyczne
2021-01-12 23:14
Nie patrz w lustro.
2021-01-12 21:14
Podobno jesteśmy krajem świeckim
2021-01-12 22:00
żądać to se w swoim domu możesz
2021-01-13 12:52
Bo masz kał w głowie zamiast mózgu
2021-01-15 01:02
Doucz się co to pogaństwo zanim palniesz bzdurę.
2021-01-12 09:34
To już by mamusi zachwycona była i donejty do szkoły słała?
2021-01-12 09:52
2021-01-12 09:56
Chociaż może lepiej nic nie mówić, niż promować bełkot katechetki, która na "wychowaniu do życia w rodzinie" dawno temu uczyła mnie, że kalendarzyk jest jedyną skuteczną metodą antykoncepcji..
2021-01-12 10:48
Cc
2021-01-12 11:25
I kółko się zamyka, a 16 latki rodzą Brajanki...
2021-01-12 11:35
2021-01-12 14:40
ale sie usmialem dzieki!
2021-01-12 11:26
naprawdę katoliku?
2021-01-12 11:36
Do lekarza !
2021-01-12 12:00
cichaczem tak by się ksiądz i sąsiedzi nie dowiedzieli
2021-01-12 12:02
Rozumiem że chcesz by to pokazywał nauczyciel w szkole?
2021-01-12 12:51
2021-01-13 10:25
nie musisz o tym nawet opowiadać. Symptomatyczne że inaczej sobie tego nie wyobraziłeś.
2021-01-12 12:30
Tak zakończyło się pouczanie przez osobę, która uważała się za wszechwiedzącą. A nauki były zaliczone nie przez pouczających, a przez proboszcza udzielającego ślubu.
2021-01-12 22:02
Rodzice ze mną rozmawiali, dostałem nawet książkę stosowną do wieku, z kolegami rozmawiałem. Nie muszą tego w szkole uczyć.
2021-01-13 08:42
że byłeś na tyle ogarniętym dzieciakiem. Niestety nie wszystkie dzieci mają tyle szczęścia co Ty i potrzebują więcej wsparcia i wiedzy w tym aspekcie.
2021-01-13 10:28
Już w 4 klasie podstawówki kumple sie bawili prezerwatywami np. napełniając je wodą. Wszyscy wiedzieliśmy do czego to na prawdę służy od starszych kolegów i z instrukcji w środku.
2021-01-12 10:22
2021-01-12 10:39
ale jak przyjdzie jakaś pani od jogi czy innego buddyzmu to pieją z zachwytu
2021-01-12 10:43
Jak zamiast fizyki nie będzie uczyć swoich poglądów, to nie ma problemu w żadnym wypadku.
Niestety nie widziałem jeszcze księdza który odłożyłby nawracanie na bok, kiedy jest nie na miejscu.
2021-01-12 11:37
Możesz dostać bana za szerzenie obrazy większości !
2021-01-12 13:30
Jakby Jezus wrócił, księża ukrzyżowali by go jeszcze raz po 30 minutach...
2021-01-12 16:59
Poglądów to się raczej nie uczy lecz je przedstawia lub propaguje, a uczyć to się należało ale tolerancji. Może nie jest jednak jeszcze za późno ?
2021-01-12 22:03
no przecież nikt się nie skarżył jakoby ksiądz uczył poglądów na fizyce, tylko jedna kobita że był w koloratce
2021-01-12 11:14
"błyskawiczka" włóż sobie gałązkę brzozy za ucho bo podobno w brzozę piorun nie uderza jak tak bardzo się go obawiasz !!
2021-01-12 11:22
dokładnie tak . jeżeli na lekcji fizyki uczy fizyki to o co chodzi temu komuszemu pomiotowi ? , gdyby na fizyce uczył geografi to byłby problem . A poza tym to kto się uczy przed tym komputerem - dzieciak czy "mamusia" ? Aha pomiot to nie obelga , proszę sprawdzić w słowniku ,może być komunistyczny.
2021-01-12 12:45
agitację katolicką? A o komunistach, to lepiej nic nie pisz, bo w tym temacie nic nie wiesz. W PRL istniał socjalizm, a to jest coś całkowicie innego. Komunizm, to Korea Północna. Tam nawet z wioski do sąsiedniej wioski nie możesz się poruszać bez zezwolenia.
2021-01-12 12:54
"Dlaczego na lekcji fizyki prowadzi agitację katolicką?" Znowu konfabulujecie, towarzyszu?
2021-01-12 17:02
Przecież socjalizm to prosta droga do komunizmu !
2021-01-12 22:05
a u nas było bardzo blisko komunizmu totalnego bo większość własności prywatnej była znacjonalizowana. Socjalizm to jest "opieka" państwa i etatyzm, a komuna to właśnie nacjonalizacja wszystkiego
2021-01-12 15:01
2021-01-12 09:35
Ale ma babka problem. Jakby były symbole z błyskawicami z tyłu nie byłoby najmniejszego problemu. Co za naród...
2021-01-12 09:42
komentarze takie jak ten pokazują jak bardzo mentalnie nie dorośliśmy do czegoś takiego jak świeckie Państwo, ten pan w czasie nauki fizyki, nie jest księdzem tylko nauczycielem fizyki, nauki ścisłej, który swoje światopoglądy i religię powienien odstawić na czas nauki. Na maturze i studiach ścisłych nie będą pytać o to gdzie pan nauczyciel był na pielgrzymce ani o 10 przykazań. Wtrącenia o bogu, pielgrzymkach nie przystoją na lekcji innej niż religia. Koniec i kropka.
2021-01-12 09:47
Tylko nam tak jeszcze nie odwaliło jak n azachodzie, całe szczęscie. U nas jeszcze większość nie musi póki co, dostosowywać się do mniejszości...
2021-01-12 09:49
2021-01-12 11:56
I dlatego niewierząca, z reguły lewacka, mniejszość w PL ma narzucać ogółowi swój pkt widzenia?
2021-01-12 13:32
Ktoś Ci wchodzi do domu i krzyże zdejmuje ze ścian?
Ktoś Ci zabrania chodzić do kościoła?
To mniejszość, którą jest kler narzuca swoje widzimisię większości.
2021-01-12 09:54
twój komentarz doskonale ilustruje jak nie rozumiesz na czym polega świeckie państwo a jakąkolwiek krytykę kościoła uważasz za atak. Zilustrowałaś/eś mój komentarz lepiej niż ja sam. Dziękuję.
Nikt nikomu nie karze się wyrzekać swojej wiary, jest czas i miejsce na pewne rzeczy, nauka fizyki nie jest lekcją religii!
2021-01-12 10:44
rook - w tolerancyjnym państwie, gdybyś była w pełni tolerancyjna, nie miałabyś przeciwko żeby duchowny występował w koloratce i witał się tak jak uważa, w tym przypadku "Szczęść Boże". Widać ktoś tu nie dorósł do bycia tolerancyjnym :) Chyba, że tolerancja oznacza wyłącznie przyzwolenie na zasłanianie twarzy symbolami strajku kobiet w trakcie zajęć zdalnych, co z kolei może np. obrażać uczucia innych. Nie przystoi to na lekcji innej niż Wiedza o Społeczeństwie :)
Pozdrawiam i prosze przemyśleć swoje postawy względem innych
2021-01-12 11:05
wtedy zrozumiesz, jak błądziłeś. Ale to już będzie o parę dekad za późno.
2021-01-12 11:58
jeśli to będzie imam, pastor, czy rabin, skoro jest magistrem fizyki i po kursie nauczycielskim? Realizuje materiał? Jak realizuje i przy tym nikogo nie zmusza do praktyk religijnych, to jest to co najwyżej folklor, ale nie zagrożenie. Nauczyciel to nie jest podręcznik, ani test. To człowiek i prócz przekazywania suchej wiedzy socjalizuje i wychowuje młodzież. Może dzięki księdzu na fizyce te dzieci nie będą później raczyły czytelników kinderateizmem w komentarzach.
2021-01-12 13:33
Większość ateistów odwróciła się od wiary właśnie przez to co robią księża.
2021-01-13 09:41
źle mówią o gumkach i ryćkaniu przed ślubem. Wszystkie wytłumaczenia, żeby tego nie słuchać, są tylko próbą usprawiedliwienia siebie (lub przed sobą).
2021-01-12 17:59
2021-01-12 18:15
2021-01-12 11:54
a w którym miejscu napisałem że mam problem z ubiorem?
2021-01-12 11:54
2021-01-12 11:46
przecież jest napisane że ksiądz jako wykwalifikowany nauczycie lfizyki uczy fizyki, czego świniodziku nie rozumiesz? To że sobie dopowiadasz nie znaczy ze tak jest.
2021-01-12 11:45
chwileczkę, a nauczyciel również z Gdyni który namawiał dzieci do udziału w demonstracjach 2 miesięce temu???????????????????????????????????????
2021-01-12 12:13
kwestie wiary powinien odstawić na bok - czy ty myślisz? Jeśli w coś wierzysz to wierzysz życiem. To nie pitu pitu w piątek nie jem mięska a w niedziele do kościółka i koniec. jesteś chrześcijaninem albo nie.
2021-01-12 12:42
rozumiem że to się tyczy każdego nauczyciela? Już to widzę gdy na godzinie wychowawczej nauczyciel WF opowiada tylko o sporcie. Najlepsze jednak co może nas spotkać to lekcja historii - ciekawe czy wtedy nauczyciel będzie neutralny? Lekcja biologii - co powiedzą o szczepionkach gdy nauczyciel będzie ich przeciwnikiem? Po skończeniu szkoły uczeń będzie już wiedział czy myśli samodzielnie czy też nauczył się poglądu innych
2021-01-12 09:44
dla uściślenia nie przeszkadza mi co ma na ścianie, jak dla mnie to nawet mansona może sobie tam powiesić jak o nim mówić nie będzie.
2021-01-12 09:44
2021-01-12 11:47
mam nadzieję
2021-01-12 11:44
nie naród tylko glupia baba, Naród zostaw w spokoju
2021-01-13 00:54
To niech ta matka uczy,nie ma innych problemów?
2021-01-12 09:35
Nauczyciel musi być merytorycznie przygotowany do prowadzenia zajęć. Ubiór powinien być schludny. Poza tym, na szczęście, mamy wolność. Ksiądz może przychodzić w koloratce, czy w sutannie. Jeśli ma wykształcenie, może uczyć fizyki.
Jeśli ktoś nie wierzy w istnienie księży i dlatego nie chce się zgodzić, żeby przychodzili w sutannach, to jego problem.
2021-01-12 09:42
2021-01-12 09:50
Jak ksiądz życzy śmierci Papieżowi, to katolicką wiarą nazwać tego nie można.
2021-01-12 11:59
polskonarodowe czytanie ze zrozumieniem?
2021-01-12 09:42
2021-01-12 11:28
i dopiero wtedy poczuć powołanie ...
2021-01-12 12:03
Albo robić to równocześnie.
2021-01-12 11:36
Przeczytaj chociaż artykuł, który komentujesz.
2021-01-12 13:42
Facet zanim został księdzem ukonczyf fizykę na Politechnice. Jakieś pytania jeszcze?
2021-01-12 19:44
a gimbaza słyszała że można studiować kilka kierunków?
2021-01-12 09:43
2021-01-12 10:18
by uczył w seminarium czy tez innej katolickiej szkółce ? Może dzieki temu było by mniej "fizycznych" głąbów ?
2021-01-12 16:31
Osobiście nie miałabym nic przeciwko temu żeby ksiądz uczył mnie jakiegoś przedmiotu szkolnego, o ile na lekcjach nie byłoby żadnych wtrąceń religijnych. Jeśli chce się witać "szczęść boże" niech się tak wita, o ile nie wymaga od uczniów takiej samej odpowiedzi. Zastanawia mnie tylko strój nauczyciela. Wiadomo, że ksiądz chodzi w sutannie i nikomu to nie przeszkadza. Natomiast tutaj występuje w roli nauczyciela świeckiego i teraz pytanie do pani dyrektor: czy byłaby równie tolerancyjna i nie widziałyby żadnego problemu, gdyby to jakiś inny nauczyciel przychodził do szkoły w równie swobodnym stroju, który wyrażałby jego przekonania, zainteresowania, wartości? Albo po prostu gdyby nauczyciel płci męskiej przychodził do szkoły w sukience? Czy wtedy też nie czepiałaby się i nie dyskryminowała, że jakiś mężczyzna dobrze czuje się w sukienkach? Nie wiem jak wewnętrzne regulaminy szkoły, ale wydaje mi się, że nauczycieli obowiązują jakieś umowne zasady co do stroju (schludny, czysty, nikogo nie obrażający). Pewnie jakby nauczycielka przychodziła do szkoły w zbyt kusych spódniczkach i z "cyckami na wierzchu" też zostałaby pouczona przez dyrektora, więc myślę, że w drugą stronę powinno działać to tak samo. Jesteś nauczycielem świeckim, dostosuj się i noś strój świecki.
2021-01-12 22:12
czy gdyby inny fizyk był jednocześnie Rabinem lub Mułłą, przychodził w stroju służbowym i witał by się jakimś Hari Kriszna, to czy to nie przeszkadzało by dyrekcji szkoły ?
2021-01-12 23:07
W sedno...
2021-01-12 09:35
Choć może tłoki i ruchy posuwisto zwrotne mogą dziwnie brzmieć z ust duchownego.
2021-01-12 15:16
A gdyby tu było przedszkole w przyszłości... ? Sprawdzić czy nie ksiądz.
2021-01-12 09:35
2021-01-12 09:39
2021-01-12 09:48
poczytaj sobie co od poczatku XX wieku (nie XXI) mówią fizycy
dowiedz sie co to teoria strun chocby
2021-01-12 10:42
Wszystko to tylko teorie. to że niektóre z nich stały się bardzo popularne, jak teoria wielkiego wybuchu, nie zmienia faktu, że to wciąż tylko niepotwierdzone teorie.
2021-01-12 10:48
Dowiedz się co znaczy teoria w świecie naukowym
2021-01-12 10:52
to jak dyskutować z ciężko chorym psychicznie
im trzeba terapii, nie traktowania jak normalnych ludzi
2021-01-13 08:28
2021-01-12 11:39
Teoria strun to właśnie hipoteza, nie teoria. Bo jak na razie nie jest weryfikowalna.
2021-01-12 11:17
Niestety, nie rozumiesz słowa "teoria".
2021-01-12 17:57
teoria to teza (lub raczej ich zbiór), dla których (dla pewnego zbioru założeń -> aksjomatów) da się przeprowadzić dowód prawdziwości.
Teoria nie musi obejmować wszelkich zagadnień świata, wystarczy gdy tłumaczy obserwowane zjawiska w potrzebnym zakresie. Tak jak teoria powszechnego ciążenia nie tłumaczy pojęcia grawitacji.
A pojęcie "spójnej teorii wszystkiego" żartobliwie określa wyzwania współczesnej nauki, która z wolna przestaje się nam mieścić w głowach...
;)
2021-01-12 11:38
Teoria strun to obecnie bardziej hipoteza. Teorią obecnie można nazwać Wielki Wybuch, choć i tutaj jest wielu uczonych, którzy kwestionują jej zasadność.
2021-01-12 12:38
nawet mi ciebie nie jest żal, bardziej rodziny
2021-01-12 17:59
postaci książek, filmów i gier też "myślą", że ich świat istnieje od dawna...
2021-01-13 10:34
do tego bóg został wymyślony w czasach kiedy ludzie musieli sobie jakoś wytłumaczyć sens istnienia. Nie mogli tego uzasadnić przypadkiem bo odczuli by dysonans poznawczy. W ten sposób bez żadnych podstaw do tworzenia takich hipotez wymyślono boga. Bo nie znano innej logicznej przyczyny. Istnienie boga tłumaczone jest tylko niezrozumieniem początku i sensu tego świata.
2021-01-13 22:21
czy nie zaprzątasz sobie tym głowy?
2021-01-13 22:35
tylko nauka próbuje zbliżyć się do momentu wielkiego wybuchu. Wiara nic na ten temat nie tłumaczy, bo się tym nie zajmuje. Wiara to tylko przypuszczenia nie wymagające dowodów. Ku pokrzepieniu serc, dla tych którzy nie potrzebują rozumieć.
2021-01-12 09:40
On jest fizykiem, ale nawet jako ksiądz uznaje teorię Wielkiego Wybuchu. Historia biblijna to tylka przypowieść stworzona przez Mojżesza dla ciemniaków jemu współczesnych. Tak uczono na religii nawet mojego ojca w latach '50...
2021-01-12 09:50
Wtedy był duuużo inny ustrój polityczny i ludzie słuchali co kler mówi. Dziś w dobie prawdy o obłudzie kościoła nie pozwoliłabym na tego typu praktyki. Chyba że w klasie jest kamera z dźwiękiem.
2021-01-12 10:47
Zejdź na ziemię, nie każdy Polak to pijak i złodziej jak uważają inne narody
Jak jedziesz BMW to nie znaczy że jesteś z mafia.
Jak nosisz dres to nie znaczy że ukradniesz telefon.
Skacz z tym przypisywaniem ubioru lub poglądów do normalnego życia. Często pozory mylą a ty możesz skrzywdzić nie winną osobę.
2021-01-12 11:29
mówią o tym fakty i dowody.
2021-01-13 10:36
mówią o tym fakty i dowody
2021-01-12 14:26
2021-01-12 10:54
Wielki Wybuch mocno traci na znaczeniu. Nie jestes w temacie. Te bzdety byly modne jak pierdoly Einsteina byly nietykalne z definicji (a jak miales watpliwosci to byles na odstrzal, o grantach mogles zapomniec, bo Einstein wielkim byl). Na szczecie te archaiczne poglady powoli sie sypia np. nie przystaja do stalej Hubble'a, ustalen Plancka i ciemnej materii. Oczywiscie niektorzy wciaz ida w zaparte, ale coraz ich. Bardziej wydaje sie, ze mamy do czynienia z 4to wymiarowa hipersfera ("zawijajaca sie" w 3 wymiarowa) - cos na ksztalt "planety", tyle ze w hiperprzestrzeni. Czyli jak bedziesz poruszac sie ciagle "do przodu", w pewnym monecie przyjdziesz "od tylu". Rzecz jasna skala tej hipersfery przekracza nasze wyobrazenia o przestrzeni, nie miesci sie w wyobrazni. Co wiecej, Wszechświat wydaje sie cykliczny, jak bicie wielkiego serca. Trudno sobie wyobrazic, ale tak to moze wygladac, poniewaz jesli w ten sposob podejdziesz, nagle obliczenia i stale zaczynaja sie zgadzac. Sa tez prowadzone badania - calkowicie na powaznie - czy nie jestesmy jakas forma holograficznej informacji.
2021-01-12 12:06
Co nie zmienia pytania "jak to powstało" - przez Leibnitza ujętego słowami "czemu istnieje cokolwiek skoro mogłoby nic nie istnieć"?
2021-01-12 12:11
"czemu istnieje cokolwiek skoro mogłoby nic nie istnieć" - wlasnie o to chodzi. Sama koncepcja Wielkiego Wybuchu zaklada rownomierny rozklad materii (miedzy innymi), czyli skad nasze istniene, skad fluktuacje, ktorych nie mialo prawa byc. Tu nie ma sensu. Tyle jesli chodzi o fizyke, a moze juz wrecz o metafizyke (w sensie scislym tego terminu, a nie potocznym znaczeniu). To sa juz podejscia do fizyki spekulatywnej, ale na ten moment nie ma mozliwosci technicznych, aby na 100% cos potwierdzic, czy zaprzeczyc. Jesli natomiast mowa o samej celowosci, praprzyczynie, to osobiscie uwazam, ze nigdy sie nie dowiemy. Chocbysmy zaprzegli najgenialniejsze filozoficzne glowy, przerzucali odpowiedzialnosc na Boga, czy tez w druga strone na bezosbowe prawa nauki, nigdy nie dojdziemy prawdy.
2021-01-12 13:10
aby gdziekolwiek dojść potrzebna jest przestrzeń i czas. Co się dzieje kiedy jest ich brak? Potężna grawitacja nie pozwala uwolnić się światłu czarnych dziur, dlatego są "czarne". 100% to wymysł człowieka, Wszechświat nie zna takiej miary.
2021-01-12 22:20
taki jak prawa Newtona czy model Bohra. Nieprawdziwe, niekompletne ale tłumaczące fizykę na potrzebnym poziomie.
Podobnie jest z religią. Dlatego, paradoksalnie, ksiądz jako fizyk, to dobry pomysł...
2021-01-14 15:47
ale o ile model Newtona jest po prostu użyteczny i w pewnych warunkach bardzo dobrze określony, to model boski ma warunki brzegowe wyrwane nie powiem skąd. To taki model który opisuje coś mimo braku inputu. To tak jakby liczyć ile wytrzyma dźwig i używając tradycyjnej fizyki wyjdzie nam że 10 ton, a używając modelu boskiego to że jeśli wierzymy to uniesie tamten ciężar co leży pod ścianą. To taka mniej więcej analogia
2021-01-12 22:17
jest cokolwiek równomiernego?
2021-01-13 10:44
Pomijajac bezsensowna analogie to tak: wybuch granatu jest rownomierny. Chyba, ze chcesz mi powiedziec, ze od prawej strony moge stac bezpiecznie, ale o lewej juz nie.
2021-01-13 11:15
a potem w tym samym miejscu, czyli tam gdzie Kaczyński
2021-01-13 12:15
ale nie typowy granat obronny piechoty, którego statystycznie pękająca skorupa stwarza statystycznie zmienne warunki procesu... A równomierność rozkładu prawdopodobieństwa trafienia nie oznacza, że siła rażenia w każdym kierunku zawsze będzie taka sama a skorupa popęka na identyczne, równe kawałki.
Analogia nie jest bezsensowana a jej zastosowanie miało wykazać, że strona wybiera wygodną sobie interpretację i wątek dyskusji.
Co stawia pod znakiem zapytania intencje takiej dyskusji.
2021-01-13 13:31
Przyrownujesz eksplozje granatu do teorii Wielkiego Wybuchu i twierdzisz, ze analogia nie jet bezsensowna? Lecz sie na nogi, bo na glowe za pozno.
2021-01-13 21:51
ale analogia istnieje...
I to wybuch i to wybuch...
2021-01-13 22:40
To była ekspansja przestrzeni i tylko dlatego możemy dziś uzasadnić większą niż wiek wszechświata, jego średnicę, mierzoną w latach świetlnych. Dodatkowo Hawking dowodzi że rozkład materii we wszechświecie jest właśnie równomierny
2021-01-12 22:16
A pytaniem jest, co spowodowało tę wspaniała nierównowagę, jaką jest "świat".
2021-01-12 22:28
istnieje od zawsze. Zmienia się tylko forma, to już jest blisko przekonaniom buddystycznym. Lepsze pytanie - na co Wszechświatowi potrzebny jest lub nie człowiek? Mamy go podziwiać i poznawać? A o tym jest mowa w Starym Testamencie.
2021-01-14 19:35
a wszechświat tworzy się cały czas i nigdy nie miał początku. Natomiast nie pamiętam wywodu. Z pewnością nasza ułomna filozofia tego nie obejmie, bo jest ograniczona wymyślonymi pojęciami, niemniej nawet jeśli jego pomysł jest tylko kwestią wiary, tak jak sam bóg, to odpowiedź na pytanie "po co wszechświatowi człowiek" jest taka że po nic. To taki bardziej zorganizowany chemicznie i nic nie znaczący pył w kosmosie.
2021-01-12 12:36
2021-01-13 10:38
że uważasz teorie Einsteina za nieprawdziwe?
2021-01-12 11:02
To brzmi bardzo zabawnie w świetle tego, że teorię Wielkiego Wybuchu sformułował Georges Lemaître, fizyk i jednocześnie ksiądz katolicki.
2021-01-12 11:26
Kosciol zawsze dawal elitarne wyksztalcenie, ze wystarczy wspomniec o niejakim Koperniku... Tzw. oswiata publiczna (z definicji zawsze skrojona pod tumanow) nie ma nawet podejscia.
2021-01-12 11:41
Nie popadajmy w skrajności.
2021-01-12 11:51
To nie skrajnosci. Szkoly publiczne to byl i zawsze bedzie poziom skrojony dla i**otow. Inaczej bylaby katastrofa. Przeciez wiekszosc pospolstwa ma problemy z przeczytaniem jednej ksiazki i teraz wyobraz sobie, ze w te puste, kurze lepki pakujesz autentyczna wiedzie. To parane i wladza dobrze o tym wie. Dlatego nie chodzi o przekazywanie wiedzy, a przygotowanie do zawodu. I tylko o to. Kowalskie, aby byc przydatnym dla struktry panstwa, nie musi niczego rozumiec ponad to, co bedzie robil na codzien. Dasz takiemu papier, w najlepszym razie tytul naukowy i posadzisz za biurkiem - zauwaz, ze taki papier panstwo (jako organizacje) nic kosztuje. A Kowalskie sie nadymaja jakie to "wyksztalcone" - i tez dobrze, przynajmniej robia swoje i siedza potulnie.
Tajemnica Poliszynela jest, ze jesli chcesz wiedzy idziesz albo do dobrej szkoly prywatnej albo szkoly katolickiej - i tak jest *na calym swiecie*. A ze cos takiego wymaga pieniedzy, a nie nierzadko koneksji? Tak. Dokladnie tak to dziala. Jedni od Sasa, inni do lasa. Popatrz na np. noblistow z nauk scislych - nie znajdziejsz tam *ani jednego* po szkole publicznej. Witam w prawdziwej rzeczywistosci.
2021-01-12 12:20
Bzdura. Ja i moje rodzeństwo pochodzimy z dawnego PGRu, wszyscy ukończyliśmy słabą wiejską podstawówkę publiczną a potem najlepsze liceum w powiecie. Ja mam studia ścisłe uniwersyteckie, siostra też, brat skończył politechnikę.
2021-01-12 12:23
...ale wciaz ze zrozumieniem czytac nie potrafisz. Dziekuje za potwierdzenie moich slow w praktyce.
2021-01-12 17:45
2021-01-12 21:49
Ja znam nawet jednego noblistę prostego elektryka.
2021-01-13 10:12
Z nauk scislych? Dobrze wiedziedziec, ze Walesa dostal Nobla z chemii. Niech zgadne: za reakcje ustrojowe.
Nastepny przyklad czytania ze zrozumieniem. I wlasnie dokladnie, ale to dokladnie o tym pisalem. Kolejny strzelajacy do wlasnej bramki, ale czego innego sie po tym towarzystwie spodziewac.
2021-01-13 21:31
i zrozum wypowiedź przedmówcy...
A "nauka" już dawno stała się prostytutką na uslugach pieniądza...
2021-01-12 20:15
W te studia i politechnike mniej ;)
2021-01-12 22:11
a jak znam ludzi z takim pochodzeniem, to są to wszystko twarde sztuki i moje ETI kończyli na dobrych pozycjach ('80). A nie byla to szkółka i pampers jak obecnie. To raczej "miastowi" wymiękali.
Połączenie świadomości z twardą naturą i kondycją dawało dobre wyniki.
2021-01-13 09:34
Nie musisz, ważne, ją ukończyłem, moja siostra też i brat również.
2021-01-12 12:55
Używaj polskich liter, bo brak ich, powoduje bezsens Twoich wypowiedzi.
2021-01-12 13:21
zrozumiałeś to ?
2021-01-12 22:14
dostaje się wladza...
Najczęściej bez wiedzy...
2021-01-12 13:37
że odpisujesz rzeczywistość z krajów tzw. zachodu i tamtejszych szkół publicznych. Nasze szkolnictwo ukształtowane za socjalizmu, z wiarą w każdego człowieka i szansami dla wszystkich, jeszcze tak nisko nie upadło (mimo starań kolejnych rządów).
2021-01-12 15:17
na hipotezach, dowodach i teoriach. I teraz pojawia się problem, że w dogmaty bardziej wierzy nie wykształcony bo nie wie jak wygląda podejście naukowe.
2021-01-12 17:42
to takie naukowe dogmaty, takie pojęcia, w które się wierzy i których się nie udowadnia.
Różnica między nauką a nauką Kościoła, to różny zestaw aksjomatów.
Nauka i metodologia naukowa została stworzona przez duchownych, bo tylko ten stan zajmował się myśleniem i abstraktami. Ten sposób spojrzenia na świat nie jest wynalazkiem Kościoła tego czy innego a przejęty jest od starożytnych. Tylko z powodu innych założeń (punktów początkowych, warunków brzegowych, ...), do innych wniosków się dochodzi. Tak jak w równaniach różniczkowych...
2021-01-14 15:49
a dogmaty nie wynikają z niczego
2021-01-12 17:17
Buhahahahahahahaha!!!
2021-01-12 17:45
ale to już przeszłość...
Od co najmniej 40 lat.
Rządzi idiokracja, która wtedy przejęła władzę... A niedobitki "inteligencji" tępią (zwłaszcza na uczelniach) konkurencję.
2021-01-12 20:20
że pochodził ktoś np. z PGR-u czy syn robotnika - za komuny 10 punktów ekstra to było dużo trzeba było bardzo dobrze zdać egzamin żeby dostać się - oni zaś jechali na zasadzie jak czarnoskórzy w Ameryce. Ci ludzie zanizali poziom oświaty bo lepszy nie dostał się.
2021-01-12 22:12
utrzymać to drugie.
A oni się utrzymywali...
2021-01-13 10:08
Aha, czyli juz zmieniamy temat, bo pojawily sie niewygodne kontrargumenty. Nie, nie wazne, ze byly punkty za pochodzenie, nie wazne, ze sprzataczka zarabiala wiecej, niz magister - to zignorujmy, bo praktyka nie pasuje do teorii.
Przy okazji, wiesz czemu sie utrzymywali? Bo byli nietykalni. Uwalic tepego robola to byly z punktu problemy dla wykladowcy, wlacznie z oskarzeniem o sabotowaniem sojuszu robotniczo-chlopskiego.
Rownosc, ku...wa wasza mac, szansa dla wszystkich. Na szczescie ten syfilis juz dawno zgnil na smietniku historii wraz z jego wyznawcami.
2021-01-13 21:47
i traumy...
do dzisiaj tyłek boli?
I niczego nie zmieniam, wypowiadam się na wywołany temat.
Nie, nie przeczę, że taki system punktów istniał.
I uważam, że był słuszny. Był naśladownnictwem najlepszych światowych wzorców. Niwelował różnice wynikające z różnic społecznych i dawał szansę zdolnym. Dostarczał "świeżej krwi" i zapobiegał powstawania dynastii. A te dopiero potrafiły gnić...
Obecnie stosowany nawet przez najwyższe sfery gospodarki, nierokującej progeniturze zostawiając "skromne" renty a firmy oddające zdolnym i sprawnym.
W tej chwili na tej zasadzie moje dzieci studiują w Skandynawii. !!!Za darmo!!!
I moze tutaj wrócą... Choć wątpię.
2021-01-12 17:35
że kształciła, kształciła, kształciła...
Na swoją zgubę...
Kto tylko chciał, mógł się uczyć...
2021-01-13 13:37
studenci, listy protestów inteligencji, co światlejsi robotnicy Wybrzeża.
2021-01-13 13:35
trzeba by zbilansować plusy i minusy...
2021-01-13 21:29
i zawsze znajdzie jakaś menda, która go wykorzysta.
A zawsze chodzi o władzę, kasę i wpływy.
2021-01-12 09:41
no i dinozaury to fejk, jak pandemia, bo przeciez wirusa nie widać, więc go nie ma
2021-01-12 09:46
2021-01-12 22:07
2021-01-12 09:47
2021-01-12 09:48
Oby nie słowami, że to bozia stworzyła wszystko !
2021-01-12 10:41
2021-01-12 10:54
słyszałeś co to takiego kreacjonizm w USA (i nie tylko)
2021-01-12 11:13
Kreacjoniści i płaskoziemcy to podobny poziom "nauki" fantastycznej.
Miałem kiedyś okazję dyskutować z taką osobą i trochę materiałów przerobiłem. Generalnie próbują swoje przekonania ubrać w naukę ale robią to bardzo koślawie pomijając sporo niewygodnych faktów i unikając przeprowadzenia prostych eksperymentów.
Często ich wywody nie mają logicznego uzasadnienia.
A połączenie darwinizmu z chrześcijaństwem nie musi być tak karkołomne jak to robią kreacjoniści. Po prostu ewolucja została zaplanowana przez boga i tyle. Nie trzeba dorabiać żadnych teorii, dowodzić na podstawie Biblii wieku Ziemi itp.
No i zawsze jest to pytanie, co było przed np. Wielkim Wybuchem, skąd się wziął. Religia wprost to może tłumaczyć wolą boga.
2021-01-12 12:41
to nagle okazuje się, ze nieomylny kosciół latami opowiadał bajki, a teraz nagle nawrócił się na fakty, które oczywiscie nagina do swojej ideologii
coś jak komuniści
2021-01-12 21:51
Stosy to też protestanci. Wy serio ateusze macie taki problem z wiedzą???
2021-01-12 11:38
Powstawał w USA, gdzie mnóstwo jest fundamentalistycznych (tzn. traktujących Pismo Św. absolutnie dosłownie) denominacji protestanckich.
Polecam książkę "Filozofia przypadku" w której ks. prof. Michał Heller (fizyk, filozof i teolog) poddaje kreacjonizm i "intelligent design" skupulatnej krytyce.
2021-01-12 12:39
jak bardzo trzeba być zakłamanym, by pisac w kółko takie pierdoły?
2021-01-12 18:18
zakładając, że Bóg jest stwórcą i panem czasoprzestrzeni, energii i materii, nie da się wykluczyć, że świat powstał nawet sekundę temu, a cała historia jest iluzją - jak w filmie, który zaczyna się w konkretnym dniu jakiegoś roku, a wszyscy bohaterowie żyją w nieświadomości tego faktu.
2021-01-12 21:53
Stoi w sprzeczności z wiarą katolicką. Jeśli Bóg jest nieskończenie dobry to nie okłamywałby nas stwarzając "stare" kości dinozaurów...
2021-01-12 10:57
Bo co prawda jest kilka hipotez ale żadna nie do udowodnienia dla naszej cywilizacji.
Dyskusja o przewadze jednej nad drugą jest czysto akademicka. A chrześcijańska koncepcja wcale nie odbiega daleko od tych naukowych bo jedyne w czym idzie dalej to wskazuje siłe sprawczą.
2021-01-12 13:41
żeby temat powstania świata był przedstawiany mojemu dziecku przez reprezentanta religijnej ideologii.
2021-01-12 19:34
co więcej, nie znam żadnego takiego naukowca czy w ogóle czlowieka, który nie doszedłby do takiego miejsca, w którym nie pozostaje nic innego, jak przyjąć coś "na wiarę"...
2021-01-12 19:49
obracał się w środowisku naukowców. Raczej myślę jesteś z tych co w szkołę rzucał kamieniami ;)
2021-01-12 22:25
wyłącznie swoją miarką, no nie...?
Każdy osiąga swój punkt niekompetencji i nie jest naukowcem ten, który do tego się nie przyzna...
2021-01-12 11:06
2021-01-12 11:11
ciekawe pytania zadajesz, marnujesz się w internecie
2021-01-12 18:01
po prostu chciał przywalić księdzu...
2021-01-12 12:00
2021-01-12 13:43
a autorytet odnosi się do jakichś wierzeń, to jest to obraza dla całej nauki.
2021-01-12 12:04
Tak jak ksiądz który wymyślił teorię Wielkiego Wybuchu.
2021-01-12 13:44
bo nie obawiał się represji, jakie spotkałyby osobę spoza Kościoła.... Skoro nie znamy wyjaśnień, nie powołujemy tej sprzeczności jako argumentu.
2021-01-12 17:48
Represje dla człowieka spoza Kościoła w XX wieku? Kobieto, ogarnij się :)
2021-01-12 18:11
jego teoria została początkowo odrzucona, właśnie dlatego że był księdzem
2021-01-12 12:37
... niż się wydaje. Szczególnie fizyka kwantowa.
2021-01-14 15:52
2021-01-12 13:24
2021-01-12 15:25
Zatkało cacao?
Nie będę już kopał leżacego. Wygugluj sobie: Georges-Henri Lemaître
2021-01-12 15:36
2021-01-12 18:10
2021-01-12 18:17
To nie jest materiał podstawy programowej na fizyce
2021-01-12 19:47
z podręcznika. Dlaczego wy lewacy nawet z lekcji fizyki robicie chorą ideologie?
2021-01-13 08:26
2021-01-13 23:27
było?
2021-01-13 10:31
nie pamiętam żeby takie zagadnie były na fizyce, jak potrafi przekazać tą samą wiedzę co nauczyciel fizyki to chyba dobrze skoro szkoła nie ma kadr. Może jest w tym dobry
2021-01-13 13:34
7 dni
2021-01-13 17:51
Proponuje posłuchać lekcji a jak ty tłumaczsz?
2021-01-13 20:58
Ten ów ksiądz uczył mnie fizyki w liceum i sobie chwałę podchodził z pełnym profesjionalizmem do nauczania Fizyki.
2021-01-12 09:35
LGBT na ulicy nie przeszkadza.
Ale jak zobacza ksiedza to jak oparzeni
2021-01-12 10:27
tez ich skreca
2021-01-12 16:41
to naruszenie podstawowych kanonów estetyki.
Szczególnie w wykonaniu niechlujnych "madek", którym wydaje się, że wydanie na świat potomstwa zwalnia je ze wszelkich obowiązków i norm.
2021-01-12 20:24
czy tylko po zmroku?
Pomyśl głąbie zanim coś napiszesz
2021-01-12 21:56
E tam. Zazwyczaj Panie karmią dyskretnie, a to zdrowe dla dziecka.
2021-01-12 23:20
On się boi widoku cycków. Pewnie jest nienormatywny.
2021-01-12 10:42
boją się księdza jak diabeł wody święconej
2021-01-12 12:02
Twój kumpel zza rogu ?
2021-01-12 16:52
Rzeczywiście, w twoimi przypadku boli. I to nawet bardzo.
2021-01-14 18:11
diabła skomentuję słowami piosenki:
"Wieczorem przychodzi do mnie diabeł Dzwoni szklaneczkami, pobrzękuje butelkami"
2021-01-12 12:09
No właśnie. To że Świat stworzył Bóg to jakiś ciemnogród. Ale choćby na tym portalu czarownice, magia, jasnowidze, horoskopy... w to jakoś "nowocześni" wierzą.
2021-01-12 17:04
nie, w to akurat wierzą twoi bracia katolicy. sama znam wieeelu takich co to i horoskop, i kościółek.
2021-01-12 19:50
Chrzczą dzieci ale nie szczepią.
2021-01-12 20:14
chrzczą dzieci, a jednocześnie czerwona wstążeczka przy wózku i inne czary mary.
2021-01-12 20:27
2021-01-12 21:10
nieważne, grunt, że w papierach liczba wiernych się zgadza ;)
2021-01-14 18:57
jako że nie wierzę w boga to nie chrzciłem swoich dzieci. Natomiast mój ojciec wziął syna na mszę a po mszy zapytał księdza czy dałoby się dziecko ochrzcić bo ja nie chcę. Sam mi o tym powiedział i przeprosił że to zrobił. Niemniej odpowiedź księdza była taka że to nie na tym polega by polać wodą głowę i odpękać modlitwę. Chrzest to symbol i oświadczenie opiekuna że wychowa dziecko w wierze, a skoro syn wychowywać w wierze nie chce to ten chrzest byłby tylko pustą ceremonią. Odmówił ojcu.
2021-01-12 20:25
2021-01-12 10:47
W tym że ksiądz katolicki skończył wcześniej fizykę czy że fizyk został ksiedzem? Nie jakieś "szczęść" i jakieś "bóg" tylko "Szczęść Boże" czyli pozdrowienie bliźniego. Gdzie tolerancja i poszanowanie dla chrześciajńskiej tradycji naszego państwa i narodu?
2021-01-12 12:57
Jeżeli na fizyce nie trzyma się meritum tylko wtrąca teksty z religii, to obawy tej kobiety są uzasadnione.
2021-01-12 13:43
A że to akurat ksiadz to zapewne czasem wtrąci coś zwiazanego z religią i wiarą.
Nigdy nie usłyszałeś od swoich nauczycieli czegokolwiek innego niż temat zwiazany z przerabianą lekcją?
2021-01-12 14:07
na temat religii? ja nigdy.
2021-01-13 22:26
a ja tak, księdzu opowiadał jak to za małolata chodzili wykopywać powojenne pamiątki. Żeby tylko jeden...
2021-01-12 17:44
ona tylko zna pewnie Szalom Alechem :)
2021-01-12 20:28
pojęcia....
2021-01-12 12:06
Facet w czarnej sukience i z białym chokerem w szkole nie przeszkadza.
Ale jak zobaczą facetów w parku trzymajacych sie za ręce to jak poparzeni
2021-01-12 12:37
Od kiedy LGBT nie przeszkadza? przecież co chwile jest jakiś jeden wielki problem przez konserwatystów, że ludzie chcą wyrażać siebie i chcieliby zaakceptowania przez społeczeństwo innej orientacji niż ta jedna prawdziwa kościelna.
2021-01-12 14:11
ja miło wspominam lekcje etyki z księdzem w Technikum Samochodowym w Gdańsku
2021-01-12 14:14
ksiądż w jego szkole uczył mechaniki prezyzyjnej, to był kozak a nie nauczyciel, prawdziwy pasjonata i miał bardzo dobre podejście do ucznia. Zapewne niejeden do dziś dziękuje że nauczył się obsługiwać tokarnie czy inne maszyny skrawające i dzięku temu też dobrze pracuje i godziwie zarabia jak większość nie potrafi odróżnić dobrego noża frezarki od nieużytecznego złomu
2021-01-12 15:58
2021-01-12 16:37
skoro to jedyne skojarzenie...
Nie załapałeś się? Nawet ksiądz cię nie chciał?
2021-01-12 17:03
Wg książki, którą ksiądz studiuje co tydzień i wg. której żyje, świat został stworzony w siedem dni i ma mniej niż kilka tysięcy lat.
2021-01-12 21:58
Ty wierzysz w to że mity biblijne są traktowane dosłownie???
2021-01-12 23:24
Możesz konkretnie podać gdzie w tej książce jest napisane, że świat ma "mniej niż kilka tysięcy lat"? Numery wersów. Ten ksiądz pewnie przeczytał książki o których opowiada, w przeciwieństwie do jego krytyków.
2021-01-12 14:16
jw
2021-01-12 16:49
Nie bardziej, niż ty, potencjalny pedofilu.
2021-01-12 18:13
konkurencję?
2021-01-12 15:02
W punkt!
2021-01-12 09:36
facet ek umie coś pożytecznego.
2021-01-12 09:44
o wszystkim
2021-01-12 11:43
Co ma dylatacja czasu do teorii strun?
2021-01-12 11:45
2021-01-12 12:50
czytanie ze zrozumieniem kl.I-III.
2021-01-13 09:05
a jak do dylatacji betonu to co?
2021-01-13 22:24
:D
2021-01-12 15:00
I to byłoby bardzo ciekawe doświadczenie. Bardzo mnie smuci ocenianie kogoś przez pryzmat tego kim jest, a nie tego, jak uczy i jak się zwraca do uczniów.
2021-01-12 23:30
"Świadek Jechowy" na pewno mógłby Cię uczyć ortografii.
2021-01-12 17:47
Ksiądz właśnie powinien chodzić do pracy jak każdy inny po pracy może głosić Ewangelię w kościele
2021-01-12 09:37
Dlaczego np. profesor przyrody nie miałby uczyć lekarzy ? Zły przykład...
2021-01-12 09:52
Religia to zbiór dogmatów i przekonań. Nie ma nic wspólnego z podejściem naukowym polegającym na stawianiu tez i ich weryfikowaniu.
2021-01-12 10:15
Ale to nic dziwnego że takie tezy głoszą niewykształceni ludzie. Polecam poczytać Tomasza z Akwinu. Nie musisz go uznawać świętym jak nie chcesz...
2021-01-12 10:20
A potem końcówkę jego życiorysu :)
2021-01-12 10:50
2021-01-12 21:06
serwowanymi pod bieżący interes...
2021-01-12 12:10
Akurat gościa nie spali za poglądy naukowe, więc nie jątrz.
2021-01-12 13:37
Zresztą, Galileusza też przecież sąd kościelny zamknął w więzieniu za głoszenie tej samej herezji..
2021-01-12 20:29
ksiądz kanonik Kopernik ogłosił co krąży wokół czego i jakoś nie spłonął ;)
2021-01-12 21:03
ale czy ksiądz (wyższe święcenia kapłańskie) tego nie wiemy. Nauka ;) nie ma dpwodów i źródeł.
Są tylko poszlaki, jak oburzenie związane z jego romasem z gospodynią, że jednak miał wyższe święcenia. W takim przypadku obowiązywał go celibat.
2021-01-13 00:22
Jego dzieło zdaje się zostało wydane po jego śmierci.
2021-01-13 11:28
Ale negować w oparciu o taki argument można śmiało - internet wszystko zniesie. No może oprócz mowy nienawiści - według oczywiście zdawania się rozpoznawanej.
2021-01-13 22:19
mieli do niego wgląd biskupi, 10 lat przed śmiercią przeczytał to papież i jedyne co zrobili to zmienili wstęp w którym napisali że to hipoteza która stanowi dobry model matematyczny. Kopernik poza tym od czasów młodości żył z kobietą i nie wykonywał nakazu biskupa by ją oddalić. Co ty na to? Nie manipuluj
2021-01-13 22:15
i nie zrealizował nakazu biskupa by ją oddalić. I tak mu nic nie zrobili. Odróżniajmy wiarę od samego kościoła jako instytucji. Poza tym poza hiszpanią to niewielu na stosach spłonęło. Dużo się o tym mówi ale liczby wcale na to nie wskazują
2021-01-13 11:23
a ty kalasz jego pamięć, tak jak jego ciało zniszczyli twoi uwielbiani kapłani
2021-01-12 12:46
To może Maksymiliana Maria Kolbego? a potem końcówkę z jego życiorysu
2021-01-12 13:38
Mogę mu przeciwstawić Tadeusza Rydzyka z którym kościół nic nie robi...
2021-01-12 20:05
2021-01-13 11:24
2021-01-12 10:50
a potem przeproś. Tomasz to mizogyn i przeciwnik rozumu.
2021-01-12 11:50
zjawiska fizycznego przyrodniczego opisanego przez teologię.
2021-01-12 14:34
2021-01-12 14:43
Tam wszystko jest napisane. A dowód kosmologiczny Arystotelesa to w szkole nie uczyli?
2021-01-12 16:33
Tak jak do wielu osób. Ponieważ w takim wypadku i Bóg musi mieć jakiegoś stwórce. Tak samo podeszli do tego Kant, Hume i Dawkins podważając tą teorię.
2021-01-12 18:06
Czy rzeczywistość stworzyła sama siebie? Raczej nie... Więc te wywody są logicznie podważalne.
2021-01-12 22:18
Dla kogoś kto posiada minimalną wiedzę wszystko jest cudem. To kościół katolicki sp z o.o właśnie wykorzystuje wkładając w to czego nie rozumiemy od razu interwencję boską. Niestety dla kościoła ludzie są już coraz bardziej świadomi
2021-01-13 01:16
choć pewnie masz wylane i nie zadajesz pytań...
2021-01-13 10:59
choć znam takich co mówią to Bóg i zakładając nogę na nogę zadowoleni siadają że doszli do swojej prawdy. Natomiast na każdego który chce to zgłębić krzyczą heretyk i tępią bo wiedza podważy ich tezę. Im dalej w naukę tym mniej tych boskich interwencji a więcej fizyki astronomii i innych nauk. i okazuje się że wszystko da się uzasadnić naukowo. Kiedyś ludzie wierzyli że słońce jest bogiem i na większość zjawisk na niebie i ziemi przypisywali boską rękę. Im więcej nauki tym mniej takich prostych dla ludu tłumaczeń.
2021-01-13 11:41
lubimy ten stan?
2021-01-14 02:48
Poza zachowaniem fotonów. I kwantów. Ot tak jednostki elementarne kumplują się na dziesiątki kilometrów. Pewnie listy do siebie w podświetlnej piszą. Beam me up...
2021-01-13 11:36
Twój rozum nie pojmuje - wstawiasz Bóg? No to rozpoznaj teraz, czego oczywistego ty nie widzisz. Pomyśl, nie będę się powtarzał, możesz skorzystać z wcześniejszego mojego wpisu.
2021-01-14 19:05
jeśli na granicy czarnej dziury może powstać cząstka i antycząstka z których jedna zapada się w studni potencjału a druga zostaje wypromieniowana poza horyzont zdarzeń to właśnie to jest samoistnym aktem stworzenia. Promieniowanie Hawkinga.
2021-01-12 22:16
2021-01-12 23:34
2021-01-14 02:50
różnica? Bóg nie musi istnieć, by wiara w jego istnienie była rozsądną. Bez Boga jesteśmy tylko krótkotrwałym procesem fizykochemicznym. Absolutnie nieistotnym mgnieniem.
2021-01-13 11:34
Podobnie jak Dawkins - przywołany - który czuje się spełniony w rzeczywistości śmierci i wzajemnego pożerania się żywcem, chorób i cierpienia. Spełniony. Biedny człowiek, nie widzi. Dostrzeganie, rozpoznawanie to podstawowe wyposażenie uczonego.
2021-01-13 15:46
Może dlatego nie daje sobie z taką łatwością prawa oceniania innych i nakłaniania aby patrzyli na życie przez moje okno i moimi oczami? Strzeżcie się uczonych w Piśmie, którzy lubią chodzić w długich szatach, kochają pozdrowienia na rynkach, pierwsze krzesła w synagogach i pierwsze miejsca na ucztach. A może też sami nadają sobie tytuł uczonego bądź mędrca..
2021-01-14 02:52
cały czas oceniasz wierzących... :D
I zaraz będzie ten jakże powszechny, dziecinny "argument": bo oni zaczęli. :)
2021-01-13 11:31
To nie są kwestie na sieciowe pyskówki.
2021-01-13 15:49
Rozmawia się tam gdzie można. Skoro to pyskówka to ja się pożegnam.
2021-01-12 22:01
Aw od.kiedy to religia ma opisywać zjawiska fizyczne? To może jeszcze niech filologia wyjaśni zjawiska biologiczne?
2021-01-12 22:34
Niech będzie choćby jak filologia której przedmiotem badań jest tekst z perspektywy języka, właściwości literackich i treści kulturalno-historycznej, a celem jego komentarz i interpretacja. A nie co ktoś sobie w głowie wymyślił i przelał na papier ale nadal jest to abstrakcją i wymysłem.
2021-01-13 11:43
namacalnymi?
A prąd zmacałeś? Bo przecież go nie widać...
2021-01-14 19:42
2021-01-12 20:03
j/w
2021-01-12 21:00
nazywanych aksjomatami. Oraz tez i metod dowodów ich słuszności.
Pojęcie "spójnej teorii wszystkiego" jest żartobliwym określeniem ułomności i rozterek nauki.
Nauka wywodzi się z religii, ponieważ zajmowali się nia głównie duchowni. Od starożytnych przejęli wiedzę i metodologię, tworząc własną jej odmianę.
Masz rację, religia nie jest nauka, jest czymś znacznie szrszym.
Nauka to element religii, metoda poznawczą stosowaną wobec rzeczy materialnych. Dla odróżnienia, dla rzeczy niewytłumaczalnych (w danej chwili) stosuje się inna metodę poznawczą - wiarę. Jest ona też obecna w "nauce" z racji chociażby wspomnianych aksjomatów.
Wszystko po to aby wytlumaczyć funkcjonowanie świata.
Religia to nie tylko metody poznawcze ale i systemy wartości... One określają cele i sens działania.
Balans międzu nauką a wiarą jest miarą cywilizacji. I również ten balans jest inny dla każdego człowieka.
2021-01-12 22:55
Wszyscy związani z religią katolicką byli przeciwni oświeceniu i nauce. I pozostało tak do dzisiaj
2021-01-13 01:18
wyborne...
2021-01-13 11:25
ale pomyliłeś adresy. Tutaj nie piszemy czego by się kto napił.
2021-01-13 11:38
na myśli...
2021-01-13 11:46
2021-01-12 21:56
ta metoda/metodologia (naukowa) pochodzi ze starożytności i została przejęta w średniowieczu przez duchownych, jako jedna z metod poznawczych. Oprócz elementu spekulatywnego (teza, dowód), zawiera ona element wiary (aksjomaty, żałożenia) Rozwinęła się w sztukę/motodologię naukową nazwaną scholastyką. Później wyrodziła się, zamieniając w spekulację i szantaż (polityczną poprawność) związane z zaburzenia równowagi pomiędzy założeniem a aksjomatem. Dialektyka...
Znajome?
Ludzkość stale odkrywa rzeczy dobrze znane... Efekty sinusoidalnego cyklu przeciętnej inteligencji społeczeństwa.
Religia nie jest nauką.
Jest czyś więcej a naukę zawiera jaką jedną z metod poznania świata.
2021-01-12 10:20
2021-01-12 11:31
2021-01-12 12:48
teologia jest nauką do tego można ją studiować na uniwersytecie.
2021-01-12 14:36
Albo chociaż zjawisko czy fizyczne czy przyrodnicze czy jakiekolwiek opisane czy zagłębione przez tą "naukę"
2021-01-12 14:39
a jakie wynalazki mają filozofie albo historycy? :v
2021-01-12 15:05
I ich podstawą nie jest teza zaczerpnięta z książki ( czytaj Biblii ) z której wybierają sobie tylko pasujące im fragmenty. Jeśli chodzi o filozofię to jest to nauka bo traktuje o bycie i jego formach. Jedno więc zgłębia minione fakty zaś drugie opisuje byt i jego formy. Więc co jest podstawą teologii?! Powiem Ci . Jest opisem interwencji Boga w ludzkie życie. I jak widać z nauką nie ma to nic wspólnego no chyba że tylko dla tych którzy w tego Boga wierzą.
2021-01-12 17:42
czyli te same bzdury :) żaden z Was kontaktu nie wynalazł
2021-01-12 23:28
raczysz żartować.
Filozofia to zbiór metod opisu świata i ludzkiego jego postrzegania. Nie tylko materialnego.
To umiejętność budowania takich opisów w sposób ścisły, spójny i kompletny.
Wynalazkow w tej dziedzinie jest wiele ale raczej nie znajdziesz ich na półkach marketów.
Te wynalazki mają ogromy wpływ na ksztaltowanie wizji i postaci świata w umysłach ludzi.
2021-01-13 09:09
historycy czesto plotą takie same bzdury jak inni np. księża, filozofowie, hydraulicy, piloci liniowi. Wiedza jak wiedza, kazdy czlowiek bywa ze plecie
2021-01-12 15:02
Zjawisko zbiorowych halucynacji :D
2021-01-12 16:36
Które w miarę postępu nauki okazują się coraz większą ściemą. Dziś już na zaćmienie księżyca i na kataklizmy coraz trudniej krzyczeć że to kara boska. I coraz ciężej mieć z tego tytułu profity
2021-01-12 17:09
jeszcze się bronią powołując "zespoły ekspertów" z katolickich uczelni ;)
2021-01-12 23:21
wynalazek mający zapobiec wynaturzeniom scholastyki.
Bardzo przydatny i słuszny do dzisiaj.
Oba nazwiska związane z tym pojęciam należą do teologów.
Teologia, jako nauka "o Bogu" ma na celu nieustanną redefinicję pojęcia "boskości", chciażby pod wpływem aktualizacji wiedzy o świecie i jego prawach.
Chyba nie uważasz pięknych i literackich traktatów filozoficznych jakimi są Testamenty, jako dosłownego zapisu zdarzeń?
To raczej plebejski sposób interpretacji tych dzieł.
2021-01-13 11:27
bo byś wiedział, że powoływanie się na nią to wstyd
2021-01-13 11:35
co może obecnie jest wstydem (w twoim mniemaniu, bo pojęcie to uważam za bardzo słuszne), ówczas było osiągnieciem. Ockhamowi przypisuje się ten koncept przez "przyzwyczajenie", faktycznie zostało to sformułowane przez Clauberga.
Chciałeś przykładu, to go dostałeś.
A że nie dostałeś tego co oczekujesz?
Wynalazkiem teologii jest taki sam produkt jak każdej innej filozofii, nowe spojrzenie na niby znane rzeczy.
2021-01-13 11:56
2021-01-13 17:06
bo nie do tego została stworzona
2021-01-12 20:02
Religia nie jest nauką! To raczej żydowska literatura baśnie i klechdy ludów z Azji Mniejszej
2021-01-13 11:45
(które również sa bardzo ważnym elementem kulturowymi i społecznym)
... to zupełnie nie wiesz czym ona jest.
2021-01-12 20:26
2021-01-12 21:49
między innymi uczy ich profesor (ew. magister czy doktor) przyrody.
2021-01-13 08:34
Religia i**oto to nie nauka!
2021-01-13 11:44
to znacznie więcej.
2021-01-13 15:54
2021-01-15 10:10
Wielu noblistów nauk ścisłych wierzyło w Boga.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
