Opisany przez naszą czytelniczkę incydent z rowerzystą, który kopnął w samochód, wywołał sporo kontrowersji. Czytelnicy zastanawiali się, kto w tej sytuacji zawinił. Postanowiliśmy wyjaśnić, który uczestnik ruchu zachował się w tej sytuacji prawidłowo na jezdni. Zapytaliśmy o to policję i egzaminatora z Pomorskiego Ośrodka Ruchu Drogowego.
we Wrzeszczu. Prowadzone przez jej męża auto zablokowało drogę rowerową, co sprowokowało przejeżdżającego rowerzystę do kopnięcia w złości w maskę samochodu. 
2016-01-09 12:53
Cytując art 27 kodeksu pkt 1 pominął Naskręt punkty
1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.
3. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez drogę dla rowerów poza jezdnią, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi.
2016-01-12 16:02
Też pominął, ale policjant przecież dobrze powiedział, cytat:
- Gdy kierujący samochodem widzi wjeżdżającego lub już jadącego przez przejazd rowerzystę powinien umożliwić mu pokonanie jezdni. Ale działa to też w drugą stronę. Gdy rowerzysta zauważy samochód przejeżdżający przez przejazd dla rowerów, nie powinien mu utrudniać opuszczenia przejazdu - mówi mł. asp. Tomasz Latusek z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku.
Polecam poczytać też:
http://ibikekrakow.com/2011/05/24/rowerzysto-nie-daj-sobie-wmowic-winy-w-czasie-kolizji-na-przejezdzie-rowerowym/
2016-01-09 13:49
"1a" nie ma, bo kierowca jeszcze nie skręcał (z punktu widzenia przejazdu - jechał na wprost)
"3" nie ma, bo przejeżdżał przez drogę dla rowerów na jezdni
2016-01-09 14:14
ad "1a" wg Ciebie kierowca nie zamierzał opuścić ul Chopena i jechał na wprost na tym skrzyżowaniu?
2016-01-09 14:21
Przepis 1a ma zastosowanie dla przejazdu rowerowego, który przecinałby drogę poprzeczną, w tym wypadku - Grunwaldzką. Co zresztą jest opisane: "ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni (...) którą zamierza OPUŚCIĆ". W tym wypadku rowerzysta nie jechał na wprost po tej jezdni (Chopina), tylko w poprzek
2016-01-09 23:48
wskazuje to KW, ale ustawa dla uproszczenia poszła dalej. Skręcasz - ustępujesz.
2016-01-09 15:53
No dzięki za objaśnienie pkt 1a oraz 3 ale w dalszym ciągu znak stop i znak przejazdu daje pierwszeństwo rowerzystom, nieprawdaż?
2016-01-09 15:08
Rozporządzenie o znakach drogowych mówi że znak stop dotyczy wszystkich miejsc przecinania się kierunków ruchu drogowego. A obok znaku przejazd dla rowerów, w oczywisty sposób daje zbliżającemu się do przejścia rowerzyście pierwszeństwo. Panie, Latusek, Naskręt i panie nieoznakowany.
2016-01-09 14:07
ad "3" To wskaż sytuację gdzie wg Ciebie samochód jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerzyście. Może taki jadący przez trawnik?
2016-01-09 14:26
Trawnik też może być, jeśli jest tam ścieżka rowerowa. Najpowszechniejszy przykład to np. chodnik, czy po prostu samodzielna droga rowerowa. W takim wypadku kierowca zawsze musi ustępować pierwszeństwa rowerzyście (np. parkując na chodniku)
2016-01-08 22:37
Jeśli jadę przepisowo po świeżce w normalnym tempie i samochód po chamsku zajeżdża mi drogę nie patrząc, że jadę to decyzja jest prosta - wina kierowcy. To oni mają prawo jazdy, uczyli się ze warto patrzeć na prawo i lewo, to chyba szyja aż tak nie zaboli jak się spojrzą, czy nikt nie jedzie? Nie mówiąc już o tym, że łatwiej zahamować samochodem niż rowerem jak ktoś nagle pod koła wjeżdża. Czekam na minusy od osób nie wyobrażających sobie życia bez metalowych puszek.
2016-01-09 09:55
Naucz się przepisów
2016-01-12 15:42
Cytat policjanta,zapomnieli o art 41 u. 4 polecam:
- Gdy kierujący samochodem widzi wjeżdżającego lub już jadącego przez przejazd rowerzystę powinien umożliwić mu pokonanie jezdni. Ale działa to też w drugą stronę. Gdy rowerzysta zauważy samochód przejeżdżający przez przejazd dla rowerów, nie powinien mu utrudniać opuszczenia przejazdu - mówi mł. asp. Tomasz Latusek z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku.
Przeczytaj pierwsze zdanie! Kilka razy!
Polecam jeszcze to poczytać:
http://ibikekrakow.com/2011/05/24/rowerzysto-nie-daj-sobie-wmowic-winy-w-czasie-kolizji-na-przejezdzie-rowerowym/
Kierowca i rowerzysta
2016-01-09 10:41
Wtedy pogadamy
2016-01-09 08:01
Ales wymyslil. Gratuluje elokwencji.
2016-01-10 13:02
W Gdańsku są setki takich przejazdów rowerowych. I rowerzyści mają tam pierwszeństwo. A trójka ignorantów. policjant, egzaminator PORD i dziennikarz twierdzi, że jest inaczej. Stwarzają niebezpieczeństwo dla wszystkich rowerzystów, jeśli kierowcy będą to czytać i traktować serio. Proszę o wypowiedź panią dyrektor PORD Wiesławę Kasprzewska-Charkin, komendanta policji i naczelnego trojmiasta.pl. Chyba, że obojętne im jest bezpieczeństwo rowerzystów na głównych trasach rowerowych w Gdańsku
2016-01-12 14:51
wygląda na to że nabrali wody w usta....
2016-01-10 14:32
Rowerzyści mają na takim przejeździe pierwszeństwo. Znak B-20 (STOP), zakazuje wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania oraz ustąpienie pierwszeństwa rowerzyście! Znak STOP dotyczy także przejazdu dla rowerzystów a nie tylko jezdni ul Grunwaldzkiej!
Artykuł bardziej szkodzi niż wyjaśnia. Proszę o sprostowanie !
2016-01-10 15:52
Gdyby było inaczej stopu by nie było.
Gdyby można było stanąć na przejściu lub przejeździe dla rowerów stop był by za przejściem i przejazdem.
2016-01-10 13:12
2016-01-12 11:25
wyjeżdżając z ulicy Piramowicza w Gdańsku na al. Zwycięstwa.
Aby móc wyjechać i zobaczyć czy nic nie jedzie na głównej trzeba stanąć na ścieżce rowerowej. Samej ścieżki może widać z 20-30 m, jak widzę rowerzystów to puszczam, to logiczne. Potem ustawiam się do wyjazdu i czekam, nawet minutę, w tym czasie przejeżdża tam wielu cyklistów w tym połowa ma pretensje, ze stoisz na ścieżce.
To świadczy o braku inteligencji i głupocie wielu ludzi.
Inny przykład: Chodziłem kiedyś na rehabilitację gdzie pracowała zapalona cyklistka, jeździła cały rok. Była po dwóch wypadkach z winy auta, nie ustąpił pierwszeństwa. Była w szpitalu z połamaniami. Ale mi powiedziała, że ona nie będzie się rozglądać, bo ma pierwszeństwo ona jedzie. Jak jej powiedziałem, że może zginąć odpowiedziała; TRUDNO. I jak to skomentować?
2016-01-12 13:52
W artykule kierowca wpakował się na sciezke widząc dobrze rowerzyste.
2016-01-12 12:16
Chciałbym zauważyć że rower jechał droga z pierwszeństwem przejazdu, a kierowca miał "STOP".stop
2016-01-12 11:16
Przed przejściem należało się zatrzymać , przed wjazdem na skrzyżowanie należy się zatrzymać. Zatrzymując się przed wjazdem na skrzyżowanie zawsze zablokuje się trasę rowerową czyli częściowo stanie się na trasie rowerowej.
To znaczy że nigdy bezpiecznie nie da się wjechać na skrzyżowanie A to oznacza, że odległość pomiędzy linią bezwzględnego zatrzymania a trasa rowerową i przejściem dla pieszych praktycznie jest dla pieszego a nie dla auta.
Czyli wypadki był są i będą.
2016-01-12 10:34
wystarczy trochę życzliwości dla innych (od WSZYSTKICH uczestników ruchu drogowego) i cała ta dyskusja staje się niepotrzebna.
2016-01-10 16:27
Ta sama historia. Pyskówki z pedalarzami, którym wydaje się, że są bogami. Nieraz utarczki słowne ze wspomnianymi wcześniej zadziałały lepiej niż kawa :) "Kultura nakazuje" - owszem, wykazuję się takową. Podjeżdżam do pasów, puszczam pieszych i rozglądam się, czy nie nadciągają następni. Nie ma. Ruszam. Stojąc już na pasach (bo nie mam innego wyjścia) rozglądam się, czy nie pędzi pedalarz. Jedzie. Puszczam. Rozglądam się, czy nie pędzi następny. Nie pędzi i nie jedzie, ani pedalarz ani rowerzysta, zatem podjeżdżam do znaku poziomego P-13 i rozglądam się, czy mogę wyjechać na Nowe Ogrody ... I nagle pojawia się pedalarz jeden z drugim, i już mi grożą i już sypią się obelgi z ich strony, że drogę im zajechałem. Chyba kupię sobie helikopter za oszczędzone na kawie pieniądze - będzie prościej opuścić Strzelecką. Fakt faktem poszerzyłem sobie słownik brzydkich wyrazów ...
Link do skrzyżowania: http://mapa.trojmiasto.pl/#/map/-47.13,205.43,6,o
Jeszcze jedno - pedalarz nie równa się rowerzysta.
2016-01-11 15:59
2016-01-12 10:13
2016-01-10 21:03
Taksówkarz stojący codziennie na postoju na przeciwko tego miejsca opowiadał mi ile wypadków potrącenia rowerzysty widział w tym miejscu. Pedałują za szybko bo z górki, ale jednak mają tam pierwszeństwo. Potrącenie jakiegoś to duży kłopot dla kierowcy. Nieszczęście dla rowerzysty. Ale nie musi Pan podjeżdżać do znaku P-13 i wjeżdżać na drogę dla rowerów by dokładnie widzieć sytuację na jezdniach. Widać je z wysokości zebry. Robi to Pan z powodu bezmyślności. Głupoty. Jak Ci speedujący pedalarze i ci uderzający w nich puszkosmrodziarze.
2016-01-12 10:12
Panie "zaf". Po pierwsze - proszę jeszcze raz i bez emocji przeczytać to, co napisałem i przede wszystkim zrozumieć. Po drugie - jeździł Pan kiedyś samochodem? Z tego co Pan napisał wnioskuję, że nie. Jeśli tak prosto jest Panu nazwać kogoś głupkiem lub bezmyślnym, to zapraszam na kulturalną konfrontację na owe skrzyżowanie. Nie będziemy się okładać po mordach a jedynie wytłumaczę Panu istotę sprawy.
2016-01-11 22:55
W tym kraju nie ma ścieżek rowerowych , jazda tymi które są to narażanie życia praktycznie lepiej żeby ich nie było jeździłem tirem po europie mieszkałem w Anglii wiem jak tam to wygląda, Zona namówiła mnie do jeżdżenia tutaj a to jest żeż i masakra ścieżki są tak bardzo kolizyjne że w ogóle nie powinny być używane i takie jest moje zdanie, nie dziwie się frustracjom z jednej i drugiej strony.
2016-01-12 00:06
DDR droga dla rowerow
2016-01-11 17:23
Co oznacza wymuszenie pierwszeństwa? Zmuszenie innego uczestnika ruchu posiadającego pierwszeństwo do zmiany kierunku bądź prędkości jazdy. I tutaj tak się właśnie stało. Kierowca samochodu ewidentnie wymusza pierwszeństwo na rowerzyście. Gdyby analogicznie zamiast ścieżki i rowerzysty była ulica i samochód i identyczna sytuacja miałaby miejsce to nikt nie miałby wątpliwości co do winy nagrywającego zdarzenie. A przypominam, że każdy uczestnik ruchu posiada takie same prawa, niezależnie od wielkości i masy pojazdu.
Wiele razy zdarzyło się tak, że samochód przecinający moją ścieżkę rowerową nawet nie zwolnił i nie upewnił się, czy ma możliwość przejazdu i kończyło się tak, że uderzałem w przednie nadkole lub przednie drzwi samochodu nie mając możliwości uniknięcia zdarzenia. Na szczęście zawsze przed takim przejazdem zwalniałem do takiej prędkości, żeby nie stała mi się krzywda (zasada ograniczonego zaufania). Jednak gdyby nie to pewnie nie raz wylądowałbym w szpitalu. Ustępujcie pierwszeństwa przecinając ścieżkę rowerową!
Oczywiście samego zachowania rowerzysty też nie pochwalam. To zwyczajny buc i wieśniak.
2016-01-11 20:41
Kacper, że tacy eksperci jak ci w artykule uważają, że znak stop nie dotyczy tej drogi rowerowej. Najlepiej powiedział mi dzisiaj ekspert w wydz. ruchu drogowego urzedu wojewodzkiego: rowerzyści w tej i w wielu sytuacjach maja pierwszenstwo ale lepiej tego nie mówić, bo będą nadmiernie z prawa korzystać.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
