2007-07-13 10:03
Ostry, nie zgadzam się co do tego że to ich brak doświadczenia wpływa na ich negatywny wizerunek. To od początku byli ludzie nastawieni na dzielenie i skłócanie. Dla mnie to paranoicy po prostu. Człowiek który nie ma konta bankowego bo się boi że ktoś mu tam przeleje pieniądze musi być walnięty, innego wytłumaczenia nie widzę.
Poza tym - my, kobiety, inaczej rozumujemy, działa kobieca intuicja i "nos" do ludzi, Jarosław ma bardzo nieprzyjemny głos, w zasadzie zawsze jak mówi to krzyczy - nie umie mówić spokojnie, dobitnie, oddychając przeponą - i wzrok paranoika, a do tego jakiś taki jest nieporadny i nawet jak się rusza czy gestykuluje, to widać, że to człowiek pełen kompleksów, taki niewydarzony i nie czujący się komfortowo we własnej skórze. Nie lubię takich ludzi, przeważnie intuicja mnie nie myli, to są osoby które swoje kompleksy i paranoje wyżywają na innych. Drugi taki to ten cały Macierewicz, facet ma wzrok obłąkańca.
2007-07-13 01:02
sama widzisz,że jak schodzimy z POziomu emocji i wzajemnych złośliwostek do POziomu myślenia to dochodzimy do POdobnych konkluzji;)
z jednym nie do końca się z Tobą zgadzam:)
mianowicie to nie brak przygotowania panów Jarosława i Lecha Kaczyńskich,ale krótka,a wręcz brak ławki kadrowej tworzy ich negatywny wizerunek,skwapliwie przejaskrawiany i wypaczany
;panowie ; Gosiewski,Kurski ...,długo wymieniać:) to nie ta liga:D,stąd mamy jak mamy vide AWS!:(
dlatego ocena Twoja surowa,ale nieadekwatna,moim zdaniem:D
team braci Kaczyńskich nie opanuje "dworu"zwłaszcza jak ten "dwór"niejedno ma imię od czasów PRL;)...reszta no comment
POnieważ LUSTRACJA!To warunek sine qua non,bez tego wolna RP nie ma racji bytu!:D WRRR
POzdrawiam:) i obyś dożyła lepszych czasów,bez tych "trupów w szafach"wszelakich na życzenie "elyt"nieustannie reanimowanych:(
,a żywych świadków historii coraz mniej i to wszystkim pasi!:D
2007-07-12 21:32
Szczerze, co do Rydzyka i Leppera to ja już od dawna mówiłam, że coś tu śmierdzi. Dziwni ludzie, przychodzą znikąd i budują potęgę. Niby dlaczego Rydzyk jest taki przeciwny lustracji w KK? Myślę, że sam ma sporo za uszami.
Co do Kaczyńskich, moim zdaniem to są awanturnicy, ludzie którzy mają swoje obsesje, jakieś jazdy. Niewydarzeni tacy.
W ogóle to liczyłam na lustrację, raz na zawsze otwarcie archiwów i przecięcie tego wrzodu - i się przeliczyłam. No cóż - po raz kolejny okazało się, że nikt nie jest zainteresowany oczyszczeniem życia publicznego, chcą używać lustracji jako narzędzia walki politycznej.
2007-07-12 17:00
a nie POmyślałaś inaczej?
być może POdwójna wygrana PiS dla samego PiSu okazała się zaskoczeniem i fatalnym zauroczeniem...
,sam się zastanawiam jaki to "cud nad urną";)to sprawił?:D..
PiS bez kadry!:( POstawił na "młodych "i przegrywa ze "starymi"wyjadaczami kadrowymi UW i PO,że o SLD i LiD nie wsPOmnę:D WRRR
idąc dalej POnad naszymi głowami swoje karty rozgrywają eurodeputowani w UE z panem Geremkiem i Jwemu POdobnymi:( ,a co o tym tak naprawdę wiemy?hmmm...,moim zdaniem,tyle co nam zaPOda "GW":D
czytaj AGORA z "przystawkami":D
,a kim jest pan Lepper wiesz?bo ja nie:D,poza tym,że był kierownikiem PGR z nadania PZPR!:D
a kim jest pan Rydzyk wiesz?:D,bo ja nie:D,poza tym,że przyjechał z RFN!:D
jakoś mnie te puzzle w układankę STASI i GRU się układają:D
panom Kaczyńskim braku wiedzy i doświadczenia nie zarzucisz:D
tym bardziej POwiązań z GRU_KGB i STASI_SB!:D
czyli na dziś mamy PO 2 pary koni ,które ciągną jeden wóz...tyle ,że każda para w inną stronę,a stajnia Augiasza jak była tak jest!:(
I teraz sama sobie doPOwiedz dlaczego PO to pasi?:D WRRR
2007-07-12 15:52
PO wcale nie musiała przyjmować postawy przegranego w wyborach, bo zajęła drugie miejsce.
Uważam, że to co PO zaproponowano po wyborach, to była lekka bezczelność i po tym właśnie widać było, że PiS nie był przygotowany na wygraną i że mu woda sodowa uderzyła.
Jarosław na pewno nie jest "młody", ani wiekiem, ani doświadczeniem jako polityk, jest po prostu kiepski.
2007-07-12 09:55
szacunek to ja tracę do ludzi,którzy frymarczą Polską!
to PO jedno primo,PO drugie primo Platforma Obywatelska gdyby była odPOwiedzialna to przyjęłaby warunki"przegranego"w wyborach i wówczas przy kolejnych wyborach nie miałbym dylematu na kogo głosować,bo byłaby scementowana scena POlityczna PO prawej stronie:)
a tak co?kolejny "eksperyment"?nadal agencje i parabudżetowe konfitury,które PO i tak konsumuje w samorządach lokalnych!WRRR
,o tyle "usprawiedliwione",że SO i LPR dają niechlubny przykład,że nadal tak można i że nic tak naprawdę PO 18latach się nie zmieniło,bo POstkomuna rządzi,nie tylko na szczeblu samorządowym...:D
,tzw "młodzi":)POtrzebują paru lat coby okrzepnąć w tym upatruję"błąd techniczny" pana Jarosława Kaczyńskego,a PO nawet z POzycji gdzie POdobno jest mocna nie daje mi żadnej gwarancji,że tak jest naprawdę:D
,przyszło dywagować co by było gdyby:)
,a przecież Polska gosPOdarka kiedyś dostanie"zadyszki",a to niestety odczujemy wszyscy!:(
niePOrozumieniem jest SO i LPR w rządzie,a POstawa PO godna POżałowania!:(
o POstawę braci Kaczyńskich wobec "ojca"Rydzyka się nie martwię:D
"imperium toruńskie"mocne tak długo dokąd nie sięgnie go LUSTRACJA!:D
,a to tylko kwestia czasu,tylko że PO na tym POlu też daje ciała...
,no cóż najlepiej ryby łowić w mętnej wodzie!:D WRRR do czasu!
zapewne dożyjesz rozbioru i zaboru Polski !To już się dzieje,a kto tego nie"widzi"to albo udaje głupiego,albo naprawdę głupi:(
2007-07-11 15:27
Ja to widzę inaczej.
Na takich warunkach na jakich PiS proponował koalicję, nie można było jej stworzyć, bo trzeba by swoimi nazwiskami firmować posunięcia PiSu, jednocześnie nie mając na te posunięcia wpływu. PiS natomiast pogrywał sobie arogancko, bo mu woda sodowa walnęła do głowy i Jarkowi wydawało się, że będzie mógł sobie rządzić sam.
I jak tam, straciłeś już szacunek dla Jarka i Leszka za to, co robią? Bo wygląda na to, że sprawę Leppera zwyczajnie spaprali, no chyba że była to zagrywka taktyczna, mająca zamydlić oczy i zepchnąć smród wokół Rydzyka z pierwszych stron gazet, jeśli tak to się udało.
Co do Rydzyka natomiast, to coś widać że specjalnie ostrej reakcji nie ma, na moje oko to sprawa się rozchodzi po kościach bo moherowy elektorat ważniejszy jest niż honor szwagierki Jarka. Cóż. Wszystko ma swoją cenę ;)
2007-07-11 12:51
i POstanowiłem dać "wklejkę":) z opnią ,z którą się zgadzam...,z jednym warunkiem PO bez p.p.Tuska ,Schetyny ,Rokity,Komorowskiego!:D
a tu "wklejka":)
# czytacz lipiec 11, 2007 03:00
W tym calym zgielku nikt juz nie pamieta o dwoch rzeczach:
1. Kto powolal do zycia “Samoobrone” jako partie polityczna i kto ten twor wspieral jako kij bozy na przeciwnikow politycznych.
2. Kto spowodowal, ze Samoobrona znalazla sie w koalicji.
Otoz na uznanie bandy ludzi, ktorzy nienawykli do splacania wlasnych dlugow, gdyz w PRL umarzano je zawsze w conajmniej 80%, za partie polityczna zawdzieczamy nieocenionemu panu prezydentowi Walesie, a wszelkie mutacje PZPR wspieraly ten twor latami.
2. Wszyscy pewnie pamietaja, jakto PO z Rokita na czele przed ostatnimi wyborami oglaszala wszem i wobec, ze uczyni po zwycieskich oczywiscie wyborach koalicje z PiS. Roklita mial juz na wiosne gotowy sklad rzadu. Po przegranych wyborach tak do sejmu i senatu jak i prezydenckich szefowie PO nie widza juz takiej mozliwosci i nie baczac na skutki swych poczynan neguja w czambul doslownie wszystko co robi PiS niszczac przy okazji kraj i opluwajac go wszedzie gdzie sie da. Gdyby PO rzeczywiscie na dobru kraju zalezalo dawno juz bylaby w koalicji i wspolrzadzila krajem.
i na koniec mój wtręt:) Rosja i Niemcy znowu POnad Polską!
"swoje lody kręcą":(((,a L.W.Prezydentem UE!:D buahaha WRRR
2007-07-11 09:02
to twoja prywatna opinia czy robisz za oficjalną rzeczniczkę całego świata?
2007-07-10 23:19
przykro mi to pisac, ale ten rzad jest zalosny w oczach calego swiata i wystawia sie swoimi poczynaniami na posmiewisko.
wiarygodnosc Polski wiele stracila:(
samoobrona znowu w rzadzie:D
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
