- 1 Zimą polecimy z Gdańska do Dubaju (112 opinii)
- 2 Nowy trop ws. zaginięcia Iwony Wieczorek (619 opinii)
- 3 Koniec poszukiwań mężczyzny w morzu (50 opinii)
- 4 Pięć płotów, które "podzieliły" Trójmiasto (126 opinii)
- 5 Odpocznij przy rzekach i potokach w Gdyni (40 opinii)
- 6 Manhattan we Wrzeszczu zostanie zburzony (511 opinii)
Lewoskręt na Armii Krajowej nie zadziałał przez znaki wprowadzające w błąd?
Zbyt późne oznakowanie i tablice wprowadzające w błąd - to zdaniem naszego czytelnika dwa powody, przez które z nowego lewoskrętu na Armii Krajowej w al. Havla korzysta mniej kierowców, niż mogłoby. Sprawę przekazaliśmy gdańskim drogowcom.
Pierwsze dni pokazały jednak, że jest z tym pewien kłopot. Dodatkowy lewoskręt w żaden sposób nie poprawił sytuacji kierowców, a korki jak były długie i uciążliwe, tak są nadal.
Drugi lewoskręt na Armii Krajowej nic nie zmienił
Jeden z czytelników, który na co dzień korzysta z tej trasy, podejrzewa, że przyczyną może być nowe i stare oznakowanie skrzyżowania.
- Nowe znaki informujące kierowców, że mogą korzystać tam z dwóch pasów, a nie jednego zostały zainstalowane zdecydowanie zbyt późno. Kierowcy powinni być o tym informowani zdecydowanie wcześniej, a nie już na samym skrzyżowaniu - zauważa nasz czytelnik. - Po drugie, stare znaki wiszące na bramownicy wprowadzają w błąd kierowców, bo wciąż pokazują, że można tam jechać w lewo tylko z lewego pasa. Trudno zrozumieć, jak drogowcy mogli tego nie zauważyć.
Na podobny problem wskazał inny z czytelników w Raporcie z Trójmiasta.
Znaki informujące o podwójnym lewoskręcie powinny być wcześniej (12 opinii)
Sugestie naszego czytelnika przekazaliśmy do Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni z prośbą o przeanalizowanie. Liczymy, że małe poprawki na skrzyżowaniu przyniosą pożądane efekty i wkrótce korki w tym miejscu będą mniejsze.
Miejsca
Opinie wybrane
-
2024-05-22 18:28
sort (20)
Zastanawiam się komu od ponad 30 lat zależy na tym, żeby nie wybudować wiaduktu. który jest niezbędny na tym skrzyżowaniu.
- 222 20
-
2024-05-22 20:21
(1)
Jak to komu? Dyrektorowi ZdiZ który tłumaczy że w nasypie znajdują się zbrojenia i z jednej strony nie można zrobić pasa do lewoskrętu likwidując część nasypu a z drugiej strony to po 30 latach te zbrojenia nadają się do wyburzenia.
- 27 4
-
2024-05-23 07:56
Wiec dyrektor do dyscyplinarnego zwolnienia
Za dużo mamy ludzi na urzędach, dla których codziennością jest "niedasizm". Potrzebni są ludzie kreatywni i twórczy, którzy zrobią a nie będą szukać jakiegokolwiek pretekstu zeby nie zrobić.
- 14 2
-
2024-05-22 18:59
GZDiZ
Chodzi o to żeby plebs z Szadółek nie pałętał się po ulicach Śródmieścia bo kłuje szlachtę w oczy. Szlachta wolałaby elitarne miasto 15-minutowe dla pieszych, czyli szlachty i turystów. Plebs na przedmieściach ich nie interesuje.
- 26 23
-
2024-05-22 18:58
Tam jest potrzebny szybki tramwaj, a nie szpecący wiadukt.
- 14 43
-
2024-05-22 18:49
Wiadukt jest zbędny (9)
Obecnie to skrzyżowanie jest pewnego rodzaju spowalniaczem. Wiadukt spowodowałby, że korek przesunąłby się niżej. Jaki sens?
Jedyną opcją byłoby wybudowanie estakady zaczynającej się przed Okopową i kończącej się na Elbląskiej obok tej już istniejącej- 10 46
-
2024-05-23 09:53
bredzisz, pojedz do Warszawy i zobacz jak wygląda wjazd do miasta, estakady, szerokie drogi itp (1)
a do Gdańska jest wjazd jak do Pcimia
- 5 3
-
2024-05-23 14:36
I zobacz jakie w Warszawie są korki.
A przemieszczanie się po mieście na piechotę, to dopiero zabawa. Co 100m schody...
- 1 0
-
2024-05-23 06:49
Chodzi o wiadukt tylko w stronę obwodnicy, żeby sprawnie wyprowadzić ruch ze Śródmieścia. Komu zależy, żeby ludzie wyjeżdżający ze Śródmieścia stali w korkach, zamiast sprawnie wyjechać z miasta?
Z obwodnicy do Śródmieścia - to skrzyżowanie robi dobrą robotę buforując ruch przed skrzyżowaniem, gdzie jest dużo miejsca i korek nie rozlewa się na całą dzielnicę i wpuszczając do miasta tylko małe grupki.- 3 6
-
2024-05-22 21:20
(3)
Taki sens że skręcający na Chelm nie staliby w korku
- 22 3
-
2024-05-23 01:58
Tyle, że mieszkańcy chełmu staliby za to.... (2)
W korkach na AK w centrum, a tak korek, który maja do pokonania jest dużo mniejszy. Bez przebudowy centrum to nie ma sensu. Probkem w tym, że nie ma jak centrum przebudować bez estakad i centrum, a na to nie będzie zgody nigdy.
Jedyna szansa to zmiana nawyków u wielu ludzi i zrobienie dróg omijających centrum. Ludzie muszą zrozumieć, żeW korkach na AK w centrum, a tak korek, który maja do pokonania jest dużo mniejszy. Bez przebudowy centrum to nie ma sensu. Probkem w tym, że nie ma jak centrum przebudować bez estakad i centrum, a na to nie będzie zgody nigdy.
Jedyna szansa to zmiana nawyków u wielu ludzi i zrobienie dróg omijających centrum. Ludzie muszą zrozumieć, że nadłożenie 10km i nie pchanie się przez centrum ma sens dla wszystkich. Problem w tym, że jest potrzebna nowa droga na wysokości świętokrzyskiej, albo pomiędzy AK i Świętokrzyską, która umożliwi objechanie centrum i dostanie się w rejony MP. Inna opcja to przebudowa obwodnicy pomiędzy AK i S7, tak aby przy nadłożeniu tej trasy ludzie zyskiwali na czasie. Obecnie każdy ma do wyboru czy stanie w korku na AK czy na obwodnicy, więc większość woli postać na AK.- 3 16
-
2024-05-23 07:00
Wystarczy zbudować estakadę na jezdni północnej w strone obwodnicy (1)
To wywali auta szybko z miasta!
- 11 4
-
2024-05-23 14:37
Prawda, jeden pas załatwiłby problem.
- 0 1
-
2024-05-22 19:11
nie spowalniaj tylko walnij sobie dopalacza, moze komórki mózgowe zadziałają lepiej na haju
- 14 5
-
2024-05-22 19:05
W złą stronę patrzysz, chodzi o wyjazd w stronę Jasienia, Karczemek
- 20 2
-
2024-05-22 18:37
nie zalezy bo wiadukt tylko spoteguje korki (2)
z rana korek bedzie od 3maja do obwodnicy...
- 6 39
-
2024-05-23 07:57
Bzdura
- 4 1
-
2024-05-22 21:11
Ech ty dzbanie!
Mowa o wiadukcie w kierunku Obwodnicy. Jaki sens ma jego brak?!
- 24 1
-
2024-05-22 18:48
Korek odlozy sie na otominskij (2)
Geniuszu
- 3 20
-
2024-05-22 20:19
(1)
Bzdura, korek będzie w Lniskach.
- 7 2
-
2024-05-22 21:20
Bo przecież wszyscy jadą do Zukowa. Nikt nie skręca po drodze.
- 25 0
-
2024-05-23 13:48
Tyle, że oznakowanie jest dobre (2)
I dobrze pokazuje z którego pasa gdzie można pojechać. Autor jedzie pasem oznaczonym tylko do jady na wprost i finalnie może pojechać tylko na wprost, a w lewo można skręcić tylko z lewego pasa, który pod koniec rozdziela się na dwa i to pokazują późniejsze znaki.
- 4 0
-
2024-05-24 23:02
(1)
No nie. W lewo możesz skręcić z lewego oraz środkowego pasa. Prawy pas służy jedynie do jazdy na wprost.
- 0 0
-
2024-05-25 14:23
Ale tam są 4 pasy. Dwa środkowe, prawy i lewy. Na bramownicy sa oznaczone tylko 3 pasy bo w tym miejscu faktycznie sa tylko 3 , czwarty "powstaje" przed skrzyżowaniem
- 0 0
-
2024-05-22 20:03
Przejeżdżam tamtędy kilka razy dziennie o różnych porach (4)
Znaki nic do tego nie mają bo nie ma tam takich sytuacji że ktoś nagle chce z prawego pasa skręcić w lewo.
- 24 18
-
2024-05-23 14:38
Każdy robi to raz.
A po sportowych wrażeniach z wchodzenia w ten łuk przy 20km/h się odechciewa :D
Kto to namalował?- 0 0
-
2024-05-23 07:26
Właśnie dlatego, że znaki są tak ustawione.
Pełna zgoda z artykułem.
- 3 2
-
2024-05-23 00:30
Czyli jednak mają !!!
- 2 1
-
2024-05-22 22:12
Oj są takie gagatki
Przed wprowadzeniem ostatniej zmiany nieraz ze środkowego widziałem skręcających w lewo bo patrzyli tylko na znaki nad jezdnią na bramownicy.
- 0 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.