Kolejny wyrok w sprawie odszkodowania za położenie nieruchomości w pobliżu lotniska. Tym razem sąd uznał, że port lotniczy w Gdańsku nie musi zapłacić mieszkańcowi Rębiechowa 76 tys. zł za to, że jego gospodarstwo znalazło się w Obszarze Ograniczonego Użytkowania. Pod koniec lipca zapadł odwrotny wyrok - Sąd Okręgowy uznał, że właścicielom domu na Karczemkach należy się odszkodowanie w wysokości 70 tys. zł.
2019-09-04 11:18
Jeśli mamy strefy wyznaczone w ten sposób, jakim cudem wznoszą się nad oliwą?
2019-09-04 11:37
Przywalic im mandaty
2019-09-04 12:32
bo najpierw zbadali poziom decybeli i od konkretnego pułapu wyznaczyli strefy A i B
2019-09-04 11:18
To ja podejmuje ryzyko,ze kiedys jakis samolot na mnie spadnie.Dlatego domagam sie odszkodowania za zycie w ciaglym stresie.Nie musi byc duze.Wystarczy mi 10 mln euro.
2019-09-04 11:37
2019-09-04 11:19
Opinia wyróżniona
Problem polega na tym, że należy wykazać że w związku z działalnością przedsiębiorcy zmieniła się (ograniczyła) możliwość korzystania z nieruchomości (rzeczy). Żaden przedsiębiorca (w ogóle nikt) nie ma prawa ponad przeciętną miarę lub w jakikolwiek inny sposób ograniczyć nam prawa do korzystania z naszej rzeczy. To są podstawowe przepisy prawa cywilnego. Zapewne ten pan w sprawie nie wykazał tego. Albo nie potrafił albo kręcił.
Ale to nie oznacza, że przedsiębiorstwo, choćby port lotniczy, ma prawo czynić niezdatnym do użytkowania nasze rzeczy, w tym nasze domy czy działki. Tylko że trzeba to obiektywnie wykazać.
Od tego są właśnie sądy, w tym cywilne.
Radzę domagać się sprawiedliwości jeśli zachodzi tego typu sytuacja, np. umiejscowienie nielegalne jakichś produkcji, baz transportowych, itp. itd. Jest już masa orzecznictwa. Walczcie państwo o swoje rzeczy. To wcale za długo nie trwa.
2019-09-04 11:38
2019-09-04 14:05
problem znany od wiekow na calym swiecie. Polska wyjatkiem nie jest.
2019-09-04 11:38
to nie ten sam zakład.
2019-09-04 15:02
Poza tym to nadal zwykly zaklad. Tak samo podlega przepisom kodeksow (np. cywilnego) jak i inne zaklady.
2019-09-07 12:12
bo wzrost ruchu do żaden argument. Tego mógł się każdy domyślić. Jest lotnisko, będzie hałas.
2019-09-04 11:43
Na swoim prywatnym terenie możesz pobudować tylko to, na co ci urzędnicy i sąsiedzi pozwolą.
2019-09-04 12:02
tylko ci co nie znaja konstytucji w Gdansku moga tak mowic.
2019-09-04 14:24
Spróbuj postawić dom według własnego projektu na swojej własnej działce bez zezwolenie i zatwierdzenia projektu przez urzędników to zobaczysz, co z tego wyjdzie. Możesz powołać się na Konstytucję. Życzę powodzenia.
2019-09-04 16:02
Hałas z płyty jest najbardziej dotkliwy. w którym wielu wy żyjecie decydenci?
2019-09-04 21:42
Kto pierwszy był lub miał plan zagospodarowania terenu.
Jak lotnisko było lub było w planach, a Ty dopiero tam się osiedlałeś i wiedziałeś o tym (Twój za-rany obowiązek się dowiedzieć) to możesz figę z makiem dostać..
I nie kręć złodzieju, bo kasa z nieba się nie bierze, tylko potem my płacimy albo za droższe bilety, albo większe podatki, kiedy ktoś 'mądry krótkowzrocznie' oszukuje miasto...
2019-09-05 07:04
Bredzisz jak pomylony. Myśl, a nie pienisz.
2019-09-05 09:21
tak tak, plan się co dwa lata zmienia w zależności od wymagań aktualnie inwestującego dewelopera. A to dopuszczalna wysokość budynku rośnie, a to ilość zieleni spada, albo nagle okazuje się, że powierzchnia zabudowy może być 80% zamiast 40.
Także wiesz...
2019-09-04 11:28
Trudno wejść do terminala, żeby nie być przymuszonym do wdychania trucizny dymu papierosowego
ponieważ tak usytuowano stanowiska dla palących. To bardzo nienowoczesne. To nie jest kwestia sądu, ale poziomu cywilizacji.
2019-09-04 11:34
Nie wszystkie samoloty lecą prosto wskazanym na mapie korytarzem. Niektóre skręcają przed jego końcem.
2019-09-04 11:38
i lepic mandaty.
2019-09-04 11:43
Lotnisko zmieniło sie diametralnie po 2012 roku .
2019-09-04 12:03
2019-09-05 09:38
kogo to interesuje trzeba było się nie budować przy lotnisku ale ziemie taniej kupił bo przy lotnisku do roboty a nie czychać na odszkodowania dowalić frajerom
2019-09-04 11:53
Z rodziną wyjechał na wieś a fachowcy tłuką ściany młotami od rana do wieczora.
Czy mam możliwość ubiegania się o odszkodowanie.
Ps. Uprzedził mnie o remoncie , ale nie podał zakresu robót i długości trwania remontu.
2019-09-04 12:06
tez slysze ten halas
2019-09-04 11:54
2019-09-04 11:57
A jelenie dali się nabrać że na pewno proces wygrają i to z myśliwskiejpoplacili adwokatom a teraz placz
2019-09-04 11:58
tego ktory wydal taki wyrok powinno nakazac zamieszkac kolo lotniska za kare Lataja jak chca noca halas niesamowity mowie o strefie A nikt nas nie pytal o zdanie gdy budowano lotnisko w latach 70 a teraz lata tego od choley Lotnisko ma kase i sady po swojej stronie T
akie mamy sady w Polsce dla nich liczy sie baogaty biednych maja w d...pe
2019-09-04 12:07
tam jest najglosniej.
2019-09-04 12:09
sedzia sędziemu nierownny - pewnie z mafii jest
2019-09-04 13:45
że się źle mieszka... To wtedy każdemu po stówce - za głosny kościół, za tramwaj, za pierdzące autobusy, za śmierdzącą altanę śmietnikową...
W strefie A przecież lotnisko buli za okna, wełne, styropian -, wszystkim dają przecież
2019-09-05 09:43
dobrze ani zeta odszkodowania. Może jak ktoś mieszkał zanim powstało lotnisko
2019-10-16 07:15
wybudować lotnisko wojskowe to dopiero zobaczą co to hałas
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
