Kolejny wyrok w sprawie odszkodowania za położenie nieruchomości w pobliżu lotniska. Tym razem sąd uznał, że port lotniczy w Gdańsku nie musi zapłacić mieszkańcowi Rębiechowa 76 tys. zł za to, że jego gospodarstwo znalazło się w Obszarze Ograniczonego Użytkowania. Pod koniec lipca zapadł odwrotny wyrok - Sąd Okręgowy uznał, że właścicielom domu na Karczemkach należy się odszkodowanie w wysokości 70 tys. zł.
2019-09-04 12:00
Rozumiem gdyby facet wybudował sobie dom przed powstaniem lotniska. W przeciwnym wypadku trzeba mieć tupet żeby żądać odszkodowania od kogoś, obok kogo się wybudowało.
2019-09-04 12:08
Mieszkam w GDansku od prl.
2019-09-04 12:23
Port lotniczy powstał na początku lat 70-tych. Decyzja o budowie pewnie zapadła parę lat wcześniej. Ktoś kto się buduje obok portu, nawet z IQ 50, wie, że będzie hałas.
2019-09-06 13:01
Ten stary nie byl duzy.
2019-09-04 16:38
wcale nie obok, bo dalej. I w planie zagospodarowania korytarz lądowania z zapasem był poza moją działką, a samoloty latają nad moim domem.
2019-09-04 12:04
normalne prawo które obowiązuje na całym świecie ,czyli to, że jeden drugiemu nie może szkodzić lub czynić co drugiemu nie miłe obowiązuje na całym świecie ale nie w kraju naszym czyli w Polsce, tu prawo jest za tym co ma szmal, lotnisko odprawia rocznie 5 mln pasażerów i tym sie chwali a to ,,,ze przez to mamy w domach mieszkając obok to co mamy ma głęboko w d*pie , jedziemy odcinek leśny Słowackiego 40 minut rano i w południe i kogo to obchodzi , jak przylatują Jastrzębie a raz w tygodniu przyjatuję babciom wypadają sztuczne szczęki i talerze z kredensu i co kogo to obchodzi, samoloty zrzucają paliwo rzekomo nad morzem nie nad Moreną , to ja się zapytywam -dlaczego wzgórza na linii podejścia samolotow na morenie to same suche sosny pewnie od częstego podlewania przez mieszkańców nie samoloty
2019-09-04 12:08
Drzewa niszcza pod dewloperkę.
2019-09-04 12:14
To są mity mafii odszkodowawczej, która naciąga ludzi na koszty
2019-09-05 09:44
puknij się w glace koleś
2019-09-04 12:08
poczekajmy na sąd okręgowy..durni Ci z lotniska najpierw ustalają strefi OoU na dwie strefy /po co/ a potem pokazuja ludziom faka..ludzie powinni pokazać im ten sam gest w wyborach..jak się zmieni zarząd lotniska to i podejscsie do mieszkańców się poprawi
2019-09-04 13:47
Wcześniej już Sąd Rejonowy przecież oddalił jedno powództwo. Oj będzie piekło naciągaczy co to zwycięstwo mieli w kieszeni i ogłaszali się pod artykułami na trójwieście
2019-09-04 12:09
około 3 nad ranem przelatuje taki bombowiec że mnie budzi, takiego hałasu nie miałem nawet jak mieszkałem na morenie
2019-09-04 13:47
Wzógrze Mic. jest w OOU
2019-09-04 18:19
Wzgórze jest, Damian nie
2019-09-04 12:10
Czy reprezentująca kancelaria prawna została wybrana w przetargu?
2019-09-04 12:22
Lotnisko nie wygrało żadnego procesu a jedynie w I instancji uzyskało korzystne rozstrzygnięcier. Gdy będzie prawomocne to wówczas tak możecie napisać że wygrało. Teraz to tylko propaganda.
2019-09-04 12:25
była w drugą stronę jak "przegrało". to też wyrok tylko I instancji. Tylko tyle i aż tyle. Roszczenia naciągaczy i sędzia który to dojrzał i prawidłowo rozstrzygnął. Sam sobie sąd takich rzeczy nie wymyśla tylko pyta biegłych. Jak mu tak biegły powiedział to co niby w tej apelacji ma się zmienić?
2019-09-04 13:35
Ostatnio pisali, że przegrało a to też była pierwsza instancja, więc mnie to nie dziwi xD
2019-09-04 12:23
No i słusznie, lotnisko stoi od dawien dawna, ludzie pokupowali nieruchomości taniej a teraz mają pretensje nie wiadomo do kogo. Ciekawe czy za mieszkania na Szadołkach też będą chcieli kiedyś odszkodowań twierdząc, że ojej kiedyś nie śmierdziało (jasne). Myśleli, że oskubią lotnisko, które jest naszym wspólnym dobrem i chyba każdemu (kto lata) zależy na tym, aby się rozwijało a nie sponsorowało cwaniakom spłaty hipotek .. Aż normalnie szkoda słów, sorry ale ludzie to wstydu nie mają.
2019-09-04 16:35
ale mają prawo i z niego korzystają.
2019-09-04 12:27
Bardzo dobra decyzja sadu trzeba zapytac kto sie wybudowal pierwszy lotnisko czy dom jezeli lotnisko to wlascicel nieruchomosci dobrze wiedzial co robi w takim przypadku nie ma prawa do odszkodowania a jezeli dom byl pierwszy to co innego
2019-09-04 12:34
Czy słusznym by było wydawanie pozwoleń na budowę w kontrowersyjnym rejonie ? Jeśli został wydany plan zagospodarowania przestrzennego przewidujący budowę jednorodzinną , to nie powinno wydawać pozwoleń na rozbudowę lotniska w tym kierunku.I odwrotnie.
Czyli jak zwykle niekompetencja władz miasta, i to miasto powinno ponosić odpowiedzialność za d**ilizm urzędniczy.
2019-09-04 13:43
2019-09-04 12:31
Konstytucja ! zawsze PO stronie Platformy Okupacyjnej i bolek airport.
2019-09-04 12:32
na mojej ulicy też jeździ więcej samochodów niż 20 lat temu i hałas jest dużo większy
czy powinienem dostać odszkodowanie ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
