Świat jest tęczowy - pod takim hasłem odbyła się manifestacja środowiska LGBT w Gdańsku w środowe popołudnie. Około stu osób zebrało się na Targu Drzewnym 3/7
, czyli pod budynkiem, w którym mieszczą się biura posłów PiS. Manifestanci chcieli w ten sposób zademonstrować sprzeciw wobec nietolerancji dla mniejszości seksualnych, która ich zdaniem szerzy się w trakcie trwającej kampanii wyborczej.
2020-06-24 21:12
Redaktorze BoR: Warto przeczytać przed publikacją. Tu literówka, tam literówka... To ma być dziennikarstwo?
2020-06-24 21:20
Gdańsk to najlepsze miejsce do wystąpień i promocji ideologii LGBT. Dlaczego? Dlatego, że tu rządzi od lat PO. Prezydent Dulkiewicz uczestniczy w paradach LGBT i promuje tę ideologię razem z jej uczestnikami. W Niemczech jak ktoś powie, że nie lubi parad LGBT jest określany jako ktoś nietolerancyjny i ksenofobiczny i grożą mu konsekwencje z tego tytułu w pracy. W Gdańsku niedługo będzie tak samo, dzięki politykom rządzącym z PO. Głosujmy dalej na PO, napewno będzie kolorowo.
2020-06-24 22:00
No i spoko. Czekamy na takie czasy :) Kochane moje buziaki LGBT nie łamcie się, jeszcze będzie i w Polsce normalnie!
2020-06-25 12:47
a policja będzie go egzekwować z pomocą obywateli-ochotników
2020-06-25 11:41
łamano prawo w jaskrawy sposób, obnosząc bezbożną, świętokradczą homoinstalację, ta pani w tym brała udział
2020-06-24 21:22
Napis " konstytucja" na gejowej fladze. Zwłaszcza art.18. No.normalnie schizofrenia.
2020-06-24 21:22
Ciekawe .
2020-06-24 21:25
Wszystkim plującym na osoby LGBT życzę, żeby wasze dzieci nie były hetero. Może wtedy oczy Wam się otworzą na ten niby pseudo problem. Tyle w temacie.
2020-06-24 21:32
Bzdury Waść klepiesz. Nie miałbym najmniejszego problemu gdyby moje dziecko było homoseksualne.Kibicowalbym mu w codziennym życiu oraz pomagał budować przyszłość. Natomiast w życiu nie zaakceptowałbym zakłamywania rzeczywistości, zamykania ust oponentom frazesami o tolerancji czy nietolerancji, wyimaginowanym faszyzmie czy ulicznych przebieranek z prowokacyjnymi gestami.
2020-06-24 21:38
A jak zapewnisz mu możliwość sformalizowania związku, dziedziczenia, informacji o zdrowiu drugiej połówki, zabezpieczysz przed hejtem władzy i narodu bez podstaw prawnych?
2020-06-24 22:09
Idziesz to prawnika. Upoważniasz do wszystkiego, piszesz testament itp. Jestem hetero. Mazne sobie włosy na landrynkowo, ubiorę się oczodobitnie i mam oczekiwać że sejm się zajmie tym, żeby mnie nikt nie wyśmiał? No litości....
2020-06-24 22:29
Dlaczego osoby niehetero mają ponosić wyższe koszty. To jest ta Wasza równość?
2020-06-25 09:18
hahahahahahahahah
2020-06-24 22:49
Co do dziedziczenia ,informacji o stanie zdrowia to jak najbardziej istnieją możliwości prawne tak więc proszę nie tworzyć mitów.Co do formalizacji związku-w konstytucji stoi ,że instytucja małzeństwa odnosi się do kobiety i mężczyzny i to się nie zmieni w najbliższym czasie dopóki większość-czyli kwintesencja demokracji będzie optowała za takimi regulacjami.Zjawisko hejtu nie ma żadnych podstaw prawnych ani uzasadnienia i nie ważne do jakiej grupy docelowej czy jednostki ten hejt się odnosi-nie tylko LGBT spotyka się z mową nienawiści ale także osoby z ubogich domów,niepełnosprawne,uchodzące za ekscentryczne itd.Jestem jak najbardziej przeciwny dyskryminacji. Natomiast obecnie obserwujemy zjawisko ,że nawet konstruktywna krytyka zostaje nazywana mową nienawiści a o tolerancji najwięcej krzyczą osoby nie potrafiące dyskutować na poziomie i de facto najmniej tolerancyjne.Pojęcie tolerancja stało sie zupełnie niesłusznie synonimem akceptacji,umiłowanie Ojczyzny faszyzmem a uzasadniona krytyka niektórych grup czy nacji rasizmem. Na to nie może być zgody.
2020-06-25 14:41
A jak to robią osoby hetero żyjące w związku nieformalnym? Są gotowe rozwiązania prawne.
2020-06-24 22:23
Co tu ma średniowiecze wspólnego?
Nie lubię tęczowych to nie jestem na czasie ?
Aaa to teraz przecież tęczowa moda. Zapomniałem. Nie u mnie
2020-06-24 23:59
Córkę les bym jakoś jescze przyjął i zaakceptował, w sumie wali mnie to niech robi co chce, ale syna bendała nigdy w życiu, wykluczone
2020-06-25 15:01
Nie życz drugiemu, co tobie nie byłoby miło
2020-06-24 21:25
2020-06-24 21:33
Na ulicy obowiązują jednak pewne zasady. Dotyczą one zarówno homo jak i heteroseksualistów.
2020-06-24 21:39
Bo coś nie zauważyłem. Trochę niedobrze mi się robi od słuchania tego pie*****nia o spaniu, seksie i że "w łóżku niech se robio co chco".
Rozumiem, że pary hetero to nic w życiu nie robią tylko seks i spanie w łóżku?
No litości. Co to za stroglodyciałe społeczeństwo w którym przyszło mi żyć.
2020-06-24 22:08
2020-06-24 22:21
Po czym wnioskujesz? Konkrety proszę. Bo na razie jest "niech sobie śpią ile chcą", "na ulicy obowiązują pewne zasady" (nie widziałem żeby jakieś zostały złamane) i "wyglądają jakby nic innego nie robili" (że niby tacy rozseksualizowani).
No to jest na poziomie "marihuanen? a po co to komu potrzebne?"
2020-06-24 21:39
Akceptuje ze istnieją ale nigdy nie zgodzę się że chcą zmieniać definicje małżeństwa i nie podoba mi się że narzucają wszystkim swoje poglady. Gdy myślisz inaczej niż ONI to jesteś atakowany i wyzywany od najgorszych ale jak lgbt obraza nas to jest ok. Ogólnie nie bronię nikomu kochać kogo chce ale na swoje pary wymyślcie sobie inne, nowe definicje. Bo za chwilę faceta który ma 5 kobiet też nazwiecie małżeństwem...
2020-06-24 21:50
Ja, gdy była jeszcze naiwna i bez doświadczeń życiowych np z lobbystami, uważałam że takie poszerzenie pojęcia małżeństwa na związki dwóch osób, jakiekolwiek i o jakimkolwiek podłożu (sensualnym czy przyjaźni, czy finansowym. itd), to znakomite rozwiązanie, postęp kulturowy, cywilizacyjny.
Potem okazało się że dla homoseksualistów jest to pretekst żeby epatować swoją wizją stosunków seksualnych i relacji w związkach, oraz że to tylko stopień do kolejnych roszczeń m.in. o adopcję dzieci i o indoktrynację w szkołach.
Dotąd wstydzę się przed sobą że byłam tak głupia.
Na szczęście przejrzałam na oczy. Ściślej, LGBT z ich absurdalną retoryką i atakami ideologicznymi na rzeczowe argumenty, pomogli mi w tym.
2020-06-24 22:03
No cóż, krok w tył jest czymś co się zdarza. Zawsze potem następuje jednak krok w dobrą stronę. Proszę się nie poddawać. Trzymamy kciuki.
2020-06-24 21:40
Szczerze mówiąc nie bardzo rozumiem słowa prezydenta. Cytat wyrwany w kontekstu, nie wiem do czego to miało być.
Proszę o wytłumaczenie laikowi.
2020-06-24 22:40
Ja to rozumiem tak, że gdy staje pod jakimiś hasłami TA grupa ludzi, to nie dlatego że indywidualnie cierpią i mają jakieś problemy (to by była ta strona "ludzka") ale dlatego że określone lobby (LGBTi coś tam, bo dołączają kolejne litery) reprezentuje całą doktrynę, roszczenia, ideę, którą chce forsować. I jest to już polityka.
2020-06-25 14:32
Sa "komuniści" i jest "ideologia komunistyczna",
Sa "faszysci" i j jest "ideologia faszystowska"
Sa "osoby lgbt" i jest "ideologia lgbt"
Czego nie rozumiesz ?
2020-06-24 21:43
dla mnie mogą brać śluby i odpowiadać prawnie oraz mieć obowiązki z tego tytułu, tak jak pary hetero.
niech robią w wyrze, co im się podoba, ale niech nie wmawiają innym i sobie, że to nie jest ideologia.
pełno jest osób homoseksualnych, którym to szkodzi, bo są normalnymi ludźmi, nie chodzą na parady, nie epatują seksualnością i nie narzucają innym swoich racji.
wrzucani są jednak do wora z lewakami, którzy biorą kasę od starych i mają kryzys tożsamości od 15 roku życia, szukając sensu życia.
2020-06-24 22:07
Nikt w artykule słowem nie wspomniał o łóżku a tu kolejny komentarz heretyka o seksie niehetero. Widać, że to osoby hetero mają fioła na punkcie seksu wśród osób LGBT. Nie rozumiem tego, skąd to niesamowite zainteresowanie i ciągle myśli o tym co robią w łóżku? Jak was to nie interesuje to po co sami nakręcacie ten temat? Mindfuck.
2020-06-25 07:17
Wzięcie ślubu oznacza korzyści wynikające m.in. z ulg podatkowych, wspólności majątkowej, korzyści ze wspólnego rozliczania, zaciągania zobowiązań (np.kredytów hipotecznych) ochrony przy składaniu zeznań wobec małżonka itp. To jest konstrukcja systemowa mająca ułatwić podjęcie decyzji o założeniu rodziny, posiadaniu dzieci (przyszłych podatników) itp. Dlaczego dwóch facetów ma mieć przywileje fiskalne dlatego, że postanowili razem mieszkać?
Dosyć oszukiwania ludzi kłamliwymi tekstami o równouprawnieniu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
