• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Manifestacja pod konsulatem mimo braku zgody

ms
21 sierpnia 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
Stowarzyszenie Solidarni z Gruzją zapowiedziało na czwartek manifestację pod konsulatem Rosji. Stowarzyszenie Solidarni z Gruzją zapowiedziało na czwartek manifestację pod konsulatem Rosji.

Choć prezydent Gdańska nie wydał zgody na manifestację pod konsulatem rosyjskim zobacz na mapie Gdańska we Wrzeszczu, stowarzyszenie Solidarni z Gruzją i tak zamierza przeprowadzić tam pikietę w czwartek, o godz. 18



Stowarzyszenie wystąpiło z zgodę na przeprowadzenie manifestacji 18 sierpnia, czyli tak jak wymagają przepisy na trzy dni przed zgromadzeniem. Na termin manifestacji wybrano 40 rocznicę inwazji na Czechosłowację z 1968 roku.

Tymczasem urząd nie zgodził się na manifestację argumentując, że organizator nie zachował ustawowego terminu wskazanego w ustawie o zgromadzeniach publicznych.

- Problem polega na tym, że pismo doszło w poniedziałek, a ustawa wymaga pełnych trzech dni. Gdyby zostało wysłane w niedzielę wszystko byłoby w porządku - tłumaczy Antoni Ptak, rzecznik prasowy prezydenta Gdańska. - Proponowaliśmy organizatorom przełożenie manifestacji o jeden dzień - wtedy wszystko byłoby w porządku.

Jest to o tyle dziwne, że tego samego dnia - 18 sierpnia - podobne zgłoszenia złożyli przedstawiciele Inicjatywy Solidarni z Gruzją w 3 innych miastach - Warszawie, Poznaniu i Krakowie. Prezydenci tych miast uznali, że termin został zachowany i przyjęli fakt organizowania pokojowych manifestacji pod rosyjskimi placówkami dyplomatycznymi do wiadomości.

Pomimo zakazu, Solidarni z Gruzją będą manifestować pod konsulatem Federacji Rosyjskiej w grupach nie przekraczających 15 osób. Takie zgromadzenia nie wymagają akceptacji władz samorządowych.
ms

Opinie (181) ponad 10 zablokowanych

  • (3)

    weźcie u nas i niech Lech Kaczyński zamieni sie z Jarkiem funkcjami:-)
    ale by sie działo
    tusk pewnie POleciałby PO POmoc do moskwy hi hi hi
    jak ten owsik, bo ma najbliżej (?)

    • 0 0

    • ? (2)

      Nie rozumiem, co ten post ma wspólnego z Gruzją? Polska jako państwo będące w trakcie konfrontacji dyplomatycznej z Rosją powinno zachować jedność.

      Owsiki, Jarki, Lechy? to ciągłe używanie "PO" wszędzie gdzie możliwe?

      Człowieku jest jedno słowo by opisać Twoją działalność "SPAM". Ładna pogoda jest, wyjdź z domu/pracy (jeśli w niej jesteś to i tak nie masz żadnej wydajności) pójdź na spacer, spotkaj się ze znajomymi, znajdź jakąś dziewczynę...

      • 0 0

      • "Nie rozumiem, co ten post ma wspólnego z Gruzją? Polska jako państwo będące w trakcie konfrontacji dyplomatycznej z Rosją powinno zachować jedność"

        widać, że nie rozumiesz
        artykuł nie jest o gruzji lecz o wolności do zgromadzeń w wydaniu budynia
        KPW??

        • 0 0

      • wolę chłopców

        • 0 0

  • owsiki sa wszedzie

    owsik , to taki robak, ktory pasozytuje w dolnym odcinku jelita grubego. zdaza sie , ze wystawiaq glowe na zewnatrz, wtedy widzi swiat w innych barwach. Czasem to go przerasta. Pozwdrawiam z oddali.

    • 0 0

  • DZIWNY JEST TEN PORTAL TRÓJMIASTO (1)

    NP. Dwie Stocznie Gdynia i Gdańsk) są na skraju bankructwa. Chybam, że Gdynię kupią Ukraińcy ISD Polska (Ci sami co hutę Częstochowę - kupili i zrobili tam porządek) a W PORTALU TROJMIASTO NIC O TYM. Mimo, że wszsytkie gazety trójmiejskie o tym piszą. DZIWNE PRADA?

    • 0 0

    • widzę, że kolega tu nowy
      otóż na tym POrtaliku panują takie zwyczaje, że pisać można i owszem, wszystko, z jednym ale
      źle piszemy wyłącznie o PiS, a o PO tylko "od cudu do cudu"
      wolno obrażać osoby wierzące (głównie katolików), ale nie można źle pisać o gadzie michniku
      rym cym cym
      kolejny rym

      • 0 0

  • Tarcza (3)

    Skąd tutaj posty broniące Rosji? Skąd teksty, że dobrze byłoby zachować dobre stosunki z Rosją?

    Nigdy nie mieliśmy dobrych stosunków z Rosją i mieć ich nie będziemy, bo to niemożliwe. Sowieci byli gorsi niż Niemcy.

    Z Ruskami jednać się nie da i nie można, bo wbiją sztylet w plecy. Tylko naiwny myśli inaczej. Przed nimi trzeba się uzbroić w szerokim tego słowa znaczeniu.....

    ...bardzo dobrze, że podpisano umowę o tarczę. Niestety to co pokazała telewizja i zobaczyła Condoleezza (czy jak to się pisze) przynosi nam wstyd, za sprawą Kaczyńskiego. Prymitym i prostka.
    Mam prezydenta buca, niedouczonego, niereprezentacyjnego.

    Może i Tusk świetnie nie mówi po angielsku, ale przynajmniej go zna. Kaczyński chyba śmiał się z własnej niewiedzy (a jak poleciał do Gruzji, to tylko on nie znał angielskiego - wstyd). Później żenująca wzmianka o zasługach poprzedniego rządu, a na koniec kompromitacja z ....tańcem? Co to miało być?

    I to ma być prezydent? Żadnych manier, ZERO!

    • 0 0

    • skad Twoja sympatia? (2)

      Generalny Plan Wschodni
      Teren objęty planem miał rozciągać się do linii jeziora Ładoga na północy i Morza Czarnego na południu, na wschód od granic III Rzeszy niemieckiej z września 1939, lub jak podaje część historyków z marca 1939. W tym celu planowano wyniszczenie i wysiedlenie większości miejscowej ludności słowiańskiej, którą nazistowska polityka rasowa, opierająca się na założeniach niemieckiej eugeniki, określała jako "niższe rasy słowiańskie – podludzi" (niem. slawische Untermenschen) i osiedlenie na ich miejsce Niemców i Germanów z innych części Europy.

      • 0 0

      • (1)

        A wiesz, ze to Rosjanie sa autorem najwiekszego ludobojstwa, a nie Niemcy pomimo ich planu wyniszczenia.

        • 0 0

        • czasu zabrakło?

          • 0 0

  • wychodzi absolutne kretyństwo w kaczym stylu

    teraz ten, kto ma inne zdanie na temat napaści Gruzji na osetyńców, to kacap, komuch, czerwony, itp!
    paru idiotów z wypalonym mózgiem co nawet nie wiedzą czym był ZSRR idzie protestować chociaż za cholerę nie ma pojęcia o co biega!
    odzywają się wszelkiej maści rusofoby, popaprany odłam pisuaru i zwolennicy polskiego dżygita!
    protestanci z bożej łaski!

    • 0 0

  • (2)

    17 wrzesnia 1939 r. do Polski wkroczyla Armia Czerwona. Oficjalnym powodem byla ochrona ludnosci rosyjskojezycznej. Ta "ochrona" kosztowala zycie kilkudziesieciu tysiecy polskich oficerow, o kilkuset tysiacach zeslanych wglab ZSRR nie wspomne.
    Rosjanie, ktorzy wkraczaja do jakiegos panstwa, po to zeby kogos chronic, kojarza mi sie z podwarszawskimi gangsterami i ich "ochrona" stolecznych lokali.

    • 0 0

    • A Amerykanie wkraczjący do Iraku i Afganistanu (1)

      też rzekomo mieli kogoś "chronić". Sprecyzuj kogo, bo nam wszystkim się wydaje że tylko chronią własne interesy...

      • 0 0

      • A broni ci ktos jechac do Warszawy i protestowac pod amerykanskim konsulatem?
        Tu nie Rosja "towariszcz", tu wolno protestowac.

        • 0 0

  • (5)

    "Może i Tusk świetnie nie mówi po angielsku, ale przynajmniej go "

    no właśnie
    jak można nie mówić świetnie po angielsku znając go jednocześnie?
    ja zanm np chiński (ze słuchu:-P) i jak sie upre to ci jutro powiem w chiińskim "nie wciskaj tu kitu i taniej propagandy dla widzów TVN"
    ja też parsknąłem gdy usłyszałem tuska mamroczącego niczym polski piosenkarz disko "po angielsku":-)
    wszyscy się śmiali, bo nawijać we własnej kancelarii, w ledwo sobie znanym jezyku, to może faktycznie zrobić ktoś taki jak tusk
    wyszło jak wyszło - chciał pierdnąć, a sie zesr*****

    • 0 0

    • gallux

      twój kurdupel za to wypierdział się na majdanie w Tibilisi niczym Chruszczow w ONZ...

      • 0 0

    • (3)

      ano można, można mieć niepoprawny akcent, czasami źle sformułować gramatycznie zdanie.

      Można też być galluxem i próbować być mądrzejszym niż się jest, ale jak się na starość pozjadało wszystkie rozumy .....

      Śmiali się wszyscy ludzie Twojego pokroju, którzy upadli tak nisko jak Twój guru Kaczyński.

      • 0 0

      • (2)

        To Tusk się smiał z cudzej nieznajomości angielskiego - mozna by więc oczekiwac, że jego znajomość jest co najmniej dobra i mówi płynnie!

        • 0 0

        • śmiech prezia przypomina beczenie kozy (1)

          na rydzykowym sznurku

          • 0 0

          • zaśmiał się hrabia po francusku:)

            • 0 0

  • Oszaleć można od buractwa i tępoty reprezentowanej tu przez anty-pisowską "inteligencję" (1)

    czy choć jeden z debili piszących bzdury w stylu "Poza tym nie macie żadnego poparcia, więc nie pogrążajcie Polski w stosunkach sąsiedzkich z Rosją!!" ma jakiekolwiek pojęcie o sytuacji militarnej, politycznej, społecznej, gospodarczej, religijnej na Kaukazie? jeśli fizyk twierdzi, iż przyśpieszenie ziemskie wynosi 9,81 m/s2 to z dużą dozą prawdopodobieństwa zakładam, że tak jet. Tu mamy bandę "wykształciuchów' nie mających pojęcia o temacie...ale poszcekać zawsze można co?
    Matoły!!!!!

    • 0 0

    • no troche nabruździłeś, nawyzywałeś, a teraz może wytłumacz w takim razie jaka jest ta sytuacja militarna, polityczna, społeczna, gospodarcza, religijna na Kaukazie?

      • 0 0

  • wolność uciemiężnionym !!!

    Każdy naród, czy grupa ludzi uznająca się za inną etnicznię "masę" ma prawo do autonomi, wolności i niepodległości. Niech każdy przed wydawaniem opinii na temat tego konfliktu na poczatek zapozna się z historią tego regionu, stosunków jakie panują w tym "tyglu narodów". Ocene nie jest jednoznaczna, Rosja jest gwarantem bezkrawego "status quo" w tegionie Kaukazu, interwencja Gruzji była "głupotą", za którą cierpia tylko cywile. I NIKT INNY. Gruzja mogła ta sprawę rozwiązań na szereg innych sposobów, wybrała sposób małego dziecka z pałką w ręku, "uderzyć, a będzie co będzie". Żal mi tylko poszkodowanych w tym konflikcie.

    • 0 0

  • (3)

    "ano można, można mieć niepoprawny akcent, czasami źle sformułować gramatycznie zdanie."

    no właśnie, sam dajesz mi argumenty
    a wiesz dziecko jak łatwo, nie znając zbyt dobrze danego języka, popełnić tzw lapsus?
    wada wymowy nie eliminuje z życia publicznego, podam ci leszczu dwa przykłady - jakający się Mojżesz i Jerzy VI Windsor
    historia jest też pełna opisów blazenad w typie "jestem taki doskonały, żer jak zechce, to bede mówił nawet po angielsku"
    a tlumacz i tak tłumaczył:-)

    • 0 0

    • (1)

      ty mi dziadku rowniez podsuwasz argumenty

      wada postury, brak reprezentatywnosci, brak wychowania, brak znajomosci angielskiego - to jest najwiekszy psikus, czyli nasz prezydent

      • 0 0

      • rude wlosy, wylupiaste oczy, wyŁazna wada wymowy, rozbiegany wzrok, "jabolowe" maniery rodem z podworka, niegramatyczny angielski z kaszubskim akcentem - takie PRowskie "cuda" to tylko w II Irlandii

        • 0 0

    • ciekawe skąd wiesz że mojżesz się jąkał? z biblii, opowiadań dziadka przykominku, a moze z internetu?...poza tym polityka XXI wieku wymaga ogłady, reprezentatywności, i wielu innychcech, których brakuje naszemu prezydentowi. a porównania do historii sprzed kilkuset lat jest po prostu głupia....kiedyś królowie gwałicili, zabijali, s****i na oczach innych i robili to bezkarnie. głupiś czy co?

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane