Jeden stoi obok budynku Akademii Marynarki Wojennej, drugi, dmuchany, można było zobaczyć podczas wydarzeń, na których uczelnia promowała się wśród licealistów. Jeśli nic się nie zmieni, Polska nie będzie posiadać żadnego innego okrętu podwodnego.
2019-10-12 17:52
Można byłoby niezłą flotę wybudować.
2019-10-13 22:47
A za nietrafione, zbędne i bezmyślne wydatki ostatnich czterech lat tę flotę wyposażyć. I wcale nie mam tu na myśli programów społecznych.
2019-10-13 18:40
2019-10-12 18:40
Masz rację. Od 4 lat reżim nas uciska.
2019-10-12 18:33
Podobno od 4 lat nie znika to co podobno znikało a my nawet nowych kajaków dla marynaki nie kupiliśmy. To gdzie ten vat który się nam objawił?
2019-10-12 18:15
i a loty Kuchcińskiego oraz pompowanie kasy w pisowskich "ekspertów" w spółkach skarbu państwa
2019-10-12 18:08
Pan mister M. z swoimi przybocznymi młodzieńcami zamierzali usunąć wodę z morza. Jak daleko zaawansowane są prace. Może Pan Prezio im pomoże.
2019-10-13 22:02
Koty prezia wypija wodę.
2019-10-12 18:30
Jak to jak zaawansowane , rozpoczyna się przekop mierzei .To tam będą spuszczać wodę z Bałtyku.
2019-10-13 01:25
no tak, do Elbląga w krany, ludzie wypiją.
2019-10-12 15:05
w najlepszym wypadku ukradną okręty jak będą stały w Gdyni
2019-10-13 21:58
Naucz się mówić i pisać bo belkoczesz.
2019-10-12 17:34
Bałtyk to kaluża. Sprawę załatwiają brzegowe wyrzutnie rakiet i śmigłowce operujące z lądu. Zainwestujmy w uzbrojone drony i pociski manewrujące dalekiego zasięgu, tak żeby cały Bałtyk mieć w zasięgu, a wyrzutnie można by ukryć na Helu w podziemnych labiryntach. Okręt na Bałtyku jest jak tarcza na strzelnicy. Myślmy przyszłościowo a nie kategoriami z epoki kolonialnej. Na co nam się przydała marynarka wojenna w 1939 i na co nam się może przydać w nowoczesnej wojnie?
2019-10-12 22:57
A na co nam się przydało wojsko w 39r. Mimo "sojuszniczej pomocy" Francuzów i Anglików potrafiliśmy stawiać opór naszymi wątłymi siłami. Silna armia, to poważny partner gospodarczy. Powinniśmy mieć chociażby pojedynczy dobry sprzęt, w każdej z formacji. Później to można rozbudowywać o następne nowoczesne zabawki w miarę możliwości finansowych.
2019-10-13 21:47
Okręty z lat 60 kupione od Norwegów za przysłowiową koronę. Polska marynarka to pływający złom i muzeum. Wszelkiej maści programy to r******* podatnika z kasy. Jeśli się zamawia okręt to trzeba mieć przeszkoloną kadrę to nie motorynka na którą się wsiada jedzie .
2019-10-13 20:04
Śmigłowców nie ma, marynarka nie ma czym pływać. Rosjanie klepią go po plecach.
2019-10-12 15:36
rozjechali Polską armie . Chyba na czyjeś zlecenie. Bo jak inaczej zrozumieć systematyczne rozbrajanie kraju. Dopiero od czterech lat coś się dzieje w sprawie obronności . Przedtem wyPOwiadano wojnę rosji, i jeszcze tego samego dnia - kapitulacja.
2019-10-13 19:18
Taki jest oficjalny przekaz dzisiejszych rządzących aby przykryć marność tego od mgły i dzisiejszego wesołka od wojska .Tak to jest jak w rządzie sami misiewicze.
2019-10-12 17:15
Gdzie te obiecane okręty? Albo chociaż jakieś podpisane umowy. Nic, zero.
2019-10-12 17:03
Akurat Pis jeszcze nic dla wojska nie zrobił pozytecznego
2019-10-12 16:34
Zasluga poprzedniej ekipy. Homar.rak,itp. Ci to nawet terenowek nie potrafia kupic ( program mustang). Nie wspomne o caracalach bo niby nie takie...a teraz to nawet nie ma czym latac.
2019-10-13 19:08
I co z tego ze nie mamy okrętów podwodnych jeśli mamy 500+,więc jedzcie i pijcie za zdrowie PiS. Żryjcie póki możecie bo upadek Polski nieunikniony
2019-10-13 00:08
Nie da się wszystkiego od razu uzbroić.Wszytko po kolei.
2019-10-13 19:06
A te 30 lat co minęły?
2019-10-13 18:34
2019-10-13 10:22
Ruchome wyrzutnie rakietowe na naszym długim wybrzeżu + jakieś szybkie małe jednostki, tego nam potrzeba.
Oraz ze dwa okręty które można wysyłać na "misje pokojowe".
Ale "admiralicji" to by się pewnie i jakiś lotniskowiec marzył :D
2019-10-13 10:32
Czasy "Za wolność naszą i waszą" już dawno minęły. Jedynym zadaniem polskiej armii jest bronić polskich obywateli i polskiego terytorium. Budujemy i kupujemy tylko to, co jest potrzebne do realizacji tego zadania. W światowego żandarma niech bawią się inni.
2019-10-13 10:46
Jesteśmy w Unii, jesteśmy w NATO - a z tego wynikają nie tylko korzyści ale i zobowiązania.
Coś na "misje" musimy mieć.
2019-10-13 11:05
które mają zobowiązania NATO głęboko w .... no powiedzmy w gardle. Mimo to, są o wiele bardziej szanowane niż Polska. Nie ma najmniejszego powodu, żeby polskie statki (czy szerzej polska armia) włóczyła się po obcych morzach, kontynentach. Polacy w Iraku czy Afganistanie walczyli i ginęli (!) za sprawę amerykańską, a nie polską. To niedorzeczne, głupie, nikczemne.
2019-10-13 15:32
No to wymień te państwa, skoro je znasz. I opisz jak to mają gdzieś zobowiązania sojusznicze.
2019-10-13 18:04
wycofała swoje wojsko z Iraku. Jeszce w czasie wyborów Zapatero jako kandydat na premiera, głosił, że to nie ich wojna (dlatego między innymi wygrał). W szczycie kryzysu krymskiego władze państwowe i wojskowe Holandii wprost oświadczyły, że nie będą walczyć w przypadku konfliktu Rosja/Polska, Rosja/Litwa, Rosja/Estonia. W drugiej wojnie irackiej 2003 walczyli tylko Brytyjczycy, Amerykanie, Australijczycy i oczywiście "szlachetni" Polacy.
2019-10-13 10:29
"Admiralicja" musi jakoś uzasadnić swoje istnienie, potrzebuje drogich zabawek, które "ktoś będzie musiał obsługiwać".
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
