• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mgła już niestraszna na lotnisku w Gdańsku

Michał Brancewicz
12 listopada 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
  • Tak wygląda oświetlenie pasa startowego i drogi podejścia po uruchomieniu ILS kategorii drugiej.
  • Tak wyglądało oświetlenie pasa startowego, gdy na lotnisku funkcjonował ILS kategorii I.

Gdańsk jest trzecim lotniskiem w Polsce z ILS-em kategorii II. Uruchomiony w czwartek system pozwala pilotom na lądowania i starty nawet w bardzo gęstej mgle. Inwestycja kosztowała w sumie 70 mln zł.



Do tej pory na lotnisku działał ILS (ang. Instrument Landing System) kategorii I. Co oznaczało, że w trudnych warunkach atmosferycznych piloci mogli precyzyjnie podchodzić do lądowania według wskazań przyrządów przy wysokości decyzji (Decision Height) do 60 metrów oraz widzialności na drodze startowej (Runway Visual Range) wynoszącej co najmniej 550 metrów.

Dzięki zakończonej właśnie inwestycji te parametry zmienią się odpowiednio do 30 metrów (DH) i 300 m (RVR). Są to najniższe minima operacyjne pośród największych polskich lotnisk.

Dzięki zainstalowaniu systemu ILS drugiej kategorii, piloci będą mogli podjąć decyzję o lądowaniu na wysokości 30 metrów, po zobaczeniu 300 metrów pasa startowego. Dotąd musieli to robić dwa razy wyżej, gdy zobaczyli prawie dwa razy dłuższy odcinek pasa startowego. Dzięki zainstalowaniu systemu ILS drugiej kategorii, piloci będą mogli podjąć decyzję o lądowaniu na wysokości 30 metrów, po zobaczeniu 300 metrów pasa startowego. Dotąd musieli to robić dwa razy wyżej, gdy zobaczyli prawie dwa razy dłuższy odcinek pasa startowego.
Prace po stronie lotniska polegały na poprawie geometrii pasa oraz zamontowaniu nowego oświetlenia (liczba punktów świetlnych zwiększyła się z 474 do 1598 sztuk), natomiast Polska Agencja Żeglugi Powietrznej odpowiadała za montaż urządzeń (anten) systemu radiowego na kierunku 29 (od strony miasta). Natomiast na kierunku 11 podejścia odbywają się głównie na zainstalowaną kilka lat temu radiolatarnię DVOR.

Port lotniczy w Gdańsku będzie trzecim po Okęciu i Modlinie lotniskiem w Polsce z tak nowoczesnym wyposażeniem.

Trwające przeszło rok prace wymagały momentami zamykania poszczególnych fragmentów pasa startowego. W jeden weekend czerwca lotnisko było nawet zupełnie zamknięte. Chwilowe niedogodności z pewnością opłacą się pasażerom. Wystarczy powiedzieć, że nowy system ograniczy liczbę odwoływanych lotów o 90 proc. W zeszłym roku na ponad 40 tys. operacji
odwołano 385 (niecały 1 proc.), z czego 310 w związku ze złymi warunkami atmosferycznymi.

- To była najtrudniejsza inwestycja w historii jeśli nie lotniska, to na pewno naszej spółki. Nie mogliśmy sobie pozwolić na żadne opóźnienia - mówi Tomasz Kloskowski, prezes Portu Lotniczego im. Lecha Wałęsy w Gdańsku - Wiele osób mówiło, że nam się nie uda, ale się udało.
Cała inwestycja pochłonęła 70 mln zł, a dotacja unijna wyniosła 32 mln zł. Pozostałe środki pozyskała spółka, bez obciążania budżetów udziałowców (m.in. miast i samorządu).

Czytaj także: Zmanipulowano dane pogodowe na temat lotniska w Gdynia

Nocne lądowanie na lotnisku z systemem ILS kategorii II

Miejsca

Opinie (238) 9 zablokowanych

  • Do terminalu w Kosakowie proponuje przenieść UM Gdynia (3)

    Szczurek będzie mógł codziennie patrzeć na swoje "dzieło życia" no i korki w centrum będą mniejsze bo UM to jeden z największych pracodawców w Gdyni

    • 35 5

    • On swoje dzieło życia powinien zza więziennych krat podziwiać (2)

      chyba tylko w naszym kraju to jest możliwe, że ktoś taki jeszcze nie siedzi za sprzeniewierzenie publicznych środków, defraudację i korupcję.

      To śmierdzi na całą Polskę i pewnie aż do Brukseli już ten smrodek dotarł, dlatego Gdynia nie ma co marzyć o środkach na nowe "wspaniałe inwestycje".

      • 12 2

      • prędzej (1)

        twój budyń powinien siedzieć....PREZYDENT Szczurek po sądach jeszcze się nie szwenda w przeciwieństwie do.........no i wie ile ma mieszkań.

        • 2 5

        • gdybym ci powiedział ile moja najbliższa rodzina ma nieruchomości

          to byś zzieleniał z zazdrości.
          A dlaczego ? Bo jest to zupełnie nieosiągalne dla kogoś o twoim stanie umysłu.

          Chcę Ci tylko powiedzieć, że kilka nieruchomości dla dobrze sytuowanego człowieka jakim jest prezydent miasta nie jest jakimś wybitnym osiągnięciem.

          Podobny poziom majątku potrafi osiągnąć jedna dobrze wykształcona, czynna zawodowo 8 osobowa rodzina np dorośli brat i siostra + ich małżonkowie, rodzice owego rodzeństwa i i siostra ich matki i 1 dziecko które trzeba utrzymać i też nie jest to żaden oszałamiający majątek na tyle osób. Nie licząc oczywiście samochodów.

          • 2 0

  • Lotnisko jak w Gdańsk Vegas :D (6)

    Jeszcze tylko cały kraj zmienić i bedzie git!

    • 158 18

    • (2)

      ja pamietam jeszcze jak sie latalo z tego baraku na rebiechowie, zanim zrobili t1. to byl skok cywilizacyjny wtedy. potem dosc dlugo nic sie nie dzialo. oststnio wiele sie zmienilo. brawo. ktos pamieta ta budke terminal:)??

      • 9 0

      • (1)

        Ja taką budę pamiętam jeszcze na warszawskim Okęciu.

        • 4 0

        • ja pamiętam na Okęciu jak była to hala przylotów

          a odloty już miały pięęęęękną ogroooooomną halę i sprzedawali w niej pączki z dziura po dżemie... A z Gdańska jak był ten kurnik, to jeszcze nie było dokąd latać poza Warszawą.

          • 0 1

    • Polska to Polacy (1)

      od czego by tu zacząć zmiany ?

      • 15 2

      • Nie czytałeś wczoraj? Chca inny kraj ale podatków płacić nie chcą.

        • 20 0

    • Nie podniecaj się...

      ... te foto u góry są z Nagoyi nie z Gdańska

      • 7 8

  • Kiedy wreszcie (2)

    Kiedy wreszcie będzie zlikwidowany nikomu nie potrzebny dodatek do nazwy lotniska, czyli im. L. Wałęsy. Zawsze kiedy odlatuje z tego lotniska to podchodzę pod tą ścianę z tym obrzydliwym nazwiskiem i spluwam.

    • 8 20

    • Chyba możnaby ten post podciągnąć pod zniesławienie.

      niezależnie od tego jakie mamy odczucia do danej osoby, tego typu żałosne demonstracje więcej mówią o ich autorze niż podmiocie.

      • 1 5

    • Dodatek

      Szkoda śliny i nerwów.

      • 1 0

  • (2)

    Właśnie siedzę pod gatem i czekam na odlot. ILS cieszy ale usiłuję zrozumieć coś z nadawanych komunikatów. Akustyka jak w "Misiu" lub na dworcu w Pcimiu. Jeszcze niedawno nie bylo tak fatalnie.

    • 11 2

    • Prawda, to mogliby poprawić.

      • 0 2

    • DING DONG pasendźe stanislaf paluh plif flof flof senk ju DING DONG

      • 2 2

  • Niestraszna czy nie straszna? (2)

    Ja tam bym w tytule artykułu "nie straszna" napisał razem. A Wy?

    • 8 3

    • a ja sprawdzilbym w slowniku (1)

      bo zasada jest jasna. Napisane prawidlowo

      • 0 0

      • nie z przymiotnikami pisze się razem :-)

        nie z czasownikami - osobno.

        • 0 0

  • Jaka mgła??? przecież nad Rębiechowem nigdy nie było żadnej mgły! (2)

    Ta mgła to była przecież zawsze wraża propaganda władz Gdyni, a wart 70 mln zł ILS2 (2/3 kosztów budowy "nielegalnie konkurencyjnego" portu w Kosakowie) Gdańsk zafundował sobie z naszej i unijnej kieszeni... po prostu dla szpanu!
    Jeśli wierzyć oficjalnym danym Gdańska, 70 mln / 340 dodatkowych operacji rocznie daje 200 tysięcy zł na operację rocznie.
    W najlepszym razie za pół wieku się zwróci.

    • 3 9

    • (1)

      Nie 2/3 kosztów budowy lotniska w Kosakowie tylko 2/3 kosztów budowy nieczynnego hangaru na max 1 mln pasażerów rocznie, więc co ty w ogóle porównujesz? Gdyby chcieć aby Kosakowo osiągnęło standard techniczny Rębiechowa, to dopiero trzeba by potężne pieniądze wyłożyć.
      A co do twoich wyliczeń, to z myśleniem słabo, co? Dasz wiarę, że liczba operacji i obsłużonych pasażerów rokrocznie się zwiększa? Poza tym wyższy standard techniczny wyposażenia lotniska to również wzrost jego atrakcyjności w oczach potencjalnych linii lotniczych, które mogłyby stąd operować, ale to też pewnie ci nie przyszło do głowy.

      • 3 2

      • Urzędnicy z Urzędu Marszałkowskiego i Spółki PL Rębiechowo, które wydały w tak beznadziejny sposób publiczne pieniądze mając wcześniej ekspercką opinie prof. na tę nieuzasadnioną ekonomicznie inwestycję powinny siedzieć długie lata w więzieniu, pozbawienie wszelkich funkcji albo dostać wysokie kary finansowe do spłaty do końca życia.

        • 2 2

  • ILS (1)

    ILS w sprawnej odprawie raczej nie pomoże , czym tu sie ekscytować gdzie na wsiowych europejskich lotniskach wszystko idzie o niebo sprawniej.

    • 1 8

    • ino jo

      mój szwagier ląduje bez trzymanki, przy ognichu

      • 0 0

  • do redakcji (9)

    Na kierunku 11 nie ma ILS w ogóle, tam samoloty lądują na DVOR.

    Odpowiedź redakcji:

    Dziękujemy za sugestię. Treść została poprawiona.

    • 67 10

    • nie ma, bo PAŻP nie widzi potrzeby (4)

      • 1 2

      • Niekoniecznie PAŻP (3)

        Jak dla mnie to po prostu obecny ruch nie wymaga instalacji kosztującego kilkadziesiąt-kilkaset milionów złotych na drugim kierunku.

        • 4 2

        • niestety, ale jak najbardziej PAŻP (2)

          anteny są ich własnością i to oni mogą być zainteresowani postawieniem drugiego zespołu kierunkowego - ale nie widzą takiej potrzeby. Info od insidera.

          • 0 1

          • Źle mnie zrozumiałeś (1)

            Nie chodzi mi że PAŻP nie widzi takiej potrzeby.
            Takiej potrzeby po prostu nie ma.

            • 4 2

            • przy dzisiejszym układzie dominujących wiatrów - nie ma

              dominujący kierunek wiatru się zmieni i anteny trzeba będzie postawić. Nie zależy to wyłącznie od wielkości ruchu

              • 0 0

    • nie wiem o czym piszesz - na wszelki wypadek dam minusa..:) (3)

      • 39 8

      • (1)

        kierunek 11 jest mniej wykorzystywany ze względu na przewagę wiatrów zachodnich. A swoją drogą lepiej nie mów za głośno że tu jest radiolatarnia, bo w Smoleńsku też jest i jeszcze się komuś skojarzy.

        • 17 1

        • w smoleńsku była NDB albo jakaś inna prehistoria

          VOR to inna liga.

          • 14 0

      • to radiolatarnia doppelrowska

        przed pasem to taka okrągła metalowa konstrukcja/stelaż

        • 16 2

  • (4)

    sledzie zawsze zakomleksione lotnisko im sie marzy a poszli na babie doły

    • 18 9

    • zakompleksione (3)

      to jesteście wy...nędzne krzyżaczki.....konfidenci jeszcze dodać trzeba bo na razie to dzięki wam lotnisko jeszcze nie działa....ale będzie,nic wam to nie da.A śledziem możemy być....mnie to nie obraża,jestem DUMNA że mieszkam w mieście z marzeń i morza w GDYNI !!!!!!!

      • 2 18

      • (2)

        Przestańcie w końcu bredzić o jakichś donosach.
        Niech się jeden z drugim rybim łbem zapozna z oficjalnym stanowiskiem UM Gdynia, kto złożył wniosek notyfikacyjny do KE w sprawie zatwierdzenia pomocy publicznej, a teraz grzecznie przeprosić:
        http://www.gdynia.pl/g2/2013_06/70020_fileot.pdf

        • 11 2

        • chyba śmieszny jesteś (1)

          pokrzyżacki pomiocie....grzecznie to bym cię w d@@ę kopnęła

          • 2 5

          • Rozumiem, że jak niepodważalne fakty nie zgadzają się z przyjętym założeniem, tym gorzej dla faktów?
            Jest oficjalne stanowisko UM Gdynia, każdy może sobie sprawdzić, ale wy dalej rybie łby będziecie zaklinać rzeczywistość.

            • 0 0

  • (1)

    Straszna czy nie , to wie tylko Antoś Macierewicz !

    • 2 4

    • Strachy na Lachy?

      Opanuj się, człowiecze! Antek przynajmniej jest przewidywalny : )))

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane