• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mieszkańcy projektowali wrzeszczańską "wysepkę"

Krzysztof Koprowski
4 września 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Zdaniem obecnych mieszkańców "wyspeki", hałas aut i tramwajów jest nie do zniesienia. Zdaniem obecnych mieszkańców "wyspeki", hałas aut i tramwajów jest nie do zniesienia.

Mieszkańcy Wrzeszcza oraz członkowie kilku stowarzyszeń wspólnie zastanawiali się jak powinna wyglądać przyszłość tzw. "wysepki" we Wrzeszczu zobacz na mapie Gdańska. Najbardziej radykalni byli sami mieszkańcy tego terenu, którzy są zwolennikami wyburzenia istniejących domów.



Lidia Makowska, ze stowarzyszenia Kultura Miejska, prezentuje prace grupy drugiej. Lidia Makowska, ze stowarzyszenia Kultura Miejska, prezentuje prace grupy drugiej.
Dyskusję nad przyszłością tego miejsca zorganizowali planiści z Biura Rozwoju Gdańska. Uczestnicy podzielili się na trzy kategorie: zachowawczych, umiarkowanych i radykałów, wśród których - co może dziwić - znaleźli się przede wszystkim mieszkańcy domów na terenie "wyspy".

Pomysły grupy osób, które były za utrzymaniem istniejącej zabudowy, skupiły się na wyciszeniu tramwajów poprzez ogrodzenie ich ekranami dźwiękoszczelnymi lub nawet poprowadzenie torów w dźwiękoszczelnej tubie. Zaproponowano też budowę tunelu dla pieszych łączącego ul. Lendziona poprzez "wysepkę" z rejonem ul. Jesionowej. Tunel ten pozwoliłby także na przejście wzdłuż całej "wyspy", co obecnie ze względu na torowisko, jest niemożliwe.

Jak należy przekształcić obszar wrzeszczańskiej "wysepki"?

Zwolennicy umiarkowanych przekształceń proponowali zmiany w zabudowie. Padł pomysł realizacji budynku nad jezdnią al. Grunwaldzkiej w kierunku Oliwy, w rejonie skrzyżowania z ul. Lendziona. Taki obiekt pełniłby także rolę kładki na "wysepkę". Ponadto sugerowano przełożenia torowiska na stronę wschodnią, co pozwoliłoby wyprostować skręcające w tym miejscu tramwaje, a co za tym idzie zmniejszyć hałas. W miejsce kilku wyburzonych budynków o niskich walorach estetycznych i historycznych, zaproponowano utworzenie obiektów dla młodzieży np. skateparku.

Grupa trzecia była za największymi zmianami. Jej członkowie chcieli "wyprostować" torowisko oraz wschodnią jezdnię al. Grunwaldzkiej, aby na całej jej długości był utrzymany schemat "droga - tramwaj - droga". W wyniku takiego zabiegu, budynki na "wysepce" zostałyby zburzone, za to możliwe byłoby stworzenie nowej przestrzeni pod zabudowę od strony Galerii Bałtyckiej. Tutaj zaproponowano budowę biurowców (z usługami na parterach) oraz jednego budynku o funkcji biurowo-mieszkalnej lub biurowo-hotelowej przy skrzyżowaniu ul. Lendziona z al. Grunwaldzką. Rzucono też pomysł budowy kładki nad al. Grunwaldzką, która połączyłaby ul. Dekerta poprzez perony tramwajowe z I piętrem Galerii Bałtyckiej. W ten sposób Wrzeszcz zyskałby atrakcyjny punkt widokowy nad aleją Grunwaldzką. Jednocześnie zostałyby także utrzymane, przyjazne dla pieszych przejścia naziemne w rejonie skrzyżowania z ul. Słowackiego. Zasugerowano stworzenie również nowego przejścia naziemnego przez al. Grunwaldzką na przedłużeniu istniejącego pasażu między Galerią Bałtycką a Hydrobudową.

Co ciekawe, grupa trzecia składała się niemal w całości z obecnych mieszkańców "wysepki". Tłumaczyli oni, że ze względu na hałas na tym terenie w ogóle nie powinno być mieszkań. - Oby już nikt nie musiał tak cierpieć jak my - kwitowali.

Opinie (197) ponad 20 zablokowanych

  • no pięknie! (5)

    Proponuje zrównać z ziemią cały Wrzeszcz, zostawić tylko Manhattan i Galerię Bałtycką i tory tramwajowe. W miejsce wyburzonych domów utworzyć rezerwat przyrody. Bedzie w końcu jak z 17 wieku.

    • 76 27

    • ja bym Smartszop jeszcze zostawił ;-)

      • 0 2

    • to może od razu zrównajmy z ziemią miejsce, gdzie Ty mieszkasz?

      • 5 4

    • Szczerze powiedziawszy (2)

      to byłbym nawet za.

      • 19 3

      • (1)

        albo zburzyć całe Przymorze i wybudować ogromny zamek, większy od tego w Malborku, każdy mieszkaniec dostanie swoją komnatę ze świecą...i będzie git :)

        • 12 2

        • a na zamku rządzić będzie Budyniosław

          za pieniądze podatników będize gościł dostojników,
          bo wypada doskonale by codziennie robić bale.
          Będzie Budyń więc balował, PR-ował, denerwował,
          z towarzyszem Bolkiem, Alkiem
          w jednym rzędzie ? - całkiem całkiem to możliwe.
          Jeszcze tylko od Gocłosia - naczelnego kronikarza,
          ze 3 krople poświęcenia, by lud wierny papkę kupił,
          choć wiadomo że jest głupi. Niemniej liczą się ich głosy
          przy pozorach demokracji, ale byłoby nietaktem
          mówić o tym przy kolacji.

          • 6 6

  • Nie!

    Błagam zostawcie wysepke! To kultowe miejsce, znak rozpoznawczy górnego Wrzeszcza. Nie zatapiajcie wysepki!!!! Błągam was Kaczyńscy i Tuskowie! zostawcie wysepke! Możny władco Pawle Adamowiczu nie dokładaj swej dłoni do zniszczenia wysepki!!

    • 6 3

  • posatwic krzyz!

    ja sie pytam gdzie byli rodzice..?

    • 5 2

  • Postawić tam Aquapark

    lub zbiornik retencyjny by nie zalewało skrzyżowania
    Grunwaldzka,Słowackiego,Kościuszki...

    • 4 2

  • TO miejsce jest obrzydliwe! a tramwaje na tym zakrecie przy wysepce zawsze strasznie zwalniaja i mimo niedawnej wymiany torow strasznie trzesa. wyburzyc, wyprosrowac tory ,,,

    • 3 3

  • (3)

    budynki zburzyć, ,,wyprostować tory tramwajowe" a resztę zamienić na mały park, skwer z fontanną itp.

    • 12 4

    • (2)

      Swietny pomysl! Park, do ktorego ciezko sie dostac i to swieze powietrze, a cisza jaka!!!

      • 6 1

      • (1)

        Nie chodzi mi o taki park jak Park Oliwski tylko o skwer/plac z fontanną i kilka drzew. Poza tym mało jest zieleni w centrum Wrzeszcza. Ciężko się dostać ... hehe to co powiesz na wysepkę na Placu Trzech Krzyży w Warszawie.

        • 1 2

        • Przeciez tuz obok masz skwer z fontanna (od niedawna). Tlumow tam nie widac. A Plac Trzech Krzyzy chca przebudowac, tak by wlasnie zlikwidowac wyspe. I nie bedzie parku tylko kwietniki.

          • 1 2

  • Zaorać i zostawić żeby chwasty tam rosły

    • 2 6

  • pamietajcie o napisie (2)

    j******* bomba !

    • 8 0

    • potem napis zamalowali

      ale po jakimś czasie pojawił się nowy "a jednak j******* bomba"

      to były klimaty

      a poza tym mała refleksja - czy są w Trójmieście jakieś firmy w których nie pracowałby imć g@llux?

      • 2 0

    • właśnie, i jeszcze "PRECZ Z PRECZEM" !!!

      • 4 1

  • Ja bym zburzył budynek i posatawił tam pomnik im. dr Oetkera - producenta BUDYNIU :)

    • 6 4

  • hahaha (2)

    I będzie tak samo jak z odnowionymi kolumnami na przystanku SKM Sopot oraz
    z malowaniem nowych bimbajów dla Gdanska

    Dadzą niby coś ludowi do zaprojektowania - a koniec końców finalna koncepcja będzie zmieniona....

    I po co to wszystko?

    • 114 6

    • najgłupsze rozwiązania zwykle przyjmuje tłum

      Problem powinni rozstrzygnąć fachowcy, ale muszą mieć jasno określony cel. Jeśli chcemy mieć cichy tor tramwajowy i nie mieć uciążliwego dojścia /jeśli takowe będzie potrzebne/ do wysepki, to opłacalność poszczególnych rozwiązań trzeba przeliczyć - intuicyjne gdybanie jest dobre tylko np. przy wyborze dziewczyny na randkę.

      • 5 0

    • By dać masom ułudę demokracji, pozory wpływu na władzę.

      • 17 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane