Pomysł budowy nowego zbiornika retencyjnego w Dolinie Radości 
nie podoba się miłośnikom przyrody. Uważają, że miasto powinno gromadzić wodę po burzach w rejonie obwodnicy, wtedy efekt będzie lepszy. Gdańskie Wody odpierają zarzuty.
;
2018-03-07 07:11
1) "historycznych uwarunkowań - na tym terenie znajdował się dawniej zbiornik wodny," - no i co z tego, ze się znajdował? To, ze kiedyś jeżdżono bryczkami nie oznacza, ze mamy w centrum miasta zbudować wozownię.
2) "miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który przewiduje odtworzenie zbiornika" - no i co z tego? To planu nie można zmienić? Plan zagospodarowania to nie jest żaden cyrograf podpisany krwią.
3) "naturalnego zagłębienia terenu, które daje możliwości zretencjonowania wody przy mniejszej ingerencji w istniejący krajobraz," - wreszcie jakiś logiczny argument. To nie mam problemów.
4) "możliwość pozyskania przez Gdańsk terenu pod zbiornik w tej lokalizacji." - to znaczy, że tam gdzie proponują aktywiści nie da się terenów pozyskać? Czegoś takiego GW nie powiedział, czyli PODEJRZEWAM wykręcanie się półprawdą.
Wśród argumentów WG zabrakło przede wszystkim stwierdzenia, że zbiornik w miejscu proponowanym przez aktywistów będzie gorzej spełniał swoje zadanie. W świetle braku tego argumentu jedynie punkt 3 (no i może 4) uważam za ważne, a reszta to wykręty.
Ja nie stoję po stronie aktywistów i nie twierdzę, że WG nie mają racji. Być może lokalizacja zbiornika wg planów WG jest lepsza ale argumenty WG są, delikatnie mówiąc, kiepskie.
2018-03-07 07:32
Jest decyzja władz i tak ma być.
A konsultacje, rozmowy, demokracja, to tylko na demonstracjach w obronie konstytucji. Bo o konstytucji można sobie gadać do woli.
2018-03-07 10:30
Czytaj człowieku ze zrozumieniem!
2018-03-07 11:04
dla takich lemingów, co im się zdaje, ze to demokracja
2018-03-07 10:29
Nazwanie siebie "aktywistą" zwalnia automatycznie z:
1. wiedzy - bo przecież aktywność usprawiedliwia niezgodność z obiektywną rzeczywistością;
2. rzetelności - bo gorliwość w działaniu usprawiedliwia zwolnienie z obowiązku trzymania się realiów i prawdy;
3. wyjaśnienia, kim się jest - przecież aktywista może być jeden i co z tego, że tylko jeden...
2018-03-07 11:02
Czy "ekolodzy" to zawodowcy w hydrologii?
2018-03-07 11:02
Trudno żeby dolina nie była naturalnym zagłębieniem terenu - bardzo poważny argument :D
2018-03-07 11:01
2018-03-07 06:14
Kurcze, ale jedno trzeba przyznać temu eko-towarzystwu że przynajmniej dają logiczną i sensowną alternatywę, rozwiązanie zamienne, a nie tupią nóżką że nie i ch....
2018-03-07 07:03
- bo tu był zbiornik za Niemca
- bo tu je dziura to się jo zaleje
- teren jest nasz i nie cza będzie płacić.
Doprawdy sama nauka.
2018-03-07 10:31
2 stawy na potoku oliwskim nie spelniaja swojej funkcji.wody jest w jednym po pas.mowa tu o starym stawie przy bytowskiej 5 a w drugim na ulicy kwietnej 28 jest wody po kolana.wystarczy je poglebic a nie budowac nowe
2018-03-07 08:27
Za Niemca mógł być tylko czy za Niemca był górny taras, galeria bandycka itp
2018-03-07 10:12
powinieneś odkręcić zamianę na głowy którą zrobiłeś z Wacławem
2018-03-07 06:10
... więc trudno jest mi teraz napisać kto ma rację ekolodzy czy miasto ? Nie wiem co o tym sądzić.
2018-03-07 10:23
nie karmić trolla
2018-03-07 10:22
Błogosławieni, którzy nie mają nic do powiedzenia, trzymający język za zębami.
2018-03-07 06:16
o tym, że ci się synek urodziła. Potrzebnie?
2018-03-07 07:48
Zgodnie z aktualnymi trendami, jest za wcześnie aby określać jaką rolę społeczną dziecko sobie wybierze.... :)
2018-03-07 07:39
Może bilet lotniczy dla Maleństwa na dobry początek ;)
2018-03-07 07:04
skoro się urodziła, to nie zapomnij jutro o kwiatkach na dzień kobiet dla synka
2018-03-07 06:51
:)
2018-03-07 06:28
2018-03-07 06:20
Czy to na pewno twoja synek się urodził
2018-03-07 10:03
wygra przetarg i ile za to przytuli? Budowy hydrotechnicze to potężne pieniądze. Dobry przykład to Sopot i najbardziej bezsensowna i kosztowna inwestycja wypuszczenia potoków w głąb zatoki. Nie pozwolić!!! Przyroda to największy skarb. Zagranie rezerwatu to barbarzyństwo napędzane ordynarną chęcią zysku. Są inne rozwiązania. Mieszkańcy, ekolodzy, internauci nie pozwolić!
2018-03-07 10:05
Sorry.
2018-03-07 06:30
absolutnie wszystkie! I przywrócić funkcję rekreacyjną!!
2018-03-07 10:04
z doliny usunąć dzieciaki, działki zostawić.
2018-03-07 09:01
2018-03-07 08:54
uważaj jak ci tam przywrócą naturalny stan. działki można usunąć w chwilę, inwestorów, którzy odpowiednio posmarują już nie i zamiast terenu rekreacyjnego będziesz miał Valley of Joy Apartments
2018-03-07 08:34
bo taka jest kolej rzeczy
2018-03-07 09:36
na pobliską posiadłość ...
2018-03-07 07:26
....
2018-03-07 09:33
więc "dobra zmiana" pod rączkę z byłą władzą teraz nam zdekomunizują ten las poprzez zabetonowanie
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
