Lokalizacja przy ul. Rycerskiej jest już przesądzona, czas rozpoczęcia budowy nie jest jeszcze znany. Jedyne o czym można i trzeba teraz dyskutować, to kształt wystawy głównej - takie wnioski wypływają z czwartkowej debaty poświęconej nowej siedzibie Muzeum Gdańska.
Choć prowadzący dyskusję Wojciech Suleciński sugerował, by rozmawiać o lokalizacji, architekturze i przekazie, jaki będzie niosła za sobą nowa placówka, okazało się, że pierwsza kwestia jest praktycznie rozstrzygnięta.
Gdzie powstanie muzeum? Przy ul. Rycerskiej na Zamczysku
- Jesteśmy już po dyskusji na ten temat w gronie członków komisji kultury i turystyki, i zgodziliśmy się, że teren przy ul. Rycerskiej to dobre miejsce na budowę nowej siedziby Muzeum Gdańska. Plan zagospodarowania wymaga w tym miejscu ochrony wartości kulturowych, zachowania dawnych pierzei i podziałów parceli. Miejska inwestycja to wszystko zagwarantuje - zapewniał radny Marek Bumblis.
Film promujący nowe Muzeum Gdańska
Z taką opinią, choć pod pewnymi warunkami, zgodził się Karol Spieglanin, prezes stowarzyszenia Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej (FRAG).
- To trudna działka, wymagająca przesunięcia sieci ciepłowniczych, dokończenia badań archeologicznych. Jeśli ktoś ma tu inwestować, to faktycznie raczej miasto, niż prywatny inwestor - przyznał. Jaki będzie gmach? Otwarty na miasto. I oby bez schodów.
Prezes FRAG zastrzegł jednak kilka warunków, które jego zdaniem powinien spełnić nowy gmach, by dobrze wpisać się w otoczenie.
- Po pierwsze to nie może być budynek ikoniczny, krzyczący, wyróżniający się w okolicy, lecz raczej stonowany pod względem architektury. Po drugie ten budynek i okolica powinny żyć, a to można osiągnąć poprzez zlokalizowanie w gmachu kawiarni, restauracji czy tarasu widokowego, czynnego także poza godzinami funkcjonowania muzeum. Po trzecie, moim zdaniem, to nie powinna być rekonstrukcja, lecz współczesna, dobra architektura.
Z tą argumentacją zgodził się prof. Waldemar Ossowski, dyrektor Muzeum Historycznego Miasta Gdańska, które zostanie przekształcone w Muzeum Gdańska.
- Choć do zamówienia projektu architektonicznego jeszcze długa droga, zapewniam, że ten budynek będzie otwarty na miasto. Kawiarnia, taras - o tym właśnie myślimy. Ale możemy zrobić nawet więcej. W jednym z muzeów widziałem uliczkę, która dzieliła budynek na dwie części. Wzdłuż niej wisiały muzealne gabloty, które można było oglądać przez całą dobę, jednocześnie będąc, i nie będąc w muzeum. Do kształtu gmachu odniósł się także prof. Błażej Śliwiński, przewodniczący rady muzeum przy Muzeum Gdańska.
- Często słyszę, że Gdańsk jest miastem wolności. Wtedy zawsze po cichu dodaję na własny użytek: "i schodów". Chciałbym, żeby to muzeum było bardziej dostępne dla zwiedzających, niż inne obiekty użyteczności publicznej. Działacze dzielnicowi: "Znowu to Śródmieście"
Choć lokalizacja muzeum jest praktycznie przesądzona, nie wszyscy zaakceptowali ją bez zarzutów. Zastrzeżenia mieli m.in. dzielnicowy radny i dziennikarz portalu staraoliwa.pl Tomasz Strug i Andrzej Stelmasiewicz, mecenas gdańskiej kultury, założyciel fundacji Wspólnota Gdańska.
- Pamiętajmy o tym, że Gdańsk nie jest jednorodny i nie powinno się wszystkich dużych inwestycji lokować wyłącznie w Śródmieściu - zaznaczał Tomasz Strug. - Jestem całym sercem za powstaniem tego obiektu, ale pamiętajmy, że Gdańsk składa się z wielu dzielnic - dodawał Andrzej Stelmasiewicz.
Jeszcze dalej w krytyce poszedł inny radny dzielnicowy, Mateusz Błażewicz z Brzeźna.
- Zapytajmy najpierw mieszkańców Gdańska, którzy będą muzeum utrzymywać ze swoich podatków, czy w ogóle chcą tego obiektu, a dopiero potem, gdzie on powinien powstać. Marzena Bakowska z Radia Gdańsk przypomniała, że w dyskusji o umiejscowieniu Muzeum Gdańska padł pomysł, by ulokowało się ono w Wielkim Młynie.
Prof. Waldemar Ossowski tłumaczył, dlaczego ten budynek nie może być w tym wypadku brany pod uwagę.
- W Wielkim Młynie można wygospodarować 1,1 tys. m kw. powierzchni wystawienniczej, a to za mało na opowiedzenie o tysiącletniej historii Gdańska. Poza tym, dostaliśmy już ok. 10 mln zł na adaptację tego budynku na Muzeum Bursztynu, a o drugie 10 mln cały czas walczymy. Zdobycie tych pieniędzy sprawi, że zbierzemy wszystkie potrzebne środki na remont i adaptację gmachu - zapowiedział dyrektor MHMG.
Co i jak pokaże Muzeum Gdańska
Ponieważ lokalizacja muzeum jest praktycznie przesądzona, a do samej budowy zbyt daleko by mówić o szczegółach architektury gmachu, pozostaje dyskusja o tym, co i w jaki sposób nowe muzeum ma pokazywać.
Prof. Błażej Śliwiński, Wydział Historyczny UG:
- W Gdańsku jest wiele muzeów mówiących o jego historii. Robi to oczywiście Muzeum Historyczne, ale także Muzeum Narodowe czy Narodowe Muzeum Morskie. Żadne nie robi tego kompleksowo. Pytanie, czy mamy opowiedzieć historię miasta linearnie, chronologicznie, czy też może problemowo. Ja jestem za opowieścią linearną, z rozwinięciem i pogłębieniem najważniejszych zjawisk w postaci "kieszeni" z bardziej szczegółowymi informacjami. Wyobrażam sobie to tak, że główna trasa zwiedzania wiodłaby przez najważniejsze wydarzenia w historii miasta, a boczne pomieszczenia opowiadałyby o szczegółach. Dr Sylwia Bykowska, Instytut Historii PAN:
- Uważam, że szczególną uwagę powinniśmy poświęcić Gdańskowi powojennemu, wielkiemu zwrotowi miasta w kierunku polskości i temu tyglowi stworzonemu przez Polaków napływających z różnych stron przedwojennego kraju. Myślę, że raczej powinna to być opowieść o ich życiu codziennym, prozaicznym, niekoniecznie o wielkich narodowych sprawach. Wacław Rasnowski, konserwator dzieł sztuki, wieloletni opiekun fontanny Neptuna
- Chciałbym, żebyśmy w tej opowieści pamiętali o gdańszczanach, którzy mieli wpływ na kulturę i sztukę świata. O tych, którzy po doświadczeniach zdobytych w odtwarzaniu potrzaskanych budynków, zabytkowych rzeźb i malowideł w zniszczonym wojną Gdańsku, odtwarzali np. świątynię Hatszepsut czy malowidła w grobowcu Nefertari w Egipcie. Wszyscy dyskutanci zgodzili się, że Muzeum Gdańska powinno być strażnikiem pamięci o dawnych gdańszczanach i placówką pomagającą budować tożsamość obecnych mieszkańców miasta. Zarazem przyznano, że istniejące obecnie oddziały Muzeum Historycznego Miasta Gdańska już spełniają tę rolę.
Zagrożenia: przesyt muzeami i odpływ zwiedzających od innych placówek
Choć większość uczestników debaty jednoznacznie wypowiedziała się za budową nowego gmachu Muzeum Gdańska, pojawiły się także głosy krytyczne. M.in piszący te słowa zwrócił uwagę na zagrożenie "kanibalizacją" innych oddziałów przyszłego Muzeum Gdańska (m.in. Dworu Artusa, Domu Uphagena, Ratusza Głównego Miasta, Twierdzy Wisłoujście) przez nową wystawę w nowym gmachu Muzeum Gdańska. Bo czy turyści, którzy odwiedzają Gdańsk aby na pewno wydłużą swój pobyt w mieście tylko dlatego, by odwiedzić jedno muzeum więcej? Czy raczej zrezygnują ze zwiedzania innych obiektów?
Dyrektor Ossowski argumentował, że to obawy na wyrost.
- Po otwarciu niezwykle popularnego Muzeum II wojny światowej, wszystkie oddziały Muzeum Historycznego Miasta Gdańska odnotowały 16-procentowy wzrost frekwencji. Rekordowo, bo aż o 38 proc. wzrosła liczba gości w Muzeum Poczty Polskiej. To nastraja nas optymistycznie. Półtoragodzinną dyskusję Andrzej Ługin z portalu Gdańsk Strefa Prestiżu skomentował:
Planowana nowa siedziba Muzeum Gdańska z wystawą stałą
- ma powstać przy ul. Rycerskiej, na działce o powierzchni ok. 4 tys. m kw. - ok. 10 tys. m kw. pow całkowitej i 7 tys. m kw. pow. użytkowej - wystawa ma zajmować ok. 4 tys. m kw (w Muzeum II Wojny to 6 tys., w ECS to 3 m kw.) - nie więcej niż cztery kondygnacje: jedna podziemna i trzy naziemne - początek budowy: po 2020 r. - koszt budowy i wyposażenia: 120-200 mln zł (szacunkowo)
***
Komentarz: Można się zżymać, że jak na dyskusję o ważnej i kosztownej dla miasta inwestycji, do przedyskutowania zostało stosunkowo niewiele kwestii, a kluczowe decyzje już zapadły w gabinecie prezydenta Gdańska. Można mieć pretensje, że po raz kolejny konsultacje mają charakter fasadowy. A może trzeba się cieszyć, że zrobiono choć tyle? I liczyć, że zainteresowani sprawą mieszkańcy nie pozwolą na budowę kolejnego obiektu odwróconego plecami do miasta i będą pilnowali, by rzeczywiście służył on nie tylko urzędnikom, ale także im samym.
Mam mieszane odczucia czy tam koniecznie powinno powstać kolejne muzeum.
Potrzebna jest inwestycja przynosząca konkretne pieniążki dla miasta a nie po raz kolejny dla spółek ,, królika '' Jak oddawano ECS oficjalne dane mówiły, że roczny koszt utrzymania wystaw wynosi 30 mln zł. Jaki jest dziś bilans finansowy tego ,, interesu'' . Wydaje mi się ,że np. park wodny lub oceanarium cieszył by się większym zainteresowaniem.
T.T
6 lat
103
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-16 23:51
Prof. Ossowski chyba nie bardzo ma pojęcie o czym mówi, twierdząc, że Wielki Młyn jest za mały. (2)
Niech wybierze się do Torunia i obejrzy Muzeum Historii Torunia w Domu Eskenów, który po przebudowach skończył jako spichlerz i jest podobnych rozmiarów co Młyn. Tam udało się zrobić obszerną wystawę o całości historii Torunia, miasta równie starego, mającego bogatą historię i niegdyś nawet ważniejszego od Gdańska. Wystarczyło niemal zupełnie zrezygnować z biur pracowników centralizując je w innym miejscu.
6 lat
193
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-17 01:11
Wielki Młyn za mały? A był w muzuem Hamburga?
to są bzdury
6 lat
61
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-17 01:19
Ponadto MHMG nie ma aż tak dużo zbiorów by wypelnic ten gmach
Znowu ma być przesyt multimediów, makiet,atrap i kopii? Budowa Muzeum Gdanskiego powstanie z politycznym naciskiem. Tylko o to tu chodzi. Tak samo bylo z M2WŚ. Na cele tegoż muzeum mozna bylo zaadaptować zabytkowe hale stoczniowe,w tym hale ubootow.
Postawienie krzyża na Górze Gradowej, na zabytkowej ziemnej fortyfikacji to tez byla polityka. MKIDzN nie ma kompletnie kontroli nad poczynaniami gdańskich konserwatorów. Na Zamczysku życzę inwestorowi wielu sezonów prac archeologicznych bo tam jest gdanski gród. Już lepiej by było go odbudować jak Biskupin. Wtedy byłoby to piękne uzupełnienie dziejów tego miasta.
Steinfliess
6 lat
91
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-16 23:51
żałosny przetrwalnik dla niedobitków zgrai łupiącej ludzi w Gdańsku
6 lat
143
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-17 07:38
kolejny kloc z betonu 10000 mk2
I kolejne budyniowe POsadki na starość!
Oj posadza Cie Budyń
Widać nie poszło z MIiw to teta muzeum przy muzeum ...jak można w ogóle takie szkaractwo jak MIiW postawic przy starym GD ,tego architekta twojego tez usadza!
oj... wielkie łby sie kawkowałt "ten teraz powinien być stonowany"
I po spotkaniu ustalone! ... Otóż budyń Nie!!! Gdańsk sie nie zgadza na kolejne POsadki z naszych ,będzie protest i podpisy pod zakazem kolejnego POmyslu musemum! A może i nawet odwołaniem budynia!
i co ty chłopku zrobisz?
6 lat
123
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-17 07:56
makrella & makaroon (1)
Makrela Cienko puszczy ,za p.dni sie okaże ,ja nie był bym takim optymista czy makrella wygra! To co onacodwala z makaronem (fish & makaron) to sie w głowie nie miesci?!
Makrela i Makaron pod sad za narażenie mil unijcYkow na niebezpieczne! Stwo
Dość leva ctwa w e ropie! Nie m-ce obudzcie sie!
Tylną AFD! prawdziwe praw par TIE!!!
mozna wklejac!
6 lat
35
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-17 07:57
uwaga
żeby znowu w wyb. DHL
Nie poustawiali ludziska paru krzyrzykuff!!!!
kontrolowac
6 lat
02
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-17 07:57
Synekurki dla "szwagrów" Budynia!
Koryto w Muzeum II Wojny odpłynęło, budują więc nowe! Ech, żeby jeszcze za swoje, a nie nasze!!!
Feliks L
6 lat
103
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-17 08:04
spokojnie budujcie ,budujcie!
I tak PIS przejmie! ;)
i w bonusie rozliczyć budynia i POkolesi :)
spokojnie!
6 lat
72
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-17 09:23
a dlaczego ?
a dlaczego ci mędrcy tworzą dla siebie ? a dlaczego nikt nie chce zapytać mnie co i jak chcę zwiedzać ? chyba że bedzie to muzeum tylko dla nich i oni będą je odwiedzać-to ja się nie piszę aby za moje pieniądze uprawiali prywatę
rec
6 lat
82
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-17 09:57
Jesli za nasze pieniadze powstanie muzeum tematem holdujacym niemcow to lepiej niech nie powstanie!!!!
Gdansk Jan III Sobieski, Jagillonczyk.
6 lat
45
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-09-17 10:07
Proponuje muzeum Polskiej Głupoty.
Muzeum pomorza . Muzeum Gdanska . Muzeum lasu . Bagien . Wody . Ognia . Powietrza . Muzeum Samochodow . Motorow . Samolotiw Muzeum jedzenia . Muzeum nurkowania .Muzeum plywania itd ....................................... Bo dla nierobów to super miejsca do ciagniecia naszej kasy
jest już przesądzona, czas rozpoczęcia budowy nie jest jeszcze znany. Jedyne o czym można i trzeba teraz dyskutować, to kształt wystawy głównej - takie wnioski wypływają z czwartkowej debaty poświęconej nowej siedzibie Muzeum Gdańska.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
