Ponad 1 mln zł dodatkowych pieniędzy za prace wykonywane w ramach obowiązków służbowych miał wypłacić Urząd Morski w Gdyni swoim pracownikom - twierdzą inspektorzy Najwyższej Izby Kontroli. Urząd broni się, że pieniądze wypłacano "za nadgodziny" i - unikając zatrudnienia pracowników zewnętrznych - zaoszczędzono kilka milionów złotych.
2014-08-21 06:36
Właściciele kempingów sypią piach do morza i co?
Jeszcze 10 lat i zasypią całą zatokę i marsz śledzia będzie się odbywał po lądzie.
2014-08-21 13:06
Co wyrefulują od północnej strony 'kosy',to ciężarówki wywiozą nad zatokę i krawaciarze mają większe kempingi.Rączka w rączkę...........
2014-08-21 08:38
2014-08-21 06:52
Oddać za 1 Euro w obce ręce a ludzi zmusić do emigracji.
2014-08-21 13:03
Urząd dostał pozytywna opinię, lepszą niż ministerstwo. A redaktorek tytułem artykułu kreuje negatywne scenariusze.
2014-08-21 07:08
Ok. 13000zl co miesiąc dla każdego! Przez ponad 3 lata!
Tylko pracować w UM
Za tak dodatkową pracę, to w takim razie ile wynosi miesięczny dochód pracownika UM?!
2014-08-21 11:16
Nie wiem jak to obliczyłem ale mi wyszło ok 585 PLN na pracownika, więc to żadne pieniądze, szczególnie że to kwota brutto z narzutami, więc na rękę maks 300 PLN. Nie bronie UM w Gdyni ale musiałem sam policzyć, bo jakoś to mi nie wychodziło, te 13 000.
2014-08-21 12:42
"Nie wiem jak to obliczyłem"
Cóż za piękna katastrofa! :D
2014-08-21 12:21
No to idź tam pracować jak taki wielki fachowiec z ciebie.
2014-08-21 07:32
1 100 000 zł / 47 miesięcy / 40 osób = 585,11 zł (miesięcznie na osobę)
2014-08-21 10:56
2014-08-21 09:19
2014-08-21 08:11
Trzeba się było uczyć
2014-08-21 08:21
czego? kolesiostwa?
2014-08-21 09:16
nie. dzielenia, mnozenia, dodwania i odejmowania. potem taki baran, placze na forum trojmiasta ze wszedzie kolesiostwo, wszystko po znajomosci, a on biedny zarabia 1500.
2014-08-21 07:35
wychodzi po około 600 zł dla każdego
2014-08-21 09:38
Kiedyś Margaret Thatcher stwierdziła że każdy urzędnik zabiera z rynku kilkadziesiąt miejsc pracy.W Wielkiej Brytanii była wtedy bieda . Rozpędziła TO TO i do dziś jest to kraina marzeń POlaków.
2014-08-21 11:45
W urzędach nie mają dostępu do internetu - jedynie do stron ministerstw z rozporządzeniami, które są niezbędne w konkretnym dziale/referacie.
Takie wpisy jak twój świadczą, że nie masz zielonego pojęcia o pracy w urzędzie.
2014-08-21 12:41
nie kłamcie bo wam nos urośnie
2014-08-21 10:57
2014-08-21 06:45
Nie wiedza jak wyglada aktualna linia brzegowa, czyli nie wiedza jak wyglada "to" co maja chronić
2014-08-21 11:58
Nie wiedzą jak wyglądała linia brzegowa w 2000 r.
2014-08-21 08:10
Chronia sinice . Przed chwila sie wykapalem w nich i super masazyk
2014-08-21 10:40
zatem wypisujesz banialuki, pewnie z jakie Małej Wólki nad Notecią
2014-08-21 09:14
widać, że z południa Polski, nie wie że sinice są toksyczne i szkodzą zdrowiu
2014-08-21 08:06
Czyżby jakiś chętny na stołek pana dyrektora z grona radnych się szykował, bo nie wierzy, że go na jesieni ponownie wybiorą.
2014-08-21 10:27
Przecież jest jako ostatnia, więc logicznie najmniej ważna.
2014-08-21 11:43
te małym druczkiem też nie mają znaczenia?
2014-08-21 10:52
Za dużo urzędników, za mało podatników.
Proste sprawy trwają latami.
Procedury zawiłe tak że nie każdy prawnik się w nich rozeznaje.
I po co to wszystko?
2014-08-21 07:00
nic tylko praca w urzędzie
2014-08-21 08:03
Działalność gdyńskiego urzędu została oceniona lepiej niż działalność ministerstwa, któremu podlega
2014-08-21 08:14
takie gadki tylko gryzoniowi propagandziści potrafią strzelać
jest źle to znaczy ze jest dobrze
a poza tym w gdańsku oscypki biją
2014-08-21 10:43
Urząd Morski to jest administracja państwowa, podległa ministerstwu, a nie samorządowa, której przykładem (i to bardzo pozytywnym!) jest Gdynia. Urzad Morski to nie tylko urzędnicy, ale fizyczni pracownicy, którzy budują falochrony, gabiony itp.
2014-08-21 09:30
komentarz z cyklu - nie wiem, ale się wypowiem
2014-08-21 10:03
Poznałem pracę NIK osobiście i nie mam do tej instytucji żadnego zaufania. Opinie wypracowują ludzie, którzy skomplikowanej materii np. działań gospodarczych uczą się podczas kontroli. W efekcie co do zgadnień prawnych wypowiada się np. Inżynier od zabezpieczenia brzegów morskich (proszę sprawdzić). Im trzeba to wszystko tłumaczyć!!! I potem ci sami ludzie udają wyrocznie przenikające wszystkie aspekty przedmiotu kontroli. A NIK-u tak naprawdę... nikt nie kontroluje, a odwołania od ich "nieomylnych" orzeczeń rozpatruje... sam sobie NIK. Jak więc można uważać tę instytucję za wiarygodną? Na koniec obiektywny miernik: w jakim procencie zawiadomień o możliwości popełnienia przestępstwa wystosowanym przez NIK prokuratura wniosła akt oskarżenia? Tutaj statystyki są dla nich miażdżące.
2014-08-21 10:28
Masz sporo racji. Kiedyś miałem również okazję poznać ich pracę. Chociaż ich kontrole w urzędach państwowych są potrzebne i kontrolowani urzędnicy na ogół się ich boją, to z reguły kontrolerzy nastawieni są na to, aby znaleźć coś nieprawidłowego, bo to tworzy uzasadnienie dla ich pracy. Nie ma też takiej możliwości, aby kontrolerzy znali się na wszystkim. Zwykle drobiazgowo się czepiają zgodności zachowania urzędników z przepisami, co z kolei wymusza nastawienie urzędników bardziej na zabezpieczaniu się tzw. d*pokryłami, niż na sprawnym załatwianiu spraw.
2014-08-21 10:16
A kto jest szefem, dlaczego tak długo u koryta.
dawno powinien być zmieniony bo już sie przyspawał do
fotela.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
