• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

NIK o płatnym parkowaniu

am
12 czerwca 2002 (artykuł sprzed 22 lat) 
- W Gdańsku płatne parkowanie się sprawdza. To najlepszy system wymuszenia rotacji i pozyskania pieniędzy na remonty jaki znam - powiedział "Głosowi" dyrektor Wydziału Infrastruktury Antoni Szczyt. I dodał, że nie zgadza się z opinią NIK sugerującą nieskuteczność systemu.

Wprawdzie Gdańska kontrola NIK dotycząca skuteczności systemu płatnego parkowania nie objęła, ale przeprowadzona w 26 innych miastach wykazała mankamenty tego systemu. Zdaniem wiceprezesa NIK Krzysztofa Szwedowskiego system płatnego parkowania nie przyniósł oczekiwanych korzyści, gdyż nie zwiększyła się rotacyjność miejsc parkingowych, nie poprawiło się bezpieczeństwo na drogach, nie było przewidywanych korzyści finansowych. Oprócz tego z ponad 113 mln uzyskanych z tytułu płatnego parkowania, tylko 30 trafiło do budżetów miast, z czego 21 mln przeznaczono na modernizację dróg, a resztę sfinansowano, np. monitoring dla policji czy festyny. Z tą opinią nie zgadza się zwolennik i obrońca systemu płatnego parkowania dyr. Antoni Szczyt.

- W Gdańsku kasa co do złotówki idzie na remonty - zapewnia Szczyt.

Od lutego 1993 roku z tytułu płatnego parkowania na specjalne konto miasta wpłynęło 1 mln 120 tys. 800 zł. Tę kwotę przeznaczyliśmy na konkretne cele: remont chodników, przejść dla pieszych, zieleńce.

Zdaniem dyrektora, gdyby u nas przeprowadzono podobną kontrolę, wykazałaby ona, że wszystko funkcjonuje poprawnie, zwłaszcza że od stycznia br. nie współpracujemy z prywatnym operatorem, ale opiekę nad tą strefą przejął zakład komunalny. Przypomnijmy, że w 1993 roku Gdańsk podpisał umowę z firmą Galaxy Group. Gdańsk zdecydował się na tę współpracę - jak tłumaczą urzędnicy - z prozaicznego powodu jakim był brak pieniędzy. Galaxy zamontowało we Wrzeszczu i Śródmieściu 300 parkomatów oraz parkometrów i przez siedem lat zarządzało strefą płatnego parkowania. W efekcie na konto tej firmy trafiało 77 procent zysków. Zdaniem A. Szczyta na konto miasta wpłynęło ponad 3 mln zł z przeznaczeniem na remonty dróg. Od stycznia br. strefą płatnego parkowania zajmuje się Zakład Dróg i Zieleni. Za 1 mln 400 tys. miasto zamontowało 70 nowych parkomatów w centrum. Dotychczasowe zyski wyniosły 340 tys. zł. Dyr. Szczyt nie zgadza się też, że taki system nie przynosi oczekiwanych korzyści.

- Zwiększa rotacyjność, daje zyski finansowe dla miasta - argumentuje. - Poza tym wszystkie europejskie miasta na tym bazują. Ten system jest dobry i potrzebny, tylko mieszkańcy powinni zrozumieć, że jest to w ich interesie, po to by zapewnić im miejsce postoju pod sklepem czy pod domem.

Kierowcy nie do końca są zgodni, że płatne parkowanie oparte na parkomatach jest im niezbędne. Spora grupa zamiast wzbogacać miasto parkując we Wrzeszczu czy Śródmieściu woli załatwiać sprawy poza miastem korzystając z parkingów przy hipermarketach. Mają bowiem gwarancję darmowego postoju w pobliżu miejsca, gdzie załatwiają wiele spraw. "Głos" wychodząc na przeciw kierowcom i lokalnym kupcom zaproponował, aby skrócić godziny płatnego parkownia w piątki i soboty. Pomysł spodobał się radnym różnych opcji. W przygotowaniu jest też uchwała zmieniająca obowiązujące zapisy. Jej warunki nie podobają się jednak A. Szczytowi, który nic bardziej intratnego od systemu płatnego parkowania nie widzi i nie przystaje nawet na małe korekty.

Kontrola NIK stwierdziła, że we wszystkich sprawdzanych miastach system pobierania opłat za parkowanie został wprowadzony z naruszeniam prawa. Z kolei w 11 miastach, w tym w Sopocie, opłaty pobierały nieuprawnione do tego organy. Sekretrz miasta Wojciech Zemła stwierdził, że jest to sprawa przedawniona, bo dotyczy lat 1993-94. Rada Sopotu podjęła wówczas stosowną uchwałę wprowadzającą strefy płatne na mocy porozumienia z wojewodą gdańskim jako zarządcą dróg i nikt tej uchwały nie uchylił.

- To historyczna sprawa i trudno coś z tym zrobić - powiedział W. Zemła.
Głos Wybrzeżaam

Opinie (49)

  • A tak a propos...

    ...to mało kto lubi Krytykanta.

    • 0 0

  • A przyszła kózka do wózka, co?

    DAreck prawdziwy (08:39), czy Gal prawdziwy (08:40)

    Trochę finezji, fajfusku. Chociaż pół godziny mógłbyś zostawić odstępu...

    • 0 0

  • To nie moje wpisy...

    Najwyrażniej ktoś nie lubi krytykanta, ot co. Ja nie piszę takich bzdur.

    • 0 0

  • Prośba do trojmiasto.pl

    Proszę o publikowanie adresów IP (albo nazw hostów) przy opiniach. Albo przynajmniej proszę ujawnić adres palanta, który podpisując się moim nickiem zachęca 'Gala' do opuszczenia portalu...

    Uprzejmie dziękuję, liczę na szybką reakcję :-)

    • 0 0

  • No teraz to już mam bekę...

    ...najwyraźniej ktoś tu się z kimś nie lubi. Odjazd na 56 Kb/s!

    Do rzeczy: Wacek, teraz zaczynasz gadać bardziej po mojemu. Wykupić miejsce byłoby najlepiej. Oczywiście musisz się liczyć z tym, że taki wykup kosztowałby cię odpowiednio proporcjonalnie do wartości mieszkania, czyli np. na Starówce jakieś 2,5 raza więcej niż w Nowym Porcie czy na Stogach. Ale nie wszystkie miejsca da się wykupić. Np. te przy ruchliwych, handlowych ulicach. Myślisz, że sklepikarze i właściciele innych "przybytków rozrywki" by nie protestowali? To se ne da zdelat, pane Havranek....

    • 0 0

  • Jak widać po dacie...

    ...to byłeś ty, Gal! Przestań się podszywać pod Krytykanta, bo wszystkim rozpowiemy, co z ciebie za ziółko.

    A poza tym mógłbyś się częściej myć....

    • 0 0

  • Co tu jst grane ??

    Moze ktos wyjasni , kto ? pisze a Wy go krytykujecie za to co pisze.
    Skad wiecie kto to jest ??

    • 0 0

  • P.S.

    Zakładam, że ostatni wpis nie był twojego autorstwa. Ale jeśli tak, daj znać. Ja nie gustuję w chłopakach, ale mogę ci wyciąć parę takich anonsów z wyborczej....

    • 0 0

  • Bardzo mi przykro Gal...

    ...ale najwyraźniej albo ktoś się pod ciebie podszywa, albo coś jest z tobą nie tak. W każdym razie mógłbyś nam oszczędzić swoich wpisów nie na temat i przenieść walkę z wiatrakami na poziom mejla. Jeśli cierpisz na manię prześladowczą (widzę, że wszędzie wietrzysz Krytykanta), albo po prostu masz coś do mnie, to znasz mój adres i proponuję Ci przenieść bluzgi na moją skrzynkę (zresztą już raz taką propozycję wysunąłem). To, że ktoś cię nie lubi, nie jest powodem do zaśmiecania portalu. Zresztą ja już nie będę z tobą dyskutował. A co do twojej małej manii, myśle, że wprowadzenie loginu lub adresów IP wydatnie by tu pomogło.

    • 0 0

  • Krytykant...

    ...przyjmuję twoje przeprosiny. Ja też jestem kretynem (trudno nie zauważyć, prawda?) Kocham cię stary. Może się gdzieś umówimy?

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane