• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

NIK o policyjnej izbie dziecka w Gdańsku

Piotr Weltrowski
25 października 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
NIK skontrolował 18 policyjnych izb dziecka w całym kraju. NIK skontrolował 18 policyjnych izb dziecka w całym kraju.

Brak zabezpieczenia intymności nieletnich, zbyt długie ich przetrzymywanie w izbie, a także zastrzeżenia co do złego stanu samego budynku, w którym przetrzymywano młodzież - to główne zarzuty, jakie inspektorzy NIK sformułowali względem gdańskiej placówki. Mimo to, gdańska izba wypadła znacznie lepiej niż większość innych izb w kraju.



Obecnie w Polsce funkcjonuje 18 policyjnych izb dziecka: po dwie placówki w województwach śląskim i zachodniopomorskim oraz po jednej w pozostałych województwach, w tym też na Pomorzu - w Gdańsku. W latach 2013-2015 przebywało w nich około 20 tys. nieletnich.

Były to osoby od 13 do 17 roku życia, które policja podejrzewała o popełnienie przestępstwa, a nawet wykroczenia. Do izb trafiały one, gdy istniały uzasadnione podejrzenia dotyczące tego, że mogą one próbować się ukrywać, zacierać ślady przestępstwa bądź też wtedy, gdy nie była znana ich tożsamość.

Co wynika z raportu NIK?

Po skontrolowaniu wszystkich polskich izb dziecka NIK opublikował na ten temat raport. Zawarte w nim wnioski nie są zbyt korzystne dla policji.

- Prawa nieletnich przebywających w policyjnych izbach dziecka nie zawsze były przestrzegane. NIK zwraca uwagę na przypadki ograniczania im kontaktu z rodzicami i obrońcą. Często w izbach dziecka naruszane były także prawa do swobody i tajemnicy komunikowania się oraz do intymności. W wielu placówkach nieletni nie mogli swobodnie zgłaszać próśb, skarg i wniosków - mówi Dominika Tarczyńska, rzecznik prasowy NIK.
Według inspektorów NIK, w wielu placówkach młodzi ludzie nie mieli też np. możliwości korzystania z zajęć ruchowych na świeżym powietrzu. Problemem był też stan budynków i pomieszczeń, w których ich przetrzymywano. W jednym przypadku - w Poznaniu - po kontroli zamknięto nawet czasowo izbę, gdyż przebywanie w niej miało stanowić wręcz zagrożenie dla życia i zdrowia przebywających tam nieletnich.

W Gdańsku także uchybienia

Jeżeli chodzi o gdańska jednostkę, to wspomniano o niej m.in. przy okazji wytykania placówkom przypadków nieudzielania nieletnim zgody na kontakt z rodzicami, opiekunami prawnymi bądź też adwokatem.

Pełne wystąpienie pokontrolne skierowane do gdańskiej placówki (PDF)

Pomorskiej placówce zarzucono też brak poszanowania dla intymności nieletnich. Co prawda takie zarzuty dotyczyły aż 60 proc. wszystkich skontrolowanych placówek, ale Gdańsk wypadł tu i tak najgorzej - drzwi do pokoju sanitarnego wyposażone były w szybę, co powodowało, że osoby przebywające w izbie mogły być obserwowane podczas załatwiania swoich potrzeb fizjologicznych. Brakowało też jakichkolwiek zasłon i przepierzeń w pomieszczeniach z prysznicami.

- W Gdańsku, podobnie jak w Krakowie, Rzeszowie i Szczecinie okres pobytu nieletnich w tych placówkach nie mieścił się też w ramach czasowych ustalonych przepisami ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich - mówi Tarczyńska.
W wystąpieniu pokontrolnym skierowanym do gdańskiej izby znalazły się także uwagi dotyczące stanu budynku. NIK zarzucił placówce nieprzeprowadzenie kilku kontroli technicznych pomieszczeń oraz brak bieżących napraw uszkodzeń i usterek.

KWP poinformowało nas, iż nie będzie komentować raportu - jeżeli taki komentarz się pojawi, to będzie miał on formę oświadczenia Komendy Głównej Policji.

Raport NIK dotyczący policyjnych izm dziecka (PDF)

Miejsca

Opinie (58) 1 zablokowana

  • psem tu smierdzi w tych opiniach

    • 0 2

  • Zasadnośc zarzutów NIK (3)

    NIK w raporcie wykazuje, że od chwili zatrzymania nieletniego do umieszczenia niekiedy mijało wiele godzin, w jednym przypadku 18 godzin. Co to ma za związek z funkcjonowaniem PID? Jest to decyzja funkcjonariuszy z komisariatu, który dokonał zatrzymania, a nie policjantów z PID.
    Druga sprawa: Forma kontaktów z rodzicami(obecność policjanta), NIK uważa, że uciekinierzy ze schronisk dla nieletnich powinni podlegać innym ograniczeniom i należy im umożliwić kontakt z rodzicami bez obecności policjanta. Chyba w NIK nie wiedzą za co nieletni są umieszczani w sdn. Przypomnę: za dokonanie czynów karalnych, więc to też sprawcy czynów karalnych. Nie każda sprawa umieszczonego w sdn jest zakończona. Zatem może istnieć obawa np. matactwa. Nadzór policjanta jak najbardziej uzasadniony Art 49 Konstytucji:"Zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się. Ich ograniczenie może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony" Zarządzenie KGP oparte jest na Ustawie o Policji i jasno określa sposób odwiedzin.
    Sprawa trzecia: Zbyt długi pobyt nieletnich w PID. To też nie jest wina policji. Sąd Rodzinny decyduje gdzie i kiedy nieletni zostanie umieszczony a nie policja.
    Juz dawno powinna zostać zmieniona nazwa placówki, gdyż Izba Dziecka brzmi myląco. Nikt nie wspomina , iż w PID przebywają rownież młodociani do lat 21( uciekinierzy ze schronisk dla nieletnich).

    • 12 3

    • to powypuszczać wszystkich małolatów, wtedy nie będzie długich pobytów,
      swoją droga idąc do aqaparku nikt się nie przejmuje że niema firanki pod przysznicem, że niema pryszniców dla nieletnich, gejów, trans i innch

      • 1 0

    • Co ma mataczenie do kontaktu z rodzicami??

      Prawo chroni możliwość kontaktu bez świadków z rodziną i adwokatem. Doucz się...

      • 0 1

    • No, teraz to jestem pod wrażeniem!

      • 0 0

  • ta jeszcze herbata byłą zbyt słodka a zupa miała za mało soli.... (13)

    No i powinni mieć jeszcze play station i dostawać kieszonkowe od państwa, co za chore czasy się robią .....

    • 106 35

    • a skąd wiesz że nie mają

      playstation i inne gry i zabawy to standard, są to jesze dzieci a dzieci

      • 0 0

    • (4)

      Chory to ty jesteś to są dzieci.

      • 11 35

      • to nie są dzieci tylko młodociani przestępcy

        • 3 2

      • (1)

        Kiedy popełniają przestępstwo to są dziećmi czy już dorośli. Dla tych co chcą, będzie to dziecko ale dla innych to już dorośli.

        • 28 8

        • Tylko, że w izbie dziecka siedzą podejrzani, a nie skazani. Podejrzany wg prawa jest wciąż niewinny

          • 4 2

      • Kobieto

        Masz ptoblem ze sobą

        • 5 1

    • jesteś nienormalny (5)

      Twoje dziecko też tam może trafić gdy np stwierdzi że nie chce już mieć takiego tatusia i da dyla z domu a zanim dojedziesz z drugiego końca polski. Twoja 13 letnia córka wykąpie się pod jednym prysznicem z koleżkami z izby.

      • 7 21

      • Idi.to bądź id.otko (1)

        Tam nie trafiaja "normalne"dzieci. To po pierwsze. Jesli czyjeś dziecko tam trafia to znaczy ze nie ma rodziców tylko doroslych debili ktorzy maja w d*pie to co dzieje sie z dzieckiem i co robi ich pupil poza domem. Takie grzeczne dzieciaki ktore tam trafia z przypadku bo w zyciu cos sie wydarzyło to marny ulamek z procenta. Jednego. Chyle czola przed pracownikami Izby bo fajnej pracy nie maja. Pilnowac gnojkow co robią rozboje ,napierdzielaja rodzicow, okradja ich, gwalca dziewczyny w szkolach, no i dziewczyny , ktore czesto sa gorsze od chlopakow. Jesli ktos mysli ze taki smark co jest nieletni jest wątły taki dzieciecy to sie moze niezle zdziwic . I do tego dodac to ze w Izbie zachowuje sie jeszcze gorzej jak poza nia. A jesli corka dala ci dyla to poszukaj bledow w sobie . Dla niej nagroda za ucieczke to bedzie Izba .

        • 17 5

        • Przypominam o obowiązującym domniemaniu niewinności

          • 3 1

      • Doucz sie

        Nie, wtedy trafi do pogotowia opiekuńczego.

        • 5 0

      • Nie będę się zniżał do twojego patologicznego poziomu bo niżej już nie można.Moje dzieci nigdy nie dadzą dyla i nigdy nie daly.Mają wlasne normalne rodziny i są na swoim.A tak na marginesie,nie obrazilem ciebie ale burakiem jesteś.

        • 7 8

      • Dobrze ze tylko z kolezankami

        • 11 0

    • Wylegarnia przestepcow.

      • 4 1

  • źle bo w toalecie szyba, a jakby były drzwi i coś się za nimi stało...

    to by było, że są drzwi i nie było widać, co ten nieletni robi w toalecie

    • 2 0

  • wyslac na sybir tych malych bandytow

    z biletem w jedna strone

    • 0 2

  • Danziger

    Jeśli działo by się to w Rosji, Bułgarii albo w afryce to jeszcze rozumiem. Ale tu !!!! Za taki stan odpowiadają te same osoby, które tolerują samowolę i brutalność służb mundurowych.

    • 1 5

  • Wszyscy tak gadacie (3)

    A ja sobie myślę, że macie szczęście, że nie jesteście z patologicznych rodzin, że geny macie w miarę ok, że życie Wam się ułożyło na tyle dobrze, że nie musicie okazywać światu swojej złości.
    Człowiek nie rodzi się zły. Tak go najcześciej kształtuje życie i możliwości z jakimi się urodził.
    Dlatego trzeba karać z głowa, wychowywać, resocjalizować. Upadlanie czlowieka przynosi zly efekt.

    • 13 7

    • Tacy jak ty stanowią na szczęście większość.

      Na forach grasują frustraci, milcząca większość ma bardziej wyważone opinie.

      • 2 0

    • Upaflanie to jedynie ny kierunek by zasilić te puste lby

      • 0 5

    • dzięki za ten głos rozsądku

      • 6 4

  • Prawo względem nielatów trzeba pilnie zmienić te przepisy z 1983 dziś sa trochę nieaktualne (1)

    poza tym Izbe dziecka warto by przmianować na areszt tymczasowy dla nieletnich
    - lepiej oddaje to co "dzieciaczki" mają na sumieniu
    schronisko dla nieletnich - przemianować na zakład karny dla nieletnich z normalnymi strażnikami z SW

    • 30 7

    • Piszesz totalne głupoty. W Gdańsku jest normalny zakład karny dla młodocianych.

      Schronisko dla nieletnich to nie izba dziecka.

      • 0 0

  • Rozumiem, że to miejsce dla aniołków (2)

    Trafiających tam za niewinność. Te zarzuty są przesadzone, im gorzej tam będą mieli tym większa szansa, że nie będą tam chcieli ponownie wrócić. Nawet dzieci w wieku 13-17 lat to zrozumieją.

    Nikt ich nie bił, nie głodził czy nie molestował a to najważniejsze. A reszta? DO drobnych korekt ale bez przesady.

    • 89 17

    • Nie wolno odmawiać kontaktu z adwokatem.

      Zarzut jest oczywiście słuszny.

      • 0 0

    • Resocjalizacja u nas nie działa

      A skąd to wiesz byłeś tam nie to się nie wypowiadaj fakt że nieletni osadzeni tam mają swoje za uszami i nie są aniołami ale powinni być resocjalizowani a nie traktowani na równi z mordercami powinna być segregacja osadzonych i kolonie karne tak jak w Anglii uporządkowany plan dnia szkoła po szkole praca na źecz koloni.

      • 7 7

  • Adam Gdańsk (2)

    byłem na tej izbie w 1993 roku 17 dni później schronisko dla nieletniech na polankach miejsce to był koszmar wychowawca na którego wołano hans znęcał się strasznie fizycznie nad osadzonymi w tej placówce niewiem czy jeszcze żyje ale był niestety katem

    • 6 3

    • a nie zasłużyłeś przypadkiem?

      • 2 0

    • No i słusznie :)

      Co Cię nie zabije to Cię wzmocni. Z jakiegoś powodu ta g*wniażeria tam się dostała. Nie jest mi ich żal.

      • 2 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane