Syndyk prowadzący w Szwecji postępowanie upadłościowe Gallery New Form zamierza odzyskać część jej majątku, wartą setki milionów koron. W tym celu zapowiedział złożenie pozwów przeciwko 21 osobom fizycznym lub prawnym, które zawarły niektóre transakcje z właścicielką galerii. Jeśli syndykowi uda się odzyskać te pieniądze - bez względu na to, czy w całości, czy w części - zostaną one wypłacone pokrzywdzonym, proporcjonalnie do poniesionej przez nich szkody.
2019-09-14 23:15
Opinia wyróżniona
"() inwestycja polegała na nabyciu od galerii dzieła sztuki, głównie rzeźb, z opcją jego jednoczesnego odkupienia przez tę samą galerię po upływie określonego czasu. Zysk inwestora w zależności od zainwestowanej kwoty wahał się od 15 proc. do 18 proc. w skali roku. "
I co, tylu frajerów się na to nabrało?
Przecież od razu widać że to ściema i piramida.
No i skąd tak naiwni ludzie mają pieniądze na inwestycje? Chyba jedyna możliwość to spadek :D
2019-09-15 08:16
2019-09-15 09:31
A wnuczek mnożył,żona wnuczka też mnoży,brat wnuczka też będzie mnożył,zdolna rodzina.
2019-09-15 14:21
skąd oskarżony brał pieniądze?
dostawałem od żony
a skąd żona je brała?
z nocnej szafki
a skąd one się brały w tej szafce?
ja je tam wkładałem
2019-09-16 14:56
Skoro ludzie świadomie "kupowali" na rok jakieś rzeźby, żeby je potem z zyskiem odsprzedać z powrotem pierwotnemu właścicielowi to przecież musieli być świadomi, że to nie może być legalne. "Inwestorzy" chcieli zarobić na wałku, a teraz są "poszkodowani". Bardziej dosadnie - chciałem oszukać, nie udało się, no to się poskarżę
2019-09-15 08:04
2019-09-15 08:10
Co trzeba mieć w głowie aby tak dać sie zrobić?
2019-09-15 08:20
Nie żal mi bogaczy nabitych w butelkę.Oni koniecznie chcieli by pomnożyć swoje pieniążki i szukają gdzie by tu zainwestować... Najlepiej jak by wyrzucali swoje pieniądze tak jak naiwni starcy,przez okno...Lepiej kupić złoto,ziemię lub obligacje państwowe.Na tym na 100 % nie stracimy.No chyba że złośliwi członkowie KO z PO.
2019-09-15 08:41
Obligacje też można zablokować z opcją spłaty kiedyś tam jak będzie lepiej.
Tylko skarpeta i waluta.
2019-09-15 09:30
Zazdrosny buraku. Najlepiej żeby wszyscy jedli kasze z ziemniakami i cebulą, jak u ciebie w domu, wtedy byłoby dobrze? Ludzie zarobili to chcieli zainwestować, a ze zrobili to w głupi sposób to już inna sprawa.
2019-09-15 08:26
Nie tak dawno pokazano "złoty" rydwan, miasto wyrzuciło na zaku tego koszmarku 150 tys. zł może to też od p.Joanny.
2019-09-15 09:19
oraz gumofilce jako obuwie wyjściowe
2019-09-15 18:16
Rozumiem, ty będziesz powoził złotym rydwanem odzian w złote japonki z cyrkoniami ku chwale twej władczyni .AVE.
2019-09-15 08:58
2019-09-15 09:16
1. Pani S. a tak naprawdę Pani W. i jej mąż prowadziła biznes w Polsce w Gdyni, Białymstoku i Warszawie oraz Szwecji w Trelleborgu
2. Pani S. miała sieć handlowców z którymi podpisywała umowy agencyjne. Te osoby często zakładały w Polsce działalność gospodarczą tylko po to aby szukać jeleni.
3. Oszukani to przede wszystkim ludzie zamożni. Celebryci, ludzie biznesu, mediów itp. Co ciekawe nikt się publicznie nie przyznaje do strat i wielu nie dochodzi swoich praw na drodze prawnej z tego względu że poza wstydem lokowali tam środki z nieujawnionych źródeł przychodu. Ta działalność była najprawdopodobniej klasyczną pralnią.
4. Agenci wystawiali faktury (Wewnątrzwspólnotowa Dostawa Towaru - stawka VAT 0%) na rzecz Timeless Gallery. "Łowcy jeleni" mieli więc prawo do VAT naliczonego i w ten sposób każdy z Polaków dołożył z własnej kieszeni do tego biznesu bo jak łatwo się domyśleć za fakturą i usługą niematerialną nie szła płatność. Należało docisnąć "agentów" aby podzielili się listami jeleni i aparat skarbowy miałby otwartą drogę do wyłapania cwaniaków polskiego biznesu. Niestety obawiam się że tylko Szwedzi zadbali o swój interes bo transakcje nabyć (Wewnątrzwspólnotowe Nabycie Towaru) Pani S. podlegały opodatkowaniu w ich kraju. Co więcej musiała mieć też tam konta więc zapewne wszystko zostało zabezpieczone nawet jeśli środki zostały uwolnione i przekazane dalej i stąd pojawia się nadzieja dla "oszukanych".
5. TLG w KRS jest od 2013 r. musiała rozliczać się z podatku dochodowego i VAT w Polsce. Pytanie kto pozwolił jej funkcjonować przez tak długi czas i dokonywać zwrotu podatku?!
2019-09-15 09:34
Jak to kto ,ci sami co przymykali oko na Amber Gold itp.
2019-09-15 10:29
W tym przypadku chodzi chyba o tych pierwszych. Jak ktoś godzi się brać udział w piramidzie/pralni pieniędzy, musi godzić się ze strata finansowymi. Jeżeli jakieś pieniądze zostaną odzyskane, to pierwszym i uprzywilejowanym wierzycielem jest skarb państwa. Poza tym o co ten szum? Nabywcy otrzymali obrazy, za które zapłacili. Obraz wart jest tyle, ile nabywca skłonny jest zapłacić, co widać po odbywających się od czasu do czasu aukcjach sztuki. Jeśli była to umowa cywilna inwestycyjna, to błędem było powierzanie pieniędzy podmiotowi nieuprawnionemu do takich czynności (KNF powinna tu wkroczyć). A co z podatkiem? KAS ma pole do popisu przy wyborze osób do ściągnięcia podatku.
2019-09-15 11:57
"...obecny kurs szwedzkiej jednostki monetarnej wynosi ok. 40 groszy."
2019-09-15 12:08
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
