Wandale zaatakowali auta na Oruni Górnej i choć zrobili to niemal pod kamerą monitoringu pozostaną bezkarni. Powód? Kamery są słabej jakości a obsługujący je strażnik akurat patrzył gdzie indziej.
Wandale zniszczyli samochody na oczach kamer.
na Oruni. śledzą zapisy z kamer.
2009-06-25 17:59
kamery tylko dobrej jakości a nie badziewie łapać gnoi i do kamieniołomów bydło powinno być oddzielone od porządnych ludzi
2009-02-18 15:34
Jeżeli ktoś ma możliwość niech zapyta panią Komendant kiedy kamera była skierowana we właściwą stronę i sprawcy zostali ujawnieni. Ponieważ w 2008 r. na monitoringu miałem tytuł „Najlepszego pracownika Straży Miejskiej” -- oczywiście bez moich ujawnionych zdarzeń.
Urząd Miasta oraz Komendant SM znają przyczyny, a ja straciłem tylko czas na ich przedstawienie.
2009-02-18 16:46
"miałem tytuł „Najlepszego pracownika Straży Miejskiej” -- oczywiście bez moich ujawnionych zdarzeń"
Zostałeś najlepszym strażnikiem za brak wyników czy co ?
2009-02-19 07:17
Wypowiedź inspektora UM, jest oparta na nieprawdziwej informacji przekazanej przez SM, a p. Jerzy Ból nie ma takich uprawnień aby przeglądać zapis z monitoringu. Pracując w SM byłem w stanie w ciągu 1 godziny ujawnić ok. 17 zdarzeń (wykroczeń) co dziennie daje taki sam wynik jaki osiąga 40 osób w ciągu miesiąca. Wina oczywiście nie leży po stronie pracowników albo pani Marzeny, odpowiedzialność za taką sytuacje ponosi z-ca Komendanta ds. logistyki gdyż to jest główny „hamulcowy” wszelkich działań mogących poprawić działanie monitoringu. W mojej wypowiedzi zawarłem bardzo proste pytanie: ile zdarzeń zostało skutecznie ujawnionych np. w 2008 r. , a ile osób dostało pisemną informację przytoczoną w artykule że „kamery były skierowane w inną stronę” . gdansk@plusnet.pl
2009-02-19 15:43
2009-02-21 12:21
komendant oraz ludzie (strażnicy) których praca jest wysoko oceniana przez mieszkańców Gdańska. Strażnicy i policjanci (tych których znam) wykonują swe zadania właściwie i zgodnie z zakresem swoich obowiązków , podobnie Kierownik Referatu Monitoringu. Nieporozumieniem jest wysyłanie radiowozu przez zatłoczone miasto do zdarzeń które mogą być realizowane na podstawie zrobionego zdjęcia ( podobnie jak jest w przypadku fotoradarów). Policja niech zajmie się łapaniem przestępców a monitoring Straży Miejskiej powinien szukać niszy gdzie zwiększenie bezpieczeństwa i porządku może się podnieść. Ponoszenie wysokich kosztów eksploatacyjnych (serwis, wynagrodzenia 40 pracowników) , oraz koszt budowy sieci (ok. 12 mln zł tyle wynosi budowa sieci 100 kamery w Gdyni) nie jest adekwatne do osiąganych efektów, co jest spowodowane przez jedną wyżej wymienioną osobę. Jeżeli miałbym powiedzieć co należy zrobić , to przenieść Referat Monitoringu Wizyjnego do „prewencji” inny komendant oraz ludzie (strażnicy) których praca jest wysoko oceniana przez mieszkańców Gdańska.
2009-02-21 14:26
2009-02-19 15:43
2009-02-17 09:43
zamiast patrzec co sie dzieje to spia lub czytaja gazetki. To nie straznicy to obsluguja tylko stare slepe i nic nie wiedzące pierdoły!
2009-02-18 19:52
Pierdołą jesteś ty bo na pewno nie jesteś lepszy.
2009-02-18 21:48
a skąd cwaniaczku wiesz kto to obsługuje, proszę nie obrażaj mnie
2009-02-20 17:18
emeryci mundurowi są ok
2009-02-19 14:58
Eh ten Gdańsk. Miasto PATOLI. Nigdzie w kraju nie ma takiej patologii jak w brzydkim gdańsku który oprócz ul. Długiej nic innego nie ma do zaoferowania. Spalić tą dziurę
2009-02-17 07:13
O mały włos człowieka nie zamordowano pod monitoringiem na Targu Węglowym a dupek pilnujący kamery 'patrzył gdzie indziej'. Rewela po prostu...
2009-02-17 08:30
w Londynie jest podobny przegląd kamer i też są przestępstwa pod kamerami oraz niewykryci sprawcy, a dokładna analiza kamer jest przeprowadzana zwykle tylko w przypadku morderstw i gwałtów
2009-02-17 15:10
Monitoring może służyć jedynie jako zapis dowodowy, element prewencji, nie można oczekiwać cudów. Strażnik mający pod kontrolą 10-12 kamer nie jest w stanie wychwycić wszystkiego pomijam już stan techniczny wielu kamer. Nic nie zastąpi pieszych patroli policji czy czujnego oka mieszkańców.
2009-02-19 11:08
I tu się mylisz. Na nagraniach z taśm nie widać NIC!! Pytam więc po co te kamery. Mialam wypadek jakieś 2 miesiące temu. Facet uciekł z miejsca wypadku. Na około trzy kamery. Policjanci rozłozyli ręce, bo muszą miec nakaz z sądu o wejście do budynku i zarządanie nagrań a dany sklep, biuro ma obowiązek zachowania takich taśm do 2 dób. Kółko więc się zamyka. Postanowiłam działać na własną ręke, chodząc po kierownikach i opowiadając sytuację jaka zaistniała. Udało mi się zdobyć 3 nagrania..na żadnym nie było widać numerów rejestracyjnych, ba..powiem więcj nie było widać modelu auta, choć to był dzień i przejrzysta pogoda. Pytam się więc po co im to???
2009-02-18 19:31
Sam jesteś dupek. Zatrudnij się na monitoring a zobaczysz jak jest myślisz ,że jest jedna kamerka i patrzy na ciebie.
2009-02-17 13:57
Super jakosci kamera do monitoringu kosztuje max 5tys !!Ale jak pieniadze ida z państwowej kasy to przeciez mozna przeplacac !!
2009-02-19 09:18
mówisz o monitoringu żony przez kamery kupione z allegro? Może jednak byś tak rozszerzył horyzonty przed wypisywaniem takich bzdur?
2009-02-17 12:18
2009-02-18 02:15
2009-02-19 09:12
szkoda że jak większość pseudo dziennikarzy nie wie o czym pisze. Zwykła paplanina bez pokrycia. Wystarczyłoby troszkę wysiłku żeby sprawdzić co to za kamery a nie wypisywać bzdury o słabej jakości kamer. Wstyd Pani Marzeno, naprawdę.
2009-02-18 18:54
miłego dnia życzę
2009-02-17 08:25
niestety o słabej jakości kamer monitoringu na Orunii Górnej przekonałam się na własnej skórze. w 2006 roku skradziono mi rower z klatki (za drzwiami "zabezpieczonymi" domofonem) w czasie, gdy szłam do domu po klucze od piwnicy. do komisariatu miałam "rzut beretem". złodziej na moim rowerze został uwieczniony na kamerze monitoringu, ale nie było szans na rozpoznanie. widoczna była brązowo-biała plama. to był cios...
2009-02-17 12:33
Droga blondynko. To że nie potrafisz określić własnej płci jeszcze bym zdzierżył, ale wypisywanie głupot zostaw na jakieś portale typu Pani domu.
2009-02-17 13:39
Synek idź spać i nie rób kaszany jak nie znasz jakości kamer, które powinny być dawno w muzeum techniki.
2009-02-19 09:06
dzidzia jeszcze przed komputerem? Rodzicie pozwalają Ci tyle siedzieć? Sam powinieneś być w muzemu baranie tam są kamery typu PELCO SPECTRA jedne z najlepszych jak nie najlepsze na rynku. Skąd się biorą takie gnomy? Mamę bronisz dzieciaku?
2009-02-17 10:50
"Jest ich tam w sumie 30. Wszystkie należą do wspólnot osiedli, jednak ich obsługą zajmują się strażnicy miejscy, którzy w komisariacie przy ul. Platynowej śledzą zapisy z kamer"
a kto płaci za prace strazników? Miasto czy osiedle?
Dośc inetersujace, bo w sumie każde osiedle by moze tak chciało....
Starczyłoby miastu kasy na zatrudnianie strazników?
2009-02-17 12:19
Miasto utrzymuje tych NIEROBÓW
2009-02-18 21:49
pracujący się odezwał
2009-02-17 13:47
Sam pracuję w ochronie i mam ok 30 kamer na swoim monitoringu ,to bzdura że strażnik miejski tego nie wychwycił jak by siedział i patrzył na monitoring to odrazu to zajscie by wychwycił!!! mydlą wam oczy monitorin to kilka monitor ów gdzie ekran jest podzielony i zrzucono wszystkie kamery w mniejszych kwadratach na 2 lub wiecej monitorów wszystko widać jak na dłoni.Sdo tego monitor lub dwa i cykliczna zmiana obrazu.te kamery na ktorych oni pracują są 2 razy lepsze od tych na ktorych ja siedze ja jakoś patrząc wszystko wychwyce a gościu ktory siedzi i akurat się inny obraz przegląda nie wychwyci tego pomimo tego że widzi 30 dokladnie obrazów tych kamer na drugim monitorze stek bzdur ludzie! porostu mają w dupie ten monitoring i tyle jak się nikt na niego nie patrzy to wiadomo że nic nie wychwyci.To nie muj pierwszy monitorin i wiem coś na ten temat a wy biedni mieszkańcy wspulnoto kochana płacicie za nic he he he
2009-02-17 14:01
Każdy głab obsługujący i patrzący się w kamery by to wychwycił nie trzeba mieć nawet podzielności uwagi jak się siedzi i obserwóje choćby obraz cykliczny,ruch na innych kamerach też wychwytują oczy gościu ze straży albo jest ślepy albo porostu gra sobie w gry zamias patrzeć na monitory!
2009-02-18 21:37
głąb jesteś ty najpierw naucz się pisać.
2009-02-18 16:56
skutecznośc bo jak narazie to są zwykłe przechwałki.
2009-02-17 14:51
i oczywoście wszystko naraz widzisz, rozumiem że masz jeszcze koneskopy zamiast duzej plazmy i wszystkie kamery obrotowe więc wszystko widzisz (a co z miejscami ktore w danej chwili kamera obrotowa nie widzi - rozumiem, ze też widzisz co się dzieje). Tak się sklada że u mine w pracy jest ok. 20 kamer, w tym 4 obrotowe, i tam gdzie obrotowe nie są wspomagane przez stałe nie widac co się dzieje. na dokladke typ monitorow jest taki sam jak prazentowanych w materiale (novus CCTV) fajna rzecz tylko 14 claowa więc po podzieleniu raczej małe obrazki do kontrolowania. I jescze naważniejsza drobnostak, co widzisz na swojich monitorach - pewnie pusty plac lub jakieś korytarze na których nic się nie dzieje więc mozesz wszystko zobaczyć. problem monitoringu w mieście (Miejskiego czy osiedlowego) to przede wszystkim brak stalych koamer a obrotówki powinny służyć tylko do dokladniejszego sprawdzania terenu. Wiadomo, że jak ktoś chce coś większego zrobić, to wysyła kogoś w nieodległy rejon żeby zwrocić na siebie uwagę obrotówek.
2009-02-17 15:09
Kolego ja mieszkam za orunia górna i widze jakie to są kamery i mam monitoring osiedlowy,a w artykule pisze że kamera dokładnie była przed tymi demolowanymi samochodami zresztą tam nie ma kamer obrotowych i co z tego że 14 całowy na 14 calowym mam wrzucone 10 kamer i też wszystko doskonale widać chłopie jak nie potrafisz i nie widzisz jak masz zrzut na monitorze kilkunastu kamer i jak nie rozrużniasz normalnego ruchu od podejrzanego to co ty na monitoringu robisz każde dziecko to potrafi ja tu nie mówię o skompikowanym monitoringu w sklepie na konsolach typu leroY.Stary te głodne kawałki to koniowi na helu możesz wciskać i widze że nie ma tam 100 monitorów.Ale takie rzeczy i jak idzie kilka osób wiekszy ruch odrazu żuca się w oczy więc nie bron jego bo jestem na 100% pewien że w tym momęcie nie patrzył w kamery.
2009-02-17 14:06
A jeszcze widze na zdjęciu że cwaniak ze straży ustwaił tylko po 4 kamery na monitorze jak mu dzjęcie pstrykali:D wieżcie ludzie że jak poszła telewizja wżucił 30 kamer na jeden ekran i poszedł w pogawędkę:)
2009-02-17 13:56
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
