Stowarzyszenie "Tęczowa Trybuna" poprosiło władze miast budujących stadiony na Euro 2012 o wyznaczenie specjalnych sektorów dla kibiców-homoseksualistów. Gdańsk odmówił. Czy prośba była na serio, czy ktoś sobie zażartował?
2011-02-21 11:42
Opinia wyróżniona
mimo ze sama jestem hetero i sie specjalnie sprawami gejow nie interesuje, ale ta odrobina tolerancji by nikomu nie zaszkodzila...
Ci ludzie nikogo nie krzywdza, wiec skad w Polsce tyle nienawisci do gejow, Zydow i czarnoskorych???
To ze geje "kochaja inaczej" nie ma zadnego wplywu na Wasze osobiste zycie.
2011-02-21 11:44
to można leczyć ,
2011-02-21 11:45
Po co?
2011-02-21 11:52
2011-02-21 12:02
2011-02-21 16:59
Ten jest stąd a tamten stamtąd
Więc ten jest dobry więc tamten zły
Ten jest taki a tamten inny
Więc tego chcesz słuchać a tamtego bić
Nie będą potrzebne represje i siła
Żeby rozbić nas pałowaniem
Bo w wielu z was siedzi policjant
I dobrze spełnia swoje zadanie
2011-02-21 13:10
teraz tak mówisz, jak będziesz mieć dzieci to poczujesz wpływ na Twoje osobiste zycie
2011-02-21 16:52
2011-02-21 16:53
2011-02-21 16:55
??? Dwulicowe osobniki ???
2011-02-21 12:11
Opinia wyróżniona
a co jeśli się okaże,ze na danym meczu będzie więcej miejsc dla homo niż samych homoseksualistów na trybunach? wątpie,ze jakiś hetero będzie chciał tam usiąść.
poza tym...o ile moja podstawowa wiedza na temat tolerancji jest dobrą wiedza...to w tolerancji nie chodzi o to,żeby się oddzielać..ale jednoczyć? a może homoseksualisci nie są tolerancyjni wobec hetero..i nie chcą się spoufalać z "odmieńcami"?
2011-02-21 12:16
Opinia wyróżniona
niezależnie od poglądów na życie i upodobań seksualnych.
Tęczowa trybuna to prowokacja.
Jeśli to inicjatywa srodowisk homoseksualnych, to świadczy jedynie o ich heterofobii.
2011-02-21 08:31
a jeżeli nie to takie oczekiwania tylko nastawiają ludzi na NIE dla teczowych działań. Zgodnie z zasadą co za dużo to nie zdrowo
2011-02-21 08:41
2011-02-21 08:41
- polityków
- piłkarzy zapasowych
- VIPów
2011-02-21 09:36
oni już mają własne sektory, nie bój się.
2011-02-21 13:07
Trybuna tęczowa zostanie otwarta i...
Na meczu będzie widać kto na niej siedzi...
Po meczach połączone siły klubów zwaśnionych będą szły spuścić łomot...
Może i jest to sposób na zjednoczenie np. Arki i Lechii :)
2011-02-21 08:41
2011-02-21 10:17
2011-02-21 11:52
tylko ,że chodzi o wszystkie obiekty w Polsce ,na Euro rolmopsie
2011-02-21 16:15
zazdrosc Cie chwyta ze w Gdyni wybudowali kurnik a nie stadion?
2011-02-21 10:50
piękna prowokacja :)
zapewne Arkowcy zadziałali :D
2011-02-21 11:10
Howgh
2011-02-21 11:11
tez poprosze
2011-02-21 13:45
Ja jestem łysy a wcale nie interesuje sie piłką ani nie należę do zadnej subkultury. Dlaczego wciaż łysi sa spostrzegani jako wandale i kryminalisci?
2011-02-21 13:49
2011-02-21 11:55
Mniejszość to ja rozumiem, że to są: Romowie, Żydzi, Gracy, Niemcy Turcy i inne narody mieszkające w nie swoim Państwie - a Państwa pexxxalskiego to ja nie kojarzę. Nie ma takiego. To o jaką mniejszość tu chodzi? Czy zoofile też chca mieć swoje krzesełka np. w kurczaczki?
2011-02-21 16:42
a przecież Polaki mają swój kraj i mają gdzie siedzieć!!!
2011-02-21 12:01
Wystarczy wejść na stronę tejże grupy i poczytać komentarze dotyczące choćby informacji o odpowiedzi Rzecznika UM Gdańsk na ich postulat. Oni naprawdę wierzą, że to jest dobre...ba wręcz jedynie słuszne rozwiązanie.
2011-02-21 13:21
2011-02-21 14:05
czy rzeczywiście głupota pe..lstwa osiągnęła tak monstrualne rozmiary...
2011-02-21 16:40
wyszło szydło z wora! haha
witamy w klubie! KOCHAMY WAS!
2011-02-21 19:44
geniuszu
2011-02-21 19:50
ja nie wchodzę w każdą stronę do jakiej widzę odnośnik. Koleś wyraźnie czegoś tam szukał, czegoś niezdrowego. Ja myślę, że facet ma ciągoty...
2011-02-21 19:36
nadchodzi apokalipsa
2011-02-21 20:04
i nie będzie to apokalipsa św. Jana...
2011-02-21 19:37
To prowokacja - nie wierzę, żeby ktokolwiek mógł być aż tak bezdennie głupi, aby wymyślać takie postulaty na serio.
Żeby było jasne - sam jestem gejem.
2011-02-22 14:06
Po prostu w każdej grupie znajdują się ludzie chcący normalnie żyć i ludzie chcący masy przywilejów i pełni zawiści do innych. są homoseksualiści i są tęczowi z parady. Są katolicy i jest banda od rydzyka, są kibice i są kibole.
Tutaj odezwała się ta gorsza cześć.
2011-02-21 08:31
No chyba im sie sufit na lep spier.........
2011-02-21 08:57
Na lep? Lep na muchy?
2011-02-21 22:26
to nikomu nie przeszkadza? A to dopiero jest patologia społeczna...
2011-02-21 09:51
2011-02-21 09:54
homosiom mówimy stanowcze NIE! dlaczego? ano dlatego, że to choroba. no i cieszy mnie to 86% w ankiecie. to jednak o czymś świadczy. z drugiej strony 9% jest faktem niepokojącym - prawie co 10 facet mijający cię na ulicy może mieć ochotę na Ciebie, drugiego faceta. z****ny 21 wiek...
2011-02-21 10:11
Co 10. facet jest po prostu tolerancyjny.
2011-02-21 10:24
czy będziesz tolerował moment pocałunku Twojego syna z jego nową miłością, Andrzejem czy Romkiem?
2011-02-21 12:48
Poza tym te 10% to niekoniecznie panowie.
2011-02-21 13:54
homofobi nienawidzą gejów, a na lesbijki to lubią patrzeć :)
2011-02-22 00:09
no proszę. wyraźnie powiedział, że 10% facetów... a nie 10% ogółu.
2011-02-22 00:06
Nie co 10 facet jest tolerancyjny, to nie tolerancja, to głupota. Z jednej strony to jest segregacja, która zawsze wzmaga agresje, z drugiej strony w pewien sposób uprzywilejowanie, idąc dalej tym tropem każdy fanklub, z każdej dzielnicy zażyczy sobie wydzielone sektory.
2011-02-21 13:51
ogarnij się. wagary na historii?
2011-02-21 08:32
przecież inni kibole będą chcieli im nastukać.
2011-02-21 09:37
no fakt , tak to trzeba by ich szukać po stadionie a tak to cała wesoła gromadka w jednym miejscu, ciekawe jak w ich wydaniu będzie wyglądała radość po strzeleniu gola :)
2011-02-21 10:00
a co? bedą mieli na czole napisane: jestem gejem? Orientacja seksualna to prywatna sprawa każdego, a tutaj znowu wygląda na to, że Tęczowi chcą ostentacji i reklamy.
2011-02-21 18:54
zawrzeć nowe znajomości stare tyłki się już opatrzyły.
2011-02-21 10:05
postukac :D
2011-02-21 10:11
takie sado-maso
2011-02-21 13:23
i będzie git
2011-02-21 13:39
2011-02-21 14:30
ale sami chcą mieć specjalne miejsce więc chyba chcą się wyróżniać,
tak jak twierdzisz nie mają wypisane na czole więc w czym problem, wtopią się w tłum kibiców i nikt nawet nie będzie wiedział, że to gej, a jak się im zrobi specjalne miejsce to wszyscy będą wiedzieli ,że tam same geje siedzą,
więc może i nie mają napisane ale wychodzi na to ,że jak by mogli to by sobie sami napisali
2011-02-21 18:13
bo zamiast rizumu i mózgu posiadli jedynie szaliki D LD LD
2011-02-21 08:33
Pokażą się na trybunie a co mniej tolerancyjni kibicie zapamiętają ich i pobiją po meczu???Myśleliście o tym?
Dodam, że sam jestem heteroseksualny.
2011-02-21 09:24
2011-02-21 23:21
2011-02-22 08:32
2011-02-21 10:05
a czemu oni maja miec wieksze przywileje od zwykłych ludzi ?
oddzielne trybuny, ciagla gadanina w mediach itp... w głowach sie poprzewracalo
chca rownouprawnienia to niech z niego korzystaja i dostosowuja sie do ogolnie przyjetych norm...
2011-02-21 11:47
Sam jestem homo, ale ta cala afera brzmi jak paranoja. Rozumiem, że jest w naszym kraju wiele osób, które wolałyby mnie widzieć na stosie i generalnie ostracyzm społeczny wyklucza możliwość normalnego życia, jeśli nie ma się bardzo silnego charakteru, więc walka o swoje prawa nie jest wbrew pozorom promocją (bo po co niby mam to promować?), czy próbą wywalczenia przywilejów (czy osoby hetero traktują jako przywilej, chociażby, możliwość okazywania przywiązania do swojej drugiej połówki?), ale w tym przypadku to już przesada i rzeczywiście próba wywalczenia przywilejów. Czy osoby o innym kolorze skóry czy religii też powinny mieć swoje sektory? Bzdura.
2011-02-21 11:49
2011-02-21 10:09
2011-02-21 21:51
raczej w d.. si e poprzwracalo
2011-02-21 23:23
zawsze jak pojawia się temat homo, kończy się na pisaniu o pupach. Ciekawe dlaczego.
2011-02-21 08:35
Tęczowa Lechia Gdańsk :)
2011-02-21 09:08
w Gdyni nikt nie poprosił
2011-02-21 09:37
1) Bo na wiosce rybackiej żaden turniej się nie odbywa
2) cały stadion jest tęczowy
2011-02-21 12:52
co to gdynia?
2011-02-22 00:59
bo w Gdyni nie ma Euro matole
2011-02-21 09:19
2011-02-21 15:11
jak to jest z nim, bo kiedyś ploty chodziły po mieście. Że kolesia do ślubu przymusił biskup, że był to warunek prezydentury, że on faktycznie siedzi w szafie
2011-02-21 12:49
2011-02-21 15:05
tak mówisz bo pewnie przeleciał Cie jakis gej z Gdańska, he, he...
2011-02-21 23:46
arka - tęczowi władcy północy
2011-02-21 08:36
:D
2011-02-21 09:15
bo to właśnie Gdynia poprosiła o taki sektor. Oni mają nowy tęczowy stadion.
2011-02-21 13:12
Albo chociaż wagon doczepiony. A na przodzie - nur für normal.
2011-02-21 08:36
W nawiązaniu do tematu homoseksualizmu - są dwa rodzaje terroryzmu: z powodu słabości, czyli obronny zniewolonych i gnębionych gejów (tutaj medialna propaganda, bo jest to kłamstwo na użytek masonów) i terroryzm siły, jakiejś niedemokratycznej siły panującej, zniewalającej innych i depczącej prawa Boskie. W historii oba te terroryzmy są ze sobą związane - działają one na zasadzie akcji i reakcji. Na zachodzie metody te okazały się skuteczne, o "naturalności" homo-seksu uczą w szkołach. My nie bądźmy tacy wyrozumiali, chrońmy nasze dzieci!
2011-02-21 08:46
2011-02-21 08:54
A ICH TRZEBA LECZYC I TYLE
2011-02-21 10:19
I oczywiście nikt nie wierzy w możliwość bycia gejem od urodzenia, bo najlepszym doradcą w kwestii homoseksualizmu jest Kościół Katolicki, a nie nauka. Siejecie tu ciemnogród, bo sami byście chcieli pobaraszkować z chłopakami, tylko wam wasze ograniczone mózgi nie pozwalają. I potem porobicie dzieci brzydkim kobietom, a na starość będziecie się wymykać na chłopców. To dopiero powinno być szykanowane.
2011-02-21 11:17
MAM MÓZG I ROZUM I DLATEGO NIE BARASZKUJĘ Z FACETAMI
tylko trzeba myśleć
2011-02-21 13:30
Rozum jedno serce drugie:) Pięknie mi to potwierdziłeś.
2011-02-21 13:47
Nie wiesz, ze należy słuchać głosu serca, a nie rozumu? Czyli dla ciebie jedyną przeszkodą dla seksu z mężczyznami jest perspektywa ognia piekielnego? Mnie poprostu do tego nie ciągnie, czuję obrzydzenie na myśl o stosunku z mężczyzną, ale na pewno nie gardzę tymi ludźmi, oni tak jak ty tacy są, nieodwracalnie i radzę ci choć na starość spróbować miłości, do jakiej stworzył cię Bóg. Cała fauna odbywa stosunki homoseksualne, ba czasem nawet zmienia kilkukrotnie płeć. Zdobądź się na to, nikt nie stawia pomników niespełnionym gejom, chyba, że zasłużą się w inny sposób.
Co za beka!
2011-02-21 17:13
czy ktoś mi może wytłumaczyć z czym się tu nie zgadza i podać jakiś sensowny argument??? czy może prawda zakoliła?
2011-02-21 17:14
miało być pod hetero-tolero
2011-02-21 08:53
2011-02-21 09:27
Tak, nie narzekam DDD. A Ty twierdzisz że homoseksualizm jest "normalny"? Uważasz, że mamy być wyrozumiali dla terroryzmu stadionowego, ulicznego..? Naprawdę wierzysz w to, że homoseksualistów-kibiców jest aż tylu, że potrzebują swojej trybuny? Propagandę tą sieją masoni i warto ten fakt nagłaśniać. Udaje im się, bo goje, czyli my Polacy, nie mamy tego świadomości, że dla seksbiznesu opanowanego przez "wybranych" wszelkie patologie są "normalne" i gazetoogłupiacze razem z tzw. edukacją seksualną tą "normalność" ma utrwalić.
2011-02-21 10:26
a ty masz/miałeś żonę?
2011-02-21 14:29
Moja żonka nie jest moją własnością dlatego nie napiszę ci, że "mam żonę" DDD. A ty służysz swojemu współmałżonkowi też? Służycie swoim dzieciom? Może i już - jak my - wnukom?
2011-02-21 14:49
2011-02-21 17:20
a służy to się do mszy albo w zakrystii księdzu:) A gdyby twój wnuk okazał się stuprocentowym gejem lub kobietą w ciele mężczyzny, to co?
Argument, że gejem się zostaje od patrzenia na paradę równości możesz opowiadać debilowi gdzieś gdzie nie ma internetu:)
2011-02-21 19:16
Walka o normalność" autorstwa holenderskiego psychologa dr Gerarda J.M. van der Aardwega. Albo: "Od zrozumienia do wyleczenia". Dzisiaj takie stwierdzenia budzą u wielu przez Jasnogród oszukanych największe kontrowersje. Z odsieczą polskiemu odbiorcy przychodzi holenderski psycholog, który w swojej książce zebrał doświadczenia ponad trzydziestu lat pracy z trzystoma pacjentami, mającymi problem z homoseksualizmem. "Walka o normalność" to napisany żywym językiem praktyczny przewodnik po (auto)terapii homoseksualizmu. To, jak pisze autor, "konstruktywna pomoc i wsparcie dla mężczyzn i kobiet cierpiących na niechciane homoseksualne uczucia i zachowania".
Książka podzielona jest na dwie części. W pierwszej, holenderski psycholog stara się zdefiniować homoseksualizm i przybliżyć przyczyny jego występowania. W drugiej, przedstawia krok po kroku praktyczne zasady (auto)terapii.
Od zrozumienia, czym naprawdę jest homoseksualizm i co go wywołuje do podjęcia skutecznej terapii droga jest teoretycznie prosta, choć w praktyce pełna zakrętów i pełna pułapek. Ale tutaj chodzi o coś jeszcze - dlaczego ci, tak liczni przecież lekarze ukazujący homoseksualizm jako chorobę nabytą nie są przez masońskie media ukazywani? Bo nie prawdy media te poszukują, a jedynie kreują ideologię, narzucają sposób myślenia. Niestety, co niektórzy naiwni i łatwowierni czynią potem to samo.
2011-02-21 22:16
2011-02-22 00:37
widać, że nie jarałeś:)
2011-02-22 00:54
Gerard J.M. van der Aardweg - opisywany jako katolicki parapsycholog. A co mówi na ten temat łyżka?
2011-02-21 09:07
Zgadzam się z Tojtojem. Jako hetero zaczynam czuć się dyskryminowany w tym kraju.
2011-02-21 09:21
Zwrot "w tym kraju" jest elementem wojny ideologicznej, czyli michnikowszczyzna kontra Ojczyzna. Poza tym zgadzam się z papierem toaletowym.
2011-02-21 10:34
Zwrot "w ty kraju" nie jest elementem żadnej wojny, to oczywiście wymysł papieru toaletowego podpisującego się jako ToJa, znanego również lepiej jako Tojtoj
2011-02-21 14:35
W temacie - badania wskazują, że są dwie zasadnicze przyczyny zachowań homoseksualnych. Pierwszy to patologia rodziny. Druga przyczyną zachowań tego typu jest homoseksualna inicjacja seksualna, powodująca zachwianie osobowości dojrzewającego mężczyzny. Tego typu choroby są zaraźliwe.
2011-02-21 10:39
Najbardziej wojujący z gejami to geje, których nigdy nie będzie stać na coming out. Ludzie, których zżera pociąg do mężczyzn, ale ogranicza wiara. Naprawdę biedni zazdrośnicy, w tym wielu księży:( Szkoda mi was, bo za tą wstrzemięźliwość nie czeka żadna nagroda, a wręcz potępienie za pogardę stworzeniem boskim.
Leczenie gejów nie ma żadnych naukowych podstaw i dowodów skuteczności poza kościołem. Człowieka da się jedynie metodami behawioralnymi zniechęcić do seksu, a nie "nawrócić" na heteroseksualizm. Dopóki będzie celibat, będą kliniki "leczenia" homoseksualizmu.
Generalnie "uderz w stół...":)
2011-02-21 12:39
Było wtedy tak (w USA, nie pamiętam daty), że lekarzy głoszących (zgodnie z badaniami), że homoseksualizm jest chorobą nabytą była większość, jednak w danym momencie pewnego (starannie przygotowanego przez antykatolickie lobby) głosowania akurat zwolenników opcji "homoseksualizm jest wrodzony" była większość. Oczywiście, władająca mediami mroczność jasna o tych wydarzeniach mówiła wyłącznie tak, żeby "nasza prawda" była na wierzchu.
Zapytajmy, dlaczego media (także te tzw. publiczne) ukazują jednostronnie "fachowców odpowiednich", a nie dopuszczają do głosu "fachowców głoszących fakty niepoprawne politycznie"? Nie chodzi już tutaj o racje tych czy tamtych, tylko o wolność słowa, o podstawowe zasady demokracji.
Zjawisko homoseksualizmu to jest oczywiście problem i ten problem hierarchowie Kościoła katolickiego omawiają też wcale nie piętnując homoseksualistów, tylko grzech homoseksualizmu. Na przykładzie tego problemu widzimy, że cenzura trwa; w opanowanych przez masonów z Jasnogrodu gazetach nie ma głosu jakże licznych lekarzy i profesorów (gdyby polskojęzyczne media ich zaprosiły na swoje łamy, to by co niektórzy nie byli tacy pewni siebie pisząc zwyczajną na ten temat nieprawdę) którzy głoszą, że nie ma żadnego dowodu, że ktokolwiek rodzi się homoseksualistą, a twierdzenie, że homoseksualizm jest uwarunkowany genetycznie, jest kłamstwem.
W związku z faktami pytam - kto ma chronić dzieci i młodzież przed terroryzmem dewiantów seksualnych? Te powtarzane wciąż artykuły o "normalności" homoseksualizmu, podobnie jak to żądanie marszów, teraz nawet osobnych miejsc na stadionie nie jest demokratyczne, tylko terrorystyczne. Jest to nieliczenie się z tymi, którzy nie chcą, by seks w jakiejkolwiek postaci był widowiskiem ulicznym. Ale warto zdać sobie sprawę i z tego, że parady i różnorakie żądania nie tyle organizują geje, ile feministki i masoni. Już o. Kolbe ich intencje przejrzał - po krytyce propagandy życia bezbożnego w opanowanych przez masonerię mediach został oskarżony o... antysemityzm.
2011-02-21 13:56
to bym poparł, ale jestem naukowcem i chętnie bym cię leczył.
2011-02-21 14:20
Warszawie W odpowiedzi na stwierdzenia kłamców zaproszony gość z USA miał kłamców zdemaskować. Niestety, potwierdziło się, że homoseksualiści to terroryści, a cenzura lewaków okazała się skuteczna. W odpowiedzi na zdarzenie czytamy:
Zadaniem nauki jest refleksja krytyczna nad rzeczywistością, a nie powielanie panujących przesądów i mitów. Nauka rodzi się więc wtedy, gdy ludzki rozum przebija się przez skorupę popularnych poglądów i bada rzeczywistość nie taką, jaka wydaje się ona być większości czy wpływowym ośrodkom opiniotwórczym, lecz taką, jaka ona rzeczywiście jest. Ethos naukowca stoi więc w jaskrawej sprzeczności z podporządkowaniem się panującym sloganom, ideologiom czy modom intelektualnym. Stąd jeszcze w średniowieczu zrodziła się idea autonomii uniwersyteckiej jako sfery stojącej poza nakazami politycznymi i ideologicznymi. Żyjemy dziś w społeczeństwie demokratycznym co do sposobu obierania władzy i liberalnym co do panującej tu zasady uprawnień poszczególnych jednostek. Wydawać by się więc mogło, że wolność badań naukowych powinna tu być zagwarantowana w sposób tak silny, jaki nieznany jest innym formom ustrojowym. Niestety, praktyka pokazuje zupełnie coś innego. Od upadku komunizmu, który wprost ograniczał badania naukowe z przyczyn politycznych i doktrynalnych, pojawia się tendencja do czegoś, co można by nazwać - za Alexisem de Tocqueville'm - mianem "miękkiego despotyzmu", czyli cenzury stosowanej za pomocą nacisku opinii publicznej, które to miano uzurpują sobie niektóre wpływowe gazety i stacje telewizyjne. Po 1989 roku szczególną w tym względzie, nieformalną rolę pełniła "Gazeta Wyborcza", która dyktowała, co "inteligentowi" myśleć wypada, a co nie przystoi. Wraz z postępującą degradacją środowiska politycznego skupionego wokół tejże gazety wydawało się, że czasy te szczęśliwie mamy już za sobą. Niestety, skłonność tego środowiska polityczno-medialnego do terroryzmu ideologicznego nie wygasła, czego doświadczyli studenci - członkowie Koła Naukowego Myśli Politycznej i Prawnej im. Wojciecha Wasiutyńskiego z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, którzy ośmielili się zorganizować "politycznie niepoprawną" konferencję na temat "Homoseksualizm z naukowego i religijnego punktu widzenia". Ci młodzi ludzie - kierując się zdrowym instynktem rozumnego poznania rzeczywistości - zorganizowali konferencję, w której o homoseksualizmie mieli mówić ci, którzy nie przyjmują polityczno-poprawnego tonu współczesnych mediów i ośmielają się badać homoseksualizm, przedstawiając także jego uboczne, godne pożałowania efekty. Ataki lewicowych gazet i grupek aktywistów homoseksualnych (zwykle powiązanych z postkomunistyczną lewicą) nie mogą dziwić. Musi jednak zastanawiać decyzja władz UKSW, które ugięły się przed atakami medialnymi i odwołały wspomnianą konferencję. Dziwimy się, że polscy naukowcy w ogóle ustępują z postulatu wolności badań naukowych pod wpływem gazet, cenzurując swoje obiekty badawcze i przyjmując istnienie pozanaukowych, ideologicznie uwarunkowanych tematów "tabu". Jeszcze bardziej dziwimy się, że stało się to na uczelni katolickiej, którą "religijny punkt widzenia" kwestii homoseksualnej powinien szczególnie interesować z racji wyrazistego zdania w tej sprawie Magisterium Kościoła katolickiego. Wychodząc z powyższych założeń, my - naukowcy polscy, zgłaszamy zdecydowany sprzeciw wobec prób ograniczenia wolności uniwersyteckiej przez media i grupki politycznych aktywistów. Mamy nadzieję, że podobna sytuacja nigdy już nie przyniesie wstydu żadnemu z polskich ośrodków naukowych. Dr hab. Jacek Bartyzel, prof. UMK Dr hab. Henryk Kiereś, prof. KUL Prof. dr hab. Tadeusz Kisielewski Dr hab. Grzegorz Kucharczyk Dr hab. Rafał Łętocha, prof. PWSZ Ks. prof. dr hab. Ireneusz Pawlak Dr hab. Ryszard Polak Dr hab. Robert Ptaszek Dr hab. Stefan Stępień, prof. UMCS Prof. dr hab. Bogdan Szlachta Dr hab. Adam Wielomski Ks. prof. dr hab. Zygmunt Zieliński
2011-02-21 14:35
nie wierzę, ze ludzie z tytułami mogliby się tak ośmieszać :)
2011-02-21 14:42
Może to jakiś wybrakowany osobnik?
Powinno się karać ludzi którzy robią dzieci po pijaku! Późnij społeczeństwo musi się męczyć z takimi degeneratami jak ten tojtoj
2011-02-21 16:29
wcale się nie dziwie że wife cię szurnęła :D
2011-02-21 19:19
Homoseksualista to człowiek nieszczęśliwy i samotny. Prekursor leczenia gejów w Holandii, zmarły w 1965 r. prof. Johan Leonard Arndt po wieloletniej praktyce powiedział: "Nigdy nie widziałem zdrowego i szczęśliwego homoseksualisty".
2011-02-21 22:14
Walisz w stół a To Ja się odzywa :D
2011-02-22 00:40
czy ty się poruszasz na wózku?
2011-02-22 00:46
umcs umcs
2011-02-21 12:43
ale za to lubuje się w papierze toaletowym, co zrobić na starość ludzie dziwaczeją :]
2011-02-21 14:12
Wesołkowie z facetkami stale i wytrwale atakują, bo mają medialne poparcie masonów i feministek. Homoseksualiści jak towarzyszki feministki i tutaj zniewieściałe facetki przeciwników swojej ideologii starają się ośmieszyć, zdyskredytować. Dyskryminacja kobiet czy ludzi tak czy inaczej "się seksiących" to tylko pretekst, by walczyć i walczyć. Jakie mają oni wszyscy walczący postulaty? Tutaj wiem, "krzywda" spotkała nie tylko facetkę o ksywie papier toaletowy; zniewieściała już dawno mi oznajmiła, że mam się stąd wynosić, bo poganie i michnikowszczyzną zniewoleni naiwni goje uważają, że w dyskusji publicznej "berety" uczestniczyć nie mogą, że media są dla "światłych". A "kochający inaczej"? Formalnie homoseksualiści mają prawo do przeprowadzenia swojej parady, mają prawo nawet głosić swoje pragnienia odnośnie trybuny na stadionie, ale każdy kto ma swój rozum to rozumie czemu to ma służyć!
Nie ma dyskryminacji ich orientacji tak samo, jak nie ma dyskryminacji kobiet, a jest dyktat lewaków i facetek-feministek, o czym się przekonujemy nie tylko 8 marca.
2011-02-21 14:34
że obywatel Michnik drukuje wywrotowe pismo, obywatelu sekretarzu Zorganizowany Oddział Milicji Obywatelskiej "Obrońcy Krzyża" zostaje pod rozkazami Towarzysza Pierwszego Sekretarza. Nasze robotnicze a zarazem rządowe pismo Trybuna Ludu upadła. Towarzyszu Sekretarzu To Ja co mamy robić?
2011-02-21 16:51
W temacie - terroryzm ma różne oblicza. Pamiętamy, jak to Papież był wyrzucony z włoskiej uczelni. Tak samo wyrzucani są katolicy ze szkół i mediów na całym świecie, zwłaszcza w USA. Czy nie jest to powrót do najgorszych czasów (hitlerowskich, stalinowskich), gdy uniwersytety stały się martwe, kneblowano usta uczonym lub wyrzucano ich na bruk, za to wszędzie panoszyli się aktywiści w brunatnych koszulach lub czerwonych krawatach, wysługujący się reżimowi, który swoją strategię opierał na kłamstwie i brutalnej przemocy? Mali karierowicze, szpiclujący, piszący donosy i prześladujący ludzi, którzy nie przeszli na służbę ideologii. Ich oślizgłe metody dziś najwyraźniej są rehabilitowane w niektórych miejscach. Prawda i ludzie otwarcie występujący w jej obronie znów zaczynają być prześladowani. Prawda jest niewygodna tam, gdzie zaczynają rządzić interesy, gdzie trzeba się podobać, być miękkim, lisim, opływowym. Mówiąc "tak", wypowiadać jednocześnie "nie". Dziś władza nie musi zamykać profesorów do obozów, robić nocnych obław, wyprowadzać z kolbami przyciśniętymi do pleców do samochodów zwanych sukami. Ma idealne narzędzie "aksamitnej" przemocy - media. Od jakiegoś czasu coraz wyraźniej od perswadowania, narzucania, "oblepiania" umysłów wyselekcjonowanymi informacjami etc. przechodzą one do nowej metody - zastraszania.
2011-02-21 16:52
2011-02-21 16:59
leczysz się gdzieś?
2011-02-21 17:47
To małżeństwo łże-wolności z łże-liberalizmem daje wszędzie te same owoce: agresja, nienawiść, wulgaryzmy, poniżanie człowieka poprzez epitety i pragnienie, by wszyscy byli tacy sami - tu, by poparcie dla braci gejowskiej rosło w siłę i się "rozmnażało", a kto ukazuje chore podłoże tej chorobliwej ideologii, ten "chory jest". Niestety, śmieszne to nie jest, bo groźne. Ja szanując każdego człowieka, także na pederastię chorego, jestem przeciwny terroryzmowi ulicznemu jakichkolwiek orientacji seksualnych, które są prywatną sprawą każdego człowieka. Uważam, że w Polsce nie ma dyskryminacji na tle orientacji seksualnej, a propaganda tejże orientacji na ulicach miast winna być niedozwolona. Bałwochwalstwo kultu seksu jest kolejnym przykładem tego stwierdzenia, że "po owocach ich poznacie". Rozpowszechniany kult własnego ciała, własnego "ja" uniewrażliwia takich ludzi na problemy i argumenty, wprowadza ich w świat fikcji. Potem oni żyjąc fikcją, a jednocześnie czując bezsens swojego życia robią wszystko, by i inni się zniżyli do poziomu ssaka - człowiek bez Boga jest przecież zwierzęciem. A zwierzę, jak wiadomo, kopuluje i je, uznaje prawo dżungli, a przeciwników wszelkimi metodami zwalcza.
2011-02-21 18:13
towarzyszu pierwszy sekretarzu To Ja powstań, wypędź demona który cię opętał!
2011-02-21 19:26
W temacie - stwierdzenie, że homoseksualiści są dyskryminowani jest kłamstwem, jak i to, że oni się takimi urodzili. Homoseksualizm jest chorobą. Jak pisze w swojej książce dr Aardweg, homoseksualizm "nie jest odosobnioną preferencją, ale wyrazem specyficznej neurotycznej osobowości". A dogmat o jego nieodwracalności to mit, który służy interesom wyemancypowanych homoseksualistów. Homoseksualizm nie jest więc ani zaprogramowany, ani uwarunkowany genetycznie (co wykazały badania także i na bliźniętach jednojajowych), ani wreszcie nieodwracalny. Wprost przeciwnie, należy go leczyć podobnie, jak inne neurozy: depresję, fobie, obsesję czy inne anomalie seksualne - pisze Aardweg.
2011-02-21 22:12
Jakie anomalie seksualne ma tojtoj?
2011-02-21 22:22
staruchy tak mają!
2011-02-22 00:43
ale aktualne tylko aktualne "staruchy" - młodym historia wiele oszczędziła i nie mają aż tak pogiętych dyń. Oczywiście nie generalizuję, po prostu mówię, że będzie lepiej.
2011-02-22 00:41
forma żeńska do nieznajomej osoby:D lol kozak
2011-02-22 00:44
2011-02-21 19:18
2011-02-21 08:37
...że homoseksualizm szkodzi. Na mózg.
2011-02-21 10:54
ale ci religia nie pozwala:D:D:D:D
2011-02-21 11:19
gdybyś nie był homofobem, nie nabrałbyś się tak łatwo.
2011-02-21 19:26
Jest tez bardziej agresywna
2011-02-21 19:28
a z agresywną homofobią i owszem
2011-03-17 14:02
Może jeszcze w lektykach ich zanieść na stadion? Jest równouprawnienie - trybuny dla wszystkich.
2011-02-21 08:37
Równouprawnienie dla mniejszości seksualnych
2011-02-21 08:48
Jakie to równouprawnienie skoro wydzielany jest osobny sektor "na życzenie"?? To wlaśnie przez takie akcje rodzi się niechęć do mniejszości... bez sensu, to jest niedżwiedzia przysluga dla mniejszości i dla osób tolerancyjnych!
2011-02-21 10:50
Zara ? :P
2011-02-21 12:01
przynajmniej szybko by się wszystkich wycięło! jeden granat i już.
2011-02-21 13:54
To nie jest rownouprawnienie. Trybuna teczowa to po prostu oddzieli ich od spoleczenstwa, czytaj: sami mowia ze sa calkowicie inni. Rownouprawnienie to by bylo ze nie ma oczywistej dyskryminacji. Czy widzisz trubne w jednolitym kolorze przyznaczona dla ludzi ktorzy nie sa gejami?!
2011-02-21 17:02
Skoro jestes za równouprawnieniem także tutaj to chyba równouprawnienie to ze wszyscy RAZEM kibicuja, trzymaja sie za reke i ciesza a tu kibicuja, sa lepsi czy gorsi ze osobny teren im trzeba? moze osobno dla koboet, meżczyzn, homosexualistów, niepełnosprawnych i jeszcze afroamerykanów, podzielny caly stadion, prase, media, kraj i mowmy ze to rownouprawnienie - bo jak dla mnie dosadne fizyczne zbudowanie muru. Jesli rownouprawnienie to RAZEM bez zadnych granic.
2011-02-21 19:34
my chcemy być razem, fiu-fiu
2011-02-21 23:24
..mają mieć?
ja reprezentuję osoby które uprawiają sex tylko z paniami z obfitym biustem. poproszę o osobną trybunę dla nas.
czy to z kim uprawiamy sex świadczy kim jesteśmy?
a co z frakcją lubiącą sex z kobietami z małym biustem? Trybuna się nie należy? to jest rasizm!
a kongres kobiet lubiących sex z mężczyznami z owłosioną katą - trybunę proszę? nie ma? - rasizm!
2011-02-21 08:37
2011-02-21 10:22
i co byś z nimi dalej zrobił? To dziś żaden wstyd, pisz:D
2011-02-21 10:24
2011-02-21 22:10
wystarczy być eltonem johnem... świat na głowie staje...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
